54 posts, 3 pages, 17,376 views
Posts: 1,730
tbo, 2.5.2009 11:37:
---
lohikarme, 2.5.2009 09:49:
Miettikääpä niitä wtc-salaliittovideoita mitä jenkeissä tehtiin.. nekin oli aika "vakuuttavia" ja "faktoilla" täytettyjä.
---
Miettikääpä niitä virallisia totuuksia WTC-iskuista mitä jenkeissä tehtiin...nekin oli aika "vakuuttavia" ja "faktoilla" täytettyjä.
Posts: 7,734
heter029, 2.5.2009 04:09:
epicuros, 15.3.2009 04:58:
Melkein voitti pari vanhan ajan scifi-leffaa. Jännää musaa ja hienoa editointia.
---
Ja se (editointi) vaikuttaa sanoman painavuuteen miten?
(poissulkeeks se niinku sen, et dokkari on vakuuttava, jos sen on hyvin editoitu? Imo - no)
Posts: 291
Worin, 2.5.2009 10:19:
Uskon kyllä pystyväni ihan itse Obaman tekojen perusteella muodostaa siitä henkilöstä mielikuvan, ilman että jossain dokumentissa satunnaiset ihmiset kertoo omia näkemyksiään. En jaksanu kymmentä minuuttia pidempään katsella tuota dokumenttia, ei vaan kiinnosta tarpeeksi.
Kyllä se muutamassa vuodessa selviää, mikä se Obama on miehiään.
Posts: 3,815
Valtakunnanperkele, 14.3.2009 17:21:
wau aika hassua, sekä mun aromaterapeutti että astrologi molemmat suositteli näitä mulle just! :D
No, pitääpä kattoa jossain välissä :)
Nyt meen tapetoimaan kylppärin foliolla.
aform, 3.5.2009 19:40: Useimmat dokkarissa haastatellut ihmiset eivät ole mitään satunnaisia ihmisiä. Lisäksi oleellista on kyetä kuuntelemaan mitä he sanovat.
Tietysti jos tämä "bama dokkari" on eka jonka näkee Jonesilta, voi olla aika kovaa settiä mielelle. Pitäsi nähdä jotain muuta ehkä ennen sitä.
Sotatilan julistamisesta ollaan jo puhuttu tämän sikaflunssan tiimoilta. Pakko karateeneista ja pakkorokotuksista jne. Omaisuuden tuhoamista jne.
Ei sitä Hitlerinkään touhua moni uskonut todeksi ajankohtana jolloin juutalaisia oli jo kuukausia rahdattu junilla ties minne.
Ihmis mieli suojautuu joskus pelottavilta asioilta menemällä lukkoon tai kieltäymällä käsittelemästä asiaa. "Denial" on termi englanniksi.
Posts: 769
Juhgu, 14.3.2009 18:03:
Katson dokkarin kun ehdin, mutta jo etukäteen pitää todeta, että ei sille näköjään hirveän montaa päivää anneta aikaa. Ai ei tehny täydellistä muutosta maailman tilaan viikossa? PASKA JÄTKÄ! :D
Offtopiccia jo oikeastaan, mut Obameteristä voi seurata, tekeekö Obama sitä mitä lupasi. Ellei seki sit oo kusetusta.
Posts: 7,921
Umbala, 4.5.2009 13:41:
---
No jos tuolta "onnistumisten" puolelta löytyy: No. 502: Get his daughters a puppy. Niin ei tuokaan nyt ihan puolueettomalta vaikuta. Vaikka onhan se tärkeä juttu hankkia koiranpentu lapsilleen, mutta kyllä mä pitäisin tota Irakissa/maailmalla riehumisen lopettamista skidistä tärkeempänä (joka ei muuten taida olla ihan hetkeen loppumassa).
Posts: 1,936
Posts: 769
Juhgu, 4.5.2009 14:11:
Ne 500 kohtaa sitä ennen ei sit osuneet silmään? :)
Posts: 7,921
Umbala, 4.5.2009 15:26:
Esim jos Obama olis tehnyt tasan kaksi asiaa, 1. Hankkinut koiran + ja 2. Jättänyt pitämättä lupauksensa pitää lobbarit pois White Housesta -, ei mun mielestä olla +-0 tilanteessa onnistumisissa.
Posts: 1,106
Posts: 291
heter029, 4.5.2009 16:17:
Joop, tää dokkarihan ei sinänsä oo Obamasta, vaan siitä systeemistä johonka Obama on nyt lähdössä kyytiin.
(Obama) Vaikuttas näin ihmistuntemuksen puolesta ihan hyvältä tyypiltä, kelle alkanee pikkuhiljaa valjeta tietynlaiset realiteetit - esim WTC:istä ja muista hommista, jos se vaan sattuu oikeisiin paikkoihin vilkaseen.
Tota dataahan on niin järjetön määrä esimerkiks WTC iskuista, ja sitä seuranneista Yhdysvaltojen itse tekemästä Pernaruttoviruskirjeiden itselleen lähettämisestä, että sitä on perkeleen väsyttävä alkaa selaan ja kelaan esimerkiks tän postauksen oheen, sillä joutuu kelaan kaikenmaailman helvetin sekavia saitteja läpi, et moista tietoo (LUE: Järkevää, autenttista sellasta) löytyy - ja niiden saittien energiat luonnollisestikin vaikuttaa itseen - samaan tapaan kun minkä tahansa juttujen energiat, eikä ittee silleen nappaa keskenään alkaa noita niputtaan.
Itsestäänselväähän se on, et ite ne räjäytti ne rakennukset, ja mielimanipulaatiolle on altistunut niin suuri osa väestöstä, et toi juttu on vaikee nähdä mitenkään muuten, kun miten sen on iltasanomista tai MTV3:n uutisista vastaanottanut.
Posts: 291
Posts: 3,707
Posts: 634
:D, 4.5.2009 19:17:
Varustelua: http://people.csail.mit.edu/rahimi/helmet/
Posts: 291
Posts: 769
Juhgu, 4.5.2009 16:02:
Ei varmaan kenenkään muunkaan mielestä. Tuolla sivustolla on listattu ~kaikki Obaman vaalilupaukset, joihin sit läpällä kuuluu myös tuo koira. Ei se minusta vielä sivuston uskottavuutta karsi. Sitä voinee arvioida sit kun lukee mitä niistä vaalilupauksista on kirjoitettu (emmäjaksa). Tällä hetkellä näyttää kyllä muutama rikottu lupauskin löytyvän.
Pätkässä itsessään ei vikaa. Vaan aika ot, ehkä argumentaatiovirhe susta riippuen. Sä olet valaistunut. Se on vahva tunne ja osa meistä sen kokee, kute aivokasvaimen. Sä et toimi enää rationaalisissa rajoissa vaan paasaat totuuttas jäämättä sekunniksikaan miettimään onko susta tullut aivoton koneisto, joka toistaa uskomaansa totuutta muille, ymmärtämättä että absoluuttista totuutta ei ole ja useimmiten se valitaan puhtaasti hyötyjen perusteella.aform, 4.5.2009 18:37:
TOISTAJAT: David Icke
huomio!
Jos nimi david icke aiheuttaa sinulla suurta intoa ruveta keskustelmaan matelijoista. Sanottakoaan mahdollisimman ystävälliseen sävyyn, että vaikkakin se tinahattusanojen yhteydessä on se helppo vitsi. Muistutan, että et ole ymmärtänyt mistä david icke puhuu (hän puhuu nimittäin rivien välistä).
Posts: 291
Pätkässä itsessään ei vikaa. Vaan aika ot, ehkä argumentaatiovirhe susta riippuen. Sä olet valaistunut. Se on vahva tunne ja osa meistä sen kokee, kute aivokasvaimen. Sä et toimi enää rationaalisissa rajoissa vaan paasaat totuuttas jäämättä sekunniksikaan miettimään onko susta tullut aivoton koneisto, joka toistaa uskomaansa totuutta muille, ymmärtämättä että absoluuttista totuutta ei ole ja useimmiten se valitaan puhtaasti hyötyjen perusteella.
Onhan se tavallaan of topic. Mutta kuitenkin se liittyy ISOON KUVAAN ja sen hahmottamiseen. On hyvä pitää mielessä, että toikin lausahdus oli puhtaasti mun mielipide. Ja mielipiteet on aina vain mielipiteitä. Musta noi sun valaistumis viittaukset on aika vyön alle kamaa. Lisäksi mistä sä päättelet kuinka monta sekuntia olen asiaa miettinyt ennen kuin painan viestini tallenna namiskaa. Toivottavasti et tarkoittanut niitä ivallisessa mielessä.
Katsos jos asiaa tarkastelee tälläisestä näkökulmasta, että:
Oletetaan, että mä olisin oikeilla jäljillä. Silloinhan olisi aika oleellista, että muutkin on jollain tasolla perillä kuvioista. Koska tavalla tai toisella nää jutut koskettaa kaikkia. Sen tajuaa lapsikin. Toisaalta jos olen väärässä mitä hyvinkin voin olla. Niin sittenhän kaikki on JEES ja pari ihmistä on ehkä kuluttanut aikaa muutaman tosi-tv jakson verran dokkarien kattomiseen. Eli aika plus miinus nolla ja ehkä kuitenkin David Ickenkin puheista on enempi hyötyä perus tallaajalle kuin jostain näytellystä Survivor läpästä.
Mä teen tän sellaisesta näkökulmasta, että mulle ja mun kanssa ihmisille on hyödyllisempää jos me ja meidän lapset saa elää oikeasti vapaina ja terveinä ihmisinä. Eikä niitä sorreta toisen mailmansodan tapaisilla kauheuksilla. Mä en tolla yllä olevalla sano, että uskoisin ihan kyballä johonkin sellaiseen tapahtuma ketjuun, että sellaiseen maailmaan päädyttäisiin. Mutta kyl mä olen snadisti huolissani.
Ihmiset on vitun tyhmiä, vaikka me oltaiskin kaikessa samaa mieltä, silloin oikeestaan jopa typerämpiä.
Mä väitän, että ihmiset ei ole pohjimmiltaan kuiteskaan ihan niin tyhmiä kuin voimasanalla sanot, kyse on vain tiedon määrästä ja meihin ohjeilmoiduista käyttäytymis / asenne malleista. Mun mielestä TV on tässä yhteydessä se pahin pää piru.
Kandee lukea hepusta nimeltä. Edward bernays mä laitan tähän pienen quoten hänen kuuluisimmasta kirjasta
In Propaganda (1928), his most important book, Bernays argued that the manipulation of public opinion was a necessary part of democracy:
The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic society. Those who manipulate this unseen mechanism of society constitute an invisible government which is the true ruling power of our country. ...We are governed, our minds are molded, our tastes formed, our ideas suggested, largely by men we have never heard of. This is a logical result of the way in which our democratic society is organized. Vast numbers of human beings must cooperate in this manner if they are to live together as a smoothly functioning society. ...In almost every act of our daily lives, whether in the sphere of politics or business, in our social conduct or our ethical thinking, we are dominated by the relatively small number of persons...who understand the mental processes and social patterns of the masses. It is they who pull the wires which control the public mind.
http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays
Tällä kampanjalla Bernaysin leivän päälle rupesi löytymään voin lisäksi vähän muutakin.
In the 1920s, working for the American Tobacco Company, he sent a group of young models to march in the New York City parade. He then told the press that a group of women's rights marchers would light "Torches of Freedom". On his signal, the models lit Lucky Strike cigarettes in front of the eager photographers. The New York Times (1 April 1929) printed: "Group of Girls Puff at Cigarettes as a Gesture of 'Freedom'". This helped to break the taboo against women smoking in public. During this decade he also handled publicity for the
http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays
aform, 5.5.2009 18:22:
---
REivaaja
---
Pätkässä itsessään ei vikaa. Vaan aika ot, ehkä argumentaatiovirhe susta riippuen. Sä olet valaistunut. Se on vahva tunne ja osa meistä sen kokee, kute aivokasvaimen. Sä et toimi enää rationaalisissa rajoissa vaan paasaat totuuttas jäämättä sekunniksikaan miettimään onko susta tullut aivoton koneisto, joka toistaa uskomaansa totuutta muille, ymmärtämättä että absoluuttista totuutta ei ole ja useimmiten se valitaan puhtaasti hyötyjen perusteella.
---
Onhan se tavallaan of topic. Mutta kuitenkin se liittyy ISOON KUVAAN ja sen hahmottamiseen. On hyvä pitää mielessä, että toikin lausahdus oli puhtaasti mun mielipide. Ja mielipiteet on aina vain mielipiteitä. Musta noi sun valaistumis viittaukset on aika vyön alle kamaa. Lisäksi mistä sä päättelet kuinka monta sekuntia olen asiaa miettinyt ennen kuin painan viestini tallenna namiskaa. Toivottavasti et tarkoittanut niitä ivallisessa mielessä.
Katsos jos asiaa tarkastelee tälläisestä näkökulmasta, että:
Oletetaan, että mä olisin oikeilla jäljillä. Silloinhan olisi aika oleellista, että muutkin on jollain tasolla perillä kuvioista. Koska tavalla tai toisella nää jutut koskettaa kaikkia. Sen tajuaa lapsikin. Toisaalta jos olen väärässä mitä hyvinkin voin olla. Niin sittenhän kaikki on JEES ja pari ihmistä on ehkä kuluttanut aikaa muutaman tosi-tv jakson verran dokkarien kattomiseen. Eli aika plus miinus nolla ja ehkä kuitenkin David Ickenkin puheista on enempi hyötyä perus tallaajalle kuin jostain näytellystä Survivor läpästä.
Mä teen tän sellaisesta näkökulmasta, että mulle ja mun kanssa ihmisille on hyödyllisempää jos me ja meidän lapset saa elää oikeasti vapaina ja terveinä ihmisinä. Eikä niitä sorreta toisen mailmansodan tapaisilla kauheuksilla. Mä en tolla yllä olevalla sano, että uskoisin ihan kyballä johonkin sellaiseen tapahtuma ketjuun, että sellaiseen maailmaan päädyttäisiin. Mutta kyl mä olen snadisti huolissani.
---
Ihmiset on vitun tyhmiä, vaikka me oltaiskin kaikessa samaa mieltä, silloin oikeestaan jopa typerämpiä.
---
Mä väitän, että ihmiset ei ole pohjimmiltaan kuiteskaan ihan niin tyhmiä kuin voimasanalla sanot, kyse on vain tiedon määrästä ja meihin ohjeilmoiduista käyttäytymis / asenne malleista. Mun mielestä TV on tässä yhteydessä se pahin pää piru.
Kandee lukea hepusta nimeltä. Edward bernays mä laitan tähän pienen quoten hänen kuuluisimmasta kirjasta
In Propaganda (1928), his most important book, Bernays argued that the manipulation of public opinion was a necessary part of democracy:
The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic society. Those who manipulate this unseen mechanism of society constitute an invisible government which is the true ruling power of our country. ...We are governed, our minds are molded, our tastes formed, our ideas suggested, largely by men we have never heard of. This is a logical result of the way in which our democratic society is organized. Vast numbers of human beings must cooperate in this manner if they are to live together as a smoothly functioning society. ...In almost every act of our daily lives, whether in the sphere of politics or business, in our social conduct or our ethical thinking, we are dominated by the relatively small number of persons...who understand the mental processes and social patterns of the masses. It is they who pull the wires which control the public mind.
http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays
Tällä kampanjalla Bernaysin leivän päälle rupesi löytymään voin lisäksi vähän muutakin.
In the 1920s, working for the American Tobacco Company, he sent a group of young models to march in the New York City parade. He then told the press that a group of women's rights marchers would light "Torches of Freedom". On his signal, the models lit Lucky Strike cigarettes in front of the eager photographers. The New York Times (1 April 1929) printed: "Group of Girls Puff at Cigarettes as a Gesture of 'Freedom'". This helped to break the taboo against women smoking in public. During this decade he also handled publicity for the
http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays
Posts: 3,815
Umbala, 4.5.2009 13:41: Videoiden "faktojen" kumoaminen siis helpottaisi ainakin omaa oloa huomattavasti enemmän, kun tollanen turhanpäivänen saivartelu ja lässytys.
aform, 5.5.2009 18:22:
Kandee lukea hepusta nimeltä. Edward bernays
http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays
Tällä kampanjalla Bernaysin leivän päälle rupesi löytymään voin lisäksi vähän muutakin.
"This series is about how those in power have used Freud's theories to try and control the dangerous crowd in an age of mass democracy." - Adam Curtis
