Windows Vista musiikkityöasemassa...?

SX3 ei ainakaan toimi Visvassa, valmistajan mukaan SX4 sensijaan pitäisi toimia.

Cubase 4 lähti käyntiin ihan hyvin Vistassa ilman suurempaa kuormitusta, mutta toinen vastaantuleva ongelma voi olla äänikortin ajurit. Ainakaan RME:llä ei taida olla Vista ajureita tulossa hetkeen.

Käsittääkseni Vista syö myös tietokoneelta tehoja tyhjäkäynnillä kiitettävästi enemmän kuin esimerkiksi XP. Joten saattaa tuottaa harmaita hiuksia isoissa projekteissa. :)

Elikkä itelläni on käytössä Vista. Mulla ei oo noista sun käyttämistä softista aikasempaa kokemusta Vistalla, mutta ainakin FL Studio pyörii mallikkaasti (ja sehän on meikäläiselle se pääasia).

Kaikkien ohjelmien/laitteistojen viimeisimpiä ajureita ei ole saatavilla Vistaan (ainakaan ei n. vuosi sitten ollut kun oman koneeni hommasin).
Esim. muistaakseni M-Audiolla ei löytynyt midikaapeleihin lainkaan 64-bittisen Vistan ajureita. Riippuu tietysti ihan moniko bittisen käyttiksen olet hommaamassa.

Mutta tosiaankin, kannattaa hommata riittävän tehokas mylly pyörittämään systeemiä jos Vistalla meinaat työskennellä.

Kaikki mun käyttämät musiikkisoftat (ja yhtä lukuunottamatta kaikki muunkinlaiset softat) toimii ihan moitteitta Vistassa (32bit), eikä toi kuormituskaan, verrattuna XP:hen, tunnu olevan läheskään niin iso kuin alkujaan pelkäsin. Mutta kuten tossa ylhäällä on sanottu, niin kannattaa ottaa ensin selvää siitä, että onko omalle äänikortille ajureita. Suosittelen silti 64bit Visvaa, jos vaan ajurit löytyy omalle gearille. (vaikka itse tuossa mainitsenkin omistavani 32bit, johtuu vain ja ainoastaan siitä syystä, että toi läppärin mukana tullut oli 32bit, muutoin olis 64bit)

golem, 5.8.2008 17:24:
Mylly on Intel Core(TM)2 CPU
6300 @ 1.86Ghz, 1GB RAM:a (ehkä lisää muisti ostan joskus lähiaikoina

emolevy on ASUS P5LD2. Eli onko tos mitään järkeä heittää Vistaa ..?

Osta näin alkuun (vähintään, riippuen heitätkö 32 vai 64bittisen Winkun) toinen giga lisää muistia tai muuten ei kyl oo järkeä, jos multa kysytään. (muisti on tällä hetkellä todella halpaa)

golem, 5.8.2008 17:24:
Mylly on Intel Core(TM)2 CPU
6300 @ 1.86Ghz, 1GB RAM:a (ehkä lisää muisti ostan joskus lähiaikoina

emolevy on ASUS P5LD2. Eli onko tos mitään järkeä heittää Vistaa ..?

Kysy mielummin miksi laittaisit vistan. Muisti nyt on ihan ilmaista, sitä ekana.

Parin kaverin studiokoneen vaihtoa oon nyt sivusta seurannut, ja kyllä itsekin täytyy taipua Vistaan. Quad-prossusta ei juurikaan ole hyötyä XP-puolella, ja taas Vistan kanssa se pyörittää kyllä ihan helvetin hyvin melkeinpä mitä vaan projekteja, jotka esim duo-prossulla ei enää pyörineet.

Prossua ostaessa kannattaa tsekata että FSB:tä ja L2:sta löytyy, musasoftat tykkää niistä. Kerralla riittävän nopea quad-prossu jaksaa pyörittää kyllä ihan riittävästi ja riittävän kauan. Jossain vaiheessa kun musasoftat alkaa itsekin tukemaan quadeja, nopeutuu homma vielä huomattavasti, jolloin nyt hiukan kallis quad maksaa itsensä nopeasti takaisin.

Jos käyttää tietokonetta yhtään mihinkään muuhun kuin studiohommiin, niin kannattaa lähteä liikkeelle siitä, että tekee erikseen studio- ja normaalikäyttäjän. Studiopuolelta sitten disabloi kaiken mahdollisen ylimääräisen, aerot ja muut silmäkarkit (tää kantsii tehdä ihan XP:ssäkin).

JussiS, 5.8.2008 18:17:Quad-prossusta ei juurikaan ole hyötyä XP-puolella, ja taas Vistan kanssa se pyörittää kyllä ihan helvetin hyvin melkeinpä mitä vaan projekteja, jotka esim duo-prossulla ei enää pyörineet.

Minkä takia quadeista ei olisi hyötyä XP:llä?

Ainakin tämän mukaan quadit toimivat ihan ok, kunhan ovat samalla prosessorikannalla.

Apo, 5.8.2008 18:32:
Minkä takia quadeista ei olisi hyötyä XP:llä?

XP ei ymmärtääkseni ota kaikkea hyötyä irti Quadista. En ole tästä aivan varma tekikö sp3 muutoksia tähän. Jokatapauksessa pointti oli se, että Vistan nopeusongelmat ovat melko vahvasti liioiteltuja ainakin musakäytössä, jos käytössä on Quad-prossu. Tämä näin muutaman studion uusimisen kokemuksella. Molemmissa tapauksissa vanhoissa koneissa on ollut Dual-prossut.

Oma tilanne on se, että multa lähtee AMD:n Athlon vaihtoon, joten ihan mikä tahansa nykyprossu on nopeampi. Pitkään harkitsin itsekin XP:n ottamista seuraavaan koneeseen, mutta näiden kavereideni positiivisten kokemusten jälkeen voin kyllä suositella Vistaankin vaihtamista. Jossain vaiheessa XP:hen ei enää tule päivityksiä, ja ymmärtääkseni tämä aika on tulossa parin vuoden sisällä.

JussiS, 5.8.2008 18:48:
---
XP ei ymmärtääkseni ota kaikkea hyötyä irti Quadista. En ole tästä aivan varma tekikö sp3 muutoksia tähän.

Ei omia kokemuksia, Googlella löytyi esim. tämmöinen teksti.

Jos XP:n oma tuki olisikin vajavainen, niin jostain musasoftista (esim FL) kyllä löytyy tuki quadillekin. Käytännössä en tosin ole päässyt vertailemaan Vista vs XP musiikintuottoa.

XP:n pitäisi kyllä tukea quadia. Aika monella frendillä on quadi+XP, eivätkä ole tollaista raportoineet. Ja esim. paikassa, jossa olin harjottelussa ja lopputyötäni tekemässä, oli pari konetta, joissa oli 2x quadi, eli 8 corea (ja Win XP Pro 64bit) ja hyvin pelitti.

JussiS, 5.8.2008 18:48:
XP ei ymmärtääkseni ota kaikkea hyötyä irti Quadista.

Onkohan kyse tästä, http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=60416 eli http://support.microsoft.com/kb/896256

Tiivistäen, Windowssin ACPI-rajapintaa ohjaava ja prosessitehon kulutusta seuraava toiminto ei toimi oikein useammalla prosessorilla ja heikentää suorituskykyä.

edit. Itsellä sama päivitystilanne edessä, Athlon -> Quad. Windowsseilla 7 on tulossa parin vuoden päästä, Vistaan ei tee mieli vaihtaa. Macciin tekisi mieli vaihtaa, mutta toisaalta mikään erityinen syy ei siihen suuntaan vie (poislukien mikkisoftan huonous mikä kanssa on oppinut elämään). XP:n kanssa tulee varmaan elettyä vielä jokunen vuosi.

ps. Juhgu, wanha linkki sulla, tjeu #10

JussiS, 5.8.2008 18:48:
---
...Jossain vaiheessa XP:hen ei enää tule päivityksiä, ja ymmärtääkseni tämä aika on tulossa parin vuoden sisällä.

XP:n tuki loppuu vuonna 2014...

Yallu, 6.8.2008 15:29:
XP:n tuki loppuu vuonna 2014...

OK, koskakohan musasoftia lakataan päivittämästä XP:tä ajatellen?

JussiS, 6.8.2008 15:31:
OK, koskakohan musasoftia lakataan päivittämästä XP:tä ajatellen?

Tuskinpa vielä vähään aikaan. Musasoftilla ohjelmointirajapinnat eivät elä niin paljon kuin esim. peleillä eikä esim. Vista tarjoa musarintamalle mitään uutta. XP:n tukeminen ole mitenkään kovin iso homma.

Apo, 6.8.2008 15:40:
---
JussiS, 6.8.2008 15:31:
OK, koskakohan musasoftia lakataan päivittämästä XP:tä ajatellen?

---


Tuskinpa vielä vähään aikaan. Musasoftilla ohjelmointirajapinnat eivät elä niin paljon kuin esim. peleillä eikä esim. Vista tarjoa musarintamalle mitään uutta. XP:n tukeminen ole mitenkään kovin iso homma.

En usko että tulee missään vaiheessa olemaan mitään "Vista Only" softaa tai muutenkaan lopettaisivat tukea. Veikkaan että tän päivän softat pyörii jopa win9x:issä.

JussiS, 6.8.2008 15:31:
---
Yallu, 6.8.2008 15:29:
XP:n tuki loppuu vuonna 2014...

---

OK, koskakohan musasoftia lakataan päivittämästä XP:tä ajatellen?

Ei koskaan..

antonsonin, 6.8.2008 15:42:
En usko että tulee missään vaiheessa olemaan mitään "Vista Only" softaa tai muutenkaan lopettaisivat tukea. Veikkaan että tän päivän softat pyörii jopa win9x:issä.

Pyöriikö? NT-pohjaisissa toimii ehkä vanhemmissa (esim. NT4), mutta win9x tukeen en kyllä enää usko ainakaan kaupallisempien softien kanssa.