Digital DJ Systems (Serato vs. Traktor vs. Torq vs. Numark VV vs. Final Scratch vs. etc...)

533 posts, 27 pages, 292,646 views

dolphin dos

Posts: 174

#361 • • Edited dolphin dos
En voi vastata tuohon kuin, että go with Traktor. Kaikki alan huiput käyttää sitä, sen aikakoodit on valovuosia muita edellä ja toimii Macillä moitteettomasti. Ensinnäkin Macillä pitäis toimia kaikki ultrasujuvasti, koska se on alan standardi.

Tästäkin voisi miljoonia videoita ja arvosteluja postailla tänne jos joku ei usko :)
Virtual DJ:t ja Seratot roskikseen ja Traktor Scratch Pro/Duo kehiin.

Vaikka tämä nyt aluksi: http://www.residentadvisor.net/feature.aspx?1035
lilius

Posts: 719

#362 • • Edited lilius

Replying to Digital DJ Systems (Serato vs. Traktor vs. Torq vs. Numark VV vs. Final Scratch vs. etc...):

phAntominE, 9.9.2009 15:08:
En voi vastata tuohon kuin, että go with Traktor. Kaikki alan huiput käyttää sitä, sen aikakoodit on valovuosia muita edellä ja toimii Macillä moitteettomasti. Ensinnäkin Macillä pitäis toimia kaikki ultrasujuvasti, koska se on alan standardi.

Tästäkin voisi miljoonia videoita ja arvosteluja postailla tänne jos joku ei usko :)
Virtual DJ:t ja Seratot roskikseen ja Traktor Scratch Pro/Duo kehiin.

Vaikka tämä nyt aluksi: http://www.residentadvisor.net/feature.aspx?1035



..juu toi Traktor 4 deckin systeemi alkaa olemaan aika suosittu.

Voin suositella myös itse kompinaatiota Otus-TraktorPro-Xone92-AudioDJ8 -ketjua.

Toimii kuin unelma.. ja pystyy tekee paljonenemmän, kuin pelkillä aikakoodi CD:llä (Otuksen ansiosta)!!

Neljä deckiä yhdistettynä Xone92:seen on lyömätön yhdistelmä.. (Otus MIDI ohjaimena). [Mieti: neljä deckiä yhdistettynä Xonen filtereihin] *vink*


- jussi
Sami de Sousa

Posts: 1,221

#364 • • Sami de Sousa [Diggin Deep, Vibes]

Replying to Digital DJ Systems (Serato vs. Traktor vs. Torq vs. Numark VV vs. Final Scratch vs. etc...):

Jussi Lius, 9.9.2009 15:19:
---
phAntominE, 9.9.2009 15:08:
En voi vastata tuohon kuin, että go with Traktor. Kaikki alan huiput käyttää sitä, sen aikakoodit on valovuosia muita edellä ja toimii Macillä moitteettomasti. Ensinnäkin Macillä pitäis toimia kaikki ultrasujuvasti, koska se on alan standardi.

Tästäkin voisi miljoonia videoita ja arvosteluja postailla tänne jos joku ei usko :)
Virtual DJ:t ja Seratot roskikseen ja Traktor Scratch Pro/Duo kehiin.

Vaikka tämä nyt aluksi: http://www.residentadvisor.net/feature.aspx?1035

---

..juu toi Traktor 4 deckin systeemi alkaa olemaan aika suosittu.

Voin suositella myös itse kompinaatiota Otus-TraktorPro-Xone92-AudioDJ8 -ketjua.

Toimii kuin unelma.. ja pystyy tekee paljonenemmän, kuin pelkillä aikakoodi CD:llä (Otuksen ansiosta)!!

Neljä deckiä yhdistettynä Xone92:seen on lyömätön yhdistelmä.. (Otus MIDI ohjaimena). [Mieti: neljä deckiä yhdistettynä Xonen filtereihin] *vink*

- jussi



speukka, 9.9.2009 14:33:
Kokemuksia Serato Scratch Live (ei SL3) vs Traktor Scratch Duo?



Vertailua en voi tehdä, koska olen vain pikaisesti testannut Seratoa eikä se sytyttänyt lainkaan, mutta itse Traktor Pro:n onnellisena omistajana voin suositella Jussin ja phAntominE tavoin Traktoria lämpimästi.

Aikakoodeissa en ole huomannut mitään eroa oikeean vahaan verrattuna. Softa on todella miellyttävä käyttää ja ominaisuuksia löytyy todella mukavasti, paljon enemmän kuin Seratosta. Muutenkin softa toimii kuin junan vessa, eikä kertaakaan ole jumittanut/kaatunut.

Jos vaan yhtään kiinnostaa 4 dekin tuomat mahdollisuudet, niin suosittelen hankkimaan suoraan Traktor Pron. Muussa tapauksessa Duo ajaa takuuvarmasti asiansa. Hyppää Traktorin kyytiin ;)
speukka

Posts: 335

#365 • • speukka

Replying to Digital DJ Systems (Serato vs. Traktor vs. Torq vs. Numark VV vs. Final Scratch vs. etc...):

De Souza, 9.9.2009 17:59:
---
Jos vaan yhtään kiinnostaa 4 dekin tuomat mahdollisuudet, niin suosittelen hankkimaan suoraan Traktor Pron. Muussa tapauksessa Duo ajaa takuuvarmasti asiansa. Hyppää Traktorin kyytiin ;)



Neljää deckiä ei ole tarkoitus käyttää, koska kahdellakin saa jo riittävän paljon aikaan, kun niistäkin on totuttu vuosien varrella repimään irti aina vain enemmän :) Mutta homma lienee selvä valinnan osalta. Kiitos kaikille vastaajille! :) I'm off to traktor world
thomas

Posts: 5,618

#366 • • thomas

Replying to Digital DJ Systems (Serato vs. Traktor vs. Torq vs. Numark VV vs. Final Scratch vs. etc...):

speukka, 9.9.2009 21:22:
---
De Souza, 9.9.2009 17:59:
---
Jos vaan yhtään kiinnostaa 4 dekin tuomat mahdollisuudet, niin suosittelen hankkimaan suoraan Traktor Pron. Muussa tapauksessa Duo ajaa takuuvarmasti asiansa. Hyppää Traktorin kyytiin ;)

---


Neljää deckiä ei ole tarkoitus käyttää, koska kahdellakin saa jo riittävän paljon aikaan, kun niistäkin on totuttu vuosien varrella repimään irti aina vain enemmän :) Mutta homma lienee selvä valinnan osalta. Kiitos kaikille vastaajille! :) I'm off to traktor world



mä oon vähän miettiny kans. sais kunnon äänikortinkin samalla
lilius

Posts: 719

#367 • • lilius

Replying to Digital DJ Systems (Serato vs. Traktor vs. Torq vs. Numark VV vs. Final Scratch vs. etc...):

speukka, 9.9.2009 21:22:
---
Neljää deckiä ei ole tarkoitus käyttää, koska kahdellakin saa jo riittävän paljon aikaan, kun niistäkin on totuttu vuosien varrella repimään irti aina vain enemmän :)



..neljä dekkiä on ^2.. kahteen deckiin verrattuna. ;)

No.. joo.. kaks deckiä on hyvä, ..mutta ite oon tottunut vinyyleillä kolmeen deckiin.. joten kaks on joskus hiukan rajoittava.. joten sen takia itellä Traktor 4:llä dekillä. Jos efektejä tykkää käyttää tai muuta mahd. tarvii... kannattaa tutustua tähän taulukkoon:

http://www.native-instruments.com/#/en/products/dj/traktor-scratch-pro/?page=620

Koska Duo:ssa on pieniä rajoitteita.. esim. ei Recordia. jne.


- jussi
speukka

Posts: 335

#368 • • Edited speukka

Replying to Digital DJ Systems (Serato vs. Traktor vs. Torq vs. Numark VV vs. Final Scratch vs. etc...):

Jussi Lius, 10.9.2009 16:14:
---
..neljä dekkiä on ^2.. kahteen deckiin verrattuna. ;)

No.. joo.. kaks deckiä on hyvä, ..mutta ite oon tottunut vinyyleillä kolmeen deckiin.. joten kaks on joskus hiukan rajoittava.. joten sen takia itellä Traktor 4:llä dekillä. Jos efektejä tykkää käyttää tai muuta mahd. tarvii... kannattaa tutustua tähän taulukkoon:

http://www.native-instruments.com/#/en/products/dj/traktor-scratch-pro/?page=620

Koska Duo:ssa on pieniä rajoitteita.. esim. ei Recordia. jne.


- jussi



Joo idea on vaan, että saan soitettua kahdella deckillä koneelta biisejä, loput teen ulkoisella hardwarella (efektit jne) :) Haluun siis pitää itteni mahd pitkälle erossa softasta. Traktorin recording menis sit suoraan traktorista kovalevylle, ja jäisi ikävästi A&H Xone 42:n soundi (esim törkeen hyvät eq:t ja filtterit) hyödyntämättä, ja veikkaan että Apogee Duet hoitaa ton tallentamisen aika täydellisesti kun koneelle tallentaa =) Kolmatta dekkiä tartteisin ehkä sämplejen soittamiseen, joka sekin onnistuis helposti vetämällä koneesta jokin softa Xone 42:een kiinni usb:llä, tai vaikka kiinnittämällä jokin ulkoinen cd-playeri mikseriin.
lilius

Posts: 719

#369 • • lilius

Replying to Digital DJ Systems (Serato vs. Traktor vs. Torq vs. Numark VV vs. Final Scratch vs. etc...):

speukka, 10.9.2009 16:25:
---
Jussi Lius, 10.9.2009 16:14:
---
..neljä dekkiä on ^2.. kahteen deckiin verrattuna. ;)

No.. joo.. kaks deckiä on hyvä, ..mutta ite oon tottunut vinyyleillä kolmeen deckiin.. joten kaks on joskus hiukan rajoittava.. joten sen takia itellä Traktor 4:llä dekillä. Jos efektejä tykkää käyttää tai muuta mahd. tarvii... kannattaa tutustua tähän taulukkoon:

http://www.native-instruments.com/#/en/products/dj/traktor-scratch-pro/?page=620

Koska Duo:ssa on pieniä rajoitteita.. esim. ei Recordia. jne.


- jussi

---


Joo idea on vaan, että saan soitettua kahdella deckillä koneelta biisejä, loput teen ulkoisella hardwarella (efektit jne) :) Haluun siis pitää itteni mahd pitkälle erossa softasta. Traktorin recording menis sit suoraan traktorista kovalevylle, ja jäisi ikävästi A&H Xone 42:n soundi hyödyntämättä, ja veikkaan että Apogee Duet hoitaa ton tallentamisen aika täydellisesti kun koneelle tallentaa =) Kolmatta dekkiä tartteisin ehkä sämplejen soittamiseen, joka sekin onnistuis helposti vetämällä koneesta jokin softa Xone 42:een kiinni usb:llä, tai vaikka kiinnittämällä jokin ulkoinen cd-playeri mikseriin.



Totta. Sulla Duo varmaan ajaa silloin tehtävänsä parhaiten. :)


- jussi
speukka

Posts: 335

#370 • • Edited speukka
Joo on kyllä softan käyttö ja vehkeen äänenlaatu ihan toisesta galaksista verrattuna Seratoon. Huomas heti kun alko soittaa biisejä, että bassotkin kuulosti oikeasti bassoilta eikä Seraton soundin latteudesta ollut tietoakaan - TS:ssä on Cirrus Logicin muuntimet by the way, joita käyttää myös semmoset firmat kuin Apogee ja RME (ei tietty samoja). Pienoinen huomio myös, että Traktor Scratch on enemmän robust sisääntulevan signaalin suhteen mitä Serato. Toisessa levarissa on toinen RCA pikkasen paskana ja Serato menee tuosta sekaisin aika ajoin (biisit pomppii jne), mutta Traktor soitti mukisematta kokoajan. Säästyin siis toistaiseksi piuhojen kolvaukselta. Muistan joskus kun Traktor (v1-v3) oli kankea ja tahmainen käyttää. Native Instruments otti ilmeisesti palautteet tosissaan huomioon, koska softa on parantunut aivan uudelle tasolle. Nyt viikonloppuna tiedossa siis kunnon pleksit ja parin päivän soittosessiot pystyyn niin pääsee kunnolla vehkeeseen kiinni. :) Ensivaikutelma on aivan loistava, yli odotusten.
Ozma

Posts: 867

#371 • • Ozma Eurobeat maniac! IKE IKE! Harder.fi
HOPS!

Tossa olen Herculeksen RMX:llä pyöritelly jo tovin ja varsin pätevä laite. Ainut mihin tarvitsen parannusta on äänen laatu. Karu tosiasia tossa laitteessa on (ainakin VDJ:tä käyttäessä Traktoria en ole vielä pahemmin testaillut) se, että äänen ulostulon taso on jossain -10db:ssä normi cd-soittimeen verrattuna. Joutuu tunkeen trimmistä lisää / omaa gainia säätään -> äänen säröytyminen. Onko mitään ehdotuksia mistä tämmönen vois johtua / suositella mulle äänikorttia joka oikeesti toimii ja on ASIO :D
Paperino

Posts: 458

#372 • • Paperino Sam-El
No hö. Nyt alkoi tehdä mieli Traktoria, kun kaikki täällä kilvan kehuvat sitä. Ensin tosin pitäisi päästä eroon tuosta Seratosta, josta maksoin itseni kipeäksi reilu vuosi sitten :P Toimiiko muuten Traktor (Scratch) Prossa se beat-matching-homma ihan kunnolla (jotain beatgridejä siinä piti värkkäillä?) vai onko samanlaista räpeltämistä kuin LE-versiossa (tästä ei ole kuin huonoja kokemuksia)?
AuralCandy.Net

Posts: 289

#373 • • AuralCandy.Net Premium House Music Podcast

Replying to Digital DJ Systems (Serato vs. Traktor vs. Torq vs. Numark VV vs. Final Scratch vs. etc...):

Paperino, 18.9.2009 12:16:
Toimiiko muuten Traktor (Scratch) Prossa se beat-matching-homma ihan kunnolla (jotain beatgridejä siinä piti värkkäillä?)



Demo-versiota kokeilin, ja siinä toimi hyvin vaihtelevasti...ehkä joka toinen biisi, jos sitäkään. Ilmeisesti beatgridejä viilaamalla toimii paremmin...näin olen moneltakin foorumilta lukenut. IMHO Virtual DJ tekee ton homman 1000% paremmin ja ilman beatgridien säätöä, mutta makunsa kullakin.
Junkieman

Posts: 123

#374 • • Junkieman

Replying to Digital DJ Systems (Serato vs. Traktor vs. Torq vs. Numark VV vs. Final Scratch vs. etc...):

Ozma, 18.9.2009 11:10:
HOPS!

Tossa olen Herculeksen RMX:llä pyöritelly jo tovin ja varsin pätevä laite. Ainut mihin tarvitsen parannusta on äänen laatu. Karu tosiasia tossa laitteessa on (ainakin VDJ:tä käyttäessä Traktoria en ole vielä pahemmin testaillut) se, että äänen ulostulon taso on jossain -10db:ssä normi cd-soittimeen verrattuna. Joutuu tunkeen trimmistä lisää / omaa gainia säätään -> äänen säröytyminen. Onko mitään ehdotuksia mistä tämmönen vois johtua / suositella mulle äänikorttia joka oikeesti toimii ja on ASIO :D



Joo, ääntä pitäis kyllä lähteä enempi. Ei auttanut kauheesti edes, vaikka pisti plugeilla lähdöt. Master volaa säätämällä toki sai futamaan hyvin, mutta ongelma tulee siinä vaiheessa, jos käyttää RMX:n lisäksi vaikka cd-soittimia. Virtual DJ:n gaineja ei pysty kauheesti lisäämään ilman, että ääni säröytyy. Täytyis koittaa duunissa tolla Pioneeriin DJM500:lla, että riittääkö siinä gainit ja mitä tekee äänelle, mutta Urein nelikanavaisella ainakin piti olla kaakossa eikä riittänyt oikein gaineissa varaa.
darudevil

Posts: 427

#375 • • darudevil Darude

Replying to Digital DJ Systems (Serato vs. Traktor vs. Torq vs. Numark VV vs. Final Scratch vs. etc...):

Paperino, 18.9.2009 12:16:
Toimiiko muuten Traktor (Scratch) Prossa se beat-matching-homma ihan kunnolla (jotain beatgridejä siinä piti värkkäillä?)


Toimii. Automaattisestikin TP hakee "ihan jees" gridin, riittää "vaan soittamiseen" useimmiten (tosin joskus ei löydä oikeaa bpm:ää, mutta se on aika harvinaista ollut ainakin mulla, vissiin koska noissa introllisissa nykysekkareilla tehdyissä biiseissä ei bpm juuri driftaa, eikä monikaan tee muuta kuin tasalukuista (esim. 132.00) matskua, niin analysointi ei ole niiiiin vaikeaa 4/4 biiseissä), mutta ehdottomasti kannattaa tehdä/varmistaa se beatgrid käsin, ja loopit soi maailman tappiin asti synkissä. Joskus kun olen kikkaillut loopin pituudella, niin syncin saa hukumaan hetkeks, mutta se "ottaa kiinni" kyllä kun antaa taas biisin mennä ilman looppia.
Sami de Sousa

Posts: 1,221

#376 • • Edited Sami de Sousa [Diggin Deep, Vibes]

Replying to Digital DJ Systems (Serato vs. Traktor vs. Torq vs. Numark VV vs. Final Scratch vs. etc...):

Paperino, 18.9.2009 12:16:
Toimiiko muuten Traktor (Scratch) Prossa se beat-matching-homma ihan kunnolla (jotain beatgridejä siinä piti värkkäillä?)
---

mk-ultra, 18.9.2009 13:51:
Demo-versiota kokeilin, ja siinä toimi hyvin vaihtelevasti...ehkä joka toinen biisi, jos sitäkään. Ilmeisesti beatgridejä viilaamalla toimii paremmin...näin olen moneltakin foorumilta lukenut. IMHO Virtual DJ tekee ton homman 1000% paremmin ja ilman beatgridien säätöä, mutta makunsa kullakin.



Beatgridit kun viilaa käsin kuntoon, toimii 100% varmuudella, kuten Villekin alla totesi.

darudevil, 18.9.2009 19:48:----
Toimii. Automaattisestikin TP hakee "ihan jees" gridin, riittää "vaan soittamiseen" useimmiten (tosin joskus ei löydä oikeaa bpm:ää, mutta se on aika harvinaista ollut ainakin mulla, vissiin koska noissa introllisissa nykysekkareilla tehdyissä biiseissä ei bpm juuri driftaa, eikä monikaan tee muuta kuin tasalukuista (esim. 132.00) matskua, niin analysointi ei ole niiiiin vaikeaa 4/4 biiseissä), mutta ehdottomasti kannattaa tehdä/varmistaa se beatgrid käsin, ja loopit soi maailman tappiin asti synkissä. Joskus kun olen kikkaillut loopin pituudella, niin syncin saa hukumaan hetkeks, mutta se "ottaa kiinni" kyllä kun antaa taas biisin mennä ilman looppia.



Mulla on mapattu loopit niin, että, että kun poistan deckin/deckit loopista se phase synccaa focus deckin / kaikki deckit (modifierillä valitaan joko focus tai kaikki 4 deckiä), joten vaikka loopin pituudella lähtis kikkailemaan ja homma lähtee karkaamaan, vapauttamalla deckit loopista homma synccaa taas täydellisesti.

Richie Hawtinia lainatakseni: "When playing 4 loops together I can let things nearly fall apart in the mix and create their own weird delays but when it comes back on (out of the loop), IT'S BACK ON! And that's where the magic happens again" ;)

Richie Hawtin's setup (loops)
&feature=PlayList&p=077079FB9404DD65&index=2

edit:

How to setup beatgrids in Traktor Pro:


Vähän ihmetyttää noi muutamat kommentit tossa videossa, joissa ei olla saatu beatgridejä toimimaan. Todennäköisesti on unohdettu lukita gridit, jolloin uudelleen analysoitaessa biisiä Traktor muuttaa gridejä jos niitä ei ole lukittu. Tai sitten on vaan aika avutonta porukkaa...

Itsellä on tullut vastaan joitakin vanhempia 70-luvun funkkibiisejä ja 80-luvun hoppibiisejä missä beatgridien asettaminen ei vaan onnistu. Tämänhän ei johdu mitenkään Traktorista vaan Villenkin em. BPM:n driftauksesta. 90-luvun alun jälkeen nykysekkareilla tehdyssä musiikissa ei ole ollut lainkaan ongelmia, genrestä riippumatta.
Paperino

Posts: 458

#377 • • Edited Paperino Sam-El
Latasin Traktorin demon tossa perjantaina ja viikonloppu onkin mukavasti mennyt sen kanssa näprätessä. Beatgriditkin näemmät toimivat hyvin, kun jaksoin uhrata sen 10 min niiden säätämisen opetteluun :D Softa on näemmä reilussa vuodessa parantunut paljon, yleisilme oli jotenkin luottamusta herättävän näköinen, toisin kuin edellisellä testauskerralla :)

Reippaasti monimutkaisempihan Traktor on kuin Serato, mutta vaikuttaa silti suht loogiselta. Joten, nyt vain täytyis päästä eroon Seratosta, jotta voi rahoittaa Traktorin hankkimisen :D
Sami de Sousa

Posts: 1,221

#378 • • Sami de Sousa [Diggin Deep, Vibes]

Replying to Digital DJ Systems (Serato vs. Traktor vs. Torq vs. Numark VV vs. Final Scratch vs. etc...):

Paperino, 20.9.2009 21:17:
Latasin Traktorin demon tossa perjantaina ja viikonloppu onkin mukavasti mennyt sen kanssa näprätessä. Beatgriditkin näemmät toimivat hyvin, kun jaksoin uhrata sen 10 min niiden säätämisen opetteluun :D Softa on näemmä reilussa vuodessa parantunut paljon, yleisilme oli jotenkin luottamusta herättävän näköinen, toisin kuin edellisellä testauskerralla :)

Reippaasti monimutkaisempihan Traktor on kuin Serato, mutta vaikuttaa silti olevan suht loogiselta. Joten, nyt vain täytyis päästä eroon Seratosta, jotta voi rahoittaa Traktorin hankkimisen :D



Good 4 you ;) Luottamusta herättää myös se eturivin tiskijukkien lista, jotka vannovat Traktorin nimeen. Ja tosiaan huomattavasti monipuolisempi kuin Serato, mutta silti hyvin looginen, kun vähän näkee vaivaa tutkiskeluun.
Ressiv

Posts: 1,582

#380 • • Ressiv
Allen & Heath päräyttää uuden Midikontrollerin kohtapuolin markkinoille

http://www.xone.co.uk/

Xone:DX ..ei mitään tietoa vielä tuolla sivuilla mutta kuvan perusteella vaikuttaisi Vestaxin kontrollerien tapaiselta

Toivottavasti hinta ei oo liian suolainen

safariscreensnapz001.png