204 posts, 11 pages, 66,687 views
Posts: 3,815
Takyon, 4.2.2009 11:41:
Miten sä ajattelin että kaikki maailman rahaliikenne ja pankkiasiat hoidettais jos asiakkaita ei voitaisi tunnistaa ja todeta että se on kyseisen tilin omistaja?
Posts: 2,945
kuilun partaalla, 4.2.2009 11:53:
---
Takyon, 4.2.2009 11:41:
Miten sä ajattelin että kaikki maailman rahaliikenne ja pankkiasiat hoidettais jos asiakkaita ei voitaisi tunnistaa ja todeta että se on kyseisen tilin omistaja?
---
Ok. Pitäiskö siis pankkienki kerätä asiakkaittensa sormenjäljet?
Posts: 5,636
tbo, 3.2.2009 21:27:
Ratakiskoa:
väestöstä rekisteröity paljon asioita -> rekisterin väärinkäyttäjän helppo napsia epäsuotuisat persoonat pois tieltä häiritsemästä rekisterin perusteella
väestöstä rekisteröity vähän asioita -> rekisterin väärinkäyttäjän vaikea napsia epäsuotuisat persoonat pois tieltä häiritsemästä rekisterin perusteella
Posts: 3,815
Takyon, 4.2.2009 12:20:
Täh? Mistä sä nyt tuon repäsit?
Ei, vaan tarkistaa henkilöllisyystodistus kuten passi.
Mä en lähde tuohon sormenjälkikeskusteluun mukaan vaikka mä en siinä mitään väärää tai väärinkäyttömahdollisuuksia näekään.
Posts: 2,945
kuilun partaalla, 4.2.2009 12:56:
Kysymykseni olikin esitetty heille, jotka haluavat sormenjäljet passiin, heille, joille se kuva ei riitä. JOS käyttää pankkiasiointia (sinun argumenttisi) perusteena sormenjälkien saamiselle passiin, niin silloinhan pankeillakin tulisi olla sormenjälkirekisteri, varsinkin tilanteessa, jossa passissa ei olisi kuvaa lainkaan tai sitten pankkien tulisi luopua passien käytöstä henkilöllisyystodistuksena.
Sinulle riittää passi nykymuotoisena henkilöllisyystodistukseksi, hyvä niin.
Mä en lähde tuohon sormenjälkikeskusteluun mukaan vaikka mä en siinä mitään väärää tai väärinkäyttömahdollisuuksia näekään.
---
=D
No lähdit kuitenkin, tämä on se keskustelu? Nyt on enää myöhäistä sanoa, ettet lähde, kun olet jo lähtenyt vastatessasi kysymykseen, joka ei ollut sinulle esitetty, ja joka kiinteästi liittyi threadin aiheeseen.
Posts: 6,592
tbo, 3.2.2009 21:27:
---
Ana-5000, 3.2.2009 14:38:
*facepalm*
---
Facepalm itelles.
Ratakiskoa:
väestöstä rekisteröity paljon asioita -> rekisterin väärinkäyttäjän helppo napsia epäsuotuisat persoonat pois tieltä häiritsemästä rekisterin perusteella
väestöstä rekisteröity vähän asioita -> rekisterin väärinkäyttäjän vaikea napsia epäsuotuisat persoonat pois tieltä häiritsemästä rekisterin perusteella
Jos keksit keinot millä toi rekisteri saadaan vedenpitävästi suojattua väärinkäytöltä nii saat banaanin. Tai vaikka koko tertun.
Tosin jos henkilö A tiedetään jo valmiiksi epäsuotuisaksi ja rekisteristä saadaan tämän sormenjäljet, voidaan sormenjälkeä käyttää vaikkapa A:n lavastamiseen ja tällä tavalla esim. eliminoida poliittinen vastustaja, mutta tämä onnistuu ilman rekisteriäkin.
Posts: 935
Ana-5000, 4.2.2009 15:39:
Taitaa vaan olla tosin niin, ettei sormenjälkirekisteristä oikein keksitä mitään konkreettista uhkaa, niin mielummin puhutaan hollannin juutalaisista ja vastustetaan kaikkia rekistereitä ihan vaan siksi, ettei valtiovaltaan luoteta.
Posts: 6,592
tbo, 4.2.2009 17:33:
---
no, maailmanhistoria on tässä avautuessaan aivan tarpeeksi usein osoittanu sen että valtiovalta toimii jäseniään vastaan vähän turhan usein suhteessa siihen että sen funktiona pitäis olla toimia heidän puolestaan ja heidän hyväkseen. Tähän mennessä ollaan saatu kärsiä sekopäisistä diktaattoreista ja hirmuhallinnoista ihan tarpeeks, ja uusien aseiden antaminen tällaisille keisseille on ( ) fiksua ( ) ei nii fiksua.
Sitäpaitsi, meikän antipatiat tässä rekisterissä kohdistuu lähinnä siihen että en tippaakaan epäile etteikö poliisi sittenkin sais ne oikeudet käyttää sitä rekisteriä näistä päinvastaisista vakuutteluista huolimatta, ja siinä kohta kyllä tehdään sepeliä länsimaisen oikeusvaltion kulmakivestä jonka mukaan kaikki ovat syyttömiä ennenkuin toisin todistetaan, ja meistä kaikista passinhaltijoista tehdäänkin simsalabim potentiaalisia rikoksista epäiltyjä.
TJEU televalvontaoikeudet: alunperin piti jahdata niitä huimekaupiaita ja mafiosoja, nykyään pääsee televalvonnan piiriin jo kun sua epäillään vahingonteoista. Tussilla töhöttely lienee aivan verrattavissa herskan diilaamiseen ja terroristi-isku suunnitteluun, eikö?
mut joo, en todellakaan oo ihastunu ajatukseen et viranomaisten tai yhtään kenenkään täytyy tietää musta ihan kaikki mahdolliset asiat. on asioita joita pidän aivan yksityisenä omaisuutenani, kiitos vainen.
Posts: 5,636
tbo, 4.2.2009 17:33:
Sitäpaitsi, meikän antipatiat tässä rekisterissä kohdistuu lähinnä siihen että en tippaakaan epäile etteikö poliisi sittenkin sais ne oikeudet käyttää sitä rekisteriä näistä päinvastaisista vakuutteluista huolimatta, ja siinä kohta kyllä tehdään sepeliä länsimaisen oikeusvaltion kulmakivestä jonka mukaan kaikki ovat syyttömiä ennenkuin toisin todistetaan, ja meistä kaikista passinhaltijoista tehdäänkin simsalabim potentiaalisia rikoksista epäiltyjä.
mut joo, en todellakaan oo ihastunu ajatukseen et viranomaisten tai yhtään kenenkään täytyy tietää musta ihan kaikki mahdolliset asiat. on asioita joita pidän aivan yksityisenä omaisuutenani, kiitos vainen.
Posts: 3,815
Ana-5000, 6.2.2009 10:05:
Edelleen, joku ihan konkreettinen uhka ois kiva kuulla. Sellaista ei vain itseasiassa taida ollakaan, ainakaan tän sormenjälkirekisterin kanssa?
Mielestäni näissä asioissa pitää vaan punnita faktat, eikä mennä pelkällä tunteella.
Mä en jaksa ees alottaa kertomaan sulle, mikä kaikki tuossa meni nyt päin prinkkalaa.
Wtf? Onko tälle jotain muuta taustaa ku joidenki maalareiden omat väitteet?
No se on huomattu.
Posts: 291
Posts: 291
Posts: 6,592
aform, 14.3.2009 17:07:
Britanniassa 10.3 voimaan astui uusi laki. Tässä lykyhäisesti linkittämästäni jutusta.
From Monday it will be an offence to elicit or attempt to elicit information about an individual who is or has been a member of the armed forces, intelligence services, or a police officer in Great Britain it's been an offence in Northern Ireland since 2000. It will also be an offence to publish such information.
In a nutshell, you could be arrested for taking and publishing a picture of a police officer if the police think it is "likely to be useful to a person committing or preparing an act of terrorism". Your defence if charged by the crown prosecution service would be to prove that you had a "reasonable excuse" to take the picture in the first place.
I can see it now: "If you don't stop taking pictures of me hitting this protester on the head, I'm going to nick you under section 76 of the Counter-Terrorism Act 2008." When you add this to the comments made by Vernon Coaker, the minister for policing, in a letter to the National Union of Journalists in December, things don't look good.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/feb/11/police-terrorism-photography-liberty-central
Posts: 6,592
aform, 8.2.2009 13:46:
Britanniassa joka on tällä hetkellä pisimmällä fasistisessa kehityksessä on jo DNA tietokanta.
Muistakaa Hitler keräsi aseet pois kansalta yhtenä ensimmäisenä tekonaan.
Posts: 7,921
Valtakunnanperkele, 14.3.2009 17:17:
---
Ja nyt sitä yrittää tehdä Suomessa Matti Vanhanen.
Posts: 6,592
Juhgu, 14.3.2009 18:55:
---
Valtakunnanperkele, 14.3.2009 17:17:
---
Ja nyt sitä yrittää tehdä Suomessa Matti Vanhanen.
---
Matti on tosin jotenkin liian munattoman vässykän oloinen ollakseen uskottava pahisdiktaattori. Ei siitä kunnon Hitleriä saa mankeloimallakaan. :|
Posts: 532
Valtakunnanperkele, 6.2.2009 10:05:
---
tbo, 4.2.2009 17:33:
---
no, maailmanhistoria on tässä avautuessaan aivan tarpeeksi usein osoittanu sen että valtiovalta toimii jäseniään vastaan vähän turhan usein suhteessa siihen että sen funktiona pitäis olla toimia heidän puolestaan ja heidän hyväkseen.
---
Edelleen, joku ihan konkreettinen uhka ois kiva kuulla. Sellaista ei vain itseasiassa taida ollakaan, ainakaan tän sormenjälkirekisterin kanssa?
Posts: 6,592
Nauskiss, 15.3.2009 19:22:
---
Mun mielestä on ihan tarpeeksi heviä, että täältä = Suomesta on meinattu toimittaa porukkaa Siperiaan. Ihan valtiovallan = poliisin toimesta.
Tietty, jos tänkaltanen meininki ei tunnu uhkaavalta, niin on varmaan ihan fine lisätä ihmisten AJATUSTENKIN valvontaa. (Tässä Siperia-keississähän oli kyse poliittisista kannoista.)
Posts: 532
Valtakunnanperkele, 15.3.2009 19:35:
---
Nauskiss, 15.3.2009 19:22:
---
Mun mielestä on ihan tarpeeksi heviä, että täältä = Suomesta on meinattu toimittaa porukkaa Siperiaan. Ihan valtiovallan = poliisin toimesta.
Tietty, jos tänkaltanen meininki ei tunnu uhkaavalta, niin on varmaan ihan fine lisätä ihmisten AJATUSTENKIN valvontaa. (Tässä Siperia-keississähän oli kyse poliittisista kannoista.)
---
No on täällä venäläisiäkin ammuttu ja puhuttu ruotsiakin joskus.
Posts: 6,592
Nauskiss, 15.3.2009 19:48:
---
Valtakunnanperkele, 15.3.2009 19:35:
---
Nauskiss, 15.3.2009 19:22:
---
Mun mielestä on ihan tarpeeksi heviä, että täältä = Suomesta on meinattu toimittaa porukkaa Siperiaan. Ihan valtiovallan = poliisin toimesta.
Tietty, jos tänkaltanen meininki ei tunnu uhkaavalta, niin on varmaan ihan fine lisätä ihmisten AJATUSTENKIN valvontaa. (Tässä Siperia-keississähän oli kyse poliittisista kannoista.)
---
No on täällä venäläisiäkin ammuttu ja puhuttu ruotsiakin joskus.
---
Ei ole mun mielestä vastaava asia kuin se, että valtiollinen poliisi suunnittelee toimittavansa oman maan kansalaisia Siperiaan väärien mielipiteiden takia.