Kamppailulajit

Tarsu, 10.4.2008 14:18:
---
Syntse Serkan Yilmaz Taekwondo K1

---
jep, Yilmaz o äree :)

En nyt missään nimessä mene Yilmazia huonoksi kutsumaan, mutta ei se taekwondokana K1:ssä loista. Tuossakin klipissä näytöspotkut menivät melkein kaikki ohi - yleisö tykkää, hyöty nolla - ja heppu on selvästi treenannut vähintään nyrkkeilyä (tod. näk. thai- tai potkunyrkkeilyä) 'wondon lisäksi. Äreys tulee siis monipuolisuudesta. Pelkällä taekwondolla ei noissa kehissä pitkälle pötkitä.

Vanha mut hauska silti

Epailija, 10.4.2008 15:12:
---
Tarsu, 10.4.2008 14:18:
---
Syntse Serkan Yilmaz Taekwondo K1

---
jep, Yilmaz o äree :)
---


En nyt missään nimessä mene Yilmazia huonoksi kutsumaan, mutta ei se taekwondokana K1:ssä loista. Tuossakin klipissä näytöspotkut menivät melkein kaikki ohi - yleisö tykkää, hyöty nolla - ja heppu on selvästi treenannut vähintään nyrkkeilyä (tod. näk. thai- tai potkunyrkkeilyä) 'wondon lisäksi. Äreys tulee siis monipuolisuudesta. Pelkällä taekwondolla ei noissa kehissä pitkälle pötkitä.

Juu oikeessa oot ei se kaveri pelkällä takella siel oo pärjänny et on kyl muutakin alla. Eikä noissa vapareissa muutenkaan ihan pelkästää yhdellä lajilla taideta yleensä vain pärjää vähintään paria pitäisi varmaan osata, pystyä ja mattoa.

Savatea oon ny syyskuusta asti harrastanu ja oon tykänny kyllä todella paljon.

Epicuros, 10.4.2008 15:21:
---
RiD, 10.4.2008 14:51:
Vaikken mikään BJJ suurin fani ookkaan, mutta on näitä royce gracien vanhoja pätkiä hauska katsoa kun tohon aikaan kukaan ei osannu reagoida submissioneihin tai mattopainia muutenkaan.

---


Törkeän tehokas laji ja vaarallinen. Opittiin nopeasti miten saa toiselta vintin pimeäks ilman et sivulliset tajuu mitä edes tapahtuu. Ja itsepuolustuksena todella kätevää, jos ei karkuun pääse, eikä pystyssä pärjää :)


---

1.20 kohilla gracie ei lopeta vääntämistä vaikka vastustaja taputtaa, vaan murtaa käden. (luin tosta jostain fighter magazinen artikkelista mitä en ikäväkyllä nyt löydä enään :/)

Kova äijä, kova laji.

---


Royce Gracie vs Wallid Ismail BJJ Match

Varmasti BJJ toimii maassa ja 1v1 tilanteessa mut aikas harvoin se päälle kävijä on yksin. Mitäs sit teet ku painit maassa toisen kans ja toinen tulee potkii päähän?

Epicuros, 10.4.2008 14:06:
---
Tarsu, 10.4.2008 13:54:
Tae Kwon Do Vs Muay Thai
hitto et noi taekwondokat haltsaa potkut komeesti :)

---


Toi thainyrkkeilijä näytti pelkäävän iskuja ja peräänty vaik päinvastoin pitäis vaan mennä kohti, eikä antaa sen tossutella vapaasti varsinkaan jos paketti on noin avoin.

"lahjottu!" :D

toi vässykkä joka oli puettu shortseihin tuskin oli thainyrkkeilijää nähnytkään. itse asiassa molemmat noista oli todella huonoja

tässä pätkässä molemmat sentään näyttää siltä että ovat treenanneet lajiaan alkeiskurssia pidemmälle:

Epicuros, 10.4.2008 15:54:
---
MRC, 10.4.2008 15:42:
Mitäs sit teet ku painit maassa toisen kans ja toinen tulee potkii päähän?

---


duh? no tietty mä otan ysimillisen taskusta ja ammun sitä penikseen - piupiu

Öyh ei ny pojat lähetä tähän yhtään siitä ei pääse kuitenkaan yhtään mihinkään näitä keskusteluita on vuosia käyty eri foorumeil et niitä vaan lukee jos haluu aikaa kuluttaa. Mikään laji ei ole täydellinen mutta kaikki antavat valmiuksia ip tilanteisiin tavalla tai toisella.

Kiai Master vs MMA
tässä taas yks wanhoista lemppareista,
kuinka joku voi olla noin varma omasta
humpuukistaan :D

&NR=1

toi eka take vs. mt-klippi oli kyl aikas karmeeta kuraa.
Mutta kun tästä potkumenosta nyt puhutaan, laitetaas tämä ettei totuus unohtuisi:
&feature=related

Tässä vuoden verran on tullut käytyä vapaaottelu treeneissä.

Treenit pitää sisällään lukkopainin/brassijujutsun tekniikoita sekä lyönti ja potkutekniikoita.

ratas, 10.4.2008 16:57:
toi eka take vs. mt-klippi oli kyl aikas karmeeta kuraa.
Mutta kun tästä potkumenosta nyt puhutaan, laitetaas tämä ettei totuus unohtuisi:

&feature=related

Heh mikähän totuus täs oli? Yks kova muaytaikku joka panee muita pataan samassa lajissa tai rajoitetussa pystykisassa missä suurin osa muistakin on mt-taustalla (k1).

niomic, 10.4.2008 17:22:
Heh mikähän totuus täs oli? Yks kova muaytaikku joka panee muita pataan samassa lajissa tai rajoitetussa pystykisassa missä suurin osa muistakin on mt-taustalla (k1).

Olisiko haettu totuus se, että "tositilanteessa" taekwondoka ottaa thainyrkkeilijältä turpiinsa? Näin veikkauksena. Eihän K1 mitään tositilannetta edusta sekään, joten mitään totuuksia ei sen perusteella voida vetää, mutta ehkä siinä on kuitenkin totuuden jyvänen - otellaanhan taekwondossa vieläkin rajatuimmilla säännöillä kuin K1:ssä.

Edit: Veikkasin väärin. Muistin linkinkin väärin, joten puhuin eri videosta. I fail.

Joo enpäs mä kauheesti ole kiinnostunut nyt siitä lajimääreestä tai kilpailusta, aattelinpa vaan nostaa yhden lahjakkaimmista monottaista esille kun noita muitakin on liekitetty. Eli ei mitään lajiarvotusta tässä. Rajotetuista säännöistä pitää kyl sanoa että aikas paljon noita thaimiehiä rajotellaan tuolla kanssa, onhan clinchissä yhden sekunnin sääntö ja kyynerpäät poissa. Mutta jos keskityttäs nyt vaan ihan tohon buakawiin tossa videossa eikä aleta viritteleen mitään lajisotaa.

Syntse, 10.4.2008 16:11:
---
Epicuros, 10.4.2008 15:54:
---
MRC, 10.4.2008 15:42:
Mitäs sit teet ku painit maassa toisen kans ja toinen tulee potkii päähän?

---


duh? no tietty mä otan ysimillisen taskusta ja ammun sitä penikseen - piupiu

---


Öyh ei ny pojat lähetä tähän yhtään siitä ei pääse kuitenkaan yhtään mihinkään näitä keskusteluita on vuosia käyty eri foorumeil et niitä vaan lukee jos haluu aikaa kuluttaa. Mikään laji ei ole täydellinen mutta kaikki antavat valmiuksia ip tilanteisiin tavalla tai toisella.

Joo ei ollu tarkoitus alkaa riitelee siitä mikä on paras laji. Kuhan sanoin et mun mielestä BJJ on aika
yksipuolinen laji.Kovia kavereita matossa. Seisten ei enään niin kovia. Varmasti joka lajissa on omat puutteensa ja vahvuutensa. Täydellistä lajia ei ole.

Pakko antaa noottia siitä että bjj:ssä (ainakin oma kokemus) jää se pystypaini vähän vähälle osalle. Mutta tää on tosiaan vähän tällaista kala-polkupyöräkeskustelua, bjj on sporttia joka on pirun hauskaa. Sen tarjoamat työkalut on mielestäni ehdottomia myös ip-mielisille, mutta ei se tokikaan ole mikään lopullinen totuus.
Ja musta tuntuu että aikas harva sitä treenaava lopulta sitä sellaisena ajatteleekaan, kunhan tykkää kieriskellä matossa. Useinhan on sitten se vapaaottelupuolikin seurassa, sieltä sitten saa kokonaisen paketin kasaan jos se on tarpeen.

Epicuros, 10.4.2008 17:28:
---
Syntse, 10.4.2008 16:11:
---
Epicuros, 10.4.2008 15:54:
---
MRC, 10.4.2008 15:42:
Mitäs sit teet ku painit maassa toisen kans ja toinen tulee potkii päähän?

---


duh? no tietty mä otan ysimillisen taskusta ja ammun sitä penikseen - piupiu

---


Öyh ei ny pojat lähetä tähän yhtään siitä ei pääse kuitenkaan yhtään mihinkään näitä keskusteluita on vuosia käyty eri foorumeil et niitä vaan lukee jos haluu aikaa kuluttaa. Mikään laji ei ole täydellinen mutta kaikki antavat valmiuksia ip tilanteisiin tavalla tai toisella.

---


Mut ei kysymys ollutkaan et "mikä laji on paras itsepuolustuksessa", vaan "mitä tekisit" :)

Nojuu totta mutta nuo vastaavat alustukset on nähty monta kertaa siitä se kunnon kisailu lähtee :) BJJ toimii erittäin hyvin kehässä missä on yksi vastustaja ja säännöt ja miksi ei myös joltain osin myös katutilanteissakin. Ongelmia kyllä syntyy jos päällekäviöitä on vaikka 3 niin nopeesti ne kaksi muuta on päällä kun yhtä alkaa maahan viemään. Jne eikä ne muutkaan lajit voittamattomaksi tee. Sit voidaan lähtee heittää vaikka kuinka paljon löylyä lisää tuohonkin mutta parempi ettei kun siitä kuitenkaan pääse puusta pitkälle. Kerrotaan vaan lajeistamme ja laitetaan hauskoja videoita ja kerrotaan jotain vinkkei etc mut en mielellään näkis tääl mitään lajidissauksia tai kiistelyitä kumpi toimii paremmin niit varmaan saa lukee esim potku.net:issä tai jossain vapaaottelu foorumeilla tai pakkotoisto.comissa ja vastaavissa ihan riittämiin.

Pakko antaa noottia siitä että bjj:ssä (ainakin oma kokemus) jää se pystypaini vähän vähälle osalle.

Kyllä, sen takia meilläkin vapaaottelutreeneissä treenataan lukkopainia eikä brassia. Vaikka samat mattotekniikat käytännössä on molemmissa lajeissa. Lukkopaini sisältää huomattavan paljon enemmän pystytekniikkaa. Tai ainakin meidän treeneissä sitä treenataan yhtäpaljon kuin mattotekniikkaa. Lisäksi bjj tekniikoista osa kohdistuu pukuun kun lukkopainissa tekniikat kohdistuu suoraan iholle.

Kievarih, 12.4.2008 19:23:
---
Pakko antaa noottia siitä että bjj:ssä (ainakin oma kokemus) jää se pystypaini vähän vähälle osalle.
---


Kyllä, sen takia meilläkin vapaaottelutreeneissä treenataan lukkopainia eikä brassia. Vaikka samat mattotekniikat käytännössä on molemmissa lajeissa. Lukkopaini sisältää huomattavan paljon enemmän pystytekniikkaa. Tai ainakin meidän treeneissä sitä treenataan yhtäpaljon kuin mattotekniikkaa. Lisäksi bjj tekniikoista osa kohdistuu pukuun kun lukkopainissa tekniikat kohdistuu suoraan iholle.

Joo eiköhän jokasessa bjj-seurassa treenata about 50-50 subbaria ja rättivääntöä.

niomic, 10.4.2008 17:22:
---
ratas, 10.4.2008 16:57:
toi eka take vs. mt-klippi oli kyl aikas karmeeta kuraa.
Mutta kun tästä potkumenosta nyt puhutaan, laitetaas tämä ettei totuus unohtuisi:

&feature=related

---


Heh mikähän totuus täs oli? Yks kova muaytaikku joka panee muita pataan samassa lajissa tai rajoitetussa pystykisassa missä suurin osa muistakin on mt-taustalla (k1).

K1 ja Paromouk on kyllä parasta... mun henkilökohtainen suosikki ottelija sekä laji..