Timce, 1.10.2007 18:58:
---
Hemppa, 1.10.2007 18:31:
---
Timce, 1.10.2007 18:12:
---
Hemppa
---
Kävijämäärät ovat vuodesta toiseen pysyneet samana. Ja nuo kuolemantapaukset ovat silkkaa sattumaa. Häkämyrkytykseen teltassa voi kuolla ihan koska tahansa, missä tahansa.
---
---
Silkkaa sattumaa joo, lähdettäiskö hakeen syytä vaikka alkoholin hinnan laskusta?
---
Tarkoitin sitä, että tuolla festarin konseptilla ei ole mitään tekemistä noiden kuolemien kanssa. Se, että kuolemantapaukset sattuivat juuri RMJ:ssa, on silkkaa sattumaa.
Ja tuohon alkoholin hinnan laskuun en ota kantaa.
Ja kyllä. Vähän ihmetyttää, miten kaikki viedään Poriin. Ensin meni synnytysosasto, nyt festarit..Mitä seuraavaksi? :)
Itseasiassa kävijämäärät ovat olleet 90 000- 99 000, eli keskikokoisen kunnan verran heilahdelleet (2003 90 000, vuonna 2005 99 000. lähde: wikipedia) Riippuen tietysti lipunmyynnistä, en tiedä mihin tänä vuonna raja vedettiin.
Väität, että kun tarkoituksena on järjestää Suomen suurimmat (ja nestepitoisimmat) festarit juhannuksena, että sillä ei todellakaan ole mitään tekemistä sen kanssa että kaikkea äksidenttiä tapahtuu (ihmiset tukehtuu oksennukseensa, raiskauksia ja pahoinpitelyitä tms). Olin itse siinä alle 100metrin päässä kun samanikäinen tyttö jäi paloauton alle ja kuoli vuonna 2006. Sattuuhan sitä paskoja juttuja muuallakin, mutta omasta mielestäni kyseiset festarit on vain kasvaneet liian suuriksi örvellysjuhliksi.
Okei, tunnustetaan että Sedun konsepti ei nimenomaan ole se, että juhlilla kuolisi nuoria, vaan se on vain seuraus siitä.
Ei olla päätetty vielä mitä seuraavaks vietäis
:)
Rauman kaupungin oma syy, että festarit lähti. Tarjosivat vuoden sopimusta Sedulle kun Pori pystyi 5 vuotta tarjoamaan.