siis woot, onks mun jutut joskus saanu kansalaisten veren kiehumaan
---
Löysin itsenikin samaiselta listalta.
Tähän asti olen päässyt ainakin kahden ihmisen ignoreen. Toisen ymmärrän, toisesta ei ole aavistustakaan mikä syy on.
Mä kyl ymmärrän kyl itekki et mun tekstit täällä on usein kohtuu skeidaa, teen sitä ihan tietoisesti mut kuka helvetti niitä pakottaa lukemaan?
Oon ignoressa mm koska oon pommittanu tavaraa suoraa profiiliin ihan vittuilu mielessä kun ei kasvotustenkaan ole sitä mahdollisuutta tehdä. Mut se et mä oon ignoressa esim avernianilla jostain muusta syystä kun jostain väännöstä on ..öö..ihan fine mulle mut en mä lue sellasten idareitten kirjotuksia jos tiedän jo etukäteen et ne ei oo lukemisen arvosia tai ärsyttäviä.
niin no täytyy kyl muistaa et täähän on klubitus - ehkä jonkun koko elämä ja ihminenhän voi itse vaikuttaa siihen millainen elämä on (tai klubitus) TÄÄL ON NIIN VITUN HERKKÄÄ PORUKKAA ET EI MITÄÄN JÄRKEÄ -kaikki otetaan niin tosissaan ja puidaan vuosia-
Heh. Jos helpottaa, niin tuo on photoshopattu. Video vastaavanlaisesta aidosta tilanteesta tosin löytyy netistä, mutta ehkä on parempi olla laittamatta linkkiä, etteivät rintasi vetäydy enempää :)
enemmänkin on kyseessä syyt miksi sinne sitä sakkia sinne laittaa. Liian heppoisilla syillä se vaan lähinnä vaikeuttaa sitä sun omaa elämääs esim. tämän ignoren kiertämisen takia
Pitäisikö "aktiivikäyttäjiä" kohdella eri tavalla kuin muita tässä suhteessa, jotta olisi "järkevämpi"?
ei toki. Tässäkin kyllä voi tehdä itselleen hallaa jos ignorattu vastailee seuraamiisi keskusteluihin niin voi tulla vähän surrealistinen olo kun toiset vastailee näkymättömiin viesteihin.
Tämäkin kinastelun aihehan nyt lähti ihan vain siitä että totesit että se 50 on vain 4promillea klubituksen käyttäjistä et eihän se oo ku ihan murto-osa. No joo mut jos tostaki määrästä useampi tuhat on sellaisia jotka ei ole kirjautunut vähintään viimoiseen vuoteen tai käy ehkä kerran kuussa mestoilla kurkkaamassa eikä edes kirjoita mitään viestejä niin kyllä siinä varsinaisesti huomattavasti enemmän ignorataan forumin sisältöä ja posteja kuin vaan se 4promillea.
Saako sellainen, jolla on ihmisiä ignoressa, aloittaa minkäänlaista keskustelua? Jos saa, niin saako sellainen, jolla on "aktiivikäyttäjiä" ignoressa aloittaa keskustelua?
no mikäjottei. Se vaan menee aika torsoks koko kanssakäynti, kuten tässäkin sun seuraamisen kanssa kun nyt kyseiseen aiheeseen suurin osa vastanneista nyt oli niitä sun norettamias
Mikä MERKITYS sillä on, jos
a) laittaa jonkun ignoreen?
b) on jonkun ignoressa?
Pitäisikö "norettaminen" pystyä perustelemaan aina rationaalisesti? Jos niin, mitkä ovat norettamisen rationaaliset perusteet?
no ei toki mutta olishan se kiva jos siihen olis ees kanssaihmisten mielestä jotenkin pätevät syyt.
kyllähän sitä paskaaki voi laittaa nurmikolle lannotteeks vähän mutta siinä vaiheessa ku sitä on joka asekeleen kohalla niin etsä tee muutaku itselles hallaa ku koko ajan jalat paskassa.(toi on kyl levottoman torso vertaus mut olkoo nyt siin)
Yleensä ignoren käyttöön "järkevämmät" perusteet on jonkun häiritsevästi spammaavan ihmisen ignoraaminen. Jos ihmisen nikin näkeminenkin aiheuttaa uskomatonta vitutusta niin on ehkä helpompi itsensä vuoksi pistää se ignoreen. lähinnä selkeät häiriötekijät on "järkevää" ignoroida.
Miksi ihmiset, joila on toisia ignoressa, jotenkin häpeävät tätä, eivätkä suoraan sano, keitä "norettavat"? Pitäisikö senkin "kaveri"-listan ohella olla julkista tietoa?
no vaikka "koska se on henkilökohtanen asia ja se ei kuulu tippaakaa sulle". Eiköhän tossakin kyseessä ole vain siitä että se on monasti jonkinlainen tabu näyttää selkeästi antipatiat jotain ihmistä kohtaan jos hän muiden mielestä on ihan mukava. Kyllähän sitä aina muutenkin kyräillään selän takana ihmisen huonoista puolista mutta ei viitsitä "kohteliaisuuden" nimissä todeta ihmiselle itselleen.
Itse olen sitä mieltä, että kyseinen feature pitäisi poistaa. Nyt tyhjennettyäni yhtä lukuunottamatta nore-listani aion kuitenkin yhä jatkaa sillä linjalla, että lisäilen nickejä sinne täsmälleen samoin perustein tai perusteetta kuin aiemmin.
itse olen sitä mieltä että se on kätevä toiminto koska täällä ei kuitenkaan ole vakinaista 24/7 valvojaa joka katsoisi koko ajan viestien sun muiden perään ettei tule turhaa paskaa joltain ihmiseltä.
pitääki ruveta waklaa sua et kui kauan kestää et oon taas ignores =)
Kolera, 7.9.2007 10:00:
pitääki ruveta waklaa sua et kui kauan kestää et oon taas ignores =)
Eiköhän toi postaus riitä siihen Aiheutit selkeesti "huonoa tuulta" kun vastasit tolleen kansantajuisesti ja selkeesti, ilman monen sivun sivistyssana-seli-seli-blaa-blaa-jargonia. ;) Oot selkeesti lukenu liian vähän ;)
siis woot, onks mun jutut joskus saanu kansalaisten veren kiehumaan
mut kuka helvetti niitä pakottaa lukemaan? 
-kaikki otetaan niin tosissaan ja puidaan vuosia-
Aiheutit selkeesti "huonoa tuulta" kun vastasit tolleen kansantajuisesti ja selkeesti, ilman monen sivun sivistyssana-seli-seli-blaa-blaa-jargonia. ;) Oot selkeesti lukenu liian vähän ;)
