Arvoitus/Tehtävä

Chatte, 13.8.2007 19:04:
Jälleen ollaan saarella, jonka asukkaista osa on rehtejä (puhuvat aina totta) ja osa retkuja (valehtelevat aina).

Oletetaan, että on henkilöt A ja B, joista A sanoo "Minä olen retku, mutta B ei ole". Mitä A ja B ovat?

P.S. Näissä on se kivaa, että nämä eivät voi jäädä ratkaisematta, kun kaikki ratkaisuun tarvittava on kerrottu arvoituksessa.

molemmat retkuja?

Chatte, 13.8.2007 18:57:
Suuri joukko kirjan arvoituksista kertoo saaresta, jonka asukkaista osa on rehtejä (puhuvat aina totta) ja osa retkuja (valehtelevat aina).

Arvoitus: Tässä ongelmassa ollaan kyseisellä retkujen ja rehtien saarella, ja mukana on vain kaksi henkilöä, A ja B, jotka ovat siis joko rehtejä tai retkuja. A väittää: "Ainakin toinen meistä on retku." Mitä A ja B ovat?

soturi, 13.8.2007 20:07:
A rehti ja B retku?

Aivan oikein.

MiLindiNi, 8.8.2007 07:06:
---
John, 8.8.2007 06:59:
1. "Jos *piip* on rikki, niin älä *piip*, vaan *piip* *piip* pois." Mikä sana on *piip*?

2. Maailmassa on seitsemän valtiota joiden nimessä ei ole yhtäkään samaa kirjainta kuin sanassa Suomi. Mitkä?

---


tosta 1:sta..."tee"
osaa kirjottaa enää

eiks toi 1 vois olla vaikka "kantele".

Chatte, 13.8.2007 19:04:
Jälleen ollaan saarella, jonka asukkaista osa on rehtejä (puhuvat aina totta) ja osa retkuja (valehtelevat aina).

Oletetaan, että on henkilöt A ja B, joista A sanoo "Minä olen retku, mutta B ei ole". Mitä A ja B ovat?

soturi, 13.8.2007 20:09:
molemmat retkuja?

Jälleen oikein.

Hauska tehtävä kaikille suomenkielisille.

Tunnista sanan "epäjärjestelmällistyttämättömyydellänsäkäänköhän" sisältämät johdokset, sijapäätteet ja liitepartikkelit

Esim. koirilleni > koir-i-lle-ni (koira+MON+ALL+1SG)

Vastaus:
epä-järje-st-el-mä-llis-ty-ttä-mä-ttö-myyde-llä-nsä-kään-kö-hän

Chatte, 13.8.2007 19:17:
Tässä arvoituksessa esiintyy kolmenlaisia ihmisiä: rehtejä (puhuvat aina totta), retkuja (jotka valehtelevat aina) ja normaaleja (toisinaan valehtevat, toisinaan puhuvat totta).

Tarkastelemme kolmea henkilöä, A:ta, B:tä ja C:tä, joista yksi on rehti, yksi retku ja yksi normaali (muttei välttämättä tässä järjestyksessä). He väittävät:

A: Minä olen normaali
B: Se on totta.
C: Minä en ole normaali.

Mitä A, B ja C ovat?

A normaali, B retku ja C rehti?

Chatte, 13.8.2007 19:17:
Tässä arvoituksessa esiintyy kolmenlaisia ihmisiä: rehtejä (puhuvat aina totta), retkuja (jotka valehtelevat aina) ja normaaleja (toisinaan valehtevat, toisinaan puhuvat totta).

Tarkastelemme kolmea henkilöä, A:ta, B:tä ja C:tä, joista yksi on rehti, yksi retku ja yksi normaali (muttei välttämättä tässä järjestyksessä). He väittävät:

A: Minä olen normaali
B: Se on totta.
C: Minä en ole normaali.

Mitä A, B ja C ovat?

A: retku B: normaali C: rehti?

Chatte, 13.8.2007 19:17:
Tässä arvoituksessa esiintyy kolmenlaisia ihmisiä: rehtejä (puhuvat aina totta), retkuja (jotka valehtelevat aina) ja normaaleja (toisinaan valehtevat, toisinaan puhuvat totta).

Tarkastelemme kolmea henkilöä, A:ta, B:tä ja C:tä, joista yksi on rehti, yksi retku ja yksi normaali (muttei välttämättä tässä järjestyksessä). He väittävät:

A: Minä olen normaali
B: Se on totta.
C: Minä en ole normaali.

Mitä A, B ja C ovat?

soturi, 13.8.2007 20:52:
A normaali, B retku ja C rehti?

Spoilaan nyt näkyvästi, kun en saa oikeaa spoileria toimimaan: Retku ei voi puhua totta - kuten tässä ratkaisussa tapahtuisi - joten joko A ei ole normaali tai B ei ole retku. Elikkäs ratkomaan: Toteamme ensin, että A ei voi olla rehti, koska rehti ei valehtelisi olevansa normaali. Eli A on joko retku tai normaali. Jos oletetaan, että A olisi normaali, silloin B:n väite olisi tosi, joten hän olisi rehti tai normaali. B ei voisi kuitenkaan olla normaali, jos A olisi, joten hän olisi rehti. Silloin C:n täytyisi olla retku. Retku ei voisi kuitenkaan sanoa, ettei ole normaali, koska se olisi totta. Eli?

Chatte, 13.8.2007 19:17:
Tässä arvoituksessa esiintyy kolmenlaisia ihmisiä: rehtejä (puhuvat aina totta), retkuja (jotka valehtelevat aina) ja normaaleja (toisinaan valehtevat, toisinaan puhuvat totta).

Tarkastelemme kolmea henkilöä, A:ta, B:tä ja C:tä, joista yksi on rehti, yksi retku ja yksi normaali (muttei välttämättä tässä järjestyksessä). He väittävät:

A: Minä olen normaali
B: Se on totta.
C: Minä en ole normaali.

Mitä A, B ja C ovat?

Chare, 13.8.2007 21:31:
A: retku B: normaali C: rehti?

Oikein.

Täytynee kirjoitella muutama lisää, kunhan jaksan.

OT: testi

Jännää, nyt se toimii, mutta äsken ei...

Nyt ollaan Unohduksen metsässä. Täällä seikkailee Liisa (joka unohtelee mm. viikonpäiviä) sekä Leijona ja Yksisarvinen. Eläimissäkin on jotain outoa: Leijona valehtelee maanantaisin, tiistaisin ja keskiviikkoisin, ja puhuu totta muina päivinä. Yksisarvinen puolestaan valehtelee torstaisin, perjantaisin ja lauantaisin, mutta puhuu muulloin totta.

Eräänä päivänä Leijona ja Yksisarvinen väittivät Liisalle:

Leijona: Eilen oli valehtelupäiväni.
Yksisarvinen: Eilen oli minunkin valehtelupäiväni.

Liisa pystyi väitteiden perusteella päättelemään viikonpäivän. Mikä se oli?

Chatte, 13.8.2007 21:54:
Nyt ollaan Unohduksen metsässä. Täällä seikkailee Liisa (joka unohtelee mm. viikonpäiviä) sekä Leijona ja Yksisarvinen. Eläimissäkin on jotain outoa: Leijona valehtelee maanantaisin, tiistaisin ja keskiviikkoisin, ja puhuu totta muina päivinä. Yksisarvinen puolestaan valehtelee torstaisin, perjantaisin ja lauantaisin, mutta puhuu muulloin totta.

Eräänä päivänä Leijona ja Yksisarvinen väittivät Liisalle:

Leijona: Eilen oli valehtelupäiväni.
Yksisarvinen: Eilen oli minunkin valehtelupäiväni.

Liisa pystyi väitteiden perusteella päättelemään viikonpäivän. Mikä se oli?

Torstai?

Chatte, 13.8.2007 21:54:
Nyt ollaan Unohduksen metsässä. Täällä seikkailee Liisa (joka unohtelee mm. viikonpäiviä) sekä Leijona ja Yksisarvinen. Eläimissäkin on jotain outoa: Leijona valehtelee maanantaisin, tiistaisin ja keskiviikkoisin, ja puhuu totta muina päivinä. Yksisarvinen puolestaan valehtelee torstaisin, perjantaisin ja lauantaisin, mutta puhuu muulloin totta.

Eräänä päivänä Leijona ja Yksisarvinen väittivät Liisalle:

Leijona: Eilen oli valehtelupäiväni.
Yksisarvinen: Eilen oli minunkin valehtelupäiväni.

Liisa pystyi väitteiden perusteella päättelemään viikonpäivän. Mikä se oli?

soturi, 13.8.2007 21:59:
Torstai?

Jeps. Tais olla liian helppo, kun noin nopee ratkes. Pitää pistää visaisempia, kun muuten miulla menee kauemmin arvoituksen kirjoittamiseen kun siulla/teillä sen ratkaisemiseen.

Liisa tapaa jälleen leijonan. Leijonahan valehtelee maanantaisin, tiistaisin ja keskiviikkoisin, ja puhuu totta muina päivinä. Minä viikonpäivänä leijona voi väittää seuraavaa:

(1) Valehtelin eilen.
(2) Valehtelen jälleen huomenna.

Chatte, 13.8.2007 22:14:
Liisa tapaa jälleen leijonan. Leijonahan valehtelee maanantaisin, tiistaisin ja keskiviikkoisin, ja puhuu totta muina päivinä. Minä viikonpäivänä leijona voi väittää seuraavaa:

(1) Valehtelin eilen.
(2) Valehtelen jälleen huomenna.

1) ma, ti, ke, to
2) su, ma, ti, ke

Chatte, 13.8.2007 22:14:
Liisa tapaa jälleen leijonan. Leijonahan valehtelee maanantaisin, tiistaisin ja keskiviikkoisin, ja puhuu totta muina päivinä. Minä viikonpäivänä leijona voi väittää seuraavaa:

(1) Valehtelin eilen.
(2) Valehtelen jälleen huomenna.

Niklas N., 13.8.2007 22:20:
1) ma, ti, ke, to
2) su, ma, ti, ke

Väärin. Menee pieleen jo siinä, että mm. tiistaina leijona ei voi sanoa "Valehtelin eilen", koska se olisi totta ja tiistaina leijona _aina_ valehtelee.

edit: typo

no vähän jäätää.
oisko toi lähempänä.

1) ma, to
2) su, ke

Niklas N., 13.8.2007 22:29:
no vähän jäätää.
oisko toi lähempänä.

1) ma, to
2) su, ke

Nää päivät on itse asiassa oikein, ja täten vastaushan on, että leijona ei voi väittää moista milloinkaan, koska minään päivänä hän ei voi sanoa molempia.