Digital Beat - Manic Street Skills - (Breakbeat/Drum and Bass)

Posts: 1,320

#1 • • 2007 • Edited dB Digital Beat Music

synkkää rumpubassoa.
breaks, drum'n'bass

lisätiedot - kuuntele

edit: toinen versio nyt linjoilla:

http://klubitus.org/kuuntele.php?id=3807

edit: versio 2.1 :

http://www.digitalbeatmusic.org/jamroom/download.php?band_id=1&song_id=226&mode=song_hifi

Posts: 1,320

#2 • • 2007 dB Digital Beat Music

boink

Posts: 1,320

#3 • • 2007 • Edited dB Digital Beat Music

kommentteja kaipais. ;)

Posts: 2,098

#4 • • 2007 SamHard

Ihan hyvää rumpua oli mutta sitä toista puolikasta eli bassoa en tästä löytänyt!

Posts: 1,320

#5 • • 2007 dB Digital Beat Music

SamHard, 19.6.2007 00:14:
Ihan hyvää rumpua oli mutta sitä toista puolikasta eli bassoa en tästä löytänyt!

Tämmöstä rakentavaa kritiikkiä kaipailinkin. Pitänee laittaa tanakkuutta bassoon lisää. :)

Posts: 4,120

#6 • • 2007 nomic Finrg / Hybridize / Paine / Nu-Energy / Kreatix

+mukavia fillejä
+kyllä se basso humisee ainaskin näillä luureilla, mutta vaatii vielä paljon lisää. Nytten on melkoisen kevyt

-liian pitkä, tuo idea ei jaksa kantaa loppuun asti IMO
-melodia on kauhea
-kauhee acid-syna (tai tuo kuvio)
-ohkaset soundit (lähes kaikki)
-"lead"-syna on todella takana ja kuivahko.

Mitä nyt sain irti, niin tässä on haettu minun mielestäni vähän synkempää meininkiä. Hyvin olisi voinut tehdä jonkun breaksi-suvannon, ja sen jälkeen kunnon tehdasjumppaa päälle (rosoisia komppeja ja tehdasmaisia ääniä ja päälle vielä karhea basso, joka vedettäis kahteen sendiin: toinen vedetään särön läpi ja toinen tuo sitä itse painetta).
Alku lupailee todella hyvää, tosin tuota alussa olevaa komppia voisi käyttää slicen läpi ja vääntää "stäkimmäksi" (en tiedä oikeaa termiä, mutta siis semmosta että soundi vetäsee fadeoutit samantien kun alkaa ja leikkauskohta on jokainen tapahtuma (esim snaren isku, kickin isku, perkussiomölö jne.)).
Pahin kompastuskivi tässä on nuo syntikat, jotka tuottaa "melodian". Tulee mieleen tämmöinen:
Painanpas tätä kosketinta, sitten tota. Noni, melodia on valmis, sitten vaan loopetaan ja kopioidaan nuotit ja tehdään siitä viulut. Eli perehdy lisää vielä melodioihin, bassomurinaan ja runkoon.
Mitä enemmän tätä kuuntelee, sitä vähemmän tää säväyttää. Ekalla kerralla vaikutti ihan kivalta, sen jälkeen jatkuvasti tuntuu puuduttavan. Biisistä pitäisi IMO löytyä semmoisia elementtejä, ettei niitä havaitse heti ekoilla kuuntelukerroilla, vaan pitkän kuuntelun jälkeen voi löytää jotain uutta, mutta se on vain minun mielipide.

Toivottavasti tuosta saat jotain irti. Nyt nukkumukseen. ->

Posts: 979

#7 • • 2007 • Edited gerry

Digital Beat, 19.6.2007 23:32:
---
SamHard, 19.6.2007 00:14:
Ihan hyvää rumpua oli mutta sitä toista puolikasta eli bassoa en tästä löytänyt!

---

Tämmöstä rakentavaa kritiikkiä kaipailinkin. Pitänee laittaa tanakkuutta bassoon lisää. :)

Miks et sä tee kerrallaan biisiä valmiiks? Miks korjaat biisiä aina kommenttien myöden, onko sul huonot monitorit vai etkö muuten vaan kuule tiettyjä taajuuksia:)?

Mun korvaan kaikki saundit olivat todella munattomia ja botne puuttui koko biisistä. En tiedä lietkö "masteroinillasi" pilannut miksauksen vai mikä on mut muna puuttuu kyl kokonaan. Bassoa ei ollu laisinkaa ja basari oli surullisen onneton. Kaikki saundit olivat jotenki omituisesti pinnassa eikä epätoivoinen panerointikikkailu oikein pelastanut mitään.

Mitenkää hifistelemättä tää biisi voisi paremmal miksauksel toimia paremmin. Se on vaan sen tyylistä musiikkia et saundit/miksaus on melko tärkeä:(

Posts: 1,359

#8 • • 2007 anton fine myspace.com/finethedj

Nonnih. Olihan se juuri sitä ja Reason paistaa läpi. Diggasin biitistä, en sitten muusta kun on aikaisemmin kuullut tän biisin 100 kertaa eri nimen alla ja alkuperäinen (luultavasti Bukemin tekemä vuodelta 1996) on aina parempi (jos ymmärät pointin). Sun pitäis alkaa käyttää jotain omaa ääntäsi tai vastaavaa asiaa mitä kellään muulla ei ole, tieksä soittaa jotain akustista instrumenttia päin vittua tai scratsätä korvat pilalle.. tai pysyä remix-hommissa.

Älä vedä herneit nenään, pyysit rehellistä palautetta.

Posts: 209

#9 • • 2007 inspector gadget

komppi oli jees, mut sitten kyl ei enää oikeen tapahtunut mitään. kuunneltu läppärin kajareista et ei senkummenpaa kommentointia soundeihin.

Posts: 1,320

#10 • • 2007 dB Digital Beat Music

gerry, 20.6.2007 11:37:
---
Digital Beat, 19.6.2007 23:32:
---
SamHard, 19.6.2007 00:14:
Ihan hyvää rumpua oli mutta sitä toista puolikasta eli bassoa en tästä löytänyt!

---

Tämmöstä rakentavaa kritiikkiä kaipailinkin. Pitänee laittaa tanakkuutta bassoon lisää. :)

---

Miks et sä tee kerrallaan biisiä valmiiks? Miks korjaat biisiä aina kommenttien myöden, onko sul huonot monitorit vai etkö muuten vaan kuule tiettyjä taajuuksia:)?

Vastaus on että ei ole mitään miksausmonitoreita. Siksi palaute on melko tai oikeastaan erittäinkin tärkeää. Kuulokkeilla on vähän huono miksata kovin lujalla ;)

Posts: 1,320

#11 • • 2007 dB Digital Beat Music

fine, 20.6.2007 12:33:
Nonnih. Olihan se juuri sitä ja Reason paistaa läpi. Diggasin biitistä, en sitten muusta kun on aikaisemmin kuullut tän biisin 100 kertaa eri nimen alla ja alkuperäinen (luultavasti Bukemin tekemä vuodelta 1996) on aina parempi (jos ymmärät pointin). Sun pitäis alkaa käyttää jotain omaa ääntäsi tai vastaavaa asiaa mitä kellään muulla ei ole, tieksä soittaa jotain akustista instrumenttia päin vittua tai scratsätä korvat pilalle.. tai pysyä remix-hommissa.

Älä vedä herneit nenään, pyysit rehellistä palautetta.

Ehkäpä tuo komppi onkin aika perinteinen. Taiteellisiin seikkoihin iskevä kritiikki on aina erittäin tervetullutta. Laitan tuon meidän kissan repimään puuta ja nauhotan sen soundin ja teen siitä jonkun efektin. :D

Posts: 1,359

#12 • • 2007 anton fine myspace.com/finethedj

Digital Beat, 24.6.2007 17:27:
---
fine, 20.6.2007 12:33:
Nonnih. Olihan se juuri sitä ja Reason paistaa läpi. Diggasin biitistä, en sitten muusta kun on aikaisemmin kuullut tän biisin 100 kertaa eri nimen alla ja alkuperäinen (luultavasti Bukemin tekemä vuodelta 1996) on aina parempi (jos ymmärät pointin). Sun pitäis alkaa käyttää jotain omaa ääntäsi tai vastaavaa asiaa mitä kellään muulla ei ole, tieksä soittaa jotain akustista instrumenttia päin vittua tai scratsätä korvat pilalle.. tai pysyä remix-hommissa.

Älä vedä herneit nenään, pyysit rehellistä palautetta.

---
Laitan tuon meidän kissan repimään puuta ja nauhotan sen soundin ja teen siitä jonkun efektin. :D

Now that I want to hear!

Posts: 1,320

#13 • • 2007 • Edited dB Digital Beat Music

kokeilin hieman tuplata bassoa. Lisätty basari, lisäsnare ja on EQ:ta väännetty sopivasti esiintuotaessa snarea ja bassolinjaa. Ääni sopivasti ruvelle.

Kyseessä siis toinen versio: http://klubitus.org/kuuntele.php?id=3807

Posts: 1,320

#14 • • 2007 dB Digital Beat Music

fine, 24.6.2007 19:54:
---
Digital Beat, 24.6.2007 17:27:
---
fine, 20.6.2007 12:33:
Nonnih. Olihan se juuri sitä ja Reason paistaa läpi. Diggasin biitistä, en sitten muusta kun on aikaisemmin kuullut tän biisin 100 kertaa eri nimen alla ja alkuperäinen (luultavasti Bukemin tekemä vuodelta 1996) on aina parempi (jos ymmärät pointin). Sun pitäis alkaa käyttää jotain omaa ääntäsi tai vastaavaa asiaa mitä kellään muulla ei ole, tieksä soittaa jotain akustista instrumenttia päin vittua tai scratsätä korvat pilalle.. tai pysyä remix-hommissa.

Älä vedä herneit nenään, pyysit rehellistä palautetta.

---
Laitan tuon meidän kissan repimään puuta ja nauhotan sen soundin ja teen siitä jonkun efektin. :D

---

Now that I want to hear!

En nyt löytänyt semmosta nauhuria jolla nauhottaa :D mutta muokkasin soundia muuten paremmaksi. Eli enemmän ruvelle tai sitten vituralleen. Tässä suora linkki tokaversioon: http://klubitus.org/kuuntele.php?id=3807

Posts: 330

#15 • • 2007 • Edited Loose Grip

Ei tuu mitään. Monoo ja munatonta. Ei jotain huonoa ettei jotain hyvääkin. Ihan mukavan kuulosta kikkailua tuolta biisin lomasta kuuluu, mutta siihenkin kaipailis selkeyttä lisää ja parempaa miksailua (sis. efektit, pannaus, equtus). En kuunnellu ekaversioo, mutta jos lisäsit tähän jo lisää botnea ja toisen basarin niin sitten täytyy kyllä katsoa peiliin ja kysyä, että ootko oppinu miksauksesta ja myös tänne annetusta asiallisista neuvoista mitään. Tossa ihan ok pohja, josta kantava idea puuttuu ja miksaus on aika kuraa.

Kuulokkeiden piikkiin älä laita huonoo miksausta, ei kukaan itseensä kunnioittava musiikintekijä moista esitä syyksi. Tai sitten osta paremmat kuulokkeet. Fakta on kuitenkin se, että kuulokkeilla paremman miksauksen tekee kotiympäristössä kuin monitoreilla (kotiakustiikan ollessa aina yleensä kompromissi). Oot kuitenkin aika tuottelias, joten jos sun kuulokkeet on huonot, suosittelisin kunnon kuulokkeiden ostoa, säästyt paljolta turhalta vaivalta.

Kyllä sä pikkuhiljaa meet eteepäin, biiseihin tulee parempia ideoita, teet aika monipuolisesti kaikenlaista, mutta samat virheet toistuu kaikissa biiseissä: biisien rakenteissa on ongelmia, ts. kantava idea puuttuu usein, tai sitten se kantava idea esitellään ensimmäisen 30sec aikana ja jatketaan samaa linjaa seuraavat neljä minuuttia kiinalaisen kidutuksen tyyliin. Lisäks et ota lainkaan opiks palautteesta, vaan alat aina puollustelemaan jollain verukkeella. Nöyryyttä. Miksauksesta sulla ei ikävä kyllä oo hajuakaan. Ensimmäiseks avuks suosittelen sulle Silja Suntolan: Luova Studiotyö -kirjaa, maksaa noin parikymppiä, tai sit lainaa kirjastosta.

Jatka vaan, mutta älä hakkaa päätä seinään, vaan kehitä itseäsi.

edit: nyt on jo aika heittää sit jo se Reasoni vittuun, käytä korkeintaan rewirellä liven tai cubasen kanssa. Ota vähän aikaa ja opettele uus ohjelma. Cubasen tai liven kanssa musanteko pakottaa sut erilaiseen lähestymis ja toteuttamistapaan.

Posts: 328

#16 • • 2007 cloud-c Re-form

Hmm...alapää puuttui kokonaan biisistä ja aika ohkaisia ja munattomia saundeja. Ja kyllä sillä Reasonillakin tekee kunnon musaa kun vaan osaa sitä käyttää. Kikkailua oli ihan ok, mut aika tylsä kaiken kaikkiaan, koukkuja kehiin!

Posts: 1,320

#17 • • 2007 dB Digital Beat Music

Hieman offtopic mutta
taian ostaa ne kunnon luurit kunhan tipahtaa rahnaa. Tällä hetkellä Koss UR-40 luurit joissa taajuusalue 15-22000Hz
http://www.luurinetti.com/products.php?p=81c1b4

Posts: 1,359

#18 • • 2007 anton fine myspace.com/finethedj

Digital Beat, 25.6.2007 08:28:
Hieman offtopic mutta
taian ostaa ne kunnon luurit kunhan tipahtaa rahnaa. Tällä hetkellä Koss UR-40 luurit joissa taajuusalue 15-22000Hz
http://www.luurinetti.com/products.php?p=81c1b4

hahahahahahahah... kehtaatki vielä pyytää palautetta jostain masteroinnista ku on tommoset käytössä.

(ei mil pahal)

Posts: 2,923

#19 • • 2007 rec

fine, 25.6.2007 09:36:
---
Digital Beat, 25.6.2007 08:28:
Hieman offtopic mutta
taian ostaa ne kunnon luurit kunhan tipahtaa rahnaa. Tällä hetkellä Koss UR-40 luurit joissa taajuusalue 15-22000Hz
http://www.luurinetti.com/products.php?p=81c1b4

---

hahahahahahahah... kehtaatki vielä pyytää palautetta jostain masteroinnista ku on tommoset käytössä.

(ei mil pahal)

REPESIN! xD

Posts: 731

#20 • • 2007 • Edited rjv neuron tuoppi kiitos

en mä usko että reasonista mihinkään toiseen softaan vaihtaminen kyllä mihinkään suuntaan pelastais.

mut eipä mustakaan ikinä mitään david beckhamia voi tulla mut onhan se futiksen potkiminen silti ihan kivaa.

edit:
softan vaihdosta vielä sen verran off topicia että ei kannata välttämättä kuunnella sitä jengiä joka selittää että "vaihda nyt cubaseen/logiciin/liveen, et sä saa mitään kunnon soundia reasonilla/fruitylla/vastaavapaskasofta aikaan, et sä etene mihinkään". yleensä ne on semmosta jengiä joka ei itekään oo edenny minnekään vaikka käyttää jotain tosi hienoa ja ammattimaista softaa.