(varmaan kyl tullu jo toi linQ)
Ja joo, äänestän.
Sitähän ei kukaan tiedä että minkänumeroista ruiskukkaa äänestänkään..
917 posts, 46 pages, 188,969 views
$, 28.1.2007 04:17:
---
Claquesous, 28.1.2007 01:24:
---
$, 27.1.2007 19:08:
Olisiko hyväntahtoinen itsekeskeinen friikki sopiva?
---
Ei. Autonomi on sellainen, joka ei ole liittynyt mihinkään liikkeeseen tai puolueeseen vaan on muodostanut mielipiteensä itse. On yksin eikä jonkun joukon jäsen.
Näkemykseni autonomisesta (vasemmistolaisesta) yksilöstä. En näe friikkiyden olevan lähelläkään autonomiutta.
---
You win!
Mutta oikeasti olen elitistinen autonomi jonka mielestä kaikilla kansalaisilla (ja maapallon ihmisillä) pitäisi olla kaiken kattavat palvelut.
Otaku sitten..
josbe, 29.1.2007 15:53:
---
Autonominen ei siis tarkoita vasemmistolaista, vaikka se joidenkin sosialististen maiden nimessä esiintyykin. Suoranaisesti vasemmistolaisuuden kanssa termillä ei ole mitään tekemistä.
phanatic, 29.1.2007 15:55:
---
josbe, 29.1.2007 15:53:
---
Autonominen ei siis tarkoita vasemmistolaista, vaikka se joidenkin sosialististen maiden nimessä esiintyykin. Suoranaisesti vasemmistolaisuuden kanssa termillä ei ole mitään tekemistä.
---
Eikä näin ole väitettykään.
josbe, 29.1.2007 15:53:
Siksi toisekseen maa tai vaikkapa hermosto voi olla autonominen, henkilö ei voi sitä olla.
Claquesous, 29.1.2007 16:23:
Miksei henkilö voi olla autonomi?
Snaggo, 29.1.2007 15:55:
Ollaankos täälläkin sitä perussuomalaista mieltä että ei kerrota muille ketä äänestetään? Tää on näköjään aika yleinen ajattelutapa suomessa, en ymmärrä. Mun mielestä tommosesta pitäisi voida keskustella ihan avoimesti.
Itse äänestän kanssa jotain nuorta henkilöä, eduskunnassa on liikaa vanhuksia. Pitäis vielä löytää sopiva ehdokas...
Epailija, 29.1.2007 16:37:
Kuten josbe yllä jo sanoikin, ei sana "autonomi" tarkoita suomeksi mitään. On olemassa adjektiivi autonominen, mutta ei substantiivia autonomi.
Näitä palveluita tukeakseen, ainakin julkisia, tarvitaan resursseja, teollisuutta ja muuta ulkopuolista taloutta tukemaan niitä. Verorahoistahan ne lopulta maksetaan, ja ne vievät myös vähentyvästä työvoimasta yhä enemmän resursseja mm. terveydenhuollossa. Maapallon väestömäärän vähentäminen onkin yksi kriittinen ja välttämätön tekijä maapallon kulutuksen vähennyksessä, mutta ehkä niitä hankalimmin toteutettavia.phanatic, 28.1.2007 19:12:
Eiväthän palvelut, kuten koulutus, terveydenhuolto, juurikaan rasita luontoa. Ja ihmiset joilla on perusasiat kunnossa ja koulut käytynä, lisääntyvät vähemmän -> vähemmän ihmisiä -> pienempi ekologinen kulutus.
Riku, 29.1.2007 22:47:
--Maapallon väestömäärän vähentäminen onkin yksi kriittinen ja välttämätön tekijä maapallon kulutuksen vähennyksessä, mutta ehkä niitä hankalimmin toteutettavia.
Avernian, 29.1.2007 22:59:
---
Riku, 29.1.2007 22:47:
--Maapallon väestömäärän vähentäminen onkin yksi kriittinen ja välttämätön tekijä maapallon kulutuksen vähennyksessä, mutta ehkä niitä hankalimmin toteutettavia.
---
Totta. Kuka keksisi meille neutronipommit? :S
imja, 31.1.2007 01:05:
Oma mielipiteeni on, että tuo Nuorten vaalikone on paras