Eduskuntavaalit 2007

Anselmi, 18.3.2007 23:37:
---
UzU, 18.3.2007 23:30:
---
Azonic, 18.3.2007 23:24:
Okei. Mielipiteitä kumminkin. Mutta seuraavassa:

Puolueet voitat luvata yhtä jos toista, kansa uskoo. Toteutus. Tukholman keskustaan tietulli maksut.
Siitä rahat. Okei kansa äänesti. Ohjattiinko? Onko oikea tapa?

---


ooks pireis vai hapois?

ps. mitä yritit sanoa yllä?

---

Joo Azonicin ulosanti on kyl jotain muuta kuin hyvää nois viesteis*eiei*

No eikö se ole ihan sitä samaa kun puolueen lupaukset? Joko hiffaat. Tätä samaa ne on kaikki saatanan puoleet. Aina voi puhua ihan ympäri pyöreitä! ei kukaan ees hiffaa et nyt menee yli hilseen..

Kuten voi yllä lukea!

Mainittakoon vielä että tämä on ainoa keskustelu topikki mihin olen osallistunu!

Azonic, 18.3.2007 23:39:
---
Tätä samaa ne on kaikki saatanan puoleet. Aina voi puhua ihan ympäri pyöreitä!

Äänestä nyt kuitenkin.

Karski, 18.3.2007 22:22:
Vaalien plussapuolia: ensimmäinen
maahanmuuttajakansanedustaja.

Tää on tosiaan hieno juttu. Meinasin viime hetkille asti äänestää kyseistä henkilöä, mutta päädyin sitten kuitenkin toiseen jolla kuvittelin olevan paremmat läpimenomahdollisuudet (ja joka ei sitten tietenkään päässyt).

Eiks edes ns. protestipuolueista löytynyt sopivaa ehdokasta? Nää vasemman ja oikean ääripäät?

Joo,. äänestetty on. Huomaatko minkä huomion pelkkä paskanpuhuminen saa?

Nyt seuraa anteeksi pyyntö kaikilta osallistuneilta: Anteeksi. Oli pakko kokeilla.

-sami

Azonic, 18.3.2007 23:47:
Joo,. äänestetty on. Huomaatko minkä huomion pelkkä paskanpuhuminen saa?

Nyt seuraa anteeksi pyyntö kaikilta osallistuneilta: Anteeksi. Oli pakko kokeilla.

-sami

legendaarinen lopetus

Hansu, 18.3.2007 23:45:
---
Karski, 18.3.2007 22:22:
Vaalien plussapuolia: ensimmäinen
maahanmuuttajakansanedustaja.
---

Tää on tosiaan hieno juttu. Meinasin viime hetkille asti äänestää kyseistä henkilöä, mutta päädyin sitten kuitenkin toiseen jolla kuvittelin olevan paremmat läpimenomahdollisuudet (ja joka ei sitten tietenkään päässyt).

Tais jäädä ulos. Tai sitten en osaa Ylen vaalien tulospalvelua.http://www.yle.fi/vaalit/tulospalvelu/vp01/valituiksi_tulevat.htm

Azonic, 18.3.2007 23:36:
---
vinsku, 18.3.2007 23:33:
---
UzU, 18.3.2007 23:18:
---
Azonic, 18.3.2007 23:16:
---
vinsku, 18.3.2007 23:12:
---
Azonic, 18.3.2007 23:11:
ai

---


Nii. Jos kerran heität ilmoille tollasia "ruotsilla menee paskasti" argumentteja niin olis kiva kuulla perusteluja kans.

---


Etkö muka muista mita tapahtui heti viime vaalien jälkeen?

---


mä en, kerro mulle.

---


Niin just. ANNA MULLE NYT YKS KUNNON VASTAUS PERKELE ÄLÄKÄ KIERTELE

anteeks. *nolo*

---


Ihan yks lysti. Kullakin on oikeus pitää mielipiteensä. Sama kai se?

No ei oo ellei niitä perustele!

(anteeks pitkä quote)

lostgone, 18.3.2007 23:49:
Tais jäädä ulos. Tai sitten en osaa Ylen vaalien tulospalvelua.http://www.yle.fi/vaalit/tulospalvelu/vp01/valituiksi_tulevat.htm

joo, niinpäs tais

lostgone, 18.3.2007 23:49:
---
Hansu, 18.3.2007 23:45:
---
Karski, 18.3.2007 22:22:
Vaalien plussapuolia: ensimmäinen
maahanmuuttajakansanedustaja.
---

Tää on tosiaan hieno juttu. Meinasin viime hetkille asti äänestää kyseistä henkilöä, mutta päädyin sitten kuitenkin toiseen jolla kuvittelin olevan paremmat läpimenomahdollisuudet (ja joka ei sitten tietenkään päässyt).

---
Tais jäädä ulos. Tai sitten en osaa Ylen vaalien tulospalvelua.http://www.yle.fi/vaalit/tulospalvelu/vp01/valituiksi_tulevat.htm

Voi v*ttujen kevät... Demokratia sucks.

mikke, 18.3.2007 23:47:
---
Azonic, 18.3.2007 23:47:
Joo,. äänestetty on. Huomaatko minkä huomion pelkkä paskanpuhuminen saa?

Nyt seuraa anteeksi pyyntö kaikilta osallistuneilta: Anteeksi. Oli pakko kokeilla.

-sami

---

legendaarinen lopetus

Ei helvetti kuuntelin näitten puolueitten johtajien jutteluita radiosta aamulla ja mietin et mikä on tärkeenpää. Sanoma Vai Nimi/Numero?
Ei täs oo ollu päätä eikä häntää. Jos vaali arvoa mitataan nais seikkailuilla..

Pöh. Eipä päässyt oma ehdokas, mutta kyllä se oli arvattavissa :/

Ei vittu. 4 vuoden päästä numerolle 02

vinsku, 18.3.2007 23:50:
---
Azonic, 18.3.2007 23:36:
---
vinsku, 18.3.2007 23:33:
---
UzU, 18.3.2007 23:18:
---
Azonic, 18.3.2007 23:16:
---
vinsku, 18.3.2007 23:12:
---
Azonic, 18.3.2007 23:11:
ai

---


Nii. Jos kerran heität ilmoille tollasia "ruotsilla menee paskasti" argumentteja niin olis kiva kuulla perusteluja kans.

---


Etkö muka muista mita tapahtui heti viime vaalien jälkeen?

---


mä en, kerro mulle.

---


Niin just. ANNA MULLE NYT YKS KUNNON VASTAUS PERKELE ÄLÄKÄ KIERTELE

anteeks. *nolo*

---


Ihan yks lysti. Kullakin on oikeus pitää mielipiteensä. Sama kai se?

---


No ei oo ellei niitä perustele!

(anteeks pitkä quote)

Ihan vaan: Näin

Ihan nyt näin rahvas pyytää anteeksi jos jonkun aamurokka meni väärään kurkkuun. Tää päivä ja sen paskan puhuminen riittää nytten Piste! Jos joku haluaa vielä haukkua. Pistä privaa. otan haukut vastaan kuin kunnon kansan puolue!

sapeli, 18.3.2007 23:26:
---
Nauskiss, 18.3.2007 23:23:
P.S. Musta olis tosi kiva, jos Kokoomuksen kannattajat perehtyisivät edes oman puolueensa virallisiin ohjelmiin, eivätkä vaan kattelis niitä kukkasten ja perhosten kuvia mainoksista ja kuuntelis kivaa-kun-on-niin-mukavaa sloganeita.

---


Eiköhän tuo päde kaikkien puolueiden kannattajiin... (vaikkakin vain kokoomuksen mainoksissa on kukkia ja perhosia ) - ikävä kyllä suomen kansa ei suurimmaksi osaa taida olla riittävän kiinnostunut asiasta (mutta jos ei ole niin eipä sitten sovi asiasta alkaa väittelemäänkään )

Ilman muuta pätee kaikkiin! Jokaisella pitäisi olla poliittista lukutaitoa, joka yltäis syvemmälle, kuin vaalimainosten kukkasiin. Suomessa kun onneksi on ihan mahdollista haalia paljonkin tietoa eri edustajien ja puolueiden todellisista tekemistä: alotteista, päätöksistä, ohjelmista jne.

Kokoomuksen mainoskampanja vaan oli niin hyvin/näkyvästi toteutettu (mainontana), että se saattoi tuudittaa monet ihmiset uskomaan, että myös kampanjan todellinen sisältö olisi yhtä hyvä.

Mun tutuista esim. Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannattajat ovat huomattavasti syvällisemmin perehtyneitä omien puolueidensa hankkeisiin & ohjelmiin, kuin tuntemani nuoret Kokoomuksen kannattajat. (Esim. itse taidan tuntea Kokoomuksen toimintaa viime vuosien osalta huomattavasti yksityiskohtaisemmin, kuin he – mikä tuntuu vähän hassulta.) Tietenkin on myös niitä, jotka ovat aidosti sitoutuneita oikeistolaiseen, konservatiiviseen politiikkaan; he ovat yleensä vähän vanhempaa polvea.

Nauskiss, 19.3.2007 00:27:
Tietenkin on myös niitä, jotka ovat aidosti sitoutuneita oikeistolaiseen, konservatiiviseen politiikkaan; he ovat yleensä vähän vanhempaa polvea.

Tulee aina pieni kyynel ja viulukvartetti soittamaan ku luen Suomessa oikeistosta ja vasemmistosta :) Kaipa niitä on vieläkin ihan kiva viljellä, mut eiköhän täällä edusteta aika pitkälti semmosta keskischeissee pienillä painotuseroilla (joitain pienpuolueita lukuunottamatta).

niomic, 19.3.2007 00:37:
---
Nauskiss, 19.3.2007 00:27:
Tietenkin on myös niitä, jotka ovat aidosti sitoutuneita oikeistolaiseen, konservatiiviseen politiikkaan; he ovat yleensä vähän vanhempaa polvea.

---

Tulee aina pieni kyynel ja viulukvartetti soittamaan ku luen Suomessa oikeistosta ja vasemmistosta :) Kaipa niitä on vieläkin ihan kiva viljellä, mut eiköhän täällä edusteta aika pitkälti semmosta keskischeissee pienillä painotuseroilla (joitain pienpuolueita lukuunottamatta).

Kunpa oliskin noin... Kokoomuksen ohjelma -07 on kyllä harvinaisen radikaali. Sellaista yhteiskuntajärjestystä, joka k.o. ohjelman konkreettisen toteuttamisen seurauksena syntyisi ei ollakaan tässä maassa vielä ikinä koettu. (Ellei sitten vertailukohdaksi oteta tavallaan sitä aikaa, jolloin raha keskittyi ns. vanhan rahan suvuille.)