Posts: 1,939
Posts: 2,892
drS, 12.3.2007 10:46:
Tänään ois tarkoitus käydä äänestämässä. Pitkään arvoin vihreiden ja vasemmistoliiton välillä, vaalikoneet tuli avuksi ja oikea ehdokas löytyi jälkimmäisestä.
Itselläkin vasemmistoliitto olis voinut olla vaihtoehto, mutta se kaatui sitten kun tutustuin tarkemmin tohon vasemmistoliiton "perustulomalliin"
http://tinyurl.com/2bol4q
Tossa vasemmistoliiton "perustulomallissa" on vaan pari ongelmaa. 1) Se ei ole perustulo, vaan vastikkeellinen, tarveharkintainen perusturvamalli 2) Se ei poista yhtään nykyjärjestelmän ongelmia, jotka liittyvät sosiaaliturvan ja työn yhdistämiseen tai pätkätyöläisten vaikeaan asemaan. - Hyvää siinä on se, että perusturva paranee ja eri perusturvan muotoja yhdistetään. Muuta se ei sitten teekään. :)
Posts: 651
Posts: 2,528
Posts: 2,975
Tuli muutama vaalikone tehtyä, mutta ehdokas sieltä viimein löytyi. Kyllähän koneissakin kannattaa lukea tosiaan ne ehdokkaitten vastaukset läpi. Jos vaihtoehdot on, että
Kyllä
Kyllä, varauksella
Ei
Niin vaihtoehdot "Kyllä" ja "Kyllä, varauksella" saavat ainakin gallerian vaalikoneessa arvon 60 % ja vastukset "Kyllä, varauksella" ja "Ei" 40 %, joka mielestäni vääristää helpostikin sitä tulosta.
Tämä ehdokas, johon nyt päädyin on omien sanojen mukaan punavihreä ja tyyppi löytyy Galleriasta ja jopa täältä Klubituksesta nimimerkillä imja. Kaikki mielipiteet ei tietenkään käy yksiin, mutta iso osa käy. Välillä vastauksissa oli näkyvissä semmoista kakaramaisuutta tai ehkä vain kyllästymistä vaalikoneen kysymyksiin, mutta en nyt antanut asian häiritä.
Puoluekantana Vasurit on kyllä se minun juttu. Vihreitäkin tullut äänestettyä, mutta suuret puolueet ovat jotenkin niin massaa, että vierastan niitä aika paljon. Sinällään en pidä nykyisestä vaalitavasta, jossa puolueella on niin suuri merkitys. Se vetää aina kuitenkin jotain möllejä sinne eduskuntaan ja toinen, joka itse kerääkin ison äänisaaliin, niin ei pääsekään. En tiedä, että olisiko suora vaali yhtään sen parempi, mutta joku juttu pitäisi kyllä keksiä. Jätän sen jonkun fiksumman huoleksi.
Kyllä
Kyllä, varauksella
Ei
Niin vaihtoehdot "Kyllä" ja "Kyllä, varauksella" saavat ainakin gallerian vaalikoneessa arvon 60 % ja vastukset "Kyllä, varauksella" ja "Ei" 40 %, joka mielestäni vääristää helpostikin sitä tulosta.
Tämä ehdokas, johon nyt päädyin on omien sanojen mukaan punavihreä ja tyyppi löytyy Galleriasta ja jopa täältä Klubituksesta nimimerkillä imja. Kaikki mielipiteet ei tietenkään käy yksiin, mutta iso osa käy. Välillä vastauksissa oli näkyvissä semmoista kakaramaisuutta tai ehkä vain kyllästymistä vaalikoneen kysymyksiin, mutta en nyt antanut asian häiritä.
Puoluekantana Vasurit on kyllä se minun juttu. Vihreitäkin tullut äänestettyä, mutta suuret puolueet ovat jotenkin niin massaa, että vierastan niitä aika paljon. Sinällään en pidä nykyisestä vaalitavasta, jossa puolueella on niin suuri merkitys. Se vetää aina kuitenkin jotain möllejä sinne eduskuntaan ja toinen, joka itse kerääkin ison äänisaaliin, niin ei pääsekään. En tiedä, että olisiko suora vaali yhtään sen parempi, mutta joku juttu pitäisi kyllä keksiä. Jätän sen jonkun fiksumman huoleksi.
Posts: 5,103
On ollut kyllä vähän hankala päättää puoluetta, kun tuntuu, että omat ajatukset on vähän sekoitus kaikkia puolueita 
Kaipa se täälläkin vasemmistoliiton puolelle menee. Vielä kun löytyis joku nuori ja pätevä ehdokas...
Kaipa se täälläkin vasemmistoliiton puolelle menee. Vielä kun löytyis joku nuori ja pätevä ehdokas...
Posts: 11,768
Hyzenthlay, 12.3.2007 13:17:
On ollut kyllä vähän hankala päättää puoluetta, kun tuntuu, että omat ajatukset on vähän sekoitus kaikkia puolueita
Klubbarin imja (eli Anna Tammisto) on tosiaan vasemmistoliiton ehdokkaana - nuori ainakin siis, pätevyys riippunee siitä miten teidän mielipiteet käy yhteen...
Posts: 749
Posts: 4,793
Haluisin äänestää ehdokasta, joka pitäisi vanhusten elämän parantamista laitoksissa ensiarvoisen tärkeänä. Henkilön pitäisi löytyä vasemmistoliiton puolelta.
Posts: 1,936
Mulle upeinta tulevassa vaalituloksessa olisi, jos a) keskusta ja b) Kari Rajamäki putoaisivat hallituksesta. Vihreitä aionkin äänestää, ehdokasta en ole vielä valinnut. Voisin ehkä äänestää jotakuta, joka ei ole vielä kansanedustaja, niin hän ei olisi ainakaan voinut painaa jaa-nappulaa typeriä lakeja säädettäessä 
Posts: 43
Posts: 2,729
Viime viikolla tuli käytyä äänestämässä ennakkoon kun koululla oli ennakkoäänestyspaikka ja varsinaisena äänestyspäivänä en ole Turussa. Vaikka tuossa ekassa postauksessa vielä mietin vihreitä ja vaikka vasemmistoliitosta oli hieman hankalaa löytää sopiva ehdokas niin jälkimmäinen oli kuitenkin melko selkeä vaihtoehto alusta asti (:
Posts: 2,652
Aika vaikutusvaltasia noi pari prosenttia 
Tuskin nää vaalilupaukset on hirveesti erilaisia kun viime vaaleissa. Tässä kaikkien ehdokkaiden kannat.
Pitäisikö opintotukea muuttaa:
Jep, nostaa: 99%
Joo, laskea: 0%
Ei: 1%
Pitäisikö opintotuen tulorajaa muuttaa:
Jep, nostaa: 88%
Jopotijep, laskea: 2% (Mitä vittua? :D)
Ei: 10%
Pitäisikö kansanedustajien palkkoja muuttaa?
Joo, nostaa: 2%
Jep, laskea: 25%
Äe: 72%
Tulisiko tekijänoikeuslain kopiointisäädöksiä muuttaa?
Kyllä, kaikki kopiointi tulisi sallia: 2%
Kyllä, kopiointi tulisi sallia yksityiseen käyttöön: 69%
Ei: 29%
Tuskin nää vaalilupaukset on hirveesti erilaisia kun viime vaaleissa. Tässä kaikkien ehdokkaiden kannat.Pitäisikö opintotukea muuttaa:
Jep, nostaa: 99%
Joo, laskea: 0%
Ei: 1%
Pitäisikö opintotuen tulorajaa muuttaa:
Jep, nostaa: 88%
Jopotijep, laskea: 2% (Mitä vittua? :D)
Ei: 10%
Pitäisikö kansanedustajien palkkoja muuttaa?
Joo, nostaa: 2%
Jep, laskea: 25%
Äe: 72%
Tulisiko tekijänoikeuslain kopiointisäädöksiä muuttaa?
Kyllä, kaikki kopiointi tulisi sallia: 2%
Kyllä, kopiointi tulisi sallia yksityiseen käyttöön: 69%
Ei: 29%
Posts: 65
drS, 12.3.2007 10:46:
Tänään ois tarkoitus käydä äänestämässä. Pitkään arvoin vihreiden ja vasemmistoliiton välillä, vaalikoneet tuli avuksi ja oikea ehdokas löytyi jälkimmäisestä.
Noiden välillä arvon itsekin. Ehkä se mieluisin ehdokas löytyy Vasemmistoliitosta, mutta puolueena äänestäisin mieluummin Vihreitä. Tuntuu et koko Vasemmistoliitto ollut sekaisin Siimeksen lähdön jälkeen. No taidanpa miettiä vaalipäivään asti.
Posts: 2,361
vaavu, 11.3.2007 10:57:
Ehkä suuren yleisön mielikuva vihreistä on edelleen voimakkaasti kettutyttö/anarkisti-linjalla, eikä osata edes katsoa, keitä siellä oikeasti on ehdokkaina.
Tähän varmasti osaltaan on syynä se, että edelleen iso osa puolueen puolesta meteliä pitävistä on niitä kettutyttö anarkisteja, joista valitettavan iso osa ei edes katso ketä puolueella on ehdokkaina (saati tietäisivät minkälaista politiikkaa Vihreät muuten ajavat).
Oman ehdokkaan arpominen edelleen kesken.
Posts: 1,936
UzU, 13.3.2007 00:35:
---
vaavu, 11.3.2007 10:57:
Ehkä suuren yleisön mielikuva vihreistä on edelleen voimakkaasti kettutyttö/anarkisti-linjalla, eikä osata edes katsoa, keitä siellä oikeasti on ehdokkaina.
---
Tähän varmasti osaltaan on syynä se, että edelleen iso osa puolueen puolesta meteliä pitävistä on niitä kettutyttö anarkisteja, joista valitettavan iso osa ei edes katso ketä puolueella on ehdokkaina
No onneksi tilanne on viime vuosina muuttunut, kun heidän johtoporukoissaan on nykyisin neli-viisikymppistä oik.kand. ja DI-porukkaa. Vihreät ovat keski-ikäistyneet, mikä tuo heidän politiikkaansa sitä vakavastiotettavuutta, mutta muilla puolueilla on yhä vaan tapana omia heidän agendaansa (perustulomallia lukuunottamatta, toistaiseksi).
Posts: 526
Äänestän kokoomusta, koska se ymmärtää puolueista eniten taloudesta. Toki voi olla ettei sillä kauheesti ole merkitystä mitkä pääpuolueista on vallassa. Suomen talouden tila on kuitenkin merkittävin tekijä vaalilupausten lunastamisessa. Joka tapauksessa jos työttömyys ei lähe tippumaan nopeemmin, niin voi jäädä miljardit sijottamatta. Niin luultavasti käykin.
Opiskelijoiden etuja piti korjaa jo aikasemmin, kuten oli puhetta. En tosin tiedä olisiko asiat ollu niin erilailla jos eri puolueet olisi ollut vallassa ja toiset oppositiossa.
Hallitukseks toivoisin keskusta+kokoomus+vihreet vaihtoehtoa.
Opiskelijoiden etuja piti korjaa jo aikasemmin, kuten oli puhetta. En tosin tiedä olisiko asiat ollu niin erilailla jos eri puolueet olisi ollut vallassa ja toiset oppositiossa.
Hallitukseks toivoisin keskusta+kokoomus+vihreet vaihtoehtoa.
Posts: 8,258
vinsku, 12.3.2007 14:17:
Jep, kokoomusta äänestän, kahden ehdokkaan välinen dilemma vielä käynnissä kyl.
Ite kuulun kokkarinuoriin ja aika luonnollinen jatkumo äänestää vaaleissa kokoomusta.
Porvarihallitus 2007!
Ainakin näkee taas vaihteeksi, että siellä porvaripuolella on pistetty hilloa mainontaan kivasti kiinni. Harmi vaan, että mainonnassa luvattu tuote on todellisuudessa aika toisenlainen. Mua oikeasti pänniin se kuinka Kokoomus nykyään koittaa olla niin koko kansan puolue vaikka ko. puolueessa ymmärretään normaalia duunaria about yhtä hyvin kuin SKP:ssä isojen yritysten johdon optiojärjestelyjä. Toi kieli pitkällä joka suuntaan oleminen korostuu tällä kertaa mun mielestäni Kokoomuksen vaalityössä ja se on musta yhtä kuvottavaa kuin ko. puolueen arvot muutenkin.
"Kokkarinuori" on muuten jotenkin hirtehisen ja irstaan kiva väännös "kokoomusnuorista" varsinkin teidän itsenne käyttämänä. Sanalla "kokkari" kun viitataan yleensä käsittääkseni cocktail-kutsuihin ja jos luon päässäni mielikuvan cocktail-kutsuja pitävistä ja niillä käyvistä nuorista tai kokoomusnuorista, niin ne menevät aika yksi yhteen.
Aini, oma ääni menee Vihreille ja ehdokaskin on jo löytynyt. Nuoret vihreät eduskuntaan 2007!
Tuikkari, 13.3.2007 11:01:
Opiskelijoiden etuja piti korjaa jo aikasemmin, kuten oli puhetta. En tosin tiedä olisiko asiat ollu niin erilailla jos eri puolueet olisi ollut vallassa ja toiset oppositiossa.
Kun taannoin vietiin 80 000:n opiskelijan nimet eduskuntaan kuultiin käytännössä kaikkien puolueiden edustajilta talon portailla lyhyet puheenvuorot, joissa luvattiin seitsemän hyvää ja kahdeksan kaunista asiaa opiskelijoiden aseman parantamiseksi. Yksikään niistä ei ole toteutunut (eikä niitä ole tietääkseni myöskään erityisen aktiivisesti ajettu), joten sellaista puoluetta ei oikein olekaan, joka ei olisi opiskelijoita pettänyt. Siksi oliskin tärkeää, että eduskuntaan saataisiin enemmän nuoria kansanedustajia, joilla olisi ihan oikeastikin intressejä puolustaa opiskelijoiden asemaa. Näin siis siitä huolimatta, että itse en enää (ainakaan juuri nyt) opiskelija ole.
Posts: 5,618
Jone, 13.3.2007 11:01:
Ainakin näkee taas vaihteeksi, että siellä porvaripuolella on pistetty hilloa mainontaan kivasti kiinni. Harmi vaan, että mainonnassa luvattu tuote on todellisuudessa aika toisenlainen. Mua oikeasti pänniin se kuinka Kokoomus nykyään koittaa olla niin koko kansan puolue vaikka ko. puolueessa ymmärretään normaalia duunaria about yhtä hyvin kuin SKP:ssä isojen yritysten johdon optiojärjestelyjä. Toi kieli pitkällä joka suuntaan oleminen korostuu tällä kertaa mun mielestäni Kokoomuksen vaalityössä ja se on musta yhtä kuvottavaa kuin ko. puolueen arvot muutenkin.
Aini, oma ääni menee Vihreille ja ehdokaskin on jo löytynyt. Nuoret vihreät eduskuntaan 2007!
Word.
Äänet menee mullakin vihreälle tällä kertaa. Ehdokas edustaa omaa ammattikuntaani, ja ajatukset on hyvin lähellä omiani. Hauskaa kun puolueet tosiaan kalastelevat kannattajia vähän joka yhteiskunta-luokasta. Himmeetä mustamaalausta ja kapuloita puolue-rattaisiin mediassa. Toisekseen on hauskaa katsella eri puolueissa eri arvojen kannattajia, esim. joka puolueesta löytyy melkeinpä ydinvoiman kannattajia yms. Eli äänestä nyt sitten puoluetta. Ja sitten jos äänestät jotain tuntemattomampaa ihmistä, ihan puhtaasti sen ajatusten takia, niin sen äänet testamentataankin sitten jollekin pösilölle, millä on ihan eri aatteet mutta samassa puolueessa. Kiva sit miettiä ketä äänestää.
Mutta toi Kokoomus menetti makunsa mun silmissä sen Stubbin pellen töksäyteltyä pari kertaa siellä EU:ssa "ihan vaan naapuri-puolueelle vittuillakseen"-oloisesti, aiheuttaen maailmanlaajuista haloota, ja pistäen Suomen maineenkin likoon.
Ei porvareille, kiitos. Ihan vaan muutenkin. Ei edes keskustalle. Ja punaset-hörhöt on kans omaa luokkaansa.. Jos vaa pystyis olee keskellä..