Posts: 548
300 myös täällä. Oli aika äijäleffa. 
Posts: 309
Substanced, 2.4.2007 09:11:
300 myös täällä. Oli aika äijäleffa.
Totta, mutta onneksi ne äijät olivat
Proposition
Posts: 400
Posts: 4,085
Eilen illalla katsottiin Koivusalon Kalteva torni. Leffa kertoo Johanneksesta (Martti Suosalo), jolla on kahtiajakautunut persoonallisuus. Suosalo tekee hyvän roolin Johanneksena. Leffa jaksaa kiinnostaa alusta loppuun. Tykkäsin!
Elokuvan motto: Kaltevuus on katsojan silmissä. Jos se olisi aina ollut suora, ketä se olisi kiinnostanut. Ei siitä ikinä suoraa tule, mutta nyt se ei enää myöskään kaadu, se pysyy pystyssä, vähän kallellaan, mutta pystyssä.
Lisää leffasta: http://www.skenet.fi/index.html?menuid=367&aid=1593&PHPSESSID=9ad5fe3283775d
http://www.artistafilmi.fi/kaltevatorni/synopsis.htm
Elokuvan motto: Kaltevuus on katsojan silmissä. Jos se olisi aina ollut suora, ketä se olisi kiinnostanut. Ei siitä ikinä suoraa tule, mutta nyt se ei enää myöskään kaadu, se pysyy pystyssä, vähän kallellaan, mutta pystyssä.
Lisää leffasta: http://www.skenet.fi/index.html?menuid=367&aid=1593&PHPSESSID=9ad5fe3283775d
http://www.artistafilmi.fi/kaltevatorni/synopsis.htm
Posts: 5,533
Robin Hood men in tights*nauru*
Ok, vanha leffa, mut oli siin kyl nii hyvii kohtii et reps!
Jos tykkää ihan älyttömistä, tyyliin Leslie Nilsen komedioista, nii kantsii kattoo jos on missannu.
Skidinä joskus viimeks nähny ton*hih*
Ok, vanha leffa, mut oli siin kyl nii hyvii kohtii et reps!
Jos tykkää ihan älyttömistä, tyyliin Leslie Nilsen komedioista, nii kantsii kattoo jos on missannu.
Skidinä joskus viimeks nähny ton*hih*
Posts: 491
Posts: 11,768
Posts: 2,227
Posts: 66
Posts: 5,618
sapeli, 2.4.2007 19:11:
Jadesoturi. Jago sanoi aika hyvin: suomalaiset tekee tylsiä elokuvia, kiinalaiset tekee sekavia elokuvia. Tylsä, sekava elokuva onki sit jo aika pahaHieno visuaalisesti ja pari hienoa myyttistä elementtiä, mut en kyl toiste tuota jaksa katsoa...
/ 5
täsmälleen samaa mieltä olen tästä pätkästä.
Posts: 1,828
thomas, 2.4.2007 20:06:
---
sapeli, 2.4.2007 19:11:
Jadesoturi. Jago sanoi aika hyvin: suomalaiset tekee tylsiä elokuvia, kiinalaiset tekee sekavia elokuvia. Tylsä, sekava elokuva onki sit jo aika paha
---
täsmälleen samaa mieltä olen tästä pätkästä.
agreed. ei se mikään huippu ollu kyl
Posts: 1,828
Mulla viimeisin leffa oli eilen illalla katottu Painajainen Elm Streetillä (se ensimmäinen). En ollut ennen nähny ja tuli telkusta niin pitihän sitä kattella. Ei pelottanut, mutta kyllä sitä ihan mielellään katteli, vaikka yleensä en kauhujutuista paljon perustakaan :) vähän oli ajan hammas kyl syöny uskottavuutta.
Posts: 3,054
Posts: 4,429
Katoin uusimman Bondin. Petyin kyl suuresti. Siitä puuttus jotain juttuja mitä Bond-leffoissa yleensä on, esim. perinteinen musiikki, Q:n esittely vempaimista (oletan et Bond on siis jo tavannut Q:n). Muutenkin Daniel Craigin roolisuoritus ei oikee vaikuttanu, se oli vakavaa ja rujoa (hiukan vois luulla suomalaiseks näyttelijäks). Muutenkin koko leffa oli enemmän juonittelua ja miettimistä ja ne perusbond toimintakohtaukset jäi puuttumaan. Mutjoo, ehkä tää oli tarkoituskin leffassa, näytetään miten Bondista tuli sellainen agentti mitä se muissa leffoissa on ollut.
Posts: 5,636
sapeli, 2.4.2007 19:11:
Jadesoturi. Jago sanoi aika hyvin: suomalaiset tekee tylsiä elokuvia, kiinalaiset tekee sekavia elokuvia. Tylsä, sekava elokuva onki sit jo aika paha
Itse asiassa toisella katsomiskerralla leffa tuntui ainakin allekirjoittaneesta eheämmältä kokonaisuudelta. Kun vielä katsoi DVD:n ekstrat, tajusi että leffasta olisi saanut aavistuksen enemmän irti muistamalla Kalevalan tarinat paremmin. Ei yksityiskohdista sen enempää, mutta itse tykästyin kolmen tähden verran. Potentiaalia olisi ollut enempäänkin.
Posts: 187
Bio, 2.4.2007 21:25:
Katoin uusimman Bondin. Petyin kyl suuresti. Siitä puuttus jotain juttuja mitä Bond-leffoissa yleensä on, esim. perinteinen musiikki, Q:n esittely vempaimista (oletan et Bond on siis jo tavannut Q:n). Muutenkin Daniel Craigin roolisuoritus ei oikee vaikuttanu, se oli vakavaa ja rujoa (hiukan vois luulla suomalaiseks näyttelijäks). Muutenkin koko leffa oli enemmän juonittelua ja miettimistä ja ne perusbond toimintakohtaukset jäi puuttumaan. Mutjoo, ehkä tää oli tarkoituskin leffassa, näytetään miten Bondista tuli sellainen agentti mitä se muissa leffoissa on ollut.
Omasta mielestä (ja monen muun mielestä) uus Bondi onnistu juurikin siinä, että siinä oli lähdetty uudistamaan eikä vain samalla kaavalla puskettu uutta höttöä. Minun oli ainakin Casino Royalen jälkeen vaikea katsoa noita kolmea viimeisintä Brosnanin Bondia. Q:n poisjättäminen oli kanssa mielestäni ihan ok ratkasu, koska sen ansiosta tilanteita voitiin ratkaista muulla kuin jollain Q-gadgeteilla, esim. reippaalla väkivallalla
.Craigin roolisuoritus oli myöskin hyvä, koska juurikin tuonlainen Bond oli Flemingin kirjoissa, synkkä ja varsin inhimillinen, vaikkakin päällisin puolin, no, Bond. Ja vaikka avaruusrakettien kaappaaminen olikin pop 60-luvun Bondeissa, niin kiva että pysyttiin maanpinnalla vaihteeksi.
Mutjoo, makuasioita.
Posts: 314
Posts: 1,802