Posts: 369
Posts: 7,734
Replying to Minkä leffan katsoit viimeksi ?:
BEN HUR
(1959)
SUURIN ja kaunein, ikuisesti. Anamorfinen (2.76:1) alkuperäisestä 65mm elementeistä on huippuunsa hiottu!
mahtava! Pitää tsiigata pitkästä aikaan.
Posts: 510
Tuli mieleen tämmöinen outo juttu, että holiwuudilaiset leffat ovat parhaimmillaankin 20 kertaa huonompia! kuin niiden trailerit, ja sitten taas ei Suomessa osata markkinoida hyvää leffaa kunnon trailerilla, vaan lykätään tulevasta Suomi-filmistä jonkun varmahitin Le Havren eteen jokin tekotaiteellinen kooste mahdollisimman epäluontevista repliikeistä ja könköistä naamanvääntelyistä, ja sitten taustalla vielä möikää sellainen kummamusiikki, joka soi itse elokuvassa vasta lopputekstien taustalla siinä vaiheessa, kun se vieruspenkillä huohottanut valkosipulimeetwurstipappa lopultakin könyää muualle kuolemaan. (Ei tää ollut hyvä vitsi, mutta perustuu kuitenkin elävän elämän kokemuksiin.)
Hiljaisuus on hyvä draamaelokuva mielenkiintoisesta, mutta vähän käsitellystä aihepiiristä sotiemme historiassa. Unohtakaa köpö traileri, jos sen olette nähneet, ja menkää katsomaan hyvä elokuva.
Hiljaisuus on hyvä draamaelokuva mielenkiintoisesta, mutta vähän käsitellystä aihepiiristä sotiemme historiassa. Unohtakaa köpö traileri, jos sen olette nähneet, ja menkää katsomaan hyvä elokuva.
Posts: 19
Posts: 186
Replying to Minkä leffan katsoit viimeksi ?:
DER UNTERGANG - Perikato
do jaah, olihan tää nyt tämmönen aadolf leffa, ei säväyttäny mitenkään erityisemmin mut ei se huonokaan ollu, mitä tulee historialliseen paikkansa pitävyyteen ni siitähän ei koskaan voi olla 100% varma, sotahistoriaa kun aina vääristellään, visuaalisesti ok mutta "räjähdykset" oli vähän korneja, poksautetaan jauhopussi ja yritetään lopuksi korjata tilanne cgi:iitä päälle vetäen, ei hyvä.
ma annan
ja yksi kolmas osa johtuen omasta kriittisestä elokuva linjasta, muutoin oisin varmaan antanu 4kiitos lopez suosituksesta/vinkistä, muuten en ois kylä koskaan törmänny tohon jollet ois arvostelua linjoille laittanu.
Posts: 1,972
Replying to Minkä leffan katsoit viimeksi ?:
---
DER UNTERGANG - Perikato
---
do jaah, olihan tää nyt tämmönen aadolf leffa, ei säväyttäny mitenkään erityisemmin mut ei se huonokaan ollu, mitä tulee historialliseen paikkansa pitävyyteen ni siitähän ei koskaan voi olla 100% varma, sotahistoriaa kun aina vääristellään, visuaalisesti ok mutta "räjähdykset" oli vähän korneja, poksautetaan jauhopussi ja yritetään lopuksi korjata tilanne cgi:iitä päälle vetäen, ei hyvä.
ma annan
kiitos lopez suosituksesta/vinkistä, muuten en ois kylä koskaan törmänny tohon jollet ois arvostelua linjoille laittanu.
Vai Aadolf leffa, hehe.. no, eipä sillä, näkemyksensä kullakin. Kenties tulkitsit tuon historiallisiin faktoihin -viittaukseni hieman liian(kin) kirjaimellisesti. "Totuus" tuosta kuten monen kirjavasta muustakin historian periodista on varsin usein niin perimätiedon kuin taasen aikalaisilta dokumentoituihin todistajainlausuntoihin pohjautuva, jota Perikato ei näiltä osin suostu vain pohdiskelemaan, vaan myös penkomaan perustavaa laatua olevan esimerkillisesti siinä missä surullisen suuri määrä tähän ajanjaksoon paneutuvista vastaavankaltaisista filmatisoinneista koettaa saada suurpiirteittäisen synninpäästön myötäilemällä valtavirran viljelemää - varsin homogenisoitunutta (tätä ei toki pidä tulkitseman antisemitismiksi) ja siunattua - demonisointia sekä sen sedimentoitunutta ilmentymää itse aiheesta ja sen aiheuttamasta tuskasta yli sukupolvien. Mm. oma (nyt jo edesmennyt) isoisäni näki ja koki sodan kauhut toisen maailmansodan aikana ja voin kertoa, etten hänen lisäkseen tunne henk.koht. ketään (kuitenkin kolmessa eri vanhainkodissakin työskennelleenä ja useamman veteraanin kanssa syntyjä syviä keskustelleena), joka em. ajanjakson eletystä ja koetusta kehtaisi sydänverellään ryhtyä mielensä ryijyjä värittämään, varsinkaan jälkipolvien iloksi. Tämä ei tällaisenaan luonnollisestikkaan poissulje seikkaa siltä, etteikö aina löytyisi ihmisiä joiden kertoma tapahtumista, syistä ja seurauksista on (syystä tahi toisesta) enemmän tahi vähemmän vaikenevaa sorttia, jopa valhetta. Se miten vilpittömästi esim. Traudl Junge avautuu ajastaan Hitlerin sihteerinä mm. Suomessakin nähdyssä dokumentissa, josta osa on itse elokuvaankin johdannoksi jaksotettu, lienee yksi aidoimmista ja samalla pyyteettömimmistä todistajanlausunnoksikin tulkittavista taltioinneista joita tuollaisenaan on tuleville sukupolville arkistoitua saatu.
...Ja viime kädessähän se mitä ei kamera ole tallentanut (siis lähinnä sotatilannetallenteita ajatellen, tuolta ajalta) on uskoakseni enemmän ja/tahi vähemmän subjektiivista. Ja se mitä tulee tuohon mainintaasi "räjähdyksistä" ja niiden (itseäsi siteeraten) korniudesta on taas jotain johon totean olevani tulkintasi kanssa täysin päinvastaista mieltä, mikä osittain selittynee sillä, vaikken velvoitetta selittelyyn liiemmin tältä osin koekkaan, että saatan nähdä elokuvat jo näin useammankin vuosikymmen kokemuksella vähempiin Michael Bay ylilyöntiodotuksiin verrattuna laajemman realistisuuden omaavassa valossa.
Mutta, mukava kuitenkin tietää, että esille nostamansa elokuva on herättänyt kiinnostusta.
Posts: 327
Posts: 1,495
Posts: 186
Replying to Minkä leffan katsoit viimeksi ?:
Vai Aadolf leffa, hehe.. no, eipä sillä, näkemyksensä kullakin. Kenties tulkitsit tuon historiallisiin faktoihin -viittaukseni hieman liian(kin) kirjaimellisesti. "Totuus" tuosta kuten monen kirjavasta muustakin historian periodista on varsin usein niin perimätiedon kuin taasen aikalaisilta dokumentoituihin todistajainlausuntoihin pohjautuva, jota Perikato ei näiltä osin suostu vain pohdiskelemaan, vaan myös penkomaan perustavaa laatua olevan esimerkillisesti siinä missä surullisen suuri määrä tähän ajanjaksoon paneutuvista vastaavankaltaisista filmatisoinneista koettaa saada suurpiirteittäisen synninpäästön myötäilemällä valtavirran viljelemää - varsin homogenisoitunutta (tätä ei toki pidä tulkitseman antisemitismiksi) ja siunattua - demonisointia sekä sen sedimentoitunutta ilmentymää itse aiheesta ja sen aiheuttamasta tuskasta yli sukupolvien. Mm. oma (nyt jo edesmennyt) isoisäni näki ja koki sodan kauhut toisen maailmansodan aikana ja voin kertoa, etten hänen lisäkseen tunne henk.koht. ketään (kuitenkin kolmessa eri vanhainkodissakin työskennelleenä ja useamman veteraanin kanssa syntyjä syviä keskustelleena), joka em. ajanjakson eletystä ja koetusta kehtaisi sydänverellään ryhtyä mielensä ryijyjä värittämään, varsinkaan jälkipolvien iloksi. Tämä ei tällaisenaan luonnollisestikkaan poissulje seikkaa siltä, etteikö aina löytyisi ihmisiä joiden kertoma tapahtumista, syistä ja seurauksista on (syystä tahi toisesta) enemmän tahi vähemmän vaikenevaa sorttia, jopa valhetta. Se miten vilpittömästi esim. Traudl Junge avautuu ajastaan Hitlerin sihteerinä mm. Suomessakin nähdyssä dokumentissa, josta osa on itse elokuvaankin johdannoksi jaksotettu, lienee yksi aidoimmista ja samalla pyyteettömimmistä todistajanlausunnoksikin tulkittavista taltioinneista joita tuollaisenaan on tuleville sukupolville arkistoitua saatu.
...Ja viime kädessähän se mitä ei kamera ole tallentanut (siis lähinnä sotatilannetallenteita ajatellen, tuolta ajalta) on uskoakseni enemmän ja/tahi vähemmän subjektiivista. Ja se mitä tulee tuohon mainintaasi "räjähdyksistä" ja niiden (itseäsi siteeraten) korniudesta on taas jotain johon totean olevani tulkintasi kanssa täysin päinvastaista mieltä, mikä osittain selittynee sillä, vaikken velvoitetta selittelyyn liiemmin tältä osin koekkaan, että saatan nähdä elokuvat jo näin useammankin vuosikymmen kokemuksella vähempiin Michael Bay ylilyöntiodotuksiin verrattuna laajemman realistisuuden omaavassa valossa.
Mutta, mukava kuitenkin tietää, että esille nostamansa elokuva on herättänyt kiinnostusta.
juu, ihan rauha vaan, esitin vain oman täysin muista riippumattoman kantani sen kummempia kaunistelematta, jos otit siitä ittees ni syvimmät pahoitteluni. en toistaiseksi ole antanut yhdellekkään leffalle viittä staraa, se kun edellyttäisi täydellisyyttä joka osa-alueella, kriittinen olen siis. mun ukki on kans kolmen sodan veteraani ja potkii vielä lujaa, mutta ei se aiheuta mulle mitään sen suurempaa sotafiilistely himotusta, ainoastaan saanu lukea kokemuksista painetusta sanasta kirjan ja lehtien sivujen välistä, muutoin on pysyny suu hyvin supussa. sotiminen on täysin turhaa sielujen lahtaamista, poliittisten agendojen läpilyöntiä, valloitusta ja suuruuden tavoittelua eivätkä ne johda koskaan mihinkään hyvään. näitä mun läpinöitä voi olla hivenen vaikeaa tulkita kun en tekstin muodossa ajatuksiani esille oikein osaa koskaan laittaa, en ainakaan suomeksi, pitäis vaan suosiolla pysyä poissa näistä nykymaailman palsta kotkotuksista.
yours truly
teknofakiiri
Posts: 1,972
Replying to Minkä leffan katsoit viimeksi ?:
---
cut
---
juu, ihan rauha vaan, esitin vain oman täysin muista riippumattoman kantani sen kummempia kaunistelematta, jos otit siitä ittees ni syvimmät pahoitteluni. en toistaiseksi ole antanut yhdellekkään leffalle viittä staraa, se kun edellyttäisi täydellisyyttä joka osa-alueella, kriittinen olen siis. näitä mun läpinöitä voi olla hivenen vaikeaa tulkita kun en tekstin muodossa ajatuksiani esille oikein osaa koskaan laittaa, en ainakaan suomeksi, pitäis vaan suosiolla pysyä poissa näistä nykymaailman palsta kotkotuksista.
No, eipä näissä allekirjoittaneenkaan vastaavissa likimainkaan aina ilman tulkkia pärjänne, kuten vaikkapa nyt, sillä taisi kääntyä(?) tuo meitin vastaaminen vähän takavasemmalle. En nimittäin missään tapauksessa ottanut kirjoituksestasi "itseeni", päinvastoin: tuntui hiton hyvältä, kun tiesit esim. mainostaa, ettet koko elokuvaa olisi mahdollisesti tullut edes katsoneeksi ilman törmäämistä kannanottooni filmistä ja sehän jos mikä tuo muassaan yleishyödyllisen olotilan julkituonnista. Näkemyserothan on tunnetusti varsin helposti väärinymmärrettävissä etenkin interrrrrrnetissä missä asiallinen keskustelu ja kritiikki muuttuu surullisen usein munattomaksi pätemiseksi ja perseilyksi (enkä tuolla taas viittaa käytyyn dialogiin leffasta), vaikkei kasvotusten rohkeus riittäisi edes päivää sanomaan. Mutta-mutta... hyvä, kun tulit Perikadon katsoneeksi ja vielä parempi, että kertomastasi kriittisyydestä huolimatta, myönsit elokuvan miellyttäneen jopa kolmen tähden edestä. Sikäli mikäli et ole tuota nimenomaista Extended Editionia nähnyt niin suosittelen sen katsomista kaikella lämmöllä.
Posts: 186
Replying to Minkä leffan katsoit viimeksi ?:
---
---
cut
---
Mutta-mutta... hyvä, kun tulit Perikadon katsoneeksi ja vielä parempi, että kertomastasi kriittisyydestä huolimatta, myönsit elokuvan miellyttäneen jopa kolmen tähden edestä. Sikäli mikäli et ole tuota nimenomaista Extended Editionia nähnyt niin suosittelen sen katsomista kaikella lämmöllä.
huom, kolme ja yksi kolmasosa :P
kyyyl se tais olla extended edit ku kattosin kestosta jotta 149min, vai oliks se ext edit ny sitte 151min tai jotain semmosta?
Posts: 493
Posts: 1,972
Replying to Minkä leffan katsoit viimeksi ?:
---
---
---
cut
---
cut
---
kyyyl se tais olla extended edit ku kattosin kestosta jotta 149min, vai oliks se ext edit ny sitte 151min tai jotain semmosta?
Teatteriversio: n. 150min (pal)
Pidennetty: n. 177min (pal)
Posts: 5,533
Priest.
http://www.imdb.com/title/tt0822847/
No mä on vähän tämmönen, niin kyllä mä tykkäsin. Öklöjä otuksia ja matrixmaista menoa. Oisin kyllä kaivannut jonkun megahulinan loppuun sen kuningattaren kanssa.
http://www.imdb.com/title/tt0822847/
No mä on vähän tämmönen, niin kyllä mä tykkäsin. Öklöjä otuksia ja matrixmaista menoa. Oisin kyllä kaivannut jonkun megahulinan loppuun sen kuningattaren kanssa.
Posts: 751
Pandorum (2009)
http://www.imdb.com/title/tt1188729/
tykkäsin kyllä, aihepiirinä mielenkiintoinen ja oli sellanen kutina takaraivossa, että olisi halunnut saada paljon enemmän tietoa asioista liittyen elokuvaan.
Piti katsomani jo vuoden päivät takaperin, mutta IMDB:n "alhaisen" arvosanan takia jäi nyt sitten myöhemmälle ajalle.
http://www.imdb.com/title/tt1188729/
tykkäsin kyllä, aihepiirinä mielenkiintoinen ja oli sellanen kutina takaraivossa, että olisi halunnut saada paljon enemmän tietoa asioista liittyen elokuvaan.
Piti katsomani jo vuoden päivät takaperin, mutta IMDB:n "alhaisen" arvosanan takia jäi nyt sitten myöhemmälle ajalle.
Posts: 1,180
la-ti välillä:
1.hiidenpata (suomi-dubattu)
edelleenkin hyvä! tosin pahis on melko... ööh pahis :D mutta doli-keiju <3
2.leffassa: sherlock holmes - the game of shadows
mjoo no, olihan se näyttävä ja viihdyttävä, joskin mysteerissä oli välillä niin kaukaa haettuja juttuja että hohhoijaa! blondin aivo ei jaksanut keskittyä.
3.leffassa: varasto
viime aikoina on tullut katsottua aika paljon kotimaista, kun on muutakin kun louhimies/kaurismäki-linjaa ollut tarjolla. tämä oli kyllä ihan mukiinmenevä pätkä. saipahan nauraa. :)
3. karhuveljeni koda 2 (suomi-dubattu)
yllättävän onnistunut kakkososa. ei siitä varmaan sen enempiä. :)
1.hiidenpata (suomi-dubattu)
edelleenkin hyvä! tosin pahis on melko... ööh pahis :D mutta doli-keiju <3
2.leffassa: sherlock holmes - the game of shadows
mjoo no, olihan se näyttävä ja viihdyttävä, joskin mysteerissä oli välillä niin kaukaa haettuja juttuja että hohhoijaa! blondin aivo ei jaksanut keskittyä.
3.leffassa: varasto
viime aikoina on tullut katsottua aika paljon kotimaista, kun on muutakin kun louhimies/kaurismäki-linjaa ollut tarjolla. tämä oli kyllä ihan mukiinmenevä pätkä. saipahan nauraa. :)
3. karhuveljeni koda 2 (suomi-dubattu)
yllättävän onnistunut kakkososa. ei siitä varmaan sen enempiä. :)
Posts: 1,972
Replying to Minkä leffan katsoit viimeksi ?:
la-ti välillä:
1.hiidenpata (suomi-dubattu)
edelleenkin hyvä! tosin pahis on melko... ööh pahis :D mutta doli-keiju <3
The Black Cauldron on kyllä loistava, ei käy kieltämän. Niitä harvoja animaatioita jotka oli ilmestyttyään aivan pakko päästä teatteriin näkemään. Tais olla joulukuu '85, kun kankaalta tuon ensikerran näin. Leffan valmistusprosessihan nieli tuolloin ennenkuulumattomat liki $45milj. eikä aikaakaan säästelty vajaan kolmentoista vuoden pakertamisessa, joka työllisti aivan törkeän määrän poppoota. Suomeksi dubattu versiohan tais ilmestyä muistaakseni kutakuinkin 13-vuotta jälkeen alkuperäisen, jota "tähditti" mm. Arttu Wiskari. Onneksi sai kokea filmin sen alkuperäisellä kielellä. Harva taitaa muistaa tahi ylimalkaan tietää, että elokuvan eteen työskenteli niinkin vaatimaton tulevaisuuden lupaus kuin Tim Burton. Hehe, liekkö sillä osuutta asiaan, että pätkä oli ensimmäisiä (ellei peräti ensimmäinen?) piirroselokuvia joille langetettiin PG -merkintä. Taitaa mennä ostoslistalle, kun yhä hyllystä uupuu.
Posts: 5,533
Headhunters
http://www.imdb.com/title/tt1614989/
Miellyttävän sopivasti erilainen mättöleffa. Mä tykkään tuosta Aksel Henniestä. Ja yleensäkin norjalaisista/tanskalaisista/mistä muista tahansa kuin suomalaisista leffoista, joten tää oli sarjaa "Hyvää viihdettä" myös. Vähän oli kyllä raaka :/, mutta menköön.
http://www.imdb.com/title/tt1614989/
Miellyttävän sopivasti erilainen mättöleffa. Mä tykkään tuosta Aksel Henniestä. Ja yleensäkin norjalaisista/tanskalaisista/mistä muista tahansa kuin suomalaisista leffoista, joten tää oli sarjaa "Hyvää viihdettä" myös. Vähän oli kyllä raaka :/, mutta menköön.
Posts: 1,972
TOURIST TRAP - Kuoleman mannekiinit
a.k.a. Horror Puppet
(1979)
Vastenmielisen pystytylsä tuotanto on valtavirran kauhuhermoja paremmin Puppetmaster sekä Netherworld - Musta maailma elokuvillaan stimuloineen David Schmoellerin toinen, mutta ensimmäinen kokopitkä, joka tarjoaa toisen haukotuksen sitä kirjassaan kehuneen Stephen Kingin kommentille, jonka mukaan "kauhulegenda" tiesi ylistää mm. leffan avauskohtausta pelkokertoimeltaan onnistuneeksi.
Hölmö juonikaan ei yksin riitä näin mitäänsanomattoman alavireisen luovuudenpuutteen puolustukseksi.
Ala-arvoista...
2019: AFTER THE FALL OF NEW YORK - New Yorkin tuhon jälkeen vuonna 2019
(1983)
Kahden ensimmäisen Mad Max elokuvan(kin) innoittama italoburgeri lukeutuu lähinnä keskinkertaisen goren karikatyyriksi jollaisia sikisi tuon ajan post-apocalyptisen buumin ikeessä päänsärkyyn saakka. Pitkään vuokratilastojen kärkisijaa (Suomessa) pitänyt bombsbloitaatio pamahti ilmestymisajankohtanaan myös myyntiin järjettömällä kielletty alle 20-vuotiailta -leimalla ja ajanhengen mukaisesti kera likimain yhtä järjettömin leikkauksin, joka oli osaltaan vaikuttamassa siihen tosiseikkaan, että mm. Video Tape Centerin FIx-nauhasta sai pulittaa pitkälti yli 500mk aina 90-luvun loppupuolelle asti. Leffa oli myös tuolloin vielä tuntemattoman tähtensä Michael Sopkiwin ensimmäinen, joskaan ei viimeinen tämän alagenren sisällä, vaikka lupaavan b-ihmeen ura tosin lyhyen lännäksi jäikin. Mainettaan kesympi mukakovistelu on ajan patinoima, auttamattoman kömpelö, surkeati käsikirjoitettu ja näytelty, mutta kuitenkin esim. miniatyyrityöstöltään hillitön wanhan koulukunnan kultainenkalkkuna ja jo näinkin ollen rohkeimpia ja samalla ikimuistoisimpia synkistelyjä veteraanifilmaaja Enzo G. Castellarin vain vuotta aiemmin ohjaaman - niinikään schlock-arvoista voimansa ammentavan - I guerrieri del Bronx - Bronxin asfalttisoturit klassikon ohella. Katso kännissä ja yksin.
ATOMIC CYBORG - Ohjelmoidut lihakset
a.k.a. Vendetta dal futuro
a.k.a. Hands of Steel
a.k.a. Fists of Steel
(1986)
Sleaze, stright-to-video, Terminator rip-off, joka ei esittelyjä kaipaa. Lemmikkikilpikonnasikin muistaa tämän!
Aasiassa hämäävästi jopa Return of the Terminator -tittelillä julkaistu kulttileffa yltyy loppuaan kohden gunplayksi, jossa ei eksplisiittisiä väkivaltaotoksiakaan säästellä. Transworld Videon ennen surullisen kuuluisaa vuoden '87 videolakia levittämä vhs oli niin torsoksi silputtu, ettei sen toimintajaksojen yhteydestä kyennyt suin surmin edes harjaantunut silmä erottamaan siitä siistittyjä kohtauksia. Kotimainen dvd-julkaisu on paitsi kuvanlaadultaan esimerkillisen onnistunut, huolimatta letterboxatusta kuvasuhteestaan (takakannen infoissa kahteenkin kertaan virheellisesti anamorfiseksi promottu) myös pisin versio, jättäen jälkeensä mm. aiemman u.k. printin filmistä.
Gialloelokuvien luottokasvo Claudio Cassanelli kuoli tämän elokuvan kuvauksissa.
a.k.a. Horror Puppet
(1979)
Vastenmielisen pystytylsä tuotanto on valtavirran kauhuhermoja paremmin Puppetmaster sekä Netherworld - Musta maailma elokuvillaan stimuloineen David Schmoellerin toinen, mutta ensimmäinen kokopitkä, joka tarjoaa toisen haukotuksen sitä kirjassaan kehuneen Stephen Kingin kommentille, jonka mukaan "kauhulegenda" tiesi ylistää mm. leffan avauskohtausta pelkokertoimeltaan onnistuneeksi.
Hölmö juonikaan ei yksin riitä näin mitäänsanomattoman alavireisen luovuudenpuutteen puolustukseksi.
Ala-arvoista...
2019: AFTER THE FALL OF NEW YORK - New Yorkin tuhon jälkeen vuonna 2019
(1983)
Kahden ensimmäisen Mad Max elokuvan(kin) innoittama italoburgeri lukeutuu lähinnä keskinkertaisen goren karikatyyriksi jollaisia sikisi tuon ajan post-apocalyptisen buumin ikeessä päänsärkyyn saakka. Pitkään vuokratilastojen kärkisijaa (Suomessa) pitänyt bombsbloitaatio pamahti ilmestymisajankohtanaan myös myyntiin järjettömällä kielletty alle 20-vuotiailta -leimalla ja ajanhengen mukaisesti kera likimain yhtä järjettömin leikkauksin, joka oli osaltaan vaikuttamassa siihen tosiseikkaan, että mm. Video Tape Centerin FIx-nauhasta sai pulittaa pitkälti yli 500mk aina 90-luvun loppupuolelle asti. Leffa oli myös tuolloin vielä tuntemattoman tähtensä Michael Sopkiwin ensimmäinen, joskaan ei viimeinen tämän alagenren sisällä, vaikka lupaavan b-ihmeen ura tosin lyhyen lännäksi jäikin. Mainettaan kesympi mukakovistelu on ajan patinoima, auttamattoman kömpelö, surkeati käsikirjoitettu ja näytelty, mutta kuitenkin esim. miniatyyrityöstöltään hillitön wanhan koulukunnan kultainenkalkkuna ja jo näinkin ollen rohkeimpia ja samalla ikimuistoisimpia synkistelyjä veteraanifilmaaja Enzo G. Castellarin vain vuotta aiemmin ohjaaman - niinikään schlock-arvoista voimansa ammentavan - I guerrieri del Bronx - Bronxin asfalttisoturit klassikon ohella. Katso kännissä ja yksin.
ATOMIC CYBORG - Ohjelmoidut lihakset
a.k.a. Vendetta dal futuro
a.k.a. Hands of Steel
a.k.a. Fists of Steel
(1986)
Sleaze, stright-to-video, Terminator rip-off, joka ei esittelyjä kaipaa. Lemmikkikilpikonnasikin muistaa tämän!
Aasiassa hämäävästi jopa Return of the Terminator -tittelillä julkaistu kulttileffa yltyy loppuaan kohden gunplayksi, jossa ei eksplisiittisiä väkivaltaotoksiakaan säästellä. Transworld Videon ennen surullisen kuuluisaa vuoden '87 videolakia levittämä vhs oli niin torsoksi silputtu, ettei sen toimintajaksojen yhteydestä kyennyt suin surmin edes harjaantunut silmä erottamaan siitä siistittyjä kohtauksia. Kotimainen dvd-julkaisu on paitsi kuvanlaadultaan esimerkillisen onnistunut, huolimatta letterboxatusta kuvasuhteestaan (takakannen infoissa kahteenkin kertaan virheellisesti anamorfiseksi promottu) myös pisin versio, jättäen jälkeensä mm. aiemman u.k. printin filmistä.
Gialloelokuvien luottokasvo Claudio Cassanelli kuoli tämän elokuvan kuvauksissa.
Posts: 7,734