Posts: 4,120
Replying to Minkä leffan katsoit viimeksi ?:
astaroth, 25.7.2009 04:28:
die hard 4.0
Rakastan sua.
Voisin kattoa sen kunniaksi taas The Pianon.
Rakastan sua.
Voisin kattoa sen kunniaksi taas The Pianon.
Katsoin kaksi ehkä kaikkien aikojen hauskinta komediaa eli:
- Rambo 4
- Shindlerin lista
- Rambo 4
- Shindlerin lista
Posts: 1,860
Replying to Minkä leffan katsoit viimeksi ?:
opmdevil, 26.7.2009 16:22:
Katsoin kaksi ehkä kaikkien aikojen hauskinta komediaa eli:
- Rambo 4
- Shindlerin lista
haha putosin. win
Posts: 1,860
Posts: 2,220
Posts: 332
Posts: 4,429
Posts: 1,102
Posts: 871
Virtaset ja Lahtiset ****½ Tuli tossa hetki sitten telkkarista, ihan loistava :D
yor: hunter from the future
tämän näkemisen jälkeen voi sanoa, että mikään fantasialeffa ei tunnu enää miltään.
suosittelen ehdottomasti, että katsot tämän elokuvan. en kovin montaa elokuvaa keksi, joka olisi haastanut oman mielikuvitukseni vastaavalla tavalla. oheisessa linkissä mestariteoksen ytimeen tarkemmin ja objektiivisemmin porautuva noah antwilerin arvostelu
http://www.spoonyexperiment.com/2008/07/06/yor-movie-review/
"we will need a lot more hemp before we're through!"
tämän näkemisen jälkeen voi sanoa, että mikään fantasialeffa ei tunnu enää miltään.
suosittelen ehdottomasti, että katsot tämän elokuvan. en kovin montaa elokuvaa keksi, joka olisi haastanut oman mielikuvitukseni vastaavalla tavalla. oheisessa linkissä mestariteoksen ytimeen tarkemmin ja objektiivisemmin porautuva noah antwilerin arvostelu
http://www.spoonyexperiment.com/2008/07/06/yor-movie-review/
"we will need a lot more hemp before we're through!"
Posts: 871
Replying to Minkä leffan katsoit viimeksi ?:
Tuli just katottua toi taas ja ihan pakko puuttua muutamaan kohtaan
astaroth, 25.7.2009 04:28:
niin joo, pahismuijakin on sitten tämä 20-vee minihameessa sipsuttava aasialainen tsigu,
30-vee
astaroth, 25.7.2009 04:28:
entäs toi kaupunkitunnelikohtaus muutenkin? vastaan tulevilla autoilla on toisiinsa matkaa kilometri, mutta joka ikinen kuski washingtonissa tykkää ilmeisesti ajaa kaupunkitunnelissa 150km/h, ja kukaan ei tunnu tajuavan että autossa on esim. pitkät ajovalot, tai ajovalot ylipäätään!
Amerikassa ei mun tietääkseni oo samanlasta ajovalo pakkoa ku täällä, joten ihmiset ei aja päivällä valot päällä.
astaroth, 25.7.2009 04:28:
miksi ihmeessä elokuvissa kaikkien tietokoneiden käyttöliittymät on tyyliin ps3- / xbox-tason grafiikalla tehtyjä valikkoruutuja, joita tullaan näkemään tosielämän tietokoneissa joskus ensi vuosisadalla? mikä kone noita edes pyörittää, miksi kukaan edes tarvitsee sellaisia?
http://www.stardock.com tolla voit muokata sun käyttöliittymää, eikä tarvi odottaa edes ens vuosisadalle. Niillä pahiksilla näytti olevan vaan hirvee läjä ikkunoita auki. Siellä virastotalojen valkokankailla taas on todennäköisesti joku ohjelma auki, olis aika turha näyttää jotain XP valikoita siinä. Oon kyl samaa mieltä, ei niitä tarvi.
astaroth, 25.7.2009 04:28:
miten helvetissä kaikkien maailman tietokonejärjestelmien haltuunotto sujuu täysin ilman ongelmia 10 sekunnissa? pääpahiksen ei tarvitse kuin sanoa että haulan ohjata tota radio-ohjattavaa nikko-autoa mun wii-ohjaimella, ja kätyri vaan sanoo että "OF COURSE!". f-35:n pilotille ei tarvitse muuta kuin random kaverin sanoa, että losauta ohjuksella keskelle asutusta, niin kaverihan on että kyllä kapu, ei ongelmaa!
Se oli ite suunnitellu sen järjestelmän, ja todennäköisesti murtautumiseen käytettävät ohjelmat oli tehty jo paljon ennen ite "keikkaa". Se F-35 homma taas meni niin et se sano siel Woodlanissa (tjsp) sil tyypil et hankkii ne "go-koodit", eli siinä meni aika pitkä aika ennenku se sai ne. Se lähetti sille ne laukasu koodit, ja ykskään hävittäjä lentäjä tuskin lähtee kyselemään kun käsky tulee.
astaroth, 25.7.2009 04:28:
millä aikavälillä pahikset ovat saaneet asennettua c4:sta jokaisen valtion tarkkaileman hakkerin kotikoneeseen niin, että kukaan ei ehtinyt vahingossakaan huomata sitä? kuitenkaan noi räjähteet eivät voi olla päivätolkulla koneissa kiinni.
Vaikka sillonaikaa ku ne on kaupassa käymässä. Esim se pääosassa oleva hakkeri ei ollu ns. "mustalla listalla". Ja tuskin poliisi valvoo jokaisen hakkerin asuntoa.
astaroth, 25.7.2009 04:28:
tietenkin pahiksilla on mahdollisuus kävellä huomaamatta täysin vartioimattomaan arkistoon, jossa on koko yhdysvaltojen tiedot kaikista asioista, mitä se ikinä voi arkistoida ja pystyttää sinne tukikohtansa.
Siinä alussa tuli Anthrax hälytys, jonka jälkeen se rakennus tyhjennettiin. Sen jälkeen sinne meni se hazmat (tjsp) auto puhdistamaan sitä, mut ne oliki ne pahikset, jotka sit ampu kaikki vartijat ku pääs sisälle.
astaroth, 25.7.2009 04:28:
mistä toi pentu sai avainkortin, jolla murtaudutaan tähän arkistoholviin ja mistä hän sai salasanat?
Se oli kehittäny sen alqoritmin jota siellä käytettiin. Sen takia sitä yritettiinki tappaa koko alku leffan ajan.
astaroth, 25.7.2009 04:28:
miksi hankkeripennun ja koko maan kovimman hakkerin nickit ovat F4RR3LL ja WAR10CK?
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_convicted_computer_criminals
Tuolla näytti olevan ainaki muutama joka käytti.
astaroth, 25.7.2009 04:28:
miksei kerrankin hyvät poliisit voisi saada muutakin aikaan, kuin tulla loppuräjäyttelyn jälkeen paikalle nauraen mahaansa, notta "ohhohhoo! olet sinä john aika kettu?"
Koska sit ei päästäis näkemään kuin kova jätkä se Bruce on, ja koko leffan pointti olis menetetty?
Anyway, Mary Elizabeth Winstead oli taas ihan yli kuuma:
whispering, 26.7.2009 23:04:
Tuli just katottua toi taas ja ihan pakko puuttua muutamaan kohtaan
kiitos, itse kun en tota hirvitystä enää halua toista kertaa nähdä ja tehdäkään mitään järkeä siitä.
mitä väliä sillä on, onko se muija 20-, 30- tai 3-vuotias? silti täysin epäuskottava näyttelijävalinta, jonka tarkoitus koko elokuvassa on lolimeikeissään antaa esiteineille stondis. koska jenkit ei käytä valoja, niin vielä vähemmän mun tarvitsee sääliä tyhmiä. kyllä niillä on valot päällä kun täyttä vauhtia törmäilevät. eikä al powelilla ollut mitään ongelmaa pelastaa brucea ykkösessä. kaikkien maailman tietokoneiden ja pölyimureiden laukaisukoodien hakkeroinnin olisi voinut vielä hyväksyä helpommin, jos kaiken tämän sekamelskan keskellä oltaisiin vähän selvitetty näiden huippurikollisten persoonia ja annettu edes pieni hetki päästä heihin sisälle, kun he pystyvät kyykkäämään koko maailman sauvaa heilauttamalla. nyt vaan sanottiin laiskasti keskellä leffaa, että pääpahiksen pomot sano joskus, että sillä on pieni muna ja anto sille kenkää.
jonkun tyttärenkin / sukulaistytön laittaminen leffaan oli taas niin ennalta arvattava ja tylsä juttu, että otsasuoni levisi ruudulle. se on seagalin trademark ffs!
tämän nyppimisen keskellä se näkökulma ei muutu kuitenkaan silmissäni mihinkään, että tämä leffa on tylsä, vailla omaperäisyyttä ja täynnä huonoja tai kasvottomia näyttelijöitä. tätä on varastot täynnä
NEXT!
Posts: 1,575
Replying to Minkä leffan katsoit viimeksi ?:
whispering, 25.7.2009 14:08:
---
wiwi, 25.7.2009 13:19:
Niin kai. Tosin oon jo vuosia sitten todennu että on paljon parempiakin tapoja kuluttaa aikaansa kun katsoa paskaa leffaa. Esim. tuijottaa seinää ja kuolata.
---
Mun mielestä taasen elokuvan pääasiallinen tarkotus on viihdyttää. En mä lähe siitä liikkeelle et ihan kettuna spottailemassa niitä kohtia mitkä on epäuskottavia, vaan katon ihan avoimin mielin ja jos Bruce on niin kova jätkä et se voi tiputtaa helikopterin autolla, niin se on sitten niin.
Kylhän noilla vakavammilla leffoilla on paikkansa, mut en mä niitä kokoajan jaksais kattoa. Vaan tarvin niitä leffoja jos hyvikset voittaa ja loppu on aina onnellinen. Eskapismi <3
Joo, kyse on vaan siitä mikä ketäkin viihdyttää. Mua ei viihdytä leffat, joissa kierrätetään ikivanhoja kliseitä, hoetaan latteuksia, näytellään huonosti tai räiskitään koko ajan. Ei leffan tarvii olla kauhean vakava tai sanomapainotteinen, vaan sellanen että mun rajottunut keskittymiskyky säilyy ees suunnilleen loppuun asti. Yks tärkeimmistä tekijöistä mulle on hyvät näyttelijät ja suurimmista kiinnostuksentappajista liiallinen väkivalta. Mutta joo, en oo koskaan ollu mikään leffaihminen ja pärjäänkin ihan hyvin ilman sitä 95 prosenttia elokuvista. :P
Tuli katottua äsken telkkarista Babel. Huh. Hyvä ja koskettava leffa vaikka tosi raskas, varsinkin näin krapulapäivänä. Itku meinas tulla ehkä viiden minuutin välein. Annan erittäin avokätiset neljä tähteä. :)
Posts: 871
Replying to Minkä leffan katsoit viimeksi ?:
astaroth, 26.7.2009 23:51:
mitä väliä sillä on, onko se muija 20-, 30- tai 3-vuotias? silti täysin epäuskottava näyttelijävalinta
Iällä viittasin siihen ku sanoit et mis välis se on kerenny oppia kaikki ne jutut, niin sanoin et sil oli 10-vuotta enemmän aikaa opetella ku uskoitakaan. Se oli tod näk siin koplassa mukana kans sen takia ku se seuhkas sen pääpahiksen kans. Ja kyl se vois aika ninja olla vaik onki niin pieni:
Posts: 1,141
Grosse Pointe Blank 
John Cusack hyväntuulisessa toimintakomediassa palkkamurhaajana, joka palaa kotikaupunkiinsa lukion luokkakokousta varten. Paljon hyviä näyttelijöitä, erikoinen käsis ja rautaista musaa 80-luvulta... A-Ha, Clash, Nena, Grandmaster Flash!
Erityismaininta Dan Aykroydille, loistava rooli. Tosi hyvä leffa, onneksi huomasin katsoa tään äsken telkkarista - DVD:tä ei tunnu löytyvän mistään!
John Cusack hyväntuulisessa toimintakomediassa palkkamurhaajana, joka palaa kotikaupunkiinsa lukion luokkakokousta varten. Paljon hyviä näyttelijöitä, erikoinen käsis ja rautaista musaa 80-luvulta... A-Ha, Clash, Nena, Grandmaster Flash!
Erityismaininta Dan Aykroydille, loistava rooli. Tosi hyvä leffa, onneksi huomasin katsoa tään äsken telkkarista - DVD:tä ei tunnu löytyvän mistään!
Posts: 2,220
Posts: 2,945
Posts: 871
Replying to Minkä leffan katsoit viimeksi ?:
Takyon, 27.7.2009 23:49:
Accepted
Aivan mieletön! Todellinen hyvänmielen leffa <3
Ollu jo kauan want list:lla, mut epäröiny hiukan... Tarvii pistää hankintaan...
Anyway,
American Pie 2 ****
Posts: 394
Posts: 8,060