Posts: 800
10 pistettä ja papukaijan merkki
Posts: 8,060
Posts: 3,155
Transformers 2
Nojoo, kyllähän tuo ihan katsottava pätkä oli. Hemmetin nätisti tehty ja pari haha-kohtausta, mut ikävä kyllä ei juuri muuta. Liian pitkä ja liian monta ärsyttävää sidekickiä sekä juonen punaisen langan hukkuminen vähän väliä häiritsi suurimman osan ajasta. Onneks ei tarvinnu maksaa mitään :p
Nojoo, kyllähän tuo ihan katsottava pätkä oli. Hemmetin nätisti tehty ja pari haha-kohtausta, mut ikävä kyllä ei juuri muuta. Liian pitkä ja liian monta ärsyttävää sidekickiä sekä juonen punaisen langan hukkuminen vähän väliä häiritsi suurimman osan ajasta. Onneks ei tarvinnu maksaa mitään :p
Posts: 1,229
Hangover - Helkkarin hauska leffa. Pitkästä aikaa hyvä komedia.
Duplicity - Ehkä hieman tylsä, mutta ihan katottava pätkä.
Transformers 2 - toista kertaa katsoin, kun ensimmäisellä kerralla leffassa meni hiukan ohi kohtaukset liiallisten efektien takia. Ei niin hyvä kun ykkösosa.
Street Fighter - The Legend of Chun Li - huono leffa suorastaan paska. En tiedä miksi katsoin loppuun asti.
Pink panther 2 - Steve Martin ei ole koskaan ollut hauska, eikä ollut edes tällä kertaa. Paska leffa.
Duplicity - Ehkä hieman tylsä, mutta ihan katottava pätkä.
Transformers 2 - toista kertaa katsoin, kun ensimmäisellä kerralla leffassa meni hiukan ohi kohtaukset liiallisten efektien takia. Ei niin hyvä kun ykkösosa.
Street Fighter - The Legend of Chun Li - huono leffa suorastaan paska. En tiedä miksi katsoin loppuun asti.
Pink panther 2 - Steve Martin ei ole koskaan ollut hauska, eikä ollut edes tällä kertaa. Paska leffa.
Posts: 871
Kullan kiilto silmissä ***½ Perus hyvä komedia, jossa liuta semi-isoja näyttelijöitä.
The Tracey Fragments **** Jännästi tehty elokuva, mut jotenki tuntu välillä teennäiseltä ne repliikit.
Boltsit pelissä ***** Mun mielestä luokassaan parhaimmistoa.
Babylon AD ***** Vieläkin yhtä hyvä, ohjaaja on sanonu et se ei kertaakaan saanu kuvattua kohtausta niinkuin olis halunnu, koska Foxin tuottajat oli koko ajan häirittemässä. Joka jääny hieman vaivaamaan, että kuinka hyvä olisi sit voinut olla ilman niitä.
Lolita ***** Jäi aika ristiriitaset fiilikset tän jälkeen, mut elokuvana tosi hyvä.
Ehdottomasti, ehkä ***** Paras romanttinen komedia aikoihin, eikä tullu ees myötähäpeän tunnetta koko leffan aikana. Ja se Isla Fisher
The Tracey Fragments **** Jännästi tehty elokuva, mut jotenki tuntu välillä teennäiseltä ne repliikit.
Boltsit pelissä ***** Mun mielestä luokassaan parhaimmistoa.
Babylon AD ***** Vieläkin yhtä hyvä, ohjaaja on sanonu et se ei kertaakaan saanu kuvattua kohtausta niinkuin olis halunnu, koska Foxin tuottajat oli koko ajan häirittemässä. Joka jääny hieman vaivaamaan, että kuinka hyvä olisi sit voinut olla ilman niitä.
Lolita ***** Jäi aika ristiriitaset fiilikset tän jälkeen, mut elokuvana tosi hyvä.
Ehdottomasti, ehkä ***** Paras romanttinen komedia aikoihin, eikä tullu ees myötähäpeän tunnetta koko leffan aikana. Ja se Isla Fisher
die hard 4.0
ei siis vittukyrpä kun vituttaa tää paska niin paljon, että tekisi mieli kirjoittaa kapseilla koko helvetin teksti. mä joudun kirjoittamaan tätä leffaa katsoessani, koska mua vituttaa niin paljon ja siitä huolimatta unohdan 90% niistä asioista mitä mun piti kirjoittaa.
mistä vitusta lähtien näissä satojen miljoonien dollarien budjeteilla kyhätyissä filkoissa on kokonaan unohdettu realismi ja järki. siis vihollisena on joku random hakkeri / terroristijärjestö, jota johtaa kaksikymppiset mallit, joilla luonnollisesti on pätevyys niin joka vitun ikisellä alalla, joka sisältyy sodankäyntiin ja moderniin teknologiaan
tunnin jälkeen ei ole vieläkään mitään vitun hajua siitä, että mikä näiden uunojen motivaatio on. ilmeisesti vaan se, että ne on niin VITUN EEEEEEEVIIIIIIIIIIILLLLLLLLL! ja koska nämä kyseiset tissiposket ovat niin VITUN EEEEEEEVIIIIIIIIIIILLLLLLLLL, niin he voivat repiä perseestään yhdysvaltojen puolustusvoimien budjetin verran tietokone-, viestintä-, kuljetus- ja aseteknologiaa sekä koulutettua henkilökuntaa ja ihan vaan sen takia, että he voivat laittaa koko maailman sekaisin. uuuuh! vittu kun on omaperäistä! mistä raha tähän tulee, missä on motiivi tälle kaikelle?
ai niin: VITUN EEEEEEEVIIIIIIIIIIILLLLLLLLL!
mistä lähtien tällaiset pahuuden ruumiillistumat on annettu näyttelijöille, joita odottaisi korkeintaan näkevänsä teinien shamppoomainoksissa? onpa pelottavaa! perkele ennen pahikset oli rumia, lihavia, karvaisia, naamaan ammuttuja nekrofiilipedareita, jotka pyyhki jalkovälinsä hylkeenpoikasiin!
niin joo, pahismuijakin on sitten tämä 20-vee minihameessa sipsuttava aasialainen tsigu, joka 40 kilosen kroppansa kera pystyy vetämään satakiloista, kolme terroristi-/sissiarmeijaa lahdannutta poliisia turpaan, koska hän on selkästi ehtinyt käydä elämänsä aikana ainakin pari vuotta kung fussa (kylläpäs yllätti!), osaa käyttää aseita ja on VITUN EEEEEEEVIIIIIIIIIIILLLLLLLLL!. sitten kun john ajaa hänen päälleen suv:lla arviolta 100km/h, kuljettaen hänet konepellillä puolentusinan lasioven läpi ja lennättäen hänet täydestä vauhdista hissikuilun seinää vasten, niin muijan meikki ei edes leviä
ja entäs pahisäijä? heti ensinäkemältä pääsi rehellinen nauru, kun ruudulle heitetään stereotyypinen emo douche bag, joka on akkamaisempi kuin muijansa
luonnollisesti hän on vielä ex-kyttä, niin kuin pahis on joka leffassa, jossa on poliiseja millään tavalla. kas, kun ei tällä kertaa ollutkaan se ainoa hyvä poliisi, joka yleensä on missään kontaktissa sankarimme kanssa
miten john pystyy hyppäämään vahingoittumatta niin nopeasti liikkuvasta autosta, että sen vauhti riittää ottamaan pystyssä olevasta betonipilarista kimmokkeen 20 metriä ilmassa olevaan helikopteriin? vaikka ennen toimintaleffoissa lahdattiin naurettava määrä ihmisiä, niin silti toiminta oli sellaista että niin pystyy tapahtumaan. simppeliä, kun 200 ihmistä juoksee kundin eteen jolla on minigun, niin he tod. näk kuolevat. mutta ei poliisiauto ole mikään perkeleen superpallo, jotain rajaa noihin fysiikan lakeihin
entäs toi kaupunkitunnelikohtaus muutenkin? vastaan tulevilla autoilla on toisiinsa matkaa kilometri, mutta joka ikinen kuski washingtonissa tykkää ilmeisesti ajaa kaupunkitunnelissa 150km/h, ja kukaan ei tunnu tajuavan että autossa on esim. pitkät ajovalot, tai ajovalot ylipäätään! miten sä et näe satojen metrien päässä pilkkopimeästä lähestyviä ajovaloja?
miksi ihmeessä elokuvissa kaikkien tietokoneiden käyttöliittymät on tyyliin ps3- / xbox-tason grafiikalla tehtyjä valikkoruutuja, joita tullaan näkemään tosielämän tietokoneissa joskus ensi vuosisadalla? mikä kone noita edes pyörittää, miksi kukaan edes tarvitsee sellaisia? edes valtiotason supertietokoneet eivät kuitenkaan eroa käyttisulkonäöltään normiwinukasta, eli lopettakaa niiden kyhääminen elokuviin!
miten helvetissä kaikkien maailman tietokonejärjestelmien haltuunotto sujuu täysin ilman ongelmia 10 sekunnissa? pääpahiksen ei tarvitse kuin sanoa että haulan ohjata tota radio-ohjattavaa nikko-autoa mun wii-ohjaimella, ja kätyri vaan sanoo että "OF COURSE!". f-35:n pilotille ei tarvitse muuta kuin random kaverin sanoa, että losauta ohjuksella keskelle asutusta, niin kaverihan on että kyllä kapu, ei ongelmaa! miksi tiet ovat tyhjät, missä ihmiset ovat? missä välissä poliisi evakuoi puoli kaupunkia, kun MIKÄÄN KOKO VALTIOSSA EI TOIMI!?
millä aikavälillä pahikset ovat saaneet asennettua c4:sta jokaisen valtion tarkkaileman hakkerin kotikoneeseen niin, että kukaan ei ehtinyt vahingossakaan huomata sitä? kuitenkaan noi räjähteet eivät voi olla päivätolkulla koneissa kiinni.
tietenkin pahiksilla on mahdollisuus kävellä huomaamatta täysin vartioimattomaan arkistoon, jossa on koko yhdysvaltojen tiedot kaikista asioista, mitä se ikinä voi arkistoida ja pystyttää sinne tukikohtansa. mistä toi pentu sai avainkortin, jolla murtaudutaan tähän arkistoholviin ja mistä hän sai salasanat? miksi hankkeripennun ja koko maan kovimman hakkerin nickit ovat F4RR3LL ja WAR10CK? nigga please, kukaan itseään kunnioittava hc-nörtti ei käyttäisi noin tylsää teinil33ttiä! miksi kätyrit puhuvat ranskaa? miksi ranskalaisia? miks pomo ja kätyrit puhuttelevat toisiaan eri kielillä? minkä vuoksi tähän leffaan piti tunkea joku parkour-ninja? oliko kung fu-muijat liian cliché, kun sellainen niitattiin jo puoli tuntia sitten?
miksei kerrankin hyvät poliisit voisi saada muutakin aikaan, kuin tulla loppuräjäyttelyn jälkeen paikalle nauraen mahaansa, notta "ohhohhoo! olet sinä john aika kettu?"
loppukin oli kliimaksien antikristus. en siis voi käsittää, miten tässä leffassa ei yhtään, siis yhtään kohtausta, mistä en voi valittaa. paskat näyttelijät, paska juoni, paska käsikirjoitus. vaikeaa oikeasti päättää, että onko tämä huonompi leffa, kuin transformers, eikä todellakaan ole mikään kunnia joutua ton leffan kanssa samaan lauseeseen.
kiteytys:
ei siis vittukyrpä kun vituttaa tää paska niin paljon, että tekisi mieli kirjoittaa kapseilla koko helvetin teksti. mä joudun kirjoittamaan tätä leffaa katsoessani, koska mua vituttaa niin paljon ja siitä huolimatta unohdan 90% niistä asioista mitä mun piti kirjoittaa.
mistä vitusta lähtien näissä satojen miljoonien dollarien budjeteilla kyhätyissä filkoissa on kokonaan unohdettu realismi ja järki. siis vihollisena on joku random hakkeri / terroristijärjestö, jota johtaa kaksikymppiset mallit, joilla luonnollisesti on pätevyys niin joka vitun ikisellä alalla, joka sisältyy sodankäyntiin ja moderniin teknologiaan
tunnin jälkeen ei ole vieläkään mitään vitun hajua siitä, että mikä näiden uunojen motivaatio on. ilmeisesti vaan se, että ne on niin VITUN EEEEEEEVIIIIIIIIIIILLLLLLLLL! ja koska nämä kyseiset tissiposket ovat niin VITUN EEEEEEEVIIIIIIIIIIILLLLLLLLL, niin he voivat repiä perseestään yhdysvaltojen puolustusvoimien budjetin verran tietokone-, viestintä-, kuljetus- ja aseteknologiaa sekä koulutettua henkilökuntaa ja ihan vaan sen takia, että he voivat laittaa koko maailman sekaisin. uuuuh! vittu kun on omaperäistä! mistä raha tähän tulee, missä on motiivi tälle kaikelle?
ai niin: VITUN EEEEEEEVIIIIIIIIIIILLLLLLLLL!
mistä lähtien tällaiset pahuuden ruumiillistumat on annettu näyttelijöille, joita odottaisi korkeintaan näkevänsä teinien shamppoomainoksissa? onpa pelottavaa! perkele ennen pahikset oli rumia, lihavia, karvaisia, naamaan ammuttuja nekrofiilipedareita, jotka pyyhki jalkovälinsä hylkeenpoikasiin!
niin joo, pahismuijakin on sitten tämä 20-vee minihameessa sipsuttava aasialainen tsigu, joka 40 kilosen kroppansa kera pystyy vetämään satakiloista, kolme terroristi-/sissiarmeijaa lahdannutta poliisia turpaan, koska hän on selkästi ehtinyt käydä elämänsä aikana ainakin pari vuotta kung fussa (kylläpäs yllätti!), osaa käyttää aseita ja on VITUN EEEEEEEVIIIIIIIIIIILLLLLLLLL!. sitten kun john ajaa hänen päälleen suv:lla arviolta 100km/h, kuljettaen hänet konepellillä puolentusinan lasioven läpi ja lennättäen hänet täydestä vauhdista hissikuilun seinää vasten, niin muijan meikki ei edes leviä
ja entäs pahisäijä? heti ensinäkemältä pääsi rehellinen nauru, kun ruudulle heitetään stereotyypinen emo douche bag, joka on akkamaisempi kuin muijansa
luonnollisesti hän on vielä ex-kyttä, niin kuin pahis on joka leffassa, jossa on poliiseja millään tavalla. kas, kun ei tällä kertaa ollutkaan se ainoa hyvä poliisi, joka yleensä on missään kontaktissa sankarimme kanssa
miten john pystyy hyppäämään vahingoittumatta niin nopeasti liikkuvasta autosta, että sen vauhti riittää ottamaan pystyssä olevasta betonipilarista kimmokkeen 20 metriä ilmassa olevaan helikopteriin? vaikka ennen toimintaleffoissa lahdattiin naurettava määrä ihmisiä, niin silti toiminta oli sellaista että niin pystyy tapahtumaan. simppeliä, kun 200 ihmistä juoksee kundin eteen jolla on minigun, niin he tod. näk kuolevat. mutta ei poliisiauto ole mikään perkeleen superpallo, jotain rajaa noihin fysiikan lakeihin
entäs toi kaupunkitunnelikohtaus muutenkin? vastaan tulevilla autoilla on toisiinsa matkaa kilometri, mutta joka ikinen kuski washingtonissa tykkää ilmeisesti ajaa kaupunkitunnelissa 150km/h, ja kukaan ei tunnu tajuavan että autossa on esim. pitkät ajovalot, tai ajovalot ylipäätään! miten sä et näe satojen metrien päässä pilkkopimeästä lähestyviä ajovaloja?
miksi ihmeessä elokuvissa kaikkien tietokoneiden käyttöliittymät on tyyliin ps3- / xbox-tason grafiikalla tehtyjä valikkoruutuja, joita tullaan näkemään tosielämän tietokoneissa joskus ensi vuosisadalla? mikä kone noita edes pyörittää, miksi kukaan edes tarvitsee sellaisia? edes valtiotason supertietokoneet eivät kuitenkaan eroa käyttisulkonäöltään normiwinukasta, eli lopettakaa niiden kyhääminen elokuviin!
miten helvetissä kaikkien maailman tietokonejärjestelmien haltuunotto sujuu täysin ilman ongelmia 10 sekunnissa? pääpahiksen ei tarvitse kuin sanoa että haulan ohjata tota radio-ohjattavaa nikko-autoa mun wii-ohjaimella, ja kätyri vaan sanoo että "OF COURSE!". f-35:n pilotille ei tarvitse muuta kuin random kaverin sanoa, että losauta ohjuksella keskelle asutusta, niin kaverihan on että kyllä kapu, ei ongelmaa! miksi tiet ovat tyhjät, missä ihmiset ovat? missä välissä poliisi evakuoi puoli kaupunkia, kun MIKÄÄN KOKO VALTIOSSA EI TOIMI!?
millä aikavälillä pahikset ovat saaneet asennettua c4:sta jokaisen valtion tarkkaileman hakkerin kotikoneeseen niin, että kukaan ei ehtinyt vahingossakaan huomata sitä? kuitenkaan noi räjähteet eivät voi olla päivätolkulla koneissa kiinni.
tietenkin pahiksilla on mahdollisuus kävellä huomaamatta täysin vartioimattomaan arkistoon, jossa on koko yhdysvaltojen tiedot kaikista asioista, mitä se ikinä voi arkistoida ja pystyttää sinne tukikohtansa. mistä toi pentu sai avainkortin, jolla murtaudutaan tähän arkistoholviin ja mistä hän sai salasanat? miksi hankkeripennun ja koko maan kovimman hakkerin nickit ovat F4RR3LL ja WAR10CK? nigga please, kukaan itseään kunnioittava hc-nörtti ei käyttäisi noin tylsää teinil33ttiä! miksi kätyrit puhuvat ranskaa? miksi ranskalaisia? miks pomo ja kätyrit puhuttelevat toisiaan eri kielillä? minkä vuoksi tähän leffaan piti tunkea joku parkour-ninja? oliko kung fu-muijat liian cliché, kun sellainen niitattiin jo puoli tuntia sitten?
miksei kerrankin hyvät poliisit voisi saada muutakin aikaan, kuin tulla loppuräjäyttelyn jälkeen paikalle nauraen mahaansa, notta "ohhohhoo! olet sinä john aika kettu?"
loppukin oli kliimaksien antikristus. en siis voi käsittää, miten tässä leffassa ei yhtään, siis yhtään kohtausta, mistä en voi valittaa. paskat näyttelijät, paska juoni, paska käsikirjoitus. vaikeaa oikeasti päättää, että onko tämä huonompi leffa, kuin transformers, eikä todellakaan ole mikään kunnia joutua ton leffan kanssa samaan lauseeseen.
kiteytys:
Posts: 7,734
Posts: 7,734
Posts: 1,860
Replying to Minkä leffan katsoit viimeksi ?:
astaroth, 25.7.2009 04:28:
die hard 4.0
ei siis vittukyrpä kun vituttaa tää paska niin paljon, että tekisi mieli kirjoittaa kapseilla koko helvetin teksti. mä joudun kirjoittamaan tätä leffaa katsoessani, koska mua vituttaa niin paljon ja siitä huolimatta unohdan 90% niistä asioista mitä mun piti kirjoittaa.
mistä vitusta lähtien näissä satojen miljoonien dollarien budjeteilla kyhätyissä filkoissa on kokonaan unohdettu realismi ja järki. siis vihollisena on joku random hakkeri / terroristijärjestö, jota johtaa kaksikymppiset mallit, joilla luonnollisesti on pätevyys niin joka vitun ikisellä alalla, joka sisältyy sodankäyntiin ja moderniin teknologiaan
tunnin jälkeen ei ole vieläkään mitään vitun hajua siitä, että mikä näiden uunojen motivaatio on. ilmeisesti vaan se, että ne on niin VITUN EEEEEEEVIIIIIIIIIIILLLLLLLLL! ja koska nämä kyseiset tissiposket ovat niin VITUN EEEEEEEVIIIIIIIIIIILLLLLLLLL, niin he voivat repiä perseestään yhdysvaltojen puolustusvoimien budjetin verran tietokone-, viestintä-, kuljetus- ja aseteknologiaa sekä koulutettua henkilökuntaa ja ihan vaan sen takia, että he voivat laittaa koko maailman sekaisin. uuuuh! vittu kun on omaperäistä! mistä raha tähän tulee, missä on motiivi tälle kaikelle?
ai niin: VITUN EEEEEEEVIIIIIIIIIIILLLLLLLLL!
mistä lähtien tällaiset pahuuden ruumiillistumat on annettu näyttelijöille, joita odottaisi korkeintaan näkevänsä teinien shamppoomainoksissa? onpa pelottavaa! perkele ennen pahikset oli rumia, lihavia, karvaisia, naamaan ammuttuja nekrofiilipedareita, jotka pyyhki jalkovälinsä hylkeenpoikasiin!
niin joo, pahismuijakin on sitten tämä 20-vee minihameessa sipsuttava aasialainen tsigu, joka 40 kilosen kroppansa kera pystyy vetämään satakiloista, kolme terroristi-/sissiarmeijaa lahdannutta poliisia turpaan, koska hän on selkästi ehtinyt käydä elämänsä aikana ainakin pari vuotta kung fussa (kylläpäs yllätti!), osaa käyttää aseita ja on VITUN EEEEEEEVIIIIIIIIIIILLLLLLLLL!. sitten kun john ajaa hänen päälleen suv:lla arviolta 100km/h, kuljettaen hänet konepellillä puolentusinan lasioven läpi ja lennättäen hänet täydestä vauhdista hissikuilun seinää vasten, niin muijan meikki ei edes leviä
ja entäs pahisäijä? heti ensinäkemältä pääsi rehellinen nauru, kun ruudulle heitetään stereotyypinen emo douche bag, joka on akkamaisempi kuin muijansa
luonnollisesti hän on vielä ex-kyttä, niin kuin pahis on joka leffassa, jossa on poliiseja millään tavalla. kas, kun ei tällä kertaa ollutkaan se ainoa hyvä poliisi, joka yleensä on missään kontaktissa sankarimme kanssa
miten john pystyy hyppäämään vahingoittumatta niin nopeasti liikkuvasta autosta, että sen vauhti riittää ottamaan pystyssä olevasta betonipilarista kimmokkeen 20 metriä ilmassa olevaan helikopteriin? vaikka ennen toimintaleffoissa lahdattiin naurettava määrä ihmisiä, niin silti toiminta oli sellaista että niin pystyy tapahtumaan. simppeliä, kun 200 ihmistä juoksee kundin eteen jolla on minigun, niin he tod. näk kuolevat. mutta ei poliisiauto ole mikään perkeleen superpallo, jotain rajaa noihin fysiikan lakeihin
entäs toi kaupunkitunnelikohtaus muutenkin? vastaan tulevilla autoilla on toisiinsa matkaa kilometri, mutta joka ikinen kuski washingtonissa tykkää ilmeisesti ajaa kaupunkitunnelissa 150km/h, ja kukaan ei tunnu tajuavan että autossa on esim. pitkät ajovalot, tai ajovalot ylipäätään! miten sä et näe satojen metrien päässä pilkkopimeästä lähestyviä ajovaloja?
miksi ihmeessä elokuvissa kaikkien tietokoneiden käyttöliittymät on tyyliin ps3- / xbox-tason grafiikalla tehtyjä valikkoruutuja, joita tullaan näkemään tosielämän tietokoneissa joskus ensi vuosisadalla? mikä kone noita edes pyörittää, miksi kukaan edes tarvitsee sellaisia? edes valtiotason supertietokoneet eivät kuitenkaan eroa käyttisulkonäöltään normiwinukasta, eli lopettakaa niiden kyhääminen elokuviin!
miten helvetissä kaikkien maailman tietokonejärjestelmien haltuunotto sujuu täysin ilman ongelmia 10 sekunnissa? pääpahiksen ei tarvitse kuin sanoa että haulan ohjata tota radio-ohjattavaa nikko-autoa mun wii-ohjaimella, ja kätyri vaan sanoo että "OF COURSE!". f-35:n pilotille ei tarvitse muuta kuin random kaverin sanoa, että losauta ohjuksella keskelle asutusta, niin kaverihan on että kyllä kapu, ei ongelmaa! miksi tiet ovat tyhjät, missä ihmiset ovat? missä välissä poliisi evakuoi puoli kaupunkia, kun MIKÄÄN KOKO VALTIOSSA EI TOIMI!?
millä aikavälillä pahikset ovat saaneet asennettua c4:sta jokaisen valtion tarkkaileman hakkerin kotikoneeseen niin, että kukaan ei ehtinyt vahingossakaan huomata sitä? kuitenkaan noi räjähteet eivät voi olla päivätolkulla koneissa kiinni.
tietenkin pahiksilla on mahdollisuus kävellä huomaamatta täysin vartioimattomaan arkistoon, jossa on koko yhdysvaltojen tiedot kaikista asioista, mitä se ikinä voi arkistoida ja pystyttää sinne tukikohtansa. mistä toi pentu sai avainkortin, jolla murtaudutaan tähän arkistoholviin ja mistä hän sai salasanat? miksi hankkeripennun ja koko maan kovimman hakkerin nickit ovat F4RR3LL ja WAR10CK? nigga please, kukaan itseään kunnioittava hc-nörtti ei käyttäisi noin tylsää teinil33ttiä! miksi kätyrit puhuvat ranskaa? miksi ranskalaisia? miks pomo ja kätyrit puhuttelevat toisiaan eri kielillä? minkä vuoksi tähän leffaan piti tunkea joku parkour-ninja? oliko kung fu-muijat liian cliché, kun sellainen niitattiin jo puoli tuntia sitten?
miksei kerrankin hyvät poliisit voisi saada muutakin aikaan, kuin tulla loppuräjäyttelyn jälkeen paikalle nauraen mahaansa, notta "ohhohhoo! olet sinä john aika kettu?"
loppukin oli kliimaksien antikristus. en siis voi käsittää, miten tässä leffassa ei yhtään, siis yhtään kohtausta, mistä en voi valittaa. paskat näyttelijät, paska juoni, paskat käsikirjoitus. vaikeaa oikeasti päättää, että onko tämä huonompi leffa, kuin transformers, eikä todellakaan ole mikään kunnia joutua ton leffan kanssa samaan lauseeseen.
kiteytys:
vittu sä oot rikki. imo hyvä leffa :P
Posts: 2,220
Posts: 1,575
Replying to Minkä leffan katsoit viimeksi ?:
astaroth, 25.7.2009 04:28:
die hard 4.0
eniten vituttaa kaikki
<3 Kiitos tästä.
Onnistuit kiteyttämään aika hyvin sen, miks oon aina inhonnu toimintaleffoja. Ja miks ylipäätään joku 95 prossaa kaikista leffoista on hirveetä paskaa. Etkä edes analysoinut tarkemmin kädettömiä henkilöhahmoja ja paskaa näyttelijäntyötä.
Posts: 8,060
Posts: 1,575
Replying to Minkä leffan katsoit viimeksi ?:
ezzy, 25.7.2009 13:04:
Ne aivot kuuluu jättää narikkaan toimintaleffoja ja sitä 95% leffoja katsellessa.
ETTE VAAN OSAA.
Niin kai. Tosin oon jo vuosia sitten todennu että on paljon parempiakin tapoja kuluttaa aikaansa kun katsoa paskaa leffaa. Esim. tuijottaa seinää ja kuolata.
Posts: 871
Replying to Minkä leffan katsoit viimeksi ?:
wiwi, 25.7.2009 13:19:
Niin kai. Tosin oon jo vuosia sitten todennu että on paljon parempiakin tapoja kuluttaa aikaansa kun katsoa paskaa leffaa. Esim. tuijottaa seinää ja kuolata.
Mun mielestä taasen elokuvan pääasiallinen tarkotus on viihdyttää. En mä lähe siitä liikkeelle et ihan kettuna spottailemassa niitä kohtia mitkä on epäuskottavia, vaan katon ihan avoimin mielin ja jos Bruce on niin kova jätkä et se voi tiputtaa helikopterin autolla, niin se on sitten niin.
Kylhän noilla vakavammilla leffoilla on paikkansa, mut en mä niitä kokoajan jaksais kattoa. Vaan tarvin niitä leffoja jos hyvikset voittaa ja loppu on aina onnellinen. Eskapismi <3
Replying to Minkä leffan katsoit viimeksi ?:
ezzy, 25.7.2009 13:04:
ETTE VAAN OSAA.
mulle ei voisi olla vähempää merkitystä, jos joku random tyyppi tekee random pätkän hyvällä tai huonolla budjetilla ja castilla, mutta hollywood on viime vuodet nimenomaan keskittynyt tuhoamaan kaikki hyvät vanhat trilogiat ja saagat sellaisena, kuin olen ne oppinut tuntemaan. rambo iv:tä lukuunottamatta _kaikki_ 2000-luvun remaket ja jatko-osat ovat olleen suoraansanottuna pyhäinhäväistyksiä
Posts: 8,060
Replying to Minkä leffan katsoit viimeksi ?:
astaroth, 25.7.2009 15:22:
---
ezzy, 25.7.2009 13:04:
ETTE VAAN OSAA.
---
mulle ei voisi olla vähempää merkitystä, jos joku random tyyppi tekee random pätkän hyvällä tai huonolla budjetilla ja castilla, mutta hollywood on viime vuodet nimenomaan keskittynyt tuhoamaan kaikki hyvät vanhat trilogiat ja saagat sellaisena, kuin olen ne oppinut tuntemaan. rambo iv:tä lukuunottamatta _kaikki_ 2000-luvun remaket ja jatko-osat ovat olleen suoraansanottuna pyhäinhäväistyksiä
Tottahan tuo, itse kyllä oon pitänyt Transformerseja vitun hienoina leffoina ja saavutuksina, juonella niinkään väliä ja megan fox on täysin merkityksetön molemmissa leffoissa, mutta itse Trannyt on olleet aivan jumalattoman hienoja :)
Posts: 871
Replying to Minkä leffan katsoit viimeksi ?:
astaroth, 25.7.2009 15:22:
rambo iv:tä lukuunottamatta _kaikki_ 2000-luvun remaket ja jatko-osat ovat olleen suoraansanottuna pyhäinhäväistyksiä
The Departed?
Posts: 950
Postal
Jaa-a, mitähän tästä sanos. Leffahan on jälleen yksi Uwe Bollin videopeliadaptaatioista, tosin tällä kertaa Bollin tyyli osuu yksi yhteen alkuperäismateriaalin kanssa. Poliittinen korrektius on siis tiessään, kaikki mahdolliset stereotyyppikliseet on pilkattavana, tuotantoarvoista turha puhua ja tolkku unohdettu narikkaan ajat sitten. Saksalaisia, islamistiterroristeja, Osama + GWB, vammaisia, kääpiöitä, nilkkejä, idiootteja, tissejä, vaivaannuttavan huonoa "näyttelyä", konekivääreitä, ydinpommeja ja pisteenä i:n päälle "auteur" itse saamassa ansaitsemansa kohtalon. Ihan puhdasta paskaa siis, eihän tälle voi olla nauramatta :)
Sais Uwe tehdä enemmänkin tälläsiä pätkiä, eikä edes yrittää mitään vakavasti otettavaa tai mukamas oikeaa elokuvaa.
Jaa-a, mitähän tästä sanos. Leffahan on jälleen yksi Uwe Bollin videopeliadaptaatioista, tosin tällä kertaa Bollin tyyli osuu yksi yhteen alkuperäismateriaalin kanssa. Poliittinen korrektius on siis tiessään, kaikki mahdolliset stereotyyppikliseet on pilkattavana, tuotantoarvoista turha puhua ja tolkku unohdettu narikkaan ajat sitten. Saksalaisia, islamistiterroristeja, Osama + GWB, vammaisia, kääpiöitä, nilkkejä, idiootteja, tissejä, vaivaannuttavan huonoa "näyttelyä", konekivääreitä, ydinpommeja ja pisteenä i:n päälle "auteur" itse saamassa ansaitsemansa kohtalon. Ihan puhdasta paskaa siis, eihän tälle voi olla nauramatta :)
Sais Uwe tehdä enemmänkin tälläsiä pätkiä, eikä edes yrittää mitään vakavasti otettavaa tai mukamas oikeaa elokuvaa.
Posts: 8,060
Replying to Minkä leffan katsoit viimeksi ?:
J Raninen, 25.7.2009 18:23:
Postal
Jaa-a, mitähän tästä sanos. Leffahan on jälleen yksi Uwe Bollin videopeliadaptaatioista, tosin tällä kertaa Bollin tyyli osuu yksi yhteen alkuperäismateriaalin kanssa. Poliittinen korrektius on siis tiessään, kaikki mahdolliset stereotyyppikliseet on pilkattavana, tuotantoarvoista turha puhua ja tolkku unohdettu narikkaan ajat sitten. Saksalaisia, islamistiterroristeja, Osama + GWB, vammaisia, kääpiöitä, nilkkejä, idiootteja, tissejä, vaivaannuttavan huonoa "näyttelyä", konekivääreitä, ydinpommeja ja pisteenä i:n päälle "auteur" itse saamassa ansaitsemansa kohtalon. Ihan puhdasta paskaa siis, eihän tälle voi olla nauramatta :)
Sais Uwe tehdä enemmänkin tälläsiä pätkiä, eikä edes yrittää mitään vakavasti otettavaa tai mukamas oikeaa elokuvaa.
jos pidit tosta niin kannattaa katsoa toi lesbian vampire killers, just samat elementit tossakin :D
Slummien miljonääri 
Operaatio Valkyrie
Operaatio Valkyrie