Stop Nano-Madness!

Posts: 6,592

#1 • • 2006 Aziz Combat Fighter

Iskun tekijöiden lähettämä tiedote

Nanoteknologian vastainen isku Helsingissä

Tiistain 16.5. vastaisena yönä kävivät tontut vierailulla Helsingin Wanhassa Satamassa, jossa oli seuraavana päivänä alkamassa Nanotechnology in Northern Europe -konferenssi. Tontut liimasivat lukkoja, rikkoivat ikkunan ja spray-maalasivat viestejä: "Stop Nano-Madness" ja "Smash Nanopticon".

Nanoteknologia muodostaa terminaaliuhan ja pyrkii orjuuttamaan elämää yhä hienovaraisemmalla tasolla. Tällaista emme voi sallia. Kasvakoon elämää puolustavat voimat!

http://www.elaintenvapautus.net/maanalta/tiedote.php?id=628

Huutonauru! :D

Posts: 3,594

#2 • • 2006 tomii kallion herttua

Aika kova isku!!!

Posts: 7,069

#3 • • 2006 domi Työn sankari.

16.5 vastaisena? Okei. Ajoissa, I say.

Posts: 1,291

#4 • • 2006 WiljamiDzay Nyypiö

(rotf-optio puuttuu muuten

)

Posts: 769

#5 • • 2006 • Edited Umbala d a n c e m a c h i n e s

Tuol löytyy kyl aika plajon mielenkiintosta tekstiä http://www.elaintenvapautus.net/maanalta.php
Kävivät perhanat polkemassa katiskoja Hankasdalmella

edit. en osaa kirjottaa

Posts: 8,190

#6 • • 2006 hallucinogen Edain

Aikamoisia voittajia noi tyypit :D

Posts: 102

#7 • • 2006 Samael Mighty ((( no comments )))

hei, noihan on niit samoi veijareita, jotka vuos sitten tuhos meidän toimitusjohtajan vaimon auton heidän kotipihassaan:

puhkoivat renkaat ja spreijas ikkunat/maalipinnat semmosella tökötillä mikä oli voimakkaasti syövyttävää...

ok, materia on vain materiaa, ja vakuutus voi korvata, mutta v-tuttaahan se silti, itse ihmettelen ainakin lähinnä sitä, että mikseivät he suostu keskustelemaan asioista ,vaan ajavat täysin yksisilmäisesti omaa juttuaan, heille maailma on todella niin mustavalkoinen, että joko sitä on heidän puolellaan, tai sit on heitä vastaan =/

Itse kannatan avointa keskustelua etiikasta, arvoista yms, terrorismin sijasta.

(Lisäksi täytyy vielä tarkentaa, että työskentelen lääketeollisuudessa, jos joku ihmettelee miksi ne meidän toimitusjohtajaa vainoavat...)

Posts: 1,384

#8 • • 2006 John Lauma

Lieneekö sama järjestö joka soitteli takavuosina uhkapuheluita yms. kivaa kaverin äidille, kemisti joka työskenteli ympäristönsuojelun parissa? Voittajaporukkaa.

Posts: 6,592

#9 • • 2006 Aziz Combat Fighter

lauhde, 16.12.2006 06:36:
hei, noihan on niit samoi veijareita, jotka vuos sitten tuhos meidän toimitusjohtajan vaimon auton heidän kotipihassaan:

puhkoivat renkaat ja spreijas ikkunat/maalipinnat semmosella tökötillä mikä oli voimakkaasti syövyttävää...

ok, materia on vain materiaa, ja vakuutus voi korvata, mutta v-tuttaahan se silti, itse ihmettelen ainakin lähinnä sitä, että mikseivät he suostu keskustelemaan asioista ,vaan ajavat täysin yksisilmäisesti omaa juttuaan, heille maailma on todella niin mustavalkoinen, että joko sitä on heidän puolellaan, tai sit on heitä vastaan =/

Itse kannatan avointa keskustelua etiikasta, arvoista yms, terrorismin sijasta.

(Lisäksi täytyy vielä tarkentaa, että työskentelen lääketeollisuudessa, jos joku ihmettelee miksi ne meidän toimitusjohtajaa vainoavat...)

LOPETTAKAA HETI PELASTAMASTA IHMISHENKIÄ!!!!

Posts: 1,828

#10 • • 2006 Displacer

esa perse, 16.12.2006 10:42:
---

LOPETTAKAA HETI PELASTAMASTA IHMISHENKIÄ!!!!

Vähemmän ihmisiä=luonto voi paremmin.
yksinkertaista.

Posts: 6,592

#11 • • 2006 Aziz Combat Fighter

Displacer, 16.12.2006 12:50:
---
esa perse, 16.12.2006 10:42:
---

LOPETTAKAA HETI PELASTAMASTA IHMISHENKIÄ!!!!

---

Vähemmän ihmisiä=luonto voi paremmin.
yksinkertaista.

...

Posts: 1,828

#12 • • 2006 • Edited Displacer

esa perse, 16.12.2006 12:53:
---
Displacer, 16.12.2006 12:50:
---
esa perse, 16.12.2006 10:42:
---

LOPETTAKAA HETI PELASTAMASTA IHMISHENKIÄ!!!!

---

Vähemmän ihmisiä=luonto voi paremmin.
yksinkertaista.

---

...

Quote for the win? :P

edit: ja toi nanoteknologia vasta onkin pahasta.

Posts: 130

#13 • • 2006 dsane -limited edition-

Nanoteknologia muodostaa terminaaliuhan ja pyrkii orjuuttamaan elämää yhä hienovaraisemmalla tasolla.

---

Mahtaakohan ne itekkään ymmärtää, mitä tuo tarkoittaa

En tiä oonko turhan subjektiivinen, mutta toi koko touhu... *huoh*

Posts: 6,592

#14 • • 2006 Aziz Combat Fighter

Displacer, 16.12.2006 12:54:
Quote for the win? :P

edit: ja toi nanoteknologia vasta onkin pahasta.

No eiku jotain piti sanoo mut en halunnu lähtee tähän "ihminen ei ole osa luontoa"-debaattiin.

Eli ei mitää lol nevermind (insert funny cat picture)

Posts: 593

#15 • • 2006 Rivakka T2xikerien

Ei jumalauta! Ikkunoita rikkomallahan maailma paranee*nauru*

Posts: 5,636

#16 • • 2006 Epailija Physicist, 2nd class.

http://www.elaintenvapautus.net/maanalta.php

Surullista luettavaa tuo "saavutuksien" lista. En ymmärrä, siispä ehdotan väkivaltaista ratkaisua.

Posts: 1,384

#17 • • 2006 • Edited John Lauma

Mua vähän ihmetyttää miten eläimiä hyödyttää se, että rikotaan porin anttilasta ikkunoita... tietääkseni anttilassa ei myydä turkiksia? Voihan se tietty olla ruokaosaston lihatiskiäkin vastaan, eli pitäis varmaan mennä polttamaan kauppahalli tänään illalla ja päästää kyljykset takaisin aurajokeen!

Posts: 3,908

#18 • • 2006 • Edited Android

John, 16.12.2006 17:49:
tietääkseni anttilassa ei myydä turkiksia?

Anttilassa on myyty turkissomisteita. En tiedä myydänkö edelleen.

Posts: 526

#19 • • 2006 Worin

Mitä hittoo tässä yhteydessä ees tarkotetaan nanotekniikalla?

Alku olettamuksena siis, että kyseiset riehujat itse tietäisi asiasta.

Posts: 7,451

#20 • • 2006 Avernian Kerettiläinen

Epailija, 16.12.2006 17:35:
http://www.elaintenvapautus.net/maanalta.php

Surullista luettavaa tuo "saavutuksien" lista. En ymmärrä, siispä ehdotan väkivaltaista ratkaisua.

Jos olisi _oikein_ ilkeä, niin noille vankilassa istuville voisi kirjoitella "Onx Ozissa kivaa, pelaako putkien putsaus?"-kirjeitä. :o