offtopic jatkukoon:
siveys,
Niin rinnastin. Kuten edellisessä viestissä selitin, oli rinnastus tässä kontekstissa mielestäni aivan validi. Et vieläkään kertonut miksi näin ei olisi ja miksi lähdit asiasta kitisemään?
no kerrotaan. quottaamani osuus toi mieleeni 2 ajatusta:
1) kirkosta täytyy erota toistuvasti säännöllisin väliajoin
2) elämän aikana kertyneiden laskujen maksaminen onnistuu kerralla
eli ei sen kummoisemmasta huomiosta ollut kyse. ja tuskin tarvitsee rautalangoittaa sitä kuinka päättömiä molemmat näistä juolahduksista ovat. se joko tarkoittaa sitä, että minun aivot toimivat puutteellisesti tai sinä kirjoitit vähän sitä mitä sylki sormiin toi. voidaan vetää vaikka tasapeliksi.
Arvasin kyllä ensin kusipäätä, mutta meillä on jokaisella oikeus omaan tulkintaan
saat kaikin puolin vapaat kädet.
Umm.. Miksi en voisi? Kieltämättä vessapaperin voisin kyllä säilyttää, mutta muuta käyttöä en nyt tähän hätään paperille keksi tulevaisuudessa. Ei tämä missään hetkessä tapahdu kun maailma on edelleen täynnä ihmisiä, jotka ovat koko elämänsä tottuneet lukemaan uutisensa paperilta, mutta voin kyllä ihan kirkkain silmin väittää, että paperiton tilanne on mahdollinen ja tavoiteltava asia.
sätkäpaperit ovat myös ihan ok. kyseessä on vain se yksinkertainen asia, että paperilta saatavassa tiedossa on huomattavasti vähemmän mahdollisia kusevia tekijöitä. toki paperikin tuhoutuu ajan myötä, eikä minkäänmuotoista backupointia tule aliarvioida. tietenkään kumpikaan tallennusmuoto ei tule säilymään, jos galaksit räjähtävät.
tästä lähtee myös aivan uuden aihepiirin horinat liikkeelle, kun otetaan huomioon vaikkapa äänestys, ja se kumpaa (paperi/bitti) on helpompi manipuloida ja väärentää.
Aika harvassa paikassa sä pystyt asioimaan ilman, että eteen tungetaan jokin lappu allekirjoitettavaksi. Eli lähes poikkeuksetta kyllä menee. Tämän lisäksi paikalle siirtymiseen tulee useimmissa tapauksissa käytettyä jotain saastuttavaa kulkuvälinettä ja vaivattua jotain viatonta toimistotätiä asialla, joka olis ollut paljon yksinkertaisempaa hoitaa suoraan netin välityksellä.
raaskisitko laukoa muutamia esimerkkejä, jotka yhä vaativat tätä manuaalista metodia? vaatimuksena myös siis jatkuva toistuva tarpeeton vaiva. käsitinkö oikein, että luotat hallitukseen niin paljon, että ottaisit ilolla jonkin sirun ihosi alle? juu onhan se ymmärrettävää, jos ei ole mitään salattavaa, mutta ei mikään systeemi tule olemaan aukoton. foliohattuni mielestä tuossa on suhteettoman suuri väärinkäytön ja kontrolloinnin mahdollisuus.
Millä tavoin todellisuudentajuni on hämärtynyt? Olen kieltämättä aika koukussa tähän maailman parantamiseen, joten olisi kiva jos nyt valaisisit minua ja ohjaisit 'oikealle tielle'.
valaisen ainoastaan siten, että älä ota henkilökohtaisesti kaikkea mitä luet.
Mahdollisesti siksi koska olit niin ystävällinen ja päätit osoittaa huomiotasi "vain tähän yhteen yleistykseen" mm. seuraavalla tavalla:
noviisi. suosittelen perehtymään trollien ruokkimisen kultaisiin sääntöihin :)