tbo, 20.10.2006 16:19:
haist ite. Kysehän Antin kohdalla on siitä, että mies istuisi yhä entisessä duunissaan, ellei siitä _olisi_tehty_idols-tähteä_. Antin lahjakkuudellla on tämän kanssa vähän tai ei ollenkaan tekemistä.
Eli sä siis tunnut vierastavan sitä tapaa, jolla tämä lahjakas artisti löydettiin, olenko oikeassa? Kuinka moni kuvataitelija vielä maalaisi vain omaksi ilokseen, ellei olisi saanut taulujaan, vaikkapa pelkällä hyvällä onnella paikalliseen galleriaan ja sitä kautta suuremman yleisön tietoisuuteen, puhumattakaan, että elättäisi itsensä sillä hommalla. Monelta tuntuu unohtuvan kuinka helvetin monen tyypin joukosta se kyseinen henkilö valittiin ja hei, eihän se edes voittanut koko skabaa, mutta siltikin on, sanoisinko, suurin stara, joka Idolsista on Suomeen tullut. vai oletkos sitä mieltä, että se vain naputteli kassakonetta ja behold! sinne tuli tuottaja ja sanoi, että me halutaan sut.
tbo, 20.10.2006 16:19:
Antti ei eroa senttiäkään Spice Girlseistä, Boyzonesta, Westlifesta, Monkeesista, Ronettesista, 2Unlimitedistä tai mistään muusta tuottajan ja/tai levy-yhtiöpomon rakentamasta konseptista. Näitä konsepteja ei vielä tähän mennessä ole kertaakaan tehty sen takia, että saataisiin aikaan taiteelllisesti korkeatasoista musiikkia, vaan sen takia että saataisiin teinien vanhemmilta rahat pois. Antin levyllä on taitavia tuottajia, joo. Mutta tekeekö se Antin levyistä jotain korkeakulttuuria?
Voiko mistään populaarikulttuurista käyttää nimitystä korkeakultuuri? Mutta mites esimerkiksi Robbie Williams? Aivan turhanpäiväinen ex-poikabändin jäsen, joka vieläkin haaveilisi supertähteydestään, jos...jos ja jos. Justin Timberlake? Missä sun mielestä menee se raja, milloin joku tekee (tai noh, Tuiskun tapauksessa tulkitsee) tietynlaista musiikkia ihan vain siitä syystä, kun siitä itse pitää ja milloin ihan vain silkasta rahanhimosta? Vai pitäiskö Tuiskun vääntää jotain Sigur Rós tyylistä taidepoppia, ihan vain sen takia, että olisi uskottava?
tbo, 20.10.2006 16:19:
se että nämä konsepti"artistit" myyvät paljon levyjä ja kestävät pinnalla pidempään kuin sen ennakkoon odotetun 2kk, kertoo paljon enemmän markkinamiesten taidokkuudesta ja lahjakkuudesta kuin itse artistin. Antti on hädintuskin parikymppinen, siitä voi pusertaa vielä pari vuotta rahaa.
Miten mulla on sellainen tunne, että ko. artisti on ilonamme vielä hyvinkin pitkään ja kehittyy taiteilijana ja tulkitsijana ja tekee pitkän uran. Suomessahan on paljon kovia laulajia, jotka ovat enemmän singer, kuin singer-songwriter- osastoa.
edit: ja jos oikein aletaan saivartelemaan, niin käsittääkseni tällä hetkellä pyörii eräs nimeltämainitsematon dj-kilpailu, johon kaikki ovat voineet osallistua ja josta sataa sitten tunnettuvuutta ja mainetta. Samoin otettiin suoranaisten riemunkiljahdusten saattelemana vastaan erään sinkun nouseminen listalle tässä jokin aika sitten....