Posts: 1,918
Posts: 582
Mark Hamilton, 15.10.2006 14:00:
SugarIRC
SugarIRC on toinen SugarCRM-projektini, joka mahdollistaa IRC:n käytön kyseisessä ohjelmassa JavaAppletin välityksellä.
http://forge.teknologiaplaneetta.com/sf/projects/sugarirc
Olisi tietenkin reilua kertoa, että oot käyttänyt ihan muiden tekemää irkkiklienttiä tuossa, etkä ite koodannut sitä applettia (ei nimittäin löydy mistään sellaista tietoa). Sen lisäksi sun sourceforgeen ei pysty rekisteröitymään (en saa sitä vahvistusmailia).
Posts: 1,918
duvin, 17.12.2006 17:39:
---
Mark Hamilton, 15.10.2006 14:00:
---
Olisi tietenkin reilua kertoa, että oot käyttänyt ihan muiden tekemää irkkiklienttiä tuossa, etkä ite koodannut sitä applettia (ei nimittäin löydy mistään sellaista tietoa). Sen lisäksi sun sourceforgeen ei pysty rekisteröitymään (en saa sitä vahvistusmailia).
Eikun mää ajattelin että se on Opan Source -maailmassa itsestään selvää, että muiden koodia on käytetty. No otetaan tästää opikseen ja lisätään se muuallekkin kuin lähdekoodin syövereihin.
SourceFrogeen ei voi sillä tavalla rekisteröityä koska saamani SMTP ei toimi siinä..
Juuriu nyt internetyhteys toimii niin hitaastim, että en saa päivitettyä kovin nopeasti..
Activoin sun tunnukset.
Posts: 1,918
duvin, 17.12.2006 17:39:
---
Mark Hamilton, 15.10.2006 14:00:
gjlgujluilui
---
Olisi tietenkin reilua kertoa, että oot käyttänyt ihan muiden tekemää irkkiklienttiä tuossa, etkä ite koodannut sitä applettia (ei nimittäin löydy mistään sellaista tietoa). Sen lisäksi sun sourceforgeen ei pysty rekisteröitymään (en saa sitä vahvistusmailia).
Päivitin tähän topiciin tiedot kuka on tehnyt osan tuotoksieni koodista. Jos tekijöitä on usemapia niin ne on kuitenkin listettu ladattavien pakettien .txt filuissa kuten lisenssissä on käsketty tekemään. Minähän käytän GNU GPL:ää tai Apache License, version 2:ssta.
Posts: 2,994
Posts: 1,918
laite, 17.12.2006 19:27:
Jaa vai visuaaleja?
No ei nää visuaaleja ole, mutta mun mielestä toi tekniika ja sekalaisia on liian aution oloinen.
Posts: 582
Mark Hamilton, 17.12.2006 19:18:
Päivitin tähän topiciin tiedot kuka on tehnyt osan tuotoksieni koodista. Jos tekijöitä on usemapia niin ne on kuitenkin listettu ladattavien pakettien .txt filuissa kuten lisenssissä on käsketty tekemään. Minähän käytän GNU GPL:ää tai Apache License, version 2:ssta.
No ei ainakaan siinä sun sugarirc-paketissa ollut muuta kun se apache-lisenssin (ml. ohjeet) tekstitiedosto, eikä mitään krediittejä kenellekään.
Posts: 1,918
duvin, 18.12.2006 00:07:
---
Mark Hamilton, 17.12.2006 19:18:
Päivitin tähän topiciin tiedot kuka on tehnyt osan tuotoksieni koodista. Jos tekijöitä on usemapia niin ne on kuitenkin listettu ladattavien pakettien .txt filuissa kuten lisenssissä on käsketty tekemään. Minähän käytän GNU GPL:ää tai Apache License, version 2:ssta.
---
No ei ainakaan siinä sun sugarirc-paketissa ollut muuta kun se apache-lisenssin (ml. ohjeet) tekstitiedosto, eikä mitään krediittejä kenellekään.
Se on GNU GPL, ja siellä kyllä on ks. lisenssi.txt-filu. Toisekseen GNU GPL:ssä ei tarvitse laittaa mukaan NOTICE-filua jossa on kerrottu kenen koodia se sisältää, kuten Apache License 2:ssa... Java Appletti on pinääreinä joten copyright tekstit ei näy.
Lisäsin zip pakettiin nyt readme.txt filut jossa on linkki alkuperäisen tekijän sivulle.
GNU GPL:ssä pitää olla alkuperäiset copyrightit lähdekoodissa. Katsoin pari lähdekoodi tiedostoa ja niistä kyllä löytyy alkuperäiset copyrightit nissä jotka ei ole pinääreinä. Myöskin kun asennat SugarIRC:n SugarCRM:n niin kyllä siinä Appletissa on About namiskuukeli josta näkee kuka sen on tehnyt.
-
Posts: 7,921
Posts: 1,918
Juhgu, 18.12.2006 04:58:
Niin siis tällä ei ollut mitään tekemistä bilevisuaalien kanssa, halusit vain huomiota? No offense, mutta en mä ainakaan palkkaisi IT-alalle tyyppiä jolle oikealle alueelle postaaminen on liian vaikeaa.
Jäkä, jäkä...
No mä en ainakaan palkaa IT-alalle ketään jolle foorumin käyttö on noin vaikeaa, että tulee tuplapostauksia.
Ei vaineskaan tuplapostus tulee mm. siitä syystä että internetyhteys pätkii.
Sitäpaitsi... Se miksi postaan tänne, johtuu ihan siitä että tämä on kuitenkin erilaisten designereiden postauspaikka. Eikä tällä ole muutakaan paikka joka olisi mielestäni jotankin parempi.
Posts: 7,921
Mark Hamilton, 18.12.2006 05:09:
---
Sitäpaitsi... Se miksi postaan tänne, johtuu ihan siitä että tämä on kuitenkin erilaisten designereiden postauspaikka. Eikä tällä ole muutakaan paikka joka olisi mielestäni jotankin parempi.
Mjoo, no itse en nähnyt _mitään_ yhteyttä bilevisuaaleilla ja sovelluskehitysportfoliolla, mutta ehkä se on vain omaa kapeakatseisuuttani. En mä totakaan hiffannut että tämä on joku "erilaisten designereiden postauspaikka".
Paikan suhteen olit minusta oikeilla jäljillä tuossa edellisessä viestissäsi ;)
Mark Hamilton, 17.12.2006 19:38:
---
laite, 17.12.2006 19:27:
Jaa vai visuaaleja?
---
No ei nää visuaaleja ole, mutta mun mielestä toi tekniika ja sekalaisia on liian aution oloinen.
T. Wannabe-modewaattowi.
Posts: 1,918
Juhgu, 18.12.2006 05:18:
---
Mjoo, no itse en nähnyt _mitään_ yhteyttä bilevisuaaleilla ja sovelluskehitysportfoliolla, mutta ehkä se on vain omaa kapeakatseisuuttani. En mä totakaan hiffannut että tämä on joku "erilaisten designereiden postauspaikka".
Paikan suhteen olit minusta oikeilla jäljillä tuossa edellisessä viestissäsi ;)
T. Wannabe-modewaattowi.
Niin mun mielestä olisi parempi, että graafikot ja koodarit on samassa paikassa koska yleensä jos vaikka jollekin klubille tehdään vaativat sivut niin graafikko ja koodaripalkataan erikseen. Koodarin on osattava kuvan käsittelyä sen verran, että kykeenee muuttamaan grafikon tekeleet webbisivuksi ja grafikon ymmärettävä että mikä on mahdollista ja ei. Graafikot harvemmin osaa PHP ja MySQL-koodausta mutta on niitäkin jotka osaa.
Tällä hetkellä juurikin teen Webisivua, johon asiakas oli ostanut grafiikat mainostoimistosta ja minun tehtävä on vain koodata ja koostaa grafiikkaa. Itse kun en ole kovin lahjakas vaativien grafikoiden teossa.
Posts: 1,918
Posts: 2,554
Mark Hamilton, 22.12.2006 15:38:
---
Niin mun mielestä olisi parempi, että graafikot ja koodarit on samassa paikassa koska yleensä jos vaikka jollekin klubille tehdään vaativat sivut niin graafikko ja koodaripalkataan erikseen. Koodarin on osattava kuvan käsittelyä sen verran, että kykeenee muuttamaan grafikon tekeleet webbisivuksi ja grafikon ymmärettävä että mikä on mahdollista ja ei.
Mitäs jos kuitenkin eriytettäis se esityskerros ja toiminnallinen kerros?
Posts: 1,918
Posts: 1,918
Posts: 1,918
Posts: 1,918
Posts: 8,258
Mark Hamilton, 4.6.2007 20:39:
Tässä pari Flash-videota osaamisestani
Jumankekka. Jäbä osaa liikutella hiiren pointteria!
Posts: 1,918
Jone, 4.6.2007 20:42:
---
Mark Hamilton, 4.6.2007 20:39:
Tässä pari Flash-videota osaamisestani
---
Jumankekka. Jäbä osaa liikutella hiiren pointteria!
Jeah.. ja mikä tämä postaus on?