Mikä rautasequksi?

3 posts, 1 page, 2,142 views

xybo

Posts: 1,100

#1 • • xybo meeple!
Alkanu taas vaihteeks ärsyttää softat ja niiden kanssa säätäminen ja tarkoitus olisi hankkia joku rauta sequ ohjamaan lähinnä muutamaa rumpukonetta ja synaa.

Yamaha RM1x:sää on kovasti suositeltu (halpa ja koska en tartte siitä mitään soundeja niin sekään puoli ei haittaa). Tosin olen lueskellut myös foorumeilta, että joidenkin laitteiden kanssa (esim JP8000) on bugeja havaittu jossa vain tietyilla kanavilla voi ohjata laitetta...

Mutta mitä muita olisi markkinoilla? Heikkouksia / vahvuuksia?
Loose Grip

Posts: 330

#2 • • Loose Grip
Tää nyt ei ole vakava vastaus, mutta oli pakko vastata kun näin Future Musicissa esittelyn ja DVD:llä vielä videokuvaa härvelistä. Näyttää pimeällä aika helkkarin hienolta. Jos rahaa olis niin ostaisin ihan looksien perusteella vaikka taulun korvikkeeksi olohuoneeseen.

Laite on Genoqs Octopus, heikkoutena hinta 1999€, vahvuutena se että on hienoimpi kun ykskään softasekkari...

En viitsinyt laittaa kuvia liitteeksi kun ovat niin isoja, allla linkit:

[li]http://www.genoqs.net/TotalFull.jpg[/li]
[li]http://www.genoqs.net/FrontFull.jpg[/li]
[li]http://www.genoqs.net/BackFull.jpg[/li]
[li]http://www.genoqs.net/ButtonsCloseFull.jpg[/li]
[li]http://www.genoqs.net/ButtonsFull.jpg[/li]
taikakaulin

Posts: 80

#3 • • Edited taikakaulin amatöörininja
Rm1x on kyllä varsin jees, muutama juttu tosin nyppii:
-matskua ei voi editoida samalla kun soitetaan, eikä voi hyppelehtiä record-moodin ja playn välillä, varsinkin rumpuraitojen tekemiseen tarkoitettu 808-henkinen grid record on hirvee kun muut raidat ei kuulu samaan aikaan
-vain yksi midiulostulo. 16 raitaa tossa biisiä varten tietty vaan on, mutta olisi kiva hajauttaa midiliikennettä useampaan outputtiin
-kontrollereille ei voi määritellä rangea vaan ne on aina 0-127, eikä niitä saa ohjattua useampaan paikkaan yhtäaikaa
-saundit ja efektit on kuraa, jotain hyviä rumpuääniä tosin seassa
-ei voi koostaa omia rumpukittejä, joten joutuu tekemään monta trackia jos tarvittavat saundit on eri kiteissä.
-lähettää jonkun ihme cc:n (63 tai 64 muistelen) stopatessa, Supernovan vanhemmissa os:ssä toi oli jonkun oskillaattorin pitchin finetune eli olipa kiva että patchit meni joka välissä epävireeseen, uudemmalla os:llä ei ongelmaa. Tää juttu on vissiin kuitenkin korjattu viimeisimmässä rm1x romissa mitä en ole jaksanut alkaa metsästämään omaan laitteeseeni.

Hyviä puolia (softasekkareihin verrattuna):
-shufflepatternien tekeminen grid groove -toiminnolla on tosi näppärää
-reaaliaikainen gatetimen säätö, tätä tulee ruuvattua melkein aina kun teen jotain lyhyistä nuoteista koostuvia synapartteja, softalla musiikkia tehdessä tuollaista en osannut edes kaivata mutta nyt se on aika ehdoton
-simppelille midi-delaylle on välillä käyttöä
-livetysominaisuudet

Sekä ruusuja ja risuja on tolle laittelle enemmänkin, mutta tuossa mitä tällä hetkellä tulee mieleen. Kannattaa lukea tuon laitteen manuaali, arvosteluja ja foorumeita jos edelleen kiinnostaa.

Itse kelailen E-mu XL7 / MP7 / XP7 ostoa. Siinä olisi ainakin kiinnostavaa 16 knobilla toteutettu 808-sekkari (eli voi määritellä velocityn joka stepille, 0=note off), ei tarvitse stopata play / rec / edit -vaihdoksissa, oktaavin verran padeja, käyttökelpoiset saundit, enemmän audio- ja midiulostuloja yms. Saatan kuitenkin säilyttää Rm1x:n kaveriksi kun esim polyrytmisen matskun tekeminen tuolla ei onnistu (paitsi jotenkin arpeggiatorilla vissiin).

Yamaha QY700 vaikutti joidenkin juttujen perusteella hyvältä mutta manuaaleja luettuani iski pettymys joihinkin juttuihin, eli ei ole tarve Rm1x:stä tohon vaihtaa. Piano roll -näyttö siinä olisi mutta ei kunnollista editointia siinä.

Myös Korgin työasemat kiinnostavat kun niissä on piano roll kosketusnäytöllä ja pystyy triggeröimään sekvenssejä koskettimistolta, ihan helmi ominaisuus livetykseen. En ole kyllä näiden ominaisuuksiin kauheasti paneutunut ja taitavat maksaakin aika lailla. Ja Alesis Fusion vaikuttais tosi kovalta työasemalta, sillä pystyis oikeasti tekemään biisin alusta loppuun yhdellä laitteella kun riittää vääntöä pyörittää efektejä ja synapartteja samaan malliin kuin tietokoneissa ja hitosti vakaammin tietty.

Tuossa Octopusissa kiinnostaa että voiko ilman minkäänlaista näyttöä oikeasti pärjätä, mutta saattaahan tossa olla jotain niin älyttömiä oivalluksia ettei sitä jää kaipaamaan.