hallucinogen, 22.8.2006 11:49:
Ja jos tuet lopetettais nousis ruuan hinta aivan toisenlaiseksi ja siitä kärsisi nimenomaan pienituloiset.
Olen toista mieltä. Esim. EU:n yhteinen maatalouspolitiikan (Common Agricultural Policy) on arvioitu nostavan ruokatarvikkeiden hintoja jopa kaksinkertaiseksi siitä mitä me maksettaisiin ilman tukiaisia, suojatulleja sekä veroja, joita siis kerätään, koska CAP on niin kovin kallis. En kuitenkaan kannata tukien kokonaan poistamista vaan järkeistämistä ja keventämistä. Eikö tällöin juuri pienituloiset hyötyisi?
Sit jos oletetaan, että saataisiin tuotua halpaa ruokaa esim. sieltä kolmansista maista sen kalliin kotimaisen vastapainoksi niin tämä johtaisi siihen, että kotimaassa ei kannattaisi viljellä mitään koska tuskin kukaan maksaisi moninkertaista hintaa esim. leivästä.
Maatalouden suojatullit ja muut protektionistiset toimet ovat mielestäni yksi tärkeimmistä syistä miksi kolmannen maailman maat ovat hätää kärsimässä. Miksi meidän pitäisi edes piiloutua suojatullien taakse, ihmiset ovat tasa-arvoisia, pah! Jos oikeasti meitä valkoisia huvittaisi tehdä äärimmäisestä köyhyydestä historiaa, emme järjestäisi naurettavia megatapahtumia vaan poistaisimme ainakin maatalouden vientituet ja suojatullit. Vientituista onneksi pääsemme EU:ssa eroon jo vuoteen 2013(!) mennessä. Ehkä.
Tästä seuraisi uusi läjä työttömiä ja maaseutu pakosti autioituisi ja ne kunnat jotka on tähän asti eläneet maataloudesta tai muusta maaseutuyrittämistä kärsivät kaikkein eniten. Peruspalvelut huonontuisivat kun tulee vähemmän verotuloja ja lisää työttömiä. Oisko se hienoa sit tukea tätä sen maatalouden sijaan?
En usko ihan noin dramaattiseen romahdukseen, koska näkisin maataloudesta pakon edessä tulevan tehokkaampi länsimaissa, etenkin täällä Euroopassa. Vaikka kaikki nuo saattohoidossa olevat pientilat, siis ne, joilla ei ole edes edellytyksiä menestyä katoaisivat. Maatalous kuitenkin varmasti pysyisi jossain muodossa myös täällä Suomessa, myös erikoistuneet pientilat.
Ja tosta ylituotannosta niin sä varmaan kannattaisit suunnitelma taloutta, että joku byrokraatti päättää paljonko kansa tarvii jotain et löydetään optimi ettei mitään mee hukkaan. Käytäntö on osoittanut ettei se toimi vaan erinäisistä tuotteista on aina pulaa.
Ylituotantoa on juuri siksi, koska byrokraatit maksavat maatalousyrittäjille siitä tuotannosta, mitä ei saada myydyksi. Siitä käytännöstä ollaan onneksi siirtymässä, jos ei olla jo, käytäntöön, että tuetaan yksittäisiä maatiloja.
Enkä muuten kannata suunnitelmataloutta (vaikka signaturessani puhutaankin sosialismista). Vapaa, mutta reilu talous on se mitä toivon maailmaan. Ikinä ei pitäisi olettaa.
Lähteinä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Common_Agricultural_Policy
http://www.timbro.se/bokhandel/pdf/cap.pdf (häpeämätön vapaan kaupan puolestapuhujan kirjoittama essee, en kaikessa yhdy kirjoittajan mielipiteeseen.)