nb hg

Posts: 6

#1 • • 2006 Apocycle

jooh elikkäs mun eka biisi ever. Mikähä tää genre ny olis en oikee itekkäää tiiä mut bpm o 178

Palautetta voi antaa ja pitääkin antaa

eikä tääkää iha valmis viel oo, pitempi versio tulee sit joskus ehkä..

freeform, happy hc, hard trance, jotain

lisätiedot - kuuntele

Posts: 3,929

#2 • • 2006 hrdkvr KURGO

elikkäs ekaks propsit ekasta tuotteesta :D

jollain perverssillä tavalla tykkäsin tästä varsinkin noi teknomaiset tausta percussiot oli tosi nappi valinta.. mut jäi ehkä vähä odottelee et millos ne haitsut tulee kehii..??

oliko jotain hyvää syytä miksi bäkkäribasso ei enään soinut tossa melodian kanssa?

melodiaa vois muutenkin ehkä vähän ..no jotain lisää vois laittaa mukaan kans.. tää oli ehkä hivenisen liian pelkistetty ja muutenkin tuli vähä sellanen 99 hardnrg fiilis..

eli jatka vaan mun puolesta valitsemallasi tiellä

Posts: 2,099

#3 • • 2006 Nemes Balearium

Kuuntelin tän ihan mielenkiinnosta ja omaan korvaan tää kuullosti ihan liian nopeelta... Kokeilin tossa pudottaa bpm:ää ja tän saundit kyl toimi paremmin ku pudotti tän about 150bpm:ään.. Tossa breikissä ku toi snare jää hakkaan se kuullostaa aika kauheelta... Percussioita tähän vois lisätä. Ja bassline katoo jotenkin ton melodian kans? Ehkä muutenkin bassline sais olla muhkeempi. Sitten vois vie lisätä ehkä jotain puhesamplee tms...

Mut tälläsiä ajatuksia tästä tuli...

Posts: 3,929

#4 • • 2006 hrdkvr KURGO

ai niin jäi kommentoimatta viel kummallinen rakenne.. ihan liikaa suvantoja.. ne syö tästä energiaa

Posts: 6

#5 • • 2006 Apocycle

kiitti kommenteista ekaks

syy miks bäkkäribasso ei soinu siin melodian kaa nii se kuullosti musta vähä sekavalta.. mut taas onhan tää biisiki kyl aika sekava..vois koittaa jotaki säätää ja laittaa se mukaan siihe

musta kyllä toi nopeus o iha hyvä vaikka vois se tietty vähä hitaampi olla

mut pitää koittaa säätää vielä ja laittaa sit parempi versio viel tänne.

kiitos ja kumarrus

Posts: 1,036

#6 • • 2006 elysion `laaserkiiski, järviemme teknokampela!`

Vähän kyl junnaa tää biisi paikoillaan. Missään vaiheessa ei oo oikeen sellasta kunnon menoa. En osaa kyl sillai jeesaa, että osaisin sanoo, että mikä sitä menoa tois lisää. Varmaan kannattais tota biittiä miettii pikkusen uusiks. Just noi hatsut vois vähän parantaa tota. Ton basson vois ehkä leikata jo vähän alempaa. Melodia tarvis vähän jotain tarkempaa rakennetta. Nyt se ei oikeen toiminu. Lisäks varmaan ton "leadin" kanssa vois toimii joku... ööh... mikskäköhän niitä kutsutaan.. noh, sellanen jousisoittimen tapanen pitkään soiva sointusetti... joku ehkä voi korjata ton johonkin fiksumpaan muotoon jos vaan saa selvää, että mitä meinasin. Tosiaan myös noitten "nostatuksien" rakennetta kannattais miettii vähän uusiks. Nyt tossa on vaan vähän hiljasempaa ja sit *pam* kaikki soittimet pauhaa taas. Varmaan kannattaa kattoa jostain omasta mielestä hyvistä biiseistä vähän mallia.

Mut ei tää nyt niin paha oo ekaks tuotokseks. Jaksat vaan opetella ja yrittää, niin eiköhän se siitä.

Posts: 140

#7 • • 2006 Xelfer harder.fi

Olen kyllä samaa mieltä muiden kanssa noista parannusehdotuksista, erityisesti ne kohdat, joissa snare hakkaa yksinään, on pakko korjata. Mutta, ainesta on! Jos eka biisi on näinkin hyvä, mitä voimme odottaa parin vuoden päästä? Kehotan siis jatkamaan vahvasti alkanutta harrastusta.

#8 • • 2006 aaaaaaaaaa Guest

Apocycle mitäs kaikkea olet käyttänyt tän tuottamiseen? Enkä nyt puhu substansseista