Hymiöt rekisteröity - onko tää reilua?

San Mejor, 7.6.2006 20:05:Luulen kuitenkin että tämä on niin iso asia, että se koskee myös muitaa
alueita, kuin pelkästään "skenettä". Hymiöt ovat todella monien ihmisten
käytettävissä, joten ajatus siitä, että joku tietty henkilö ownas _yksinoikeus_
niiden käyttöön mainoksissa on käsittämätön.

Ei tavaramerkki merkitse yksinoikeutta käyttää tavaramerkkiä mainoksissa! Listaan seuraavassa suomalaisia tavaramerkkejä, jotka ovat olleet suojattuja jo iät ja ajat:

Suomi
Karhu
Sininen
Ilo
Koti
DJ
Klubi

jne.

Mitäs luulette, tuleeko juristiarmeija kolkuttelemaan ovelle, jos joku käyttää näitä sanoja mainoksessa tai muuten? Ei. Kyse on siitä, että rekisteröityä tavaramerkkiä tai sitä muistuttavaa ilmaisua ei saa käyttää sellaisella tavalla, että sillä markkinoitu tuote olisi vaarassa sekaantua tavaramerkin haltijan tuotteeseen.

Tarkennusta koko topikkiin patentointi ja tavaramerkki on kaksi eri asiaa. Patentoida voi jotain uutta mitä oot keksiny ja tavaramerkillä suojata jotain. Täällä on nyt ihmetelty, että; "voi elämä hymiöt reksiteröidään(jos rekisteröidään) apua omg" Voisiko joku nyt kertoa miten tämä oikeasti vaikuttaisi? Itse en koe, että elämäni menee pilalle jos nämä pari hymiötä todella tavaramerkiksi rekisteröidään. Elämässä on kait muutakin kuin hymiöt ja paljon vakavempiakin asioita. Hyvä pointti on se, että mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Kuinka paljon esim. mahdollisesti tämänkin asian tiimoilta lähdetään anomaan eri viranomaisilta rekisteröintejä, suojauksia jne. oikeuksia erilaisiin symboleihin, sanoihin ym asioihin ja toisaalta millaiset valmiudet on viranomaisilla lähteä tutkimaan ja rekisteröimään näitä asioita. Edelleen on aika imho kyseenalaista, että PRH:n Yhdistysrekisterissä on hyväksytty ja rekisteröity aikoinaan Helsinki skinheads ry.