Posts: 647
Parker, 23.2.2007 11:57:
Tarkemmin sanottuna käytän tossa Flex 2:sta, joka tarkotettu RIA sovelluksiin, eli on Flash9:ä. Ja Flex2 ja Flash7/8 ero on vähän sama kuin esim sähkömoottori+rautanaula versus teknarit+Ortofon Concorde.
word!
word!
Posts: 707
Parker, 23.2.2007 11:57:
Mjooh... Eipä oo tullu pahemmin vastaa Flash 9 sivua... Enimmäkseen Flash 7 tai 8 kamaa...
Joo piis vaan kaikille eikä pidä hermostua. Kelasin vaan et mikä tossa nyt on se tekninen innovaatio verrattuna muihin fläsän eri versiolla duunattuihin sivuihin. Siis se "the thing" mitä ei oo ennen nähty?
Ei kai se työkalu tai softan versionumero millä joku asia tehdään oo se oleellinen juttu?
Mut ihan kiva leiska ja ok sivu.
Posts: 7,969
bates, 23.2.2007 12:40:
-clips-
Ja kaikki tämä keskustelu miksi, varsinkin jos sivu on kiva ja leiska on myös?
Kun pointattiin sivuston julkaisu postauksessa että on ensimmäisiä Flash 9 sivuja jotka ovat tän kokoluokan jutuille tehty.
Vai oliko tämä vain sellainen periaatteellinen avautuminen kun ei keksitty muuta johon tarttua? :)
Posts: 707
sts, 23.2.2007 12:52:
Ja kaikki tämä keskustelu miksi, varsinkin jos sivu on kiva ja leiska on myös?
Kun pointattiin sivuston julkaisu postauksessa että on ensimmäisiä Flash 9 sivuja jotka ovat tän kokoluokan jutuille tehty.
Vai oliko tämä vain sellainen periaatteellinen avautuminen kun ei keksitty muuta johon tarttua? :)
Oli kyl joo kun ei oo täs duunissa mitää tekemist ni aattelin sit aikani kuluks vittuilla kaikille :)
Eiku oikeesti, tehkää saitit vaik Notepadilla, tää keskustelufoorumin luonne kun nyt vaan on sellanen et asioista kait voi tääl keskustella ja niitä voi myös kyseenalaistaa? Mut ilmeisesti sit ei kuitenkaa ainakaan täs topicissa?
Piis.
Posts: 7,969
Posts: 447
Posts: 2,361
sts, 23.2.2007 12:52:
Ja kaikki tämä keskustelu miksi, varsinkin jos sivu on kiva ja leiska on myös?
Kun pointattiin sivuston julkaisu postauksessa että on ensimmäisiä Flash 9 sivuja jotka ovat tän kokoluokan jutuille tehty.
Vai oliko tämä vain sellainen periaatteellinen avautuminen kun ei keksitty muuta johon tarttua? :)
Pakko tarttua..
Bates kyllä ihan asiallisesti kyseli että mikä oli se juttu mikä teki tästä suurimman alallansa ja miksi Flash 9 on niin paljon parempi kuin aikaisemmat versiot.
Ei siitä tarvitse vetää heti objekteja nenään jos joku utelee asiallisesti ja aiheesta.
Ps. Ei muakaan kiinnosta pätkääkään millä sivut on tehty jos ne vaan toimii. En näe sivuilla juurikaan mitään mullistavaa, mutta hienot ja toimivat ne ovat. Kuvagalleria etenkin iso props Timolle.
Posts: 609
UzU, 23.2.2007 16:18:
Pakko tarttua..
Bates kyllä ihan asiallisesti kyseli että mikä oli se juttu mikä teki tästä suurimman alallansa ja miksi Flash 9 on niin paljon parempi kuin aikaisemmat versiot.
Ei siitä tarvitse vetää heti objekteja nenään jos joku utelee asiallisesti ja aiheesta.
Ps. Ei muakaan kiinnosta pätkääkään millä sivut on tehty jos ne vaan toimii. En näe sivuilla juurikaan mitään mullistavaa, mutta hienot ja toimivat ne ovat. Kuvagalleria etenkin iso props Timolle.
Pakko tarttua kanssa..
Jos olisin tehny sivut Flash8:lla, varmaan munkaan koneen tehot ei olisi riittäneet pyörittään.
Flash9:n suurin etu on sen uus VM joka pyörittää koodia 10-100x nopeempaa kuin aikaisemmat... Ku tosiaan koodia näihinkin sivuihin on uponnu about 7000 riviä.
Ja mitä visuaalisuuteen tulee, halusimme mieluummin selkeet, käytännölliset ja suht kevyet sivut. Tästä syystä jouduin karsimaan suurimman osan efekteistä, kun ne yksinkertaisesti olisivat olleet liian raskaita. Eikä tosiaankaan haluttu mitään "paina nappulaa jos tuntuu liian raskaalta".. (Se ku on namusetien homme
).
Posts: 5,924
Onkohan tänne tulossa ketään 
Posts: 83
Joo kyl meitsi tulee ku on niin hienot nettisivutkin.Steven Hoaks, 23.2.2007 19:06:
Onkohan tänne tulossa ketään
Posts: 194
Posts: 609
laite,
Oonko mä ainoa jota vituttaa flashilla toteutetut sivut missä lamautetaan hiiren rullan toimivuus? Vituttaa niin paljon aina sohia tollasta kärpäsen paskan kokoista vierityspalkkia. Vai johtuukohan toi vaan Firefoxista... Tai MÄKISTÄ :D
Muuten kyl pisteet kotiin sivujen ulkoasusta! Ja bileet on varmaan sellaset että joutuu tukemaan ;)
Johtuu mäkistä... Nyt vasta huomasin että tarvii vähän purkkaliimaa että saa mäkillä rullan toimiin...
Perehdyn ja korjaan jenkillä ton... Mitäköhän kaikkee muuta tulee eteen...
edit: Ny toimii mäknisteilläkin hiiri
(testattu Camino, Safari ja Firefox)
Posts: 2,994
Parker, 23.2.2007 21:16:
---
laite,
Oonko mä ainoa jota vituttaa flashilla toteutetut sivut missä lamautetaan hiiren rullan toimivuus? Vituttaa niin paljon aina sohia tollasta kärpäsen paskan kokoista vierityspalkkia. Vai johtuukohan toi vaan Firefoxista... Tai MÄKISTÄ :D
Muuten kyl pisteet kotiin sivujen ulkoasusta! Ja bileet on varmaan sellaset että joutuu tukemaan ;)
---
Johtuu mäkistä... Nyt vasta huomasin että tarvii vähän purkkaliimaa että saa mäkillä rullan toimiin...
Perehdyn ja korjaan jenkillä ton... Mitäköhän kaikkee muuta tulee eteen...
edit: Ny toimii mäknisteilläkin hiiri
Joo niin toimii! Helvetin hienoa asiakaspalvelua! Eli 10 points jne ;)
Posts: 1,361
Posts: 947
Kohta 1000 suosittelijaa tuolla jo 
Posts: 7,969
Posts: 5,283
Posts: 1,016
Laserpoint, 23.2.2007 01:38:
WWW-sivuja on hieman päivitetty, palautetta otetaan
mieluusti vastaan.
Ainakin yksi pieni vika tuli huomattua vahingossa. Mustaamalla tekstiä saa aikaiseksi tekstin "katoamista". Esimerkkinä koko Main sivu. Jokainen ryhmittelyssä käytetty laatikko scrollautuu tällä tavalla ja piilottaa ensimmäisen rivin näkyvistä. Sisällössä ylimääräinen rivinvaihto lopussa?
Yleisesti sivu yllätti tämän Flash 9 hypen jälkeen. Odotin nimittäin perinteistä Flash-sivua täynnä erilaisia hilavitkuttimia ja ääniä jotka teknisillä "hienouksilla" vievät huomion pois sisällöstä. Ulkoasu on varsin hillitty, eivätkä reunuksen liikkuvat osat vie huomiota pääasiasta eli tekstistä. Tosin lineup sivun liikkuvat kuvat aiheuttivat hilpeyttä.
Pinnan alla lopputulos ei kuitenkaan ole minun mieleeni. Flashin suurin ongelma on prosessorikuorman ja muistin käyttö. Vasta avattu Firefox 2.0.0.2 vie muistia 21MB. Sivun latauksen jälkeen muistia on käytössä lähes 75MB. Pelkkä hiiren liikuttaminen sivulla nostaa prosessorikurman 20-30% luokkaan, joka on aivan liikaa. Jälleen kerran pitää kyseenalaista Flashin käyttö, koska lopputulos ei ole sopusuhtainen käytettyjen resurssien kanssa.
PS. Prossuna AMD 64 3500+
Posts: 6,049
Posts: 1,963
Karski, 5.3.2007 10:56:
Saitista: lineupia tarkastellessa, jos avaa
jonkun artistin bion kuvalinkistä, niin
artistilistalle ei enää pääse
takaisin mitenkään - ei edes ylävalikon
lineup -painikkeesta. Pikkufiba, mut
saatiinpä tälläkin nyt biletopikkia bumpattua ;)
pääseehän, kun klikkaat sitä kuvaa uudestaan. ;)