EuroMayDay - prekariaatin vappu 30.4.2006 @ Helsinki

murhis, 3.5.2006 22:00:
---
IndividualVoi kilin vittu taas kerran. Puhutaan bilekuvista sitten, vaikka taikka teknarin tehoista verrattuna Vestaxiin. Milloinkohan jengille selviäisi, että tämä on KESKUSTELUFOORUMI. Jos haluaa katsella pelkkiä bileilmoja, niin www.access.org on varmaan sitten se turvallinen osoite. Ja jos joku hehkuttaa, niin olet varmaan huomannut, että myös kärkeviä vastakkaita mielipiteitä esitetään. Missä sä täällä näet narkkeja? Kannattaisko ottaa se pää pois pyllystä ja lopettaa toi mummoilu, ettei tartte koko ajan kirmailla, että: "voi, voi konemusiikilla on huono maine, kun joku mainitsee sanan kannabis klubisaitilla."

---


Just joo joku ampu hivenen yli. Se on tosi hienoa kun jotku havaitsee nää kontekstit. Taisin vissiin tarkoittaa, että hyi pahat konemusiikkinarkki-ihmiset, jotka viel terrorisoi!!!? Hui kauheeta. En mä tässä ole mitään mummoilemassa, mut ootko kelannu mitä ne "mummot" kelaa jotka sattuu yhdistää tän hehkutuksen "kivoista jatkoista" siihen tapahtumaan. mm. oli hauska sillon ekojen Pacifique:itten jälkeen, kun löyty huikeat 20~ tyyppiä huumeiden hallussapidosta 2000 joukosta, sehän on jo huikea 1 %, mutta tiedätkö mitä? Sekin jo vaikutti näiden "mummojen" ennakkoluuloihin. Mitä sitten kelaat mitä tällänen kansikuvan lehtijuttu tekee, kuhan juttu vielä tästä kasvaa ja se KASVAA! Että wautsi wau ihan siga mageet bileet...

Kenenköhän tässä pitäisi ottaa se piä pyllystä pois?

No musta on kyllä todella tervettä jutella täällä asioista kuin asioista, jotta ne mummotkin jotka tänne nyt sitten saattavat eksyä, näkevät että suurin osa ihmisistä täällä on fiksuja nuoria.
Ku ei ne ongelmat ainakaan katoa mihinkään sillä että ollaan hys hys.

murhis, 3.5.2006 22:00:
Just joo joku ampu hivenen yli. Se on tosi hienoa kun jotku havaitsee nää kontekstit. Taisin vissiin tarkoittaa, että hyi pahat konemusiikkinarkki-ihmiset, jotka viel terrorisoi!!!? Hui kauheeta. En mä tässä ole mitään mummoilemassa, mut ootko kelannu mitä ne "mummot" kelaa jotka sattuu yhdistää tän hehkutuksen "kivoista jatkoista" siihen tapahtumaan. mm. oli hauska sillon ekojen Pacifique:itten jälkeen, kun löyty huikeat 20~ tyyppiä huumeiden hallussapidosta 2000 joukosta, sehän on jo huikea 1 %, mutta tiedätkö mitä? Sekin jo vaikutti näiden "mummojen" ennakkoluuloihin. Mitä sitten kelaat mitä tällänen kansikuvan lehtijuttu tekee, kuhan juttu vielä tästä kasvaa ja se KASVAA! Että wautsi wau ihan siga mageet bileet...

Kenenköhän tässä pitäisi ottaa se piä pyllystä pois?

Mun on vaikea kommentoida tuohon enää mitään, koska mä en ymmärtänyt tuosta sun postauksesta lausettakaan. Ehkä mulla on pää perseessä sitten.

Anselmi, No musta on kyllä todella tervettä jutella täällä asioista kuin asioista, jotta ne mummotkin jotka tänne nyt sitten saattavat eksyä, näkevät että suurin osa ihmisistä täällä on fiksuja nuoria.
Ku ei ne ongelmat ainakaan katoa mihinkään sillä että ollaan hys hys.

No eipä se nyt ollutkaan se tarkoitus. Erittäin yllättynyt vaan ko. tapahtuman maininnasta "positiivisessa valossa" ja huolissaan millanenkohan uutissoppa tostakin tulee. Tosin onneksi eipä saanut kovin hyvää vastaanottoa. Niinku Invidual itsekkin sanoi, että tämä on keskustelufoorumi ja sanoin vain oman toruni tästä, joten ei pitäisi kai olla nokan koputtamista.

murhis, 3.5.2006 22:00:
---

No mitä vitun väliä sillä on mitä ne mummot ajattelee? Pitääkö kaiken olla niin yleisesti hyväksyttyä ja pitääkö asioista hyssytellä vain siksi että kukaan ei vaan vetäisi vääriä (tai oikeita) johtopäätöksiä mihinkään suuntaan?

Mongolia, No mitä vitun väliä sillä on mitä ne mummot ajattelee? Pitääkö kaiken olla niin yleisesti hyväksyttyä ja pitääkö asioista hyssytellä vain siksi että kukaan ei vaan ymmärrä mitään väärin?

Eipä siinä mitään muuta väliä muuta kuin se, että itsekin kokenut käytännössä mitä jengi kelaa yleisesti "konemusaskenestä" ja ihan muutkin kuin 50+ seniilit. Esim. tiedän tyyppejä jotka diggailee konemusast muttei ole viitsinyt mennä ko. bileisiin kun sielä on kuulemma sellast "essoilu"-meininkiä. En mä tässä nyt ole mikään moraalipoliisi, mutta ikävää se on vaan. Mitä tohon nyt sanoa muuta kuin, että oi sitä ihanaa tietämättömyyttä.

Ehkä on parempi ottaa jo kohta 2 askelta pois päin ennen ku tästä kunnon flametus saadaa aikaa.

murhis, 3.5.2006 22:21:
Esim. tiedän tyyppejä jotka diggailee konemusast muttei ole viitsinyt mennä ko. bileisiin kun sielä on kuulemma sellast "essoilu"-meininkiä.

no, en voi tyypeille muuta antaa ohjeeksi kun että tervetuloa tsekkaamaan onko se sellasta essoilua, ei siihen kuole vaikka oliskin. Ite olen noin kaks vuotta käyny enemmän tai vähemmän säännöllisesti bileissä ja oikeestaan kertaakaan ole törmänny huumeisiin sillä lailla että ne olis mua mitenkään häirinny tai "pistäny silmään". Just my 5 cents. En silti väitä etteikö niitä olis siellä, mutta ei sen pitäisi kauheesti niitä käyttämätöntä häiritä.

mikkelsson, no, en voi tyypeille muuta antaa ohjeeksi kun että tervetuloa tsekkaamaan onko se sellasta essoilua, ei siihen kuole vaikka oliskin.

Niinpä ja arvaa olenko sanonut?

murhis, 3.5.2006 22:35:
Niinpä ja arvaa olenko sanonut?

arvaus: olet sanonut

mut tosiaan, kyllähän se on aika jännä syy olla käymättä bileissä mut jokanen tyylillään ja toistaseksihan niissä käyminen on vielä vapaaehtosta ite olen kans yrittäny houkutella paria frendiä messiin mut siellä on syynä käymättömyyteen ollu se että se musa on niin paskaa mitäs siihen vois sanoa :D

murhis, 3.5.2006 20:25:
Tätä on kyllä erittäin fiksua hehkuttaa tääl... Ennakkoluulot konekulttuurista senkun paranevat entisestäään... Narkkien lisäksi huligaaneja. Hohhoijjaa, hyvä te! Tätäkään sivustoa selaa, ku muutama hassu ihminen. Erittäin hieno veto.

Hehkuttaa? Mielipiteet on "Vapun mielenosoitukset"-threadin pollin perusteella ollu erittäin kriittisiä, ja nähdäkseni se on aika hyvin toistunut myös näissä keskusteluissa. Ts. täällä on pääasiassa puhuttu huligointia vastaan, enkä näe miten se vois mustamaalata konemusakulttuuria.

kilobittiHehkuttaa? Mielipiteet on "Vapun mielenosoitukset"-threadin pollin perusteella ollu erittäin kriittisiä, ja nähdäkseni se on aika hyvin toistunut myös näissä keskusteluissa. Ts. täällä on pääasiassa puhuttu huligointia vastaan, enkä näe miten se vois mustamaalata konemusakulttuuria.

No lähinnä tämä ensimmäinen postaus tässä threadissa. Upee kokko ja ikimuistoset jatkot...

murhis, 3.5.2006 22:11:
---
Anselmi, No musta on kyllä todella tervettä jutella täällä asioista kuin asioista, jotta ne mummotkin jotka tänne nyt sitten saattavat eksyä, näkevät että suurin osa ihmisistä täällä on fiksuja nuoria.
Ku ei ne ongelmat ainakaan katoa mihinkään sillä että ollaan hys hys.

---


No eipä se nyt ollutkaan se tarkoitus. Erittäin yllättynyt vaan ko. tapahtuman maininnasta "positiivisessa valossa" ja huolissaan millanenkohan uutissoppa tostakin tulee. Tosin onneksi eipä saanut kovin hyvää vastaanottoa. Niinku Invidual itsekkin sanoi, että tämä on keskustelufoorumi ja sanoin vain oman toruni tästä, joten ei pitäisi kai olla nokan koputtamista.

Pitääkö siis kaikkien olla puolustelemassa ja kertomassa valoisia puolia jostain "teknoskenestä" täällä että mummot sais mielenrauhan?

murhis, 3.5.2006 20:25:
Tätä on kyllä erittäin fiksua hehkuttaa tääl... Ennakkoluulot konekulttuurista senkun paranevat entisestäään... Narkkien lisäksi huligaaneja. Hohhoijjaa, hyvä te! Tätäkään sivustoa selaa, ku muutama hassu ihminen. Erittäin hieno veto.

10-4

ei oo kersat saanu lapsena piiskaa ku on noin kieroo kasvanu, toivottavasti perse soi sitten kolmanteen potenssiin virtavallan puolesta.

Individual, 3.5.2006 21:39:
Missä sä täällä näet narkkeja? Kannattaisko ottaa se pää pois pyllystä ja lopettaa toi mummoilu, ettei tartte koko ajan kirmailla, että: "voi, voi konemusiikilla on huono maine, kun joku mainitsee sanan kannabis klubisaitilla."

haha, kannattaiskohan sun vetästä se pää takas sinne anaalin kätköihin kun sieltä ei tuu mitään todellisuuteen perustuvaa kommenttia...

Remotion, 4.5.2006 08:43:
---
Individual, 3.5.2006 21:39:
Missä sä täällä näet narkkeja? Kannattaisko ottaa se pää pois pyllystä ja lopettaa toi mummoilu, ettei tartte koko ajan kirmailla, että: "voi, voi konemusiikilla on huono maine, kun joku mainitsee sanan kannabis klubisaitilla."

---


haha, kannattaiskohan sun vetästä se pää takas sinne anaalin kätköihin kun sieltä ei tuu mitään todellisuuteen perustuvaa kommenttia...

Ihmettelen vainn, että täällä on 4-5 ketjua, jotka käsittelevät huumausaineita ja saavat jatkua ilman, että modet käsittääkseni ovat edes ehdotelleet niiden lukkoon laittamista. En sitä kiistä, etteikö sinne joku ekstaasihäämatkallaan oleva teini voi hehkutella, kun kaikki on kaunista ja rakastaa, mutta jos niitä topikkeja tutkii hieman tarkemmin, niin huomaa että todellakin myös vastakommenttia esitetään. Esitetään myös kommenttia yleisestä huumepolitiikasta, mikä siinä on hyvää, mikä huonoa. Eli, jos se osio poistettaisiin nyt kokonaan vaikka Ankan toimesta, niin mitenköhän konemusakulttuurille kävisi. Tuskin mitään. Samalla tavallahan satunainen vierailija voisi www.jatkoaika.com :issa käydessään saada käsityksen lätkäfaneista väkivaltaa ihannoivina huligaaneina, kun esimerkiksi HIFK-SaiPa 1. puolivälieräottelun jälkimainingeissa SaiPa:n Joonas Vihkon aiheutettua aivotärähdyksen poikittaisella mailalla IFK:n Saariselle, IFK fanit vannoivat kostoa Vihkolle ja manasivat hänelle "noutoja", "levyksi taklaamista" ties mitä...Ja ei se todellisuus kuitenkaan IMO ole se.


edit: ja kirjoitetaanpa uudestaan, kun pulssi on hieman laskenut

Tää vaan osoittaa, että Suomessakin on turhautumista ja syrjäytymistä yhteiskunnasta (lisätään nyt viellä vappujurri ). Tää nyt näyttää kyl vähän siltä, että tää koko juttu ohitetaan poliittisesti. Keski-Euroopassa agressiiviset mielenosoitukset ovat tuttuja vähän laajeemmassakin mittakaavassa.

Eilinen A-talk -ohjelma oli hupaisaa katsottavaa, kun aktivisti piipitti negatiivista asioista ettei ollut näkemässä eikä voinut sen enempää kommentoida, kun oli sisällä tms. Mutta silti "tiesi" ja vänkäsi palomestarin ja poliisikomentajan kanssa mitä siellä pihalla oli tapahtunut

Individual, 4.5.2006 08:48:
Se, että huumausaineista puhutaan täällä, siis keskustellaan, ei tee tästä saitista ja sinne kirjoittajista yhtään sen enempää narkkeja kuin siinä tapauksissa, ettei niistä keskustella. Mutta hys hys maton alle, skene pilaantuu!111

sinähän se sitä lakaiset, kun et tosi seikkoja myönnä. keskustelu nyt ei vielä leimaa miksikään.
11223344 hehe, itelle kelvannut konemusiikki kokonaan ilman mitään bileskeneä jo reilusti toista vuosikymmentä, joten siinä mielessä aivan yhden tekevää.

Remotion, 4.5.2006 09:21:
---
Individual, 4.5.2006 08:48:
Se, että huumausaineista puhutaan täällä, siis keskustellaan, ei tee tästä saitista ja sinne kirjoittajista yhtään sen enempää narkkeja kuin siinä tapauksissa, ettei niistä keskustella. Mutta hys hys maton alle, skene pilaantuu!111

---


sinähän se sitä lakaiset, kun et tosi seikkoja myönnä. keskustelu nyt ei vielä leimaa miksikään.
11223344 hehe, itelle kelvannut konemusiikki kokonaan ilman mitään bileskeneä jo reilusti toista vuosikymmentä, joten siinä mielessä aivan yhden tekevää.

Mä tiedän sen, että konemusaskene, mikä vittu se sitten lieneekään, on niin kuosinen kuin vain voi olla. Tämä ainakin oman kuuden vuoden kokemuksen perusteella. Mutta mun karvat saa pystyyn se, että jos ansiokas keskustelu jostain aiheesta, jossa esitetään hyvin perusteltuja näkökantoja monelta kantilta puolesta tai vastaan, vedetään nippuun kutsumalla sitä "pelkäksi narkkien jorinaksi" ja suututaan siitä, kun se pilaa kulttuurin maineen, se keskustelu. Mutta nyt tää taas lähtee sivuraiteelle ylläri...

Kaasupullot...:
palomiehet ja poliisit ovat tietääkseni ihan itse valinneet ammattinsa ja tietävät ammattiin liittyvät riskit.

joskus pitää turvautua vähän kovempiin otteisiin, kun sanoma ei mene muuten perille.

Että tälleen. Ammattiriskeihin liittyy siis myös känniset prekariaatit? Palomiehilläkin?

IndividualMutta mun karvat saa pystyyn se, että jos ansiokas keskustelu jostain aiheesta, jossa esitetään hyvin perusteltuja näkökantoja monelta kantilta puolesta tai vastaan, vedetään nippuun kutsumalla sitä "pelkäksi narkkien jorinaksi" ja suututaan siitä, kun se pilaa kulttuurin maineen, se keskustelu. Mutta nyt tää taas lähtee sivuraiteelle ylläri...

Mä en ylipäänsä tajua miten vedit tosta herneen nenää. Lähinnä 1) Kummastutti, että jollain otsaa mainita tämä tapahtuma "positiivisessa valossa" kuten ekassa postauksessa oli "magee kokko ja siistit jatkot". 2) Huolestutti mitäköhän kivaa tästä keksitään lehtiin joka voisi mustaleimata skeneä entisestään, kuten mainitsin nämä "huumeet" esimerkkinä vastaavanlaisesta tapahtumaketjusta median ihmeellisessä maailmassa.

En todellakaan tarkoittanu, että asiasta pitäis hyssytellä. Päinvastoin hyvä, että nähtävästi suurin osa ei kelaa, että olipas siga magee veto. Hyvä me! Lähinnä paheksuntaa näitä ihmisiä kohtaa ja suurta ihmetystä. Sekä syvä huokaus sen suhteen, että jotenkin _tämä_ skenekin siihen liittyi. Luulin, että he olivat vain jotain random huligaanihippejä tjsp. tai muita sekopäitä... Enkä todellakaan odota, että täällä klubituksen alla kaikki ois mallikansalaisia. Tietysti täältäkin löytyy kusipäitä ja idiootteja yhtälailla. Lähinnä se vaan, että se koskettaa itseään jollain tasolla, niin se luo sellasen "huoh" fiiliksen. *Jaksa selittää omia statementteja miljoonaan kertaan*

Ehkä taisi se mun maininta huumeista sokasta sut kokonaan sen suhteen mitä ylipäänsä yritin sanoa.