Kylian-Classic Trance 2

12 posts, 1 page, 2,076 views

kylian

Posts: 172

#1 • • kylian
Nimi puhuu puolestaan, maistuvia trancen herkkupaloja vuosien saatosta
trance

tracklist:


lisätiedot - kuuntele

--
Kylian [Ambrosia]

Zwek

Posts: 1,701

#4 • • Zwek
Kylli-täti ja klasarit... Ei voi mennä metsään :)

Palaute laters...
akiapina

Posts: 2,729

#5 • • akiapina apinaki
spottailua :)

Brother Brown: Under The Water (Starecase Mix)
Mike Koglin: The Silence (Tekara Mix)
Freon: Heaven's Gate (Chillout Mix)
Sander Kleinenberg: Venus & Mars
Paul Van Dyk: For An Angel
Jose Amnesia: The Eternal
Binary Finary: 199x
Matt Darey: Beautiful
Major League: Wonder

Hyvällä maulla valittuja klasareita, loppupäässä ois saanu olla vähän enemmän vauhtia. Nopeasti kuuntelin läpi, mut tulee kyl kuunneltuu toisteki ajan kanssa *piis*
kylian

Posts: 172

#6 • • kylian
Biisilista lisätty, palautetta kaipaillaan *blush*

--
Kylian [Ambrosia]

Aidan

Posts: 1,524

#7 • • Aidan Soitan suutani koska voin!
Ui ui! Tää kyllä kelpaa!

Mukavaa mixausta! Lisää tällasta! Kiitos! *piis*

--
Hammer Zeit!

Kirtar

Posts: 771

#8 • • Kirtar
iha helmi <3 tykkään sikana <3

--
asdaf?

thomas

Posts: 5,618

#9 • • thomas
yhdyn akin kommenttiin mut ihmettelen että miks tällä pitää olla noin jumalaton bitrate ? tää on vaan mun mielipide mut jos miksaukset joita jaetaan netissä ois väliltä 128-192 niin maailma ois paljon parempi paikka. eri asia sit sinkkujen kans mut ei oikein mikään konemusiikki tartte enempää kuin 192k (jos on siis pakattu hyvin ja hyvällä softalla esim. lame). musiikissa ei siis mitään vikaa, päin vastoin !
kylian

Posts: 172

#10 • • Edited kylian

thomas, 10.3.2006 19:25:
yhdyn akin kommenttiin mut ihmettelen että miks tällä pitää olla noin jumalaton bitrate ? tää on vaan mun mielipide mut jos miksaukset joita jaetaan netissä ois väliltä 128-192 niin maailma ois paljon parempi paikka. eri asia sit sinkkujen kans mut ei oikein mikään konemusiikki tartte enempää kuin 192k (jos on siis pakattu hyvin ja hyvällä softalla esim. lame). musiikissa ei siis mitään vikaa, päin vastoin !



muistaakseni toi on kyl lame... Toi tais olla pakattu eri tavalla vähän kokeilumielessä. Yleensä en kyl itseasias edes yli 192 laita mitään mixei. Pahoittelen

Tietty vois jonkin uuden pakkaussoftankin hommata, en ole tarkistanu updateja edes :)

--
Kylian [Ambrosia]

thomas

Posts: 5,618

#11 • • thomas

kylian, 10.3.2006 22:35:
---
thomas, 10.3.2006 19:25:
yhdyn akin kommenttiin mut ihmettelen että miks tällä pitää olla noin jumalaton bitrate ? tää on vaan mun mielipide mut jos miksaukset joita jaetaan netissä ois väliltä 128-192 niin maailma ois paljon parempi paikka. eri asia sit sinkkujen kans mut ei oikein mikään konemusiikki tartte enempää kuin 192k (jos on siis pakattu hyvin ja hyvällä softalla esim. lame). musiikissa ei siis mitään vikaa, päin vastoin !

---
Tietty vois jonkin uuden pakkaussoftankin hommata, en ole tarkistanu updateja edes :)



joo ei siis lamessa kyl mitään vikaa ole. se vaan ettei pakkaa yli 192k tai no 128 abr:kin on jo aivan hyvää laatua.. oon itte vaan ajatellut ostella jonkun 512mb mp3soittimen joka toimii myös usb-muistina. sinne ei montaa moista settiä mahdu.
Beliar

Posts: 1,361

#12 • • Beliar
Maistuu! *joo*

--
Mikä **tun desibeliraja?!?!