Numark CDX vs. Pioneer CDJ-1000mk2 & CDJ-800

Posts: 3,171

#1 • • 2006 • Edited Illustrator

Samantyylinen topikki kuin aikoinaan perustamani Teknari vs. TTX-1. En löytänyt vastaavaa, joten tässä ollaan.

Nyt olisi siis harkinassa joku noista Cd-soittimista. Kasisatasella on tullu jo soiteltua, mutta muita en ole päässyt kokeilemaan.

Kasisatanen tuntui ihan pätevältä laitteelta, mutta mietityttämään jäi seuraavat asiat:

- Pitchi vain 10%, 100% Wide pitch on tarkkuutensa puolesta lähes käyttökelvoton.
- Kiekon rahiseva fiilis (odotin siis, että se pyörii ns. vapaasti)
- Lelumainen fiilis koko laitteessa. Tuntuu ettei kestäisi vuotta pitempään.
- Löysä pitchi

Plussana kuitenkin:

- Helppo soittaa
- Hyvä vinyylimallinnus (ääni)
- Keskusnäyttö
- Nopeat toiminnot
- 0,05% tarkkuus pitchissä

Kokeilemani soitin oli siis 9kk vanha ja erittäin hyvässä kunnossa, joten sen piikkin en laittaisi mitään. Ja jotta ei tulisi väärinkäsityksiä, niin olisin tommosen kaverilta jopa ostanut, mutta ei halunnut myydä.

Tulinki sitte ajatuksiin, että panostetaan nyt kerralla sellaseen laitteeseen joka mielyttää kaikin tavoin.

Tonnisesta löytyy aika kattavat toiminnot, mutta pitchin tarkkuuden ja "wavedisplayn" lisäksi en keksinyt tosta mitään mitä CDX:stä ei löytyisi. Lisäksi CDX:än vinyylimallinnus on ainakin videoiden ja "nettitestien" mukaan omaa luokkaansa. Päälle voi vaihtaa jopa oman vinyylin ja slipmatin oikean tuntuman saamiseksi. Lisäksi se toistaa Mp3:sia.

Onko tonninen siis todellisuudessa paljonkin laadukkaampi soitin ku kasisatanen? Tiedän myös, että kasisatasessa on lähes samat ominaisuudet 400e halvemmalla. Ja onkos kukaan päässyt kokeilemaan tommosta CDX:ää, mielipiteitä otetaan vastaan. Kovasti on kehuttu.

Pari videoo pohjalle:

CDJ-1000: http://www.djsounds.com/files/dj/CDJ_1000_112bps.wmv
CDJ-800: http://www.djsounds.com/files/dj/CDJ_800_112bps.wmv
CDX: http://www.oshuncreation.com/gabrielMusic/GabrielSaintCDXperiemnt.wmv
CDX: http://homepage.mac.com/marksettle/.Movies/cdx_big.wmv
CDX: http://djbattle.mine.nu/video/review/cdx.rm

#2 • • 2006 Rujo Mutantti Guest

Tuosta oli jotain puhetta. 1000 tais olla kiekoltaan jäykempi kuin 800 joka tuntui omaan käteen kanssa vähän turhan muoviselta. Tuosta kolmannesta en ole lukenut mitään eikä myöskään kokemusta.

Posts: 4,032

#3 • • 2006 anqqa tirehtööri

lämpimästi voin suositella vertailukohteeksi myös denonin dn-s5000.

Posts: 3,908

#4 • • 2006 Android

Itselläni löytyy kasisataset, ja olen erittäin tyytyväinen niihin. Ja tuo 10% pitch nyt pitäisi riittää vallan mainiosti (IMO). Tuota "lelumaista" tunnetta en myöskään allekirjoittaisi, ja kyllähän ne nyt yli vuoden kestävät...En pahemmin löydä mitään moitittavaa ko. soittimissa. MP3-toiminto on mielestäni turha ja nostaisi luultavasti niiden hintaa muutenkin.

Mutta äänestin tonnista, oikeastaan ainoat CD-soittimet joihin suostuisin vaihtaa nykyiset.

Posts: 1,908

#5 • • 2006 • Edited efo Laserpoint

Illustrator, 14.2.2006 19:49:
- Pitchi vain 10%, 100% Wide pitch on tarkkuutensa puolesta lähes käyttökelvoton.

Mä oon tätä toitottanu ennen ja toitotan edelleen: jos 10%:n pitchi ei riitä niin on selektiossa vika! En vaan voi ymmärtää miksi pitää taideteokset raiskata mikkihiireksi ja pippelin vispaamiseksi*poks*

Itse laitteista. Numarkeja en ole testannut enkä varmaan testaakkaan, koska omistan 800:set. Joo ne saattavat tuntua leluilta mutta on oikeasti todella vankkaa ja kestävää laatua. Ollut jo pitemmän aikaa koti- sekä bilekäytössä, eikä mitään ongelmia ole ilmaantunut. Hinta on suht halpa ja kaikki turhat mikroaaltouunit ja muut turhuudet on jätetty veke ja soittimesta löytyy kaikki oleellinen. Tykkään*sydän*

Posts: 2,712

#6 • • 2006 antonsonin laserpoint.

efo, 14.2.2006 21:05:
---
Illustrator, 14.2.2006 19:49:
- Pitchi vain 10%, 100% Wide pitch on tarkkuutensa puolesta lähes käyttökelvoton.
---

Hinta on suht halpa ja kaikki turhat mikroaaltouunit ja muut turhuudet on jätetty veke ja soittimesta löytyy kaikki oleellinen

Täh!? Eiks sun soittimissa oo nasan teleskooppii?

Posts: 1,908

#7 • • 2006 efo Laserpoint

AS, 14.2.2006 21:09:
Täh!? Eiks sun soittimissa oo nasan teleskooppii?

Ei ku laukaisualusta!

Posts: 2,712

#8 • • 2006 antonsonin laserpoint.

efo, 14.2.2006 21:11:
---
AS, 14.2.2006 21:09:
Täh!? Eiks sun soittimissa oo nasan teleskooppii?
---

Ei ku laukaisualusta!

Mitän sä soitat ilman tota teleskooppi toimintoa? Ja siin ei ees oo pichi tuhat!

Posts: 3,171

#9 • • 2006 Illustrator

efo, 14.2.2006 21:05:
---
Illustrator, 14.2.2006 19:49:
- Pitchi vain 10%, 100% Wide pitch on tarkkuutensa puolesta lähes käyttökelvoton.
---

Mä oon tätä toitottanu ennen ja toitotan edelleen: jos 10%:n pitchi ei riitä niin on selektiossa vika! En vaan voi ymmärtää miksi pitää taideteokset raiskata mikkihiireksi ja pippelin vispaamiseksi*poks*

Tässä oot aivan oikeessa.

Eipä yli 10% pitchiä biisien soitteluun juuri tarvitsekkaan. Joskus vaan sämpläily, looppailu yms. räpeltämissä ollut ihan kiva ominaisuus toi yli 10% pitchi. Tuleeha sitä joskus vähemmän hampaat irvessäki soiteltua...

Ja jos olisin sitä mieltä, että 800 on täysin turha kapistus tuskin kysyisin mielipiteitä sen ja tonnisen eroista, right? Kyse ei ole siis siitä etteikö 800:sen ominaisuudet riittäisi, vaan kannattaako satsata rahaa mahdollisesti vielä parempaan tonniseen, cdx:ään tai johonkin muuhun vastaavaan. Ei kai sitä 400e hintaeroa oo ihan tuulesta temmattu.

Oot varmaan joskus tonnisella soitellu, joten mielipiteet ovat tervetulleita.

Posts: 3,069

#10 • • 2006 display23

cdj-1000:ssa on ääniaallot näyttävä ruutu, jota ei oo 800:ssa.
ei mikään välttämätön toiminta mutta helpottaa soittamista kylläkin, näkeehän vinyylistäkin millon suvanto tulee.

jos on massii niin mieluummin cdj-1000, mutta itelläni on toi 800 ja se kyllä omia tarpeita tyydyttää. ollut nyt yli kaks vuotta eikä minkäänlaisia käyttöongelmia.
hyvin toimii!

Posts: 194

#11 • • 2006 • Edited Keba

Huooooh, mitään wavedisplayta tartte, opetelkaa levynne paremmin =P

Itsellä ollut kasisataset muutamaa viikkoa vähemmän, kuin niitä tässä maassa on ollut. Allekirjoitan lelumaisen tuntuman tonnisiin, mikä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että ne eivät olisi kestäviä. Tonnisen platteri nyt vaan on jämäkämpi yms.

Muita hyviä ominaisuuksia tonnisessa on hot cuet ja kumpaankin suuntaan erikseen säädettävät jarruajat. Eihän sillä jarrullakaan oikein muuta tee, kun estää fullstopin jos sattuu nakkaamaan vahingossa soivan soittimen playta.

Itsellekin aukeni hot cuen käyttökelpoisuus vasta vähän aikaa sitten. Kätevästi saa hoppeja ja rnb:tä miksattua, kun miksaa aina sisään instrumentaalin ja hyppää siitä normiversioon hot cuella.

Jos memoista tykkää, niin se muistikorttislottikin on ihan hyvä keksintö, keikalle mukaan aina omat memot. Kasisatasessa on myöskin "omínaisuus" että vinyl modessa auto cuen päällä ollessakin biisin loputtua siirtyy seuraavaan. Makuasiana klikki on kasisatkussa, tonnissa ei.

Tärkein syy soittimien valinnalle tulee kuitenkin olla se, että niiden värit mätsäävät mikseriin ja levareihin!

Edit : 800:ssa muuten taitaa olla näppäimet vaikeammin vaihdettavissa, kuin tonnisessa, jossa voi vaihtaa yhden näppäimen kerrallaan.

Posts: 123

#12 • • 2006 DJ_laama

Edit : 800:ssa muuten taitaa olla näppäimet vaikeammin vaihdettavissa, kuin tonnisessa, jossa voi vaihtaa yhden näppäimen kerrallaan.

Ainakin t-kaupassa on myynnissä sellasia läpysköitä missä on play-,cue- ja kelausnappulat ihan yhtenä muovinpalana. http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-186700.html

Posts: 1,435

#13 • • 2006 Jahas

Keba, 16.2.2006 02:40:
Huooooh, mitään wavedisplayta tartte, opetelkaa levynne paremmin =P

Jeah, mut onhan tuo esim. bäk tu bäkkiä soitellessa ihan kätevä :)

Posts: 3,171

#14 • • 2006 Illustrator

Taitaa ton tonnisen kanssa olla vähän sama juttu ku teknarin kanssa, eli jälleenmyyminen on helppoa ja tosta voi saada jopa jotain takasin. Olen huomannut, että muita kuin "alan standardeja" on aina haastava myydä ja niistä tulee useimmiten otettua aika pahasti takkiin. Se kyllä puoltaa ton tonnisen puoleen. Budjetti on kyllä tällä hetkellä tiukilla, joten makarooni viikot on edessä jos tommosen hommaa.

Posts: 1,464

#15 • • 2006 Miksan

Illustrator, 16.2.2006 14:12:
Taitaa ton tonnisen kanssa olla vähän sama juttu ku teknarin kanssa, eli jälleenmyyminen on helppoa ja tosta voi saada jopa jotain takasin. Olen huomannut, että muita kuin "alan standardeja" on aina haastava myydä ja niistä tulee useimmiten otettua aika pahasti takkiin. Se kyllä puoltaa ton tonnisen puoleen. Budjetti on kyllä tällä hetkellä tiukilla, joten makarooni viikot on edessä jos tommosen hommaa.

Kyllä 800 saa kans helposti myytyä eteenpäin, tuntuu menevän kaupaks heti ku vaan johonki ilmestyy myyntiin.

Posts: 3,171

#16 • • 2006 Illustrator

Miksan, 16.2.2006 14:15:
---
Illustrator, 16.2.2006 14:12:
Taitaa ton tonnisen kanssa olla vähän sama juttu ku teknarin kanssa, eli jälleenmyyminen on helppoa ja tosta voi saada jopa jotain takasin. Olen huomannut, että muita kuin "alan standardeja" on aina haastava myydä ja niistä tulee useimmiten otettua aika pahasti takkiin. Se kyllä puoltaa ton tonnisen puoleen. Budjetti on kyllä tällä hetkellä tiukilla, joten makarooni viikot on edessä jos tommosen hommaa.

---

Kyllä 800 saa kans helposti myytyä eteenpäin, tuntuu menevän kaupaks heti ku vaan johonki ilmestyy myyntiin.

Totta, kasisatanenhan voidaan luokitella myös tähän samaan "standardi" kastiin. Aika monessa baarissa tommosia tuntuu olevan ja bileissäkin näkyy siinä missä tonnista.

Posts: 194

#17 • • 2006 Keba

Kyllä kasisatasesta saa myydessä suhteessa enemmän takaisin, kuin tonnisista.

->dj_laama

Dindingdong, noi on tonnisen napit..=)

Posts: 123

#18 • • 2006 DJ_laama

Keba, 17.2.2006 04:53:
Kyllä kasisatasesta saa myydessä suhteessa enemmän takaisin, kuin tonnisista.

->dj_laama

Dindingdong, noi on tonnisen napit..=)

No sitähäm mä tossa ajoin takaa. Sanoit että tonnisen nappuloita voi vaihtaa yks kerrallaan mutta kyllä tossa kuvassa noi kaikki on nivottu yhteen.

Posts: 194

#19 • • 2006 Keba

Hmm, pitääpi kattoa, kun ens kerran sattuu näkemään, että onko noi tosiaan yhdessä, vai näkyyks tossa kuvassa vaan sellaset valuskröppelöt, mitke revitään ennen asentamista irti. Muistelisin, että irtonaisia ne oli. Tarkistan!

Posts: 1,361

#20 • • 2006 Beliar

Iso vastalause NUMARKILLE!!! Numarkin laadun hyvin tuntien, olen sitä mieltä, että Numarkkeihin pitäisi hitsata runkoon semmoinen iso lenkki, mihin saisi vaijerin kiinni ja vaijerin toisen pään auton peräkoukkuun, jotta voisi huristaa miljoonaa motarilla, vetäen perässään Numarkkia!

Mainosvideot antaa aina sen paraatimaisen mielikuvan laitteesta. Siksi kannattaa ensin käydä jossain testaamassa ko. laite. Mikäli siihen ei siunaannu minkään sorttista mahdollisuutta, unohda koko juttu!!! Itse harhaudun ostamaan mainosvideoiden ja muiden hehkutustekstejen harhaan johtamana Technicsin SL-DZ1200:t CD soittimet, jotka ovat myöhemmin koituneet enempikin ongelmajätteeksi...

Pitseistä sanoakseni oman kannan, että 10% riittää loistavasti biittimiksaukseen ja 100% on tarkoitettu kikkailuun. Mielestäni herkkyydeksikin riittää vallan mainiosti 0.1%:n tarkkuus, sillä henkilökohtaisesti en miksatessani yritäkkään hakea biittejä millin tarkasti kohdalleen (vituttaa tapittaa kuulokkeet päässä koko soiton ajan), vaan enempikin sinne päin ja linjoja nostaessani sitten korjailen.

Mitä taas tulee CDJ tonnisen ja kasisatasen välillä, niin sitä wave-displaytä en ole ikuna oppinut tarvitsemaan. Hot cuet on käteviä varsinkin radio-versioita soiteltaessa. Muistikortti on uskomattoman näppärä, joka tekee soittamisesta veiläkin kätevämpää ja kaikkee. Mitä taas kestävyyteen tulee, niin tonnissa, mk2:ssa on on paljon korjattu lastentauteja ekoista tonnisista ja kasisatasista opittuna. Tämä näkyy pidemmissä huoltoväleissäkin. Kasisatkut kestää kyllä normaalissa kotikäytössä ongelmitta useita vuosia.

Eli, osta Pioneerit!!