Torino 2006

Se on kumma juttu, että suomalaiset aina floppaa arvokisoissa.
Mikä helvetti siihen on syynä?!?!
Esimerkkinä pitkämäki viime kesältä, jätkä viskoo jotain sadan metrin kaaria jossain pili-pali kalevan kisoissa ja sit mm-kisoissa vetää tyyliin 70 metriä.
Muita hyviä esimerkkejä, Ahonen, Manninen, Palander ja kymmenet muut...
Ei vaan osaa.

hallucinogen, 13.2.2006 11:57:
Jaahas Suomen curlingjoukkue on varmaan ollu Hautamäen mitalijuhlissa kun tuntuu liikaa helppoi mokia tulevan

Juu, mä kans tsiikailen tätä ku ei muutakaan tekemistä ole. Aika sähläämistä.
Mut eipä kyl vois vähempää joku curling kiinnosta.. Yhtä mielenkiintosta ja vauhdikasta katseltavaa ku maratooni, golf ja pyöräily *hohhoijjaa* alkas jo kunnon lajit.

emppu, 13.2.2006 10:27:
Tuli tos viikonloppuna vilastuu naisten kiekkoa. Tota joo...aika kauheeta.

Eilen tuli katottua Suomi - Usa ottelu.
Se oli tosiaan hieman semmosta varovaista haparointia kyl koko ajan.
Onneks tänään alkaa miesten jääkiekko. Kunnon ryskettä ja pauketta.

(pssst. Känädä on ihan pska*jiihaa*)

Jusna666, 13.2.2006 11:11:
Se on kumma juttu, että suomalaiset aina floppaa arvokisoissa.
Mikä helvetti siihen on syynä?!?!
Esimerkkinä pitkämäki viime kesältä, jätkä viskoo jotain sadan metrin kaaria jossain pili-pali kalevan kisoissa ja sit mm-kisoissa vetää tyyliin 70 metriä.
Muita hyviä esimerkkejä, Ahonen, Manninen, Palander ja kymmenet muut...
Ei vaan osaa.

Ahonen 2 x henkilökohtainen maailmanmestaruus, että lähetään siitä ja toisekseen sokea mummokin näkee, että jos joutuu hyppäämään tyhjään mäkeen, niin siihen ei kukaan tällä pallolla tee kultamitalihyppyä. Siihen pienen mäen toisen kierroksen tuulirakoon 100 metriä on mestarillinen suoritus.

Pitkämäkeäkään en vielä myöskään lukisi tuohon ikuisten arkokisaepäonnistujien listaan, koska viime kesän MM:ät olivat nuorelle miehelle vasta ensimmäiset aikuisten arvokisat ja jos MM-kisoissa sijoittuu neljänneksi, niin ei se nyt kauhean huono suoritus ollut ja toisekseen hän kyllä dominoi muuten kautta myös kansainvälisillä kentillä, ei pelkästään Kalevan Kisoissa, jotka mainitsit.

Enpä kyllä oikein ymmärrä tuota Palanderinkaan dissausta, hänkin on sentään maailmanmestari lajissa, jossa pärjäämistä vielä reilut 10 vuotta sitten pidettiin yhtä utopistisena kuin sitä, että Suomi voittaisi joskus futiksen mm-kultaa ja Palander on voittanut myös pujottelun maailmancupin. Sitä kristallipalloa arvostetaan ainakin alppipiireissä todella korkealle.

Noh, Manniselle kyllä soisi pikkuhiljaa myös henk. koht menestystä arvokisoissa, toki olen sitä mieltä, että jos urheilija kuten Ahonen vuodesta toiseen dominoi lajiaan, niin kyllä se on osoitus siitä mihin urheilija kykenee.

Eli oliko muita hyviä vitsejä?

Jusna666, 13.2.2006 12:14:
---
Juu, mä kans tsiikailen tätä ku ei muutakaan tekemistä ole. Aika sähläämistä.
Mut eipä kyl vois vähempää joku curling kiinnosta.. Yhtä mielenkiintosta ja vauhdikasta katseltavaa ku maratooni, golf ja pyöräily *hohhoijjaa* alkas jo kunnon lajit.

curling ja golf on oikeesti mielenkiintosii lajei...

Individual, 15.2.2006 12:34:


Eli oliko muita hyviä vitsejä?

Kyllähän niitä tuolta maastohiihdon puolelta löytyy viimeisen 10 vuoden ajalta.

Suomen jääkiekkojoukkue on monesti ollut aikamoinen vitsi, ottaen huomioon yltiöpositiivisen hypetyksen kisojen alla. Esimerkiksi omat kisat -97 meni ihan perseelleen ja myös 2000-luvulla oliko se pietarin kisat vai mikä kun sijoitus oli 7 ja joku muukin floppi sinne mahtuu.
Sit kuitenkin pokkana hehkutetaan suomea varmaks voittajaks "kaikkien aikojen paras joukkue" ym. Se ois ihan ok jos ymmärrettäs realiteetit.
Myös niissä turnauksissa, joissa on ihan kelpo sijoitus tullut (mitali), mahtuu ihan uskomattomia floppeja, eli pelataan 1-1 tasapeli jotain kazakstania vastaan.

Toi ei ollu nyt ihan paras esimerkki, mutta kun tuppaa aina alitajusesti painaa pettymykset pois mielestä niin sen takia ei tuu mieleen kun noita hyviä asioita.

Enkä mä dissaa palanderia, se on hyvä laskija ja yleensä helvetin nopea maaliin päästessään.
Mut sillekkin ladataan aina kamalat ennakkosuosikin paineet ja sit se saattaa näkyy yliyrittämisenä radalla ja tuloksena ulosajo.

(Eikä toi puikka oo läheskään yhtä arvostettu laji kuin syöksylasku ja siinä nyt ei menestystä ole herunut, mikä on suomen rinneolosuhteet huomioonottaen ihan ymmärrettävää.)

Individual, 15.2.2006 12:34:


Noh, Manniselle kyllä soisi pikkuhiljaa myös henk. koht menestystä arvokisoissa, toki olen sitä mieltä, että jos urheilija kuten Ahonen vuodesta toiseen dominoi lajiaan, niin kyllä se on osoitus siitä mihin urheilija kykenee.

Niin niin, pointti olikin se että kun kykyjä tuntuu olevan niin miksi ne ei voi tulla arvokisoissa esille.

Jusna666
Kyllähän niitä vitsejä tuolta maastohiihdon puolelta löytyy viimeisen 10 vuoden ajalta.

Kuten Mika Myllylä...

1998 Nagano, Japani
kulta, 30 km (P)
pronssi, 10 km (P)
pronssi, 4x10 km viesti

Ja nämä siis ennen Lahden kisoja ja vain yhtenä esimerkkinä

Jusna666
Suomen jääkiekkojoukkue on monesti ollut aikamoinen vitsi, ottaen huomioon yltiöpositiivisen hypetyksen kisojen alla. Esimerkiksi omat kisat -97 meni ihan perseelleen ja myös 2000-luvulla oliko se pietarin kisat vai mikä kun sijoitus oli 7 ja joku muukin floppi sinne mahtuu.
Sit kuitenkin pokkana hehkutetaan suomea varmaks voittajaks "kaikkien aikojen paras joukkue" ym. Se ois ihan ok jos ymmärrettäs realiteetit.
Myös niissä turnauksissa, joissa on ihan kelpo sijoitus tullut (mitali), mahtuu ihan uskomattomia floppeja, eli pelataan 1-1 tasapeli jotain kazakstania vastaan.

Niin...mikä sun pointti on tässä? Eikö sinun mielestäsi ole ihan realistista odottaa Calgaryn 1988 hopeamitalin ja pitkän kuivan kauden jälkeen alkaneen mitaliputken perusteella ihan aikuisten oikeasti hyvää suoritusta ja voin kertoa, että nuo kultamitalitoiveet ennen joka kisoja ovat aika pitkälti myös median hypetystä, joista joukkue itse ei ole vastuussa, mutta eihän tuon tasoisen joukkueen kuitenkaan kannata lähteä kisoihin kuin hakemaan menestystä, mutta myönnät kai itsekin kuinka kova taso tuolla lajilla on maailmalla ja niiden piirissä, jotka tuota lätkää enemmän seuraavat on tuo suurin yltiöpositiivisuus kyllä karissut pois.

Tuollaisia ennakolta heikompia maita vastaan on Suomella kuten monella muullakin hyvällä jengillä vaikeuksia, kun vastustaja ei edes yritä pelata, kunhan sumputtaa maalinedustan ja heittää kiekkoja pois kytäten mahdollisia vastahyökkäyksiä, vai tuleeko mieleesi joku maa joka on paraatimarssia mennyt finaalin ja voittanut sen?

Kaikenkaikkiaan tuo sinun luonnehdinta, että Suomen maajoukkue on ollut vitsi on sanalla sanoen aika huvittava. Muistuupa vain mieleeni mainitsemistasi Pietarin kisoista Venäjän tähtisikermä, joka myös jäi mitalipelien ulkopuolelle. Suomi 1994 Lillehammerista pronssia 1998 Naganosta pronssia, johon kuului myös Kanadan lyöminen, oliko se nyt puolivälierissä ja nyt sitten finaaliin pääsy viime talven World Cup- turnauksessa plus ne kaikki monet muut mitalit MM-kisoissa:

1994 Kanada Suomi Ruotsi
1995 Suomi Ruotsi Kanada
1996 Tšekki Kanada USA
1997 Kanada Ruotsi Tšekki
1998 Ruotsi Suomi Tšekki
1999 Tšekki Suomi Ruotsi
2000 Tšekki Slovakia Suomi
2001 Tšekki Suomi Ruotsi

Jusna666
Toi ei ollu nyt ihan paras esimerkki, mutta kun tuppaa aina alitajusesti painaa pettymykset pois mielestä niin sen takia ei tuu mieleen kun noita hyviä asioita.

Joo, eipä ollut ei. Kyllä mullakin on muistissa ne lukuisat suomalaispettymykset arvokisoissa, mutta myös ne lukuisat ilonhetket, siksi tuo huippu- urheilu onkin niin kiehtova asia katsoa.

Jusna666
Enkä mä dissaa palanderia, se on hyvä laskija ja yleensä helvetin nopea maaliin päästessään.
Mut sillekkin ladataan aina kamalat ennakkosuosikin paineet ja sit se saattaa näkyy yliyrittämisenä radalla ja tuloksena ulosajo.

Niin..edelleenkin kysyisin sitä, että jos urheiluyleisö ja media kasaa ne hirveät odotukset ja paineet, niin miksi se tekee urheilijoista vitsejä, jos he eivät aina niitä pysty lunastamaan.

Jusna666
(Eikä toi puikka oo läheskään yhtä arvostettu laji kuin syöksylasku ja siinä nyt ei menestystä ole herunut, mikä on suomen rinneolosuhteet huomioonottaen ihan ymmärrettävää.)

No en näkisi Suomea kauhean hedelmälliseksi harjoitusmaastoksi mitä puikkaan tai suurpuikkaankaan tulee ja jälkimmäisessäkin on Tanja Poutiainen voittanut maailmancupin ja molemmissa lajeissa MM- hopeaa.

Jusna666, 15.2.2006 13:21:
---
Individual, 15.2.2006 12:34:


Noh, Manniselle kyllä soisi pikkuhiljaa myös henk. koht menestystä arvokisoissa, toki olen sitä mieltä, että jos urheilija kuten Ahonen vuodesta toiseen dominoi lajiaan, niin kyllä se on osoitus siitä mihin urheilija kykenee.


---


Niin niin, pointti olikin se että kun kykyjä tuntuu olevan niin miksi ne ei voi tulla arvokisoissa esille.

Mannisen voin allekirjoittaa, että hän ei taida olla suurkilpailuiden mies henk. koht-matkoilla. Toivon mukaan olen sprintin jälkeen väärässä, mutta mitä Ahoseen tulee, niin edelleen nostan esille kaksi henk.koht. mm-kultaa ja tämän Torinon pikkumäen kisan onnettoman tuuliraon.

Individual, 15.2.2006 13:53:

---

Joo, se vaan on mun mielestä niin että monesti jossain vaikkapa mc:ssa "dominoivat" urheilijat eivät täytä odotuksia silloin kun koittaa arvokisoissa tosipaikka, tähänkin useimmiten on eniten syypäänä media, eikä niinkään urheilija.
Esimerkkinä ampumahiihtäjä Puurunen. 20(?)km 12. (joka on kelpo sijoitus)
Haastattelija koitti kovasti taas hehkuttaa, että lyhyellä matkalla sijoitus varmasti paranee (oli loppujen lopuksi 47.), niin siinä sai itse Puurunen laittaa sille haastattelijalle jäitä hattuun ennen kisaa, kun rupes suunnilleen mitalia povaamaan suomalaiselle. (Joo tiedän että se on maailmanmestari, et "näyttöjä" on, mut kyl se toimittajakin oli ihan sekasin).

Mut olympialaiset on hieno asia ja hienoa että siinä on suomalaisia mukana, tuli menestystä tai ei. Siispä jatkankin naisten syöksyn seuraamista ja jätän tän tähän.

Jusna666,
Mut olympialaiset on hieno asia ja hienoa että siinä on suomalaisia mukana, tuli menestystä tai ei. Siispä jatkankin naisten syöksyn seuraamista ja jätän tän tähän.

Jeps, näin teemme.

Individual, 15.2.2006 14:07:

Jeps, näin teemme.

JepJep.

Siihen, miksi Ahonen ei pärjännyt normaalimäessä, vaikutti paljon (myös) se, että Ahosen hypätessä tuulirako oli erittäin huono. Esim Toni Niemisen arvion mukaan Ahonen menetti tuon takia viisi metriä.

Toivotaan, että suur -ja joukkuemäet sujuvat paremmin, eiköhän sieltä mitaleja vielä tule :)

Ed, tuuliraon olivat ottaneet jo toki muutkin esiin... mutta tosiaan viis metriä on jo sen verran hemmetisti, että sijoitus tippuu roimasti.

Jusna666,
Joo, se vaan on mun mielestä niin että monesti jossain vaikkapa mc:ssa "dominoivat" urheilijat eivät täytä odotuksia silloin kun koittaa arvokisoissa tosipaikka, tähänkin useimmiten on eniten syypäänä media, eikä niinkään urheilija.

Samppa Lajunen sanoi vielä kolmen olympiakullankin jälkeen arvostavansa eniten kahta maailmancupin kokonaiskilpailun voittoansa. Ja kyllähän se oikeastaan niin menee, että olympialaiset, niin odotetut ja maagiset kuin ovatkin, ovat kuitenkin yhdet yksittäiset kilpailut, joissa kaikenlaisten sattumien ja muiden yllätysten merkitys korostuu toisinaan hyvin dramaattisestikin. Kultamitalin mäkihypyssä voi viedä yksi hetkellinen tuulenpuuska, hiihdossa sauvan katkeaminen kriittisessä paikassa tai pujottelussa pienen pieni horjahdus. Samaa sattuu myös yksittäisissä maailmancupin kisoissa, mutta ne kisat ovatkin vain osanen suurempaa kokonaisuutta. Samppa oli oikeassa: vasta pidemmän ajan keskiarvo kertoo urheilijan todellisen kunnon ja taidon, ei yksi yksittäinen kilpailupäivä jolloin mikä tahansa on mahdollista ja johon asetetaan aivan valtavia paineita. Siis, vaikka Janne Ahonen tai Hannu Manninen eivät ole kumpikaan (vielä) saaneet henkilökohtaista olympiamitalia, kyseisten herrojen dominanssi viime vuosien maailmancupeissa kertonee paljon enemmän kuin tuhlatut arvokisamahdollisuudet.

Matti Vanhanen Suomen curling joukkueessa?!

Kattelin tos eilen ryssät-slovakia matsin. Puhutaan ehkä alkusarjan parhaist matseist. Oli vauhtii, vääntöö ja helmi taklauksia*jiihaa*Ei ehkä niin paljoo järkee ku vast eka matsi kummaltki mut hyvält näytti jo nyt ni mitähä se sit o tuol loppupääs! Verrataan vaik tätä matsia suomen ja sveitsin vääntöön ni voi voi*tirsk* suomi ottaa kuokkaa ja isosti taas*joo*

tomppi, 15.2.2006 21:52:
Matti Vanhanen Suomen curling joukkueessa?!

itse asiassa aika hauska laji seurata toi kurlinki
en ois ikinä uskonut että sanon noin