Jatketaas nyt vielä aiheesta. Sinäänsä mielenkiintoista on myös se että täälläpäin industrial-tyypit eivät käy missään hc- tai industrial-techno-tapahtumissa. Ei sillä että industrial-tyypit olisivat mitenkään yhtenäinen ryhmä mutta karkeaa yleistystä ja kategorisointia pystyy helposti tekemään kolmeen pääryhmään.
Esim.
* gootti-indut jotka käy gootti, EBM, darkwave, CMI (
coldmeat.se), jne. tapahtumissa, muttei esim. kokeellisen elektron (elektroakustisen) tai industrial technon (hc, hard techno jne.) tai puhtaissa noise tapahtumissa. Esim. Cyberware-lafka ja jakelu (
http://www.cyberware.fi)
* noise-industrial-skene joka on kiinnostunut melukeikoista, ja kokeellisesta kamasta ja monet myös CMI-kamasta. Esim. Freak Animal -lafka ja distro (
http://www.cfprod.com/fa)
* [sekalainen seurakunta jota lienee mahdontonta tai ainakin liian vaikeaa määritellä] - esim. ne harvat HC-fanit, punkkarit, kokeellisen elektron ystävät, free jazz -tyypit, noise rokkarit jne. ja huom. monet tähän ryhmään sopivista voi myös heittää noise-industrial-ryhmään esim. HC punk- ja metallitaustaiset).
Mikä pahinta industrial-termi tuntuu olevan käyttökelvoton yksistään. (Ellei tarkoita Einstürzende Neubauten:in Kollapsia, tai Throbbing Gristlen The Second Annual Reportia. Heh.) Toivottavasti myös termin industrial käyttämisestä EBM:n synonyyminä päästäisiin eroon.
Tampereella, toisin kuin Helsingissä ei esiinny sellaista ilmiötä kuin industrial-tyypit jotka kävisivät HC-bileissä. Mut toisaalta, täällä ei ole HC-bileillä edes sitä vähäistä historiaa mikä pääkaupunkiseudulla.
Tosiaan ei mitään totuutta eikä yksiselittäistä ollut tarkoituskaan tuoda esille. Lähinnä vain omat huomioni jotka ovat keskittyneet vuosien mittaan metalli, punk, exp.elektro/elektroakustinen/avantgarde, noise, gootti, techno, muu konemusa, (ja hieman free jazz sekä noise rock) + tapahtumissa käymiseen.
Ehkä kirjoitan asiasta kymmenen vuoden päästä kirjan, kun omaan tarpeeksi joutoaikaa, kuten tänään fyysisesti sairaana.