miikka, 19.8.2006 20:54:
Joo Plasmassa on parempi kuvanlaatu, mutta niillä ei vaan oikein voi pelata.
jaa... niin kuin miksi ei?
jaa... niin kuin miksi ei?
Posts: 3,780
Dorka, 19.8.2006 20:41:
Täyttä paskaa et siinä on hyvät resot ja värit yms. ei ole.
Väreihin en ota kantaa, mutta resot on monissa näytöissä natiivi-hd eli periaatteessa paremmat kuin nämä nykyiset ihmeelliset 768 1300 tvm joita suuressa osassa paneeleita suositaan. Tulevaisuudessa tietysti paremmin kun 1920 1080 tulee standardiksi.
. Skaalaavuus... ööö, kuinka moni plasma / lcd ottaa suoraan DVI:tä sisälle? Siis jos puhutaan näistä oikeasti hyvistä paneeleista? ...no jotkin ottaa mut vaatii HDCP:n, no kuinka monta näytönohjainta tukee HDCP suojausta? ...ööö, ei kovin moni. Just tullu markkinoille niitä ja odotan itselleni sellaista...
HDCP:ä tukevat käytännössä kaikki tulevaisuuden hd medialaitteet ja hyvin harva on tällainen tekniikkafriikki, jota kiinnostaa htpc:llä leikkiminen. Varmaan 90% käyttäjistä tulee puskemaan näytöille virallisia hd-resoja esim blue-ray tai hd-dvd laitteilla ja silloin näytön skaalauksen hyvyydellä on pirusti väliä. Me voidaan kuitenkin tyytyväisenä käyttää tietokoneita ja nauttia pixel-to-pixel kuvasta :)
Posts: 8,060
Dorka, 19.8.2006 20:53:
---
Mistä ihmeen ulta HDTV telkuista sä höpiset ja miten relevanttia se sitten on? nykyisin oleva täys HD reso on niin yyber tarkka ettei "normaaleilla" ~40 tuumaisilla huomaa mitään eroa onko joku ultra HD reso tms. samoin koko juttu sinänsä huvittaa, kun... tiedätkö ettei elokuvien reso filmi tai digi ole lähellekkään tuota resoa?
Tarkoitti varmaan sitä, että miksei osta sitten parasta, jos parasta haluaa x)
HD-leffoja on ihan kivasti jaossa, jos tietää mistä etsii. Tai sitten voi ostaa HD-nauhurin ja tilailla nipponlandiasta lefat
Posts: 1,730
Posts: 3,441
Mitä itse olen verrannut niin ainakin tällähetkellä alle 40" telkkreista sonyn kuvanlaatu ja käytettävyys on ehdottomasti parasta. Philipsit, dibossit, viewsonicit ja fujitsu-siemensit on ihan täyttä kuraa poislukien philipsin uudet 1080i cineos mallit (en kyllä ostaisi philipsiä kumminkaan).
Isosta ruudusta 43"+ on pioneerin plasmat parasta mitä rahalla saa, jos ajattelee puhtaasti kuvanlaadun kannalta. Sonyn x-sarja on varmaan kova sana myös, sen kerran mitä olen x 46" malliin törmännyt niin ainakin ensi vilkaisulla kuva näytti todella hyvältä.
Meidän taloudessa on toinen sonyn malli menossa, kumaankin olen ollut tyytväinen. Kivaa kuvaa saa koneelta tähän uudempaan malli-sarjaan syötettyä, leuka loksahti ekalla kerralla auki...
e:kirotusvirhe
Isosta ruudusta 43"+ on pioneerin plasmat parasta mitä rahalla saa, jos ajattelee puhtaasti kuvanlaadun kannalta. Sonyn x-sarja on varmaan kova sana myös, sen kerran mitä olen x 46" malliin törmännyt niin ainakin ensi vilkaisulla kuva näytti todella hyvältä.
Meidän taloudessa on toinen sonyn malli menossa, kumaankin olen ollut tyytväinen. Kivaa kuvaa saa koneelta tähän uudempaan malli-sarjaan syötettyä, leuka loksahti ekalla kerralla auki...
e:kirotusvirhe
Posts: 604
Dorka, 19.8.2006 21:12:
---
miikka, 19.8.2006 20:54:
Joo Plasmassa on parempi kuvanlaatu, mutta niillä ei vaan oikein voi pelata.
---
jaa... niin kuin miksi ei?
No kaikki lcd/plasma-tv arvostelut ainakin sanovat, ettei plasma sovellu pelikäyttöön koska kuvat palavat helposti kiinni ruutuun, varsinkin valikot, autopeleissä jatkuvasti samassa kohdassa olevat nopeusmittarit ym.
Myöskin esim xboxin ohjekirjassa varoitellaan plasmaruudusta pelikäytössä.
Ja Pelit-lehden arvostellessa plasmatöllöjä, pioneerin 50-tuumaiselle riitti 5-minuuttia samaa valikkoa kun kuva oli jo palanut kiinni
Posts: 1,730
miikka, 20.8.2006 09:31:
---
Dorka, 19.8.2006 21:12:
---
miikka, 19.8.2006 20:54:
Joo Plasmassa on parempi kuvanlaatu, mutta niillä ei vaan oikein voi pelata.
---
jaa... niin kuin miksi ei?
---
No kaikki lcd/plasma-tv arvostelut ainakin sanovat, ettei plasma sovellu pelikäyttöön koska kuvat palavat helposti kiinni ruutuun, varsinkin valikot, autopeleissä jatkuvasti samassa kohdassa olevat nopeusmittarit ym.
Myöskin esim xboxin ohjekirjassa varoitellaan plasmaruudusta pelikäytössä.
Ja Pelit-lehden arvostellessa plasmatöllöjä, pioneerin 50-tuumaiselle riitti 5-minuuttia samaa valikkoa kun kuva oli jo palanut kiinni
Juu tästä mäkin oon lukenu pelit-lehdes.... olivat saaneet kuvan palamaan kalliiseen pinohiireen
Posts: 3,441
miikka, 20.8.2006 09:31:
---
Ja Pelit-lehden arvostellessa plasmatöllöjä, pioneerin 50-tuumaiselle riitti 5-minuuttia samaa valikkoa kun kuva oli jo palanut kiinni
Totta kyllä että kuva palaa noihin kiinni, mutta siihen palamiseen menee kyllä useampi tunti. Sen palaneen kuvan saa pois jos pitää vaikka yön yli ihan mustaa kuvaa / lumisadetta ruudulla.
Posts: 604
Late, 20.8.2006 11:29:
---
miikka, 20.8.2006 09:31:
---
Ja Pelit-lehden arvostellessa plasmatöllöjä, pioneerin 50-tuumaiselle riitti 5-minuuttia samaa valikkoa kun kuva oli jo palanut kiinni
---
Totta kyllä että kuva palaa noihin kiinni, mutta siihen palamiseen menee kyllä useampi tunti. Sen palaneen kuvan saa pois jos pitää vaikka yön yli ihan mustaa kuvaa / lumisadetta ruudulla.
Eli ei kovin käytännöllistä kuitenkaan.
Posts: 5,414
lohikarme, 19.8.2006 20:25:
Mä oon saanu omat asetukset tässä mahdollisimman hyviksi lähinnä apple rgp:ä käyttämällä. Ja resoluutiothan näissä tosiaan ovat sitä valttia...
Vähän jännittää kun ensi viikolla lyön mac minin töllöön kiinni ja ajattelin vain Eye Onella calibroida sen. Pitää vielä SwitchResX laittaa että saa 1366x768 reson käyttöön..tosin kyllä 1280x720 ehkä kelpaa :D
Posts: 285
Posts: 8,060
miikka, 20.8.2006 12:01:
---
Late, 20.8.2006 11:29:
---
miikka, 20.8.2006 09:31:
---
Ja Pelit-lehden arvostellessa plasmatöllöjä, pioneerin 50-tuumaiselle riitti 5-minuuttia samaa valikkoa kun kuva oli jo palanut kiinni
---
Totta kyllä että kuva palaa noihin kiinni, mutta siihen palamiseen menee kyllä useampi tunti. Sen palaneen kuvan saa pois jos pitää vaikka yön yli ihan mustaa kuvaa / lumisadetta ruudulla.
---
Eli ei kovin käytännöllistä kuitenkaan.
ei ainakaan irkkaamiseen sovellu x)
Posts: 123
Posts: 3,780
DJ_laama, 23.8.2006 01:21:
Kenelläkään kokemuksia viewsonicin lcd-töllöttimistä? Ajattelin sellasen (ilmeisesti 32 tuumasen) ostella tohon tilää säästämään (prkleen kuvaputket).
Kannattaisi varmaan selata _edes_ sivu taaksepäin....
Posts: 1,361
Se, mikä LCD/TFT/what ever kannattaa ostaa riippuu niin vahvasti, mitä teet, mitä tarviit ja mitkä on henkilökohtaiset vaatimukset.
Mikäli olet tekniikka-friikki ja olohuoneesi elokuvien katselulaitteisto on jatkuvasti up-to-date, on HDTV-screeni välttämättömyys, jota ilman et varmasti enää kehtaa kriittisiä kavereitasi kotiisi kutsua. Toisaalta jos näihin päiviin asti olet pärjännyt katselemalla Salkkareita VHS:lle nauhotettuna (=ääripääesimerkki), siirtyminen katodisädeputkesta ja VHS:stä perus LCD-telkkariin ja DVD-soittimeen on jo niin hurja, että se tekee sinut autuaaksi lopun ikää.
Mitä taas tulee tietokoneen näyttöön, niin pelikäytössä mielestäni ei juurikaan ole merkitystä, onko ruutunasi LCD-telkkari, vaiko halpa TFT. Itsellä on duunissa SONY:n 23". Teen grafiikkaa, enkä tulisi toimeen millään muulla. SONY on paras ja siinä on kunnolla resoluutiota (ei kuitenkaan vieläkään tarpeeksi) ja värit on (jo lähes) niin ku pitää.
Suosittelen tekemään ostopäätökset kuitenkin sen oman kukkaron perusteella...
Mikäli olet tekniikka-friikki ja olohuoneesi elokuvien katselulaitteisto on jatkuvasti up-to-date, on HDTV-screeni välttämättömyys, jota ilman et varmasti enää kehtaa kriittisiä kavereitasi kotiisi kutsua. Toisaalta jos näihin päiviin asti olet pärjännyt katselemalla Salkkareita VHS:lle nauhotettuna (=ääripääesimerkki), siirtyminen katodisädeputkesta ja VHS:stä perus LCD-telkkariin ja DVD-soittimeen on jo niin hurja, että se tekee sinut autuaaksi lopun ikää.
Mitä taas tulee tietokoneen näyttöön, niin pelikäytössä mielestäni ei juurikaan ole merkitystä, onko ruutunasi LCD-telkkari, vaiko halpa TFT. Itsellä on duunissa SONY:n 23". Teen grafiikkaa, enkä tulisi toimeen millään muulla. SONY on paras ja siinä on kunnolla resoluutiota (ei kuitenkaan vieläkään tarpeeksi) ja värit on (jo lähes) niin ku pitää.
Suosittelen tekemään ostopäätökset kuitenkin sen oman kukkaron perusteella...
Posts: 285
Beliar, 23.8.2006 09:07:
Se, mikä LCD/TFT/what ever kannattaa ostaa riippuu niin vahvasti, mitä teet, mitä tarviit ja mitkä on henkilökohtaiset vaatimukset.
Mikäli olet tekniikka-friikki ja olohuoneesi elokuvien katselulaitteisto on jatkuvasti up-to-date, on HDTV-screeni välttämättömyys, jota ilman et varmasti enää kehtaa kriittisiä kavereitasi kotiisi kutsua. Toisaalta jos näihin päiviin asti olet pärjännyt katselemalla Salkkareita VHS:lle nauhotettuna (=ääripääesimerkki), siirtyminen katodisädeputkesta ja VHS:stä perus LCD-telkkariin ja DVD-soittimeen on jo niin hurja, että se tekee sinut autuaaksi lopun ikää.
Mitä taas tulee tietokoneen näyttöön, niin pelikäytössä mielestäni ei juurikaan ole merkitystä, onko ruutunasi LCD-telkkari, vaiko halpa TFT. Itsellä on duunissa SONY:n 23". Teen grafiikkaa, enkä tulisi toimeen millään muulla. SONY on paras ja siinä on kunnolla resoluutiota (ei kuitenkaan vieläkään tarpeeksi) ja värit on (jo lähes) niin ku pitää.
Suosittelen tekemään ostopäätökset kuitenkin sen oman kukkaron perusteella...
eikö kannattaisi vetästä kompromissi ja ostaa joku halpa LCD (viimeistään sitten, kun se vanha
katodisädeputki menee rikki) tosin kovin monessa paikka ei kuvaputki töllöjä enää myydä. monet kodinkoneliikeketjut eivät enää ota valikoimiinsa "vanhan koulukunnan" näköradioita.
osta perus LCD, siihen saa mukavasti VHS:sän kiinni, niin ei tarvitse pelästyä sitä parempaa kuvaakaan. siihen saa koneen kiinni, niin ei tarvitse ostaa kallista näyttöä erikseen ja säästää tilaa, kun kone voi olla siinnä tellun vieressä ja ei tarvitse viritellä koneelle erillistä nurkkaa.
perus 32" LCD:n saa jo reilusti alta tonnin, ei paha
Posts: 2,220
aika helmi tarjous oli Verkkokaupan synttäreillä: 37" LG LCD HDTV the works 899 
juju oli vaa siinä ett niitä oli 10 myynnissä ovelta ja 10 myynnissä web kaupassa. Poikaystis kävi pyörähtämässä siellä silloin aamulla (pyörähtäminen= jonotusta yli puolituntia vielä klo 10 aikaan) muttei mitään tsäänssiä saada telkkaa enää siinä vaiheessa.
Harmi mussun puolesta, koska en muuten anna ees harkita uuden töllön ostoa kun toi 32" kuvaputkikin fudaa valitettavasti ihan hyvin vielä. Ei ikään kuin olis mitää järkeä tuhlata rahaa uuteen töllöön vielä. Katellaa sitte ensi vuoden puolella, tähtäimessä sitte just sellanen 37" tai 40"
Kyllä noista töllöistä tulee hinta alas vielä vuoden sisällä kuitenkin ja aika tiukkoja tarjouksia on aina silloin tällöin ollut.
juju oli vaa siinä ett niitä oli 10 myynnissä ovelta ja 10 myynnissä web kaupassa. Poikaystis kävi pyörähtämässä siellä silloin aamulla (pyörähtäminen= jonotusta yli puolituntia vielä klo 10 aikaan) muttei mitään tsäänssiä saada telkkaa enää siinä vaiheessa.Harmi mussun puolesta, koska en muuten anna ees harkita uuden töllön ostoa kun toi 32" kuvaputkikin fudaa valitettavasti ihan hyvin vielä. Ei ikään kuin olis mitää järkeä tuhlata rahaa uuteen töllöön vielä. Katellaa sitte ensi vuoden puolella, tähtäimessä sitte just sellanen 37" tai 40"
Kyllä noista töllöistä tulee hinta alas vielä vuoden sisällä kuitenkin ja aika tiukkoja tarjouksia on aina silloin tällöin ollut.
Posts: 242
Sallakat, 23.8.2006 09:56:
aika helmi tarjous oli Verkkokaupan synttäreillä: 37" LG LCD HDTV the works 899€
No ois hakenu gigantista.. ;)
Posts: 285
Sallakat, 23.8.2006 09:56:
aika helmi tarjous oli Verkkokaupan synttäreillä: 37" LG LCD HDTV the works 899
Harmi mussun puolesta, koska en muuten anna ees harkita uuden töllön ostoa kun toi 32" kuvaputkikin fudaa valitettavasti ihan hyvin vielä. Ei ikään kuin olis mitää järkeä tuhlata rahaa uuteen töllöön vielä. Katellaa sitte ensi vuoden puolella, tähtäimessä sitte just sellanen 37" tai 40"
ite yritin tota netin kautta tilata..onnistuin saamaan yhden jo ostoskoriin asti, mutta kun piti
osotetietoja laittaa, niin meni koko paska jumiin... hiuskarvan varaan jäi se.. hieman otti kyllä päähän..
Posts: 833
