Posts: 126
)
Posts: 479
Meitsi diggaa kyllä tästä "uuden koulun" suomalaisesta hard-whateveristä, paljon hyvää melodiaa ja päätähuumaavaa psykedeliaa. Ainoa mikä näissä itsellä särähtelee korviin on se, että nopeutta on se n. 20bpm liikaa.
Joku voisi alkaa soittaa tällaista musaa vähän hitaammalla vaihteella, niin joutuisi varmaan saapumaan suunnilleen jokaiselle keikalle
.
Hyvä miksaus vaikka jaksankin aina saada sydärin nopeuden takia, tulee varmasti kuunneltua jatkossakin samalla tavalla kun tähänkin mennessä. Suosittelen imuroimista ja kuuntelua myös niille, jotka eivät itseään välttämättä "polkkadiggareiksi" miellä
.
Joku voisi alkaa soittaa tällaista musaa vähän hitaammalla vaihteella, niin joutuisi varmaan saapumaan suunnilleen jokaiselle keikalle
.Hyvä miksaus vaikka jaksankin aina saada sydärin nopeuden takia, tulee varmasti kuunneltua jatkossakin samalla tavalla kun tähänkin mennessä. Suosittelen imuroimista ja kuuntelua myös niille, jotka eivät itseään välttämättä "polkkadiggareiksi" miellä
.
Posts: 41
Posts: 2,980
Watlala, 8.1.2006 15:41:
Mistäköhän saisi tuon paljon puhutun codex 3 itselleen??
http://www.dj-rx.com/main.php?page=mixes
Posts: 41
Posts: 489
Posts: 213
Posts: 2,527
jivamukti, 7.2.2006 19:41:
Suurimmaksi osaksi tylsän tavanomaisia kappaleita.
mitkä noista ei sulle natsaa? vai natsaako mikään? :)
Posts: 393
Posts: 213
Rx, 7.2.2006 19:52:
mitkä noista ei sulle natsaa? vai natsaako mikään? :)
Sori, yleensä olen perusteellinen settejä arvostellessani, mutta tämän kirjoitin n. kuukausi setin kuuntelun jälkeen, enkä muista sitä enää kappalekohtaisesti. Yleisvaikutelma kuitenkin oli, että kappaleet (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) olivat liian yllätyksettömän tavanomaista hard nrgiä, joka genrena muutenkin on liian yksipuolinen eli kappaleet ovat liian samanlaisia. Tämä on monen muunkin genren ongelma, mutta tanssikansan syvät rivit eivät siitä näy juuri välittävän.
Posts: 2,527
jivamukti, 9.2.2006 19:51:
---
Rx, 7.2.2006 19:52:
mitkä noista ei sulle natsaa? vai natsaako mikään? :)
---
Sori, yleensä olen perusteellinen settejä arvostellessani, mutta tämän kirjoitin n. kuukausi setin kuuntelun jälkeen, enkä muista sitä enää kappalekohtaisesti. Yleisvaikutelma kuitenkin oli, että kappaleet (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) olivat liian yllätyksettömän tavanomaista hard nrgiä, joka genrena muutenkin on liian yksipuolinen eli kappaleet ovat liian samanlaisia. Tämä on monen muunkin genren ongelma, mutta tanssikansan syvät rivit eivät siitä näy juuri välittävän.
loistavaa, rakentavaa palautetta :) joo jos miettii tuota genren samanlaisuutta, uskon että piratismi yms. en anna enää tuottajille hirveästi pelivaraa koska myynnit pitäisi saada julkaisuiden yhteydessä maksimoitua... kuluttajan kannallta taas varmin vaihtoehto on tietenkin se vanhaksi ja hyväksi todettu, mikä vaikuttaa hyvin paljon siihen mitä julkaistaan. mitä tuohon genre kehitykseen tulee, ainakin suomisaundi on tehnyt suuria harppauksia eteenpäin jos vertaa vaikka esim. arvon kolleegojamme tuolla isolla saarella.
Posts: 659
Itse en jaksanut edes alkupään biisejä kuunnella kun ovat tulleet niin tutuksi jo monta monta kertaa. Vähän tylsää kun kaikissa seteissä on ne samat biisit muutamalla variaatiolla. Eiks hyviä biisejä ole enempää vai? 
Tuo on kyllä sääli. Konemusiikkikin on muuttumassa kokoajan pop-musiikin suuntaan, eli samaa tasasta pashkaa tyhmille ihmisille. Jos se on uus biisi ja sitä soitetaan paljon sen on pakko olla hyvä!
Sou not, raha ratkasee.
Ai niin, kolme vikaa biisiä oli kyllä ihan hyviä. Itse oisin ehkä laittanut vähän toiseen kohtaan jonkun mutta ehkä se on enemmän makuasia. Hellboy kyllä rokkas.
Mistäköhän tommosta sais enemmän...
uskon että piratismi yms. en anna enää tuottajille hirveästi pelivaraa koska myynnit pitäisi saada julkaisuiden yhteydessä maksimoitua... kuluttajan kannallta taas varmin vaihtoehto on tietenkin se vanhaksi ja hyväksi todettu, mikä vaikuttaa hyvin paljon siihen mitä julkaistaan.
Tuo on kyllä sääli. Konemusiikkikin on muuttumassa kokoajan pop-musiikin suuntaan, eli samaa tasasta pashkaa tyhmille ihmisille. Jos se on uus biisi ja sitä soitetaan paljon sen on pakko olla hyvä!
Sou not, raha ratkasee.
Ai niin, kolme vikaa biisiä oli kyllä ihan hyviä. Itse oisin ehkä laittanut vähän toiseen kohtaan jonkun mutta ehkä se on enemmän makuasia. Hellboy kyllä rokkas.
Mistäköhän tommosta sais enemmän...
Posts: 2,527
kylä, valitettava tosiasia on, että ko. tyylisuuntauksen musiikkivalikoima on valitettavan suppea, ainakin mitä tulee laadukkaisiin ja oikeasti hyviin biiseihin. ko. musiikki suuntaus yleensäkin on hyvin pieni ja keskittynyt vain kouralliseen eri maita jos vertaa esimerkiksi runsauden pulaa trance-musiikin saralla.
kapea valikoima oikeasti hyvistä biiseistä ajaa valitettavasti siihen että samoja biisejä kierrätetään saman tyylisuunnan miksauksissa. aika näyttää mihin suuntaan asiat kehittyvät josko skene saisi uusia seuraavan sukupolvenlupaavia nimiä lisää ja sitä myöten laajemman skaalan laadukasta musiikkia.
kapea valikoima oikeasti hyvistä biiseistä ajaa valitettavasti siihen että samoja biisejä kierrätetään saman tyylisuunnan miksauksissa. aika näyttää mihin suuntaan asiat kehittyvät josko skene saisi uusia seuraavan sukupolvenlupaavia nimiä lisää ja sitä myöten laajemman skaalan laadukasta musiikkia.
Posts: 213
Rx, 9.2.2006 20:00:
loistavaa, rakentavaa palautetta :)
Oliko tuo haaste kuunnella setti uudestaan ja antaa sitä yksityiskohtaista palautetta?
joo jos miettii tuota genren samanlaisuutta, uskon että piratismi yms. en anna enää tuottajille hirveästi pelivaraa koska myynnit pitäisi saada julkaisuiden yhteydessä maksimoitua... kuluttajan kannallta taas varmin vaihtoehto on tietenkin se vanhaksi ja hyväksi todettu, mikä vaikuttaa hyvin paljon siihen mitä julkaistaan.
Myynti on varmasti yksi syy, ja se vain korostuu sitä enemmän mitä kaupallisemmasta musiikista on kyse. Minusta on erittäin sääli, että keskivertokuuntelija on ilmeisesti niin ahdasmielinen ja erilaista ilmaisua hyljeksivä, että hän ei vaivaudu oikeasti selvittämään, mitä kaikkea on tarjolla, sen sijaan, että ostaa sitä mitä muutkin kuuntelevat ja mitä mielikuvituksettomat DJ:t soittavat - eli tuttua ja turvallista mitäänsanomattomuutta.
mitä tuohon genre kehitykseen tulee, ainakin suomisaundi on tehnyt suuria harppauksia eteenpäin jos vertaa vaikka esim. arvon kolleegojamme tuolla isolla saarella.
En ole hard nrgiä seurannut kovin pitkään, mutta viimeisen reilun vuoden aikana olen kuunnellut muutaman tusinan suomalaisten ja ulkomaalaisten dj:den settejä ja ne ovat olleet aivan liian tasapaksuja - you've heard one, you've heard them all.
Minusta genren kehityksessä pitää erottaa a) se, että koko genre siirtyy johonkin suuntaa, jolloin ei voida puhua monipuolisuuden lisääntymistä ja b) se, että alkaa ilmestyä artisteja, joiden musiikki erottuu selvästi muusta massasta. Ikävä kyllä genre-dynamiikkaan kuuluu myös se, että kun jälkimmäinen tapahtuu, niin suuri joukko muita alkaa kopioida samaa soundia (usein surkeasti onnistuen), jolloin ollaan taas kloonien hallitsemassa tilassa.
Tämä tylsä yhdenmukaisuus vaivaa ainakin full-on psy trancea, kaupallista melodista trancea, drum'n'bassia (jossa rumpujen ja basson pitäisi olla pääosassa, jolloin niiltä voisi jopa odottaa vaihtelua, mutta sitä ei todellakaan ole tarjolla), pohjois-eurooppalaista progressiivista trancea (joka on eria asia kuin mainstreamin proge) ja teknoa.
Onneksi on sentään oman tiensä kulkijoita kuten Antix, X-Dream ja Midi Miliz.
Posts: 213
Rx, 11.2.2006 15:45:
kylä, valitettava tosiasia on, että ko. tyylisuuntauksen musiikkivalikoima on valitettavan suppea, ainakin mitä tulee laadukkaisiin ja oikeasti hyviin biiseihin. ko. musiikki suuntaus yleensäkin on hyvin pieni ja keskittynyt vain kouralliseen eri maita jos vertaa esimerkiksi runsauden pulaa trance-musiikin saralla.
kapea valikoima oikeasti hyvistä biiseistä ajaa valitettavasti siihen että samoja biisejä kierrätetään saman tyylisuunnan miksauksissa. aika näyttää mihin suuntaan asiat kehittyvät josko skene saisi uusia seuraavan sukupolvenlupaavia nimiä lisää ja sitä myöten laajemman skaalan laadukasta musiikkia.
Omien havaintojeni mukaan uudet tekijät kyllä lisäävät monipuolisuutta, mutta huomattavasti sitä enemmän lisääntyy kaavamaisen sutun määrä. Vain harvoilla on oma tyyli ja suuri enemmistö jauhaa samoja kaavoja - kunnes genre lopulta kuluttaa itsensä loppuun ja siirtyy eteenpäin jonkun pioneerin perässä - aloittaakseen saman itsensä kulutuksen alusta.
Posts: 2,527
jivamukti, 18.2.2006 11:00:
---
Rx, 11.2.2006 15:45:
kylä, valitettava tosiasia on, että ko. tyylisuuntauksen musiikkivalikoima on valitettavan suppea, ainakin mitä tulee laadukkaisiin ja oikeasti hyviin biiseihin. ko. musiikki suuntaus yleensäkin on hyvin pieni ja keskittynyt vain kouralliseen eri maita jos vertaa esimerkiksi runsauden pulaa trance-musiikin saralla.
kapea valikoima oikeasti hyvistä biiseistä ajaa valitettavasti siihen että samoja biisejä kierrätetään saman tyylisuunnan miksauksissa. aika näyttää mihin suuntaan asiat kehittyvät josko skene saisi uusia seuraavan sukupolvenlupaavia nimiä lisää ja sitä myöten laajemman skaalan laadukasta musiikkia.
---
Omien havaintojeni mukaan uudet tekijät kyllä lisäävät monipuolisuutta, mutta huomattavasti sitä enemmän lisääntyy kaavamaisen sutun määrä. Vain harvoilla on oma tyyli ja suuri enemmistö jauhaa samoja kaavoja - kunnes genre lopulta kuluttaa itsensä loppuun ja siirtyy eteenpäin jonkun pioneerin perässä - aloittaakseen saman itsensä kulutuksen alusta.
totta, tosin uudenlaisten innovaatioden kehittäminen musiikki tyyliin sen enemäpää puuttumatta ei ole ihan niin yksinkertaista kuin voisi kuvitella. itse olen käyttänyt viimeiset 6kk "uudenlaisen" (huom. ""!) saundin kehittämiseen ja oman musiikki genren kehittämiseen, se että olenko tässä millään tavoin onnistunut jää tietenkin kuuntelian arvioitavaksi. saundimaailman senkä hyvien oivallusten ja uusien ideoiden kehittely vie aikaa ja moni tyytyykin suoltamaan samaa kaavaa noudattavaa soundiaan ilman suurempia saoundillisia, rakenteellisia tai motiivillisa muutoksia. se on helppoa.
kyl mä diggailin. fisheye on kieltämättä kova. noi lab-4:n uudet ei kyllä vaan hirveesti säväyttäny, vaikka hyvin tuotettuja ovatkin. biisien rakenteet alkaa vaan olla suht yllätyksettömiä
vaikka pari loppuunrallatettua kappaletta olikin, niin itselleni oli muutama ennestään kuulematon viesukin. varsinkin rikkobiiteillä varustetut freeformit on yllättänyt mut erittäin positiivisesti :)
vaikka pari loppuunrallatettua kappaletta olikin, niin itselleni oli muutama ennestään kuulematon viesukin. varsinkin rikkobiiteillä varustetut freeformit on yllättänyt mut erittäin positiivisesti :)
Posts: 213
Rx, 18.2.2006 12:55:
totta, tosin uudenlaisten innovaatioden kehittäminen musiikki tyyliin sen enemäpää puuttumatta ei ole ihan niin yksinkertaista kuin voisi kuvitella. itse olen käyttänyt viimeiset 6kk "uudenlaisen" (huom. ""!) saundin kehittämiseen ja oman musiikki genren kehittämiseen, se että olenko tässä millään tavoin onnistunut jää tietenkin kuuntelian arvioitavaksi. saundimaailman senkä hyvien oivallusten ja uusien ideoiden kehittely vie aikaa ja moni tyytyykin suoltamaan samaa kaavaa noudattavaa soundiaan ilman suurempia saoundillisia, rakenteellisia tai motiivillisa muutoksia. se on helppoa.
En pidä uusien juttujen luomista minään itsestäänselvyytenä; teen itsekin konemusaa ja pyrin heijastamaan näkemyksiä siinä, joten kohtaan sen joka kerta kun sävellän. Jep se on haastavaa, mutta myös erittäin antoisaa ja minusta säveltäjän tärkeä tehtävä.
Mitä tarkoitat lainausmerkeillä? Sitä että lähtökohtanasi on vanhan kehittäminen eikä täydellinen irtiotto?