Posts: 3,064
Posts: 1,170
Posts: 2,227
En usko tuota väitettä kyl hetkeäkään, no offense. Voi pitää paikkansa, mut uskon vasta ku näytetään :)
Jo nyt uusimmasta IE:stä löytyy puolet vähemmän haavoittuvuuksia, kun Firefox samassa ajassa.
Varmaan kyl jokainen joka on tietosesti vaihtanu firefoxiin ymmärtää jotain tietoturvasta ja päivittämisestä, ja päivittää sitä nuolta kliksuttelemalla firefoxinsa aina ku mahdollista.
Edes minä en jaksa vähän väliä klikkailla nuolta ja käytännössä asentaa koko firefox uudestaan. Väitän, että tämä jää tekemättä monelle ei niin IT hurahtaneilta ihmisiltä.
Tuotetuen voi tilata sitä tuottavalta yritykseltä. Kuka sanoo että sen pitää olla just sama pulju ku on koodannu softan alusta asti?
...niin, eipä kovin usein isompi firma halua tai usko, että joku pieni pulju pystyy pitämään kiinni sopimuksista tai edes lupautuu sellaisiin. Tämähän on suurin Open Source ongelma jonka takia IBM ja muut isot firmat ovat tulleet mukaan "auttamaan" tässä asiassa... joskin vieläkin aika kaukana Mikkisofta maailmasta.
Luulis että firefoxinki voi päivittää useammalta työasemalta samalla ku päivitetään muutki windows-työasemat. Vai meinaatko, että tolla windowsin keskitetyllä työasemapäivitys-työkalulla on hirveän hankala päivittää muita ohjelmistoja kuin mikkisoftan omia? Mites sit esim. acrobat readerit, työkalusoftat sun muut mitä isossa verkossa työasemille tarvitaan?
...Mikkisoftan omat ohjelmat on helppo päivittää Windows Updatella ja yritysten on helppo asentaa WSUS joka on ilmainen ohjelma jolla pystyy isompiakin työryhmiä pitämään ajantasalla juuri, kuin järjestelmänvalvoja haluaa.
Joskin nyt pitää sanoa sen verran, että Firefoxin 1.5 versioon on tulossa automaattinen päivitysominaisuus eikä tarvitse aina asentaa uudestaan koko Firefoxia sekä vielä näköjään on Firefoxiin tullu firefoxadm ohjelma millä firefoxia voidaan jakaa helposti GPO:n kautta koneisiin joskin ongelma edelleen on päivittäminen jolloin joka kerta, kun tulee uusi versio niin joutuu muokkaamaan GPO:ta ja asennus scriptejä...
Posts: 1,381
Ana-5000, 16.11.2005 19:50:
---
Dorka, 16.11.2005 19:40:
Bugeja löytyy aina, mutta miten niitä korjataan ja päivitykset ajetaan? Luuletko todellakin, että jokainen käyttäjä edes huomaa pientä punaista nuolta oikeasta yläkulmasta? Luuletko että ne asentelevat vähän väliä jotain uudempaa versiota Firefoxista?
---
Varmaan kyl jokainen joka on tietosesti vaihtanu firefoxiin ymmärtää jotain tietoturvasta ja päivittämisestä, ja päivittää sitä nuolta kliksuttelemalla firefoxinsa aina ku mahdollista.
Siinä vaiheessa kun vaihdetaan "turvalliseen" unohdetaan helposti, että ei kyseinen tuote ole turvallinen, ellei sen tietoturvaa pidetä ajantasalla. Sama pätee OSX:ään ja muihin tällä hetkellä vielä "turvallisiin" järjestelmiin.
Moni on varmasti vaihtanut Firefoxiin siinä vaiheessa kun IE:n tietoturvattomuudesta on informoitu mediassa ja usea taho on suositellut siirtymään vaihtoehtoisiin selaimiin. Vaihdon jälkeen helposti tuudittaudutaan ajatukseen, että nyt ollaan "turvassa".
Posts: 5,636
Olen kuitenkin pian onnellinen Outpost Pro perhelisenssin omistaja. Perheenlisäystäkin on luvassa varsin pian, kun ostan lisenssin vielä Kasperskyyn. 
Posts: 489
meow, 16.11.2005 20:37:
iBook G4, no need for accessories..
iBook G4, tietoturvaa tarpeeksi ilman palomuurejakin. ;) jo vuosi aktiivista surffailua takana ilman ongelman häivääkään. :O
Posts: 873
Posts: 2,615
Opamox, 3.12.2005 04:59:
---
meow, 16.11.2005 20:37:
iBook G4, no need for accessories..
---
iBook G4, tietoturvaa tarpeeksi ilman palomuurejakin. ;) jo vuosi aktiivista surffailua takana ilman ongelman häivääkään. :O
Toimiva ratkaisu
Posts: 2,892
Mulla on kaks konetta. Toisessa pelkästään windows XP käyttis, palomuurina Nvidian emolevyyn integroitu rautapalomuuri. Toisessa koneessa käyttiksinä XP ja Ubuntu, palomuuria ei koneessa ole. Molemmat koneet kiinni reitittimessä jossa rautapalomuuri. Koko setti kotopassin(kotkan opiskelija-asunnot) verkossa, jolla rautapalomuuri ennen kuin päästää ulkomaailmaan.
EDIT: Ykköskoneessa F-secure, kakkoskoneessa Norton AntiVirus.
Eli eiköhän nää suht koht oo suojassa.
EDIT: Ykköskoneessa F-secure, kakkoskoneessa Norton AntiVirus.
Eli eiköhän nää suht koht oo suojassa.
Posts: 159
Dementation, 3.12.2005 19:35:
...Toisessa pelkästään windows XP käyttis, palomuurina Nvidian emolevyyn integroitu rautapalomuuri...
Nforce lankku("emolevy";)? Onko toi miten luotettava palomuuri, ku itselläkin ois tuo mut ei oikei infoo miten toimiva on :)
Posts: 2,892
nipsukiksu, 25.12.2005 23:53:
Nforce lankku("emolevy";)? Onko toi miten luotettava palomuuri, ku itselläkin ois tuo mut ei oikei infoo miten toimiva on :)
Siinä on mun mielestä oikein kivat mahdollisuudet säätää sitä, joten jos jotain asiasta ymmärtää, uskoisin olevan oikein pätevä. Käyttäjälle, joka ei halua/osaa mitenkään conffata asetuksia, en osaa sanoa... Joku fiksumpi?
Posts: 117
Posts: 5,636
Xeony, 27.12.2005 17:30:
Antivirus-softa on Avast! antivirus jota suosittelen kaikille = PARAS!!
Ja pihkat. Voit täältä, täältä ja täältä käydä katselemassa miten Avast! on pärjännyt. Parhaimmillaankaan ei ole kärkikympissä ja huonoimmillaan hännänhuippuna.
Avast! on kotikäytössä täysin ilmainen. Muuta positiivista en osaa siitä sanoa.
Edit: Yhdet tulokset olivatkin kaksi vuotta vanhoja. Päivitin uusimpaan testiin ja Avast! tipahti vielä alemmaksi listalla.
Posts: 5,636
Ana-5000, 16.11.2005 19:50:
---
Dorka, 16.11.2005 19:40:
No tuokaan ei ole noin yksinkertaista, kyllä suurinosa aukoista paikataan ennen kun niistä leviää tietoa julkisuuteen. Nykyinen tilanne on se että IE on suht turvallinen, voisin väittää että IE 7:n julkistamisen jälkeen moni siirtyy takaisin IE:n pariin Firefoxista ilman että siinä häviää tippaakaan turvallisuudesta tai käytettävyydestä.
---
En usko tuota väitettä kyl hetkeäkään, no offense. Voi pitää paikkansa, mut uskon vasta ku näytetään :)
Tässä hieman alkutunnelmia:
http://www.agnitum.com/news/securityinsight/december2005issue.php
Posts: 943
Epailija, 7.11.2005 12:43:
Softa vaihtui taas jokin aika sitten Outpost Pro:n trial versioon. Tähän voisi oikeastaan ostaa sen lisenssinkin.
Sorry vastaus wanhaan viestiin, mutta käytätkö edelleen Oyutpost Prota? Oletko ollut tyytyväinen?
Kyllästyin Zonealarm Pron temppuiluun, ja on uusi softa hakusessa.
Posts: 3,594
keriota tulee nykyään käytettyä. En kyl ole ihan varma tykkäänkö ks. softasta, mutta enpä ole jaksanut muutakaan hommata. Ennen käytin Zonealarmia ja käyttäisin varmaan vieläkin, mutta pari käyttämääni softaa ei suostu toimimaan sen kanssa, joten se sai sitten lähteä kuin kuppa Töölöstä.
Posts: 3,908
tomii, 16.6.2006 09:51:
keriota tulee nykyään käytettyä. En kyl ole ihan varma tykkäänkö ks. softasta, mutta enpä ole jaksanut muutakaan hommata. Ennen käytin Zonealarmia ja käyttäisin varmaan vieläkin, mutta pari käyttämääni softaa ei suostu toimimaan sen kanssa, joten se sai sitten lähteä kuin kuppa Töölöstä.
Mulla oli, tai itseasiassa on edelleen, sama ongelma. ZoneAlarm Pro on muuten mainio mutta parin softan kanssa se ei tahdo toimia. Kerion ilmaisversio löytyy koneelta myös mutta pistän Kerion päälle ainoastaan silloin kun en itse ole koneella (mutta se on käynnissä). ZoneAlarm kun rupeaa temppuilee lähinnä silloin kun ei muutamaan tuntiin ole koneeseen koskenut.
Eli ZoneAlarm kun olen koneella, Kerio kun en ole koneella (ja ei, en sentään niitä samanaikaisesti pidä päällä
)Edit: Mulla toisaalta tuo Keriokin temppuilee satunnaisesti ja saa koko koneen jumiin. Toinen kumma juttu on että kun Kerion käynnistää niin alapalkin Kerion pikakuvake ei reagoi mihinkään.
OpenBSD packet filter hässäkät.. Ei mitään portteja auki.. lisäks fuck-securen tuorein sisäverkon puolella blockkailemassa.. ja winkkarin oma muuri kans varmaan päällä. Vainoharhaisuus on lempilajini.. 
Posts: 3,594
Android, 16.6.2006 09:56:
---
Mulla oli, tai itseasiassa on edelleen, sama ongelma. ZoneAlarm Pro on muuten mainio mutta parin softan kanssa se ei tahdo toimia. Kerion ilmaisversio löytyy koneelta myös mutta pistän Kerion päälle ainoastaan silloin kun en itse ole koneella (mutta se on käynnissä). ZoneAlarm kun rupeaa temppuilee lähinnä silloin kun ei muutamaan tuntiin ole koneeseen koskenut.
Eli ZoneAlarm kun olen koneella, Kerio kun en ole koneella (ja ei, en sentään niitä samanaikaisesti pidä päällä
Okei tollasta settiä en ole kyllä ikinä vielä kuullut, että joku vaihtelee palomuureja tollais.
No ei siinä mitään, jos homma toimii. 
Joo tosiaan tykkäsin hitosti ZoneAlarmista (jotenkin tosi vaivaton ja helppo säätää), mutta kuten sanottua, nini se ei toimi kaikkien softien kanssa (eipä mitään hajua miksi) ja nämä softat ovat juuri ne melkeinpä tärkeimmät, joita käytän. 