bänditreenit netin välityksellä

10 posts, 1 page, 4,033 views

kuolo

Posts: 90

#1 • • Edited kuolo elo
luinpa joskus kymmenen vuotta sitten jostain silikonilaaksolaisesta bändiprojektista jossa sedät
[ul]treenasivat netin välityksellä keskenään[/ul].. elikkäs jotenki lähettivät reaaliaikaisesti toisilleen ääniä joista sitten yhteenlaskettuna muodostui kokonainen jamisessio monen ihmisen kesken

olisiko tällä foorumilla kokemusta omaavia kyseisestä??
jakakaa ihmeessä tietojanne: mitä softia mahdollisesti käytätte?, kuinka on skulannu? jne

--
18 and life to go
and counting..

Android

Posts: 3,908

#2 • • Android
Nyt otsikossa on jotain pielessä.
kuolo

Posts: 90

#3 • • kuolo elo
joo niinpä olikin nyt on selkeempi ehkä?=]

--
18 and life to go
and counting..

Jussi Soro

Posts: 6,385

#4 • • Jussi Soro choon!
periaatteessa joku mp3-shoutcastjärjestelmä vois toimia tossa, mutta siinäkin tulee ongelmaksi useamman kuin kahden eri pisteen liittäminen toisiinsa, ja edestakainen streamaus useilta eri servereiltä.

Helpoin vaihtoehto lienee joku IP-verkon yli tapahtuva midisignaalin siirto, tosin silloin soundit täytyy luoda jokaisessa pisteessä itse, ja veikkaan ettei tollanen kauheen helposti onnistuis sitenkään.
kilobitti

Posts: 2,419

#5 • • kilobitti 1-2-3 techno
En tiedä ton järjeselmän yksityiskohtia, mut se kuulostaa kaikin puolin aika hasardilta hommalta. Suurin ongelma lienee se miten yhteyksistä saadaan viiveettömät. Esim. jos A soittaa ja B kuulee sen 0,3 s viiveellä, B soittaa sen mukaan -> ääni tulee takasin A:lle +0,3s viiveellä, eli yht. 0,6s myöhässä-> A joutuu koko ajan soittamaan jääräpäisesti 0,6s edellä, tai kuuntelematta. Todellista yhdessä soittamista*nauru*

Jos ja mikäli bändi aikoo soittaa "yhdessä", noi viiveettömät yhteydet pitäis saada rakennettua kaikkien soittajien välille. Samaan syssyyn pitäis mieluiten vielä saada kuva-yhteys kaikkiin soittajiin. Ja vaikka kaikki tämä onnistuis, oppisko yhtye siltikään ikinä "soittamaan yhteen"?

--
I´m serious as cancer, when I say rhythm is a dancer - Snap, 1993

kuolo

Posts: 90

#6 • • Edited kuolo elo


Helpoin vaihtoehto lienee joku IP-verkon yli tapahtuva midisignaalin siirto, tosin silloin soundit täytyy luoda jokaisessa pisteessä itse, ja veikkaan ettei tollanen kauheen helposti onnistuis sitenkään.



toihan kuulostaa mun korviin toteuttamiskelposelta, koska toi pelkkä midi ei vissiin niin kauheesti
datana paina.. mut sittenhän molemmilla pitäs olla noi (krhm.) vaikka VST instrumentit samanlaisia..
ja tietysti tää rajottais toiminnan pelkästään midillä toimiviin vehkeisiin..




Esim. jos A soittaa ja B kuulee sen 0,3 s viiveellä, B soittaa sen mukaan -> ääni tulee takasin A:lle +0,3s viiveellä, eli yht. 0,6s myöhässä



ööörmhm.. en muista nyt millään miten paljon esim 40 millisekuntia on.. onko se 0.4 vai miten?

--
18 and life to go
and counting..

Jussi Soro

Posts: 6,385

#7 • • Jussi Soro choon!

kuolo, 22.8.2005 13:28:
toihan kuulostaa mun korviin toteuttamiskelposelta, koska toi pelkkä midi ei vissiin niin kauheesti
datana paina..


Siinäkin voi tietty olla oma tekemisensä saada midisynkka toimimaan verkon yli. Sisäverkossa toi toimii ihan jees, mut en osaa sanoo sit et kuin helposti siirtyy esimerkiks toiselle puolelle maailmaa...
kilobitti

Posts: 2,419

#8 • • Edited kilobitti 1-2-3 techno

kuolo, 22.8.2005 13:28:
ööörmhm.. en muista nyt millään miten paljon esim 40 millisekuntia on.. onko se 0.4 vai miten?



Eipä tuossa nyt niin ole skaalalla väliä; ajoin lähinnä takaa sitä että pienetkin viiveet kertautuvat ja pahimmassa tapauksessa kiertävät kehää; rumpali kuulee äänen myöhässä-> rumpali soittaa myöhässä-> muut korjaavat itseään rumpalin laahaavaan biittiin-> rumpali kuulee äänen lisää myöhässä, ja korjaa itseään muiden laahaukseen soittamalla vielä laahaavammin.

--
I´m serious as cancer, when I say rhythm is a dancer - Snap, 1993

Axu-T

Posts: 427

#9 • • Axu-T
ideana varsin mielenkiintoinen... täytyy seurata tätä ketjua jos tälläiseen vielä löytyisi täysin toimiva, minimaalisella viiveella toimiva ratkaisu...
Miika

Posts: 893

#10 • • Miika
Tuotantoa voi mielestäni harjoittaa netin välityksellä, mutta yhtyeen kanssa soittaessa kehon kielellä on suuri merkitys taimissa pysymiseen. Monesti joku bändin jäsenistä on hukassa biisin kohdasta missä mennään, ja silloin vain vieressä olevan toverin ilmeestä pystyy lukemaan koska seuraava osa alkaa. Imo aika kylmää touhua netin välityksellä hoitaa harrastusta johon liittyy voimakkaasti yhdessä tekemisen maku. Tietty jos konemusa on kyseessä, niin silloin taimauksen voi hoitaa yksi verkossa olevista koneista ja kaikille sama pohjatiedosto sekkariin pyöriin. Macin OSX 10.4:n midisetupista saa suoraan kytkeydyttyä verkkoon sekä lähettään että vastaanottaan midiä, latenssista en tosin osaa sanoa kun ei ole vielä käytännössä kokeiltu.

Sit on myös luukutuksen issue: Treenikämpällä voi huudattaa, purkaa aggressioita ja nauttia voimakkaasta äänestä ja panna paiskoen meneen, ei tarvi odottaa bileitä/konserttia jotta saa soittaa lujaa. Kerrostalossa harvemmin sellaiseen tulee mahdollisuutta.

Miksei teknoa koittais joskus tehä sillein et veis synat johki treenikämpälle ja jammailis niinkuin perinteiset yhtyeet? Siis että oikeesti soittais 100% livenä vaikkapa drm'nbssia? Kelpaisi mulle :))