39 posts, 2 pages, 15,292 views
UzU, 22.3.2006 17:36:
Tekstiviesti on 160 merkkiä väärin ymmärrystä.
Freja, 22.3.2006 17:38:
---
UzU, 22.3.2006 17:36:
Tekstiviesti on 160 merkkiä väärin ymmärrystä.
---
Saanko nipottaa ja päteä tästä?
UzU, 22.3.2006 17:39:
---
Freja, 22.3.2006 17:38:
---
UzU, 22.3.2006 17:36:
Tekstiviesti on 160 merkkiä väärin ymmärrystä.
---
Saanko nipottaa ja päteä tästä?
---
Jos se koskee asian sisältö niin et, jos taas siinä on joku kielioppivirhe niin saat.
Freja, 22.3.2006 17:40:
---
UzU, 22.3.2006 17:39:
---
Freja, 22.3.2006 17:38:
---
UzU, 22.3.2006 17:36:
Tekstiviesti on 160 merkkiä väärin ymmärrystä.
---
---
---
Silti: tekstiviesti voi olla enemmänkin kuin 160 merkkiä
Freja, 22.3.2006 17:40:
Silti: tekstiviesti voi olla enemmänkin kuin 160 merkkiä
Takyon, 22.3.2006 17:45:
Eipä muuten voi, se on silloin useampi tekstiviesti jotka puhelimet nykyään osaa yhdistää niin että ne vaikuttaa yhdeltä. Ja multimediaviesti taas on ihan eri juttu..
Freja, 22.3.2006 17:40:
Silti: tekstiviesti voi olla enemmänkin kuin 160 merkkiä
Freja, 22.3.2006 17:47:
Tiiän että homma on näin mutta ne silti ovat siinä yhdessä osassa ne viestit Ollaa siis tavallaa molemmat oikees
Freja, 22.3.2006 17:50:
aaa tiedän sen ilmankin, että kolme ihmistä siitä minulle peräjälkeen ilmoittavat
UzU, 22.3.2006 17:51:
Sun oikeassa olo riippuu puhelinmallista ;) Kuten tuossa jo ehdittiin sanoa niin jotkut vanhat puhelimet näyttävät viestit osissa.
Enkeli, 22.4.2006 08:37:
Ok, tää nyt menee kastiin huonoo läppää mut pakko laittaa.
Laitoin viime torstaina (pääsiäisenä) yhelle tyypilleviestin bileitten jälkeen että
"huomasin just että mun housut on hajonnut takapuolen kohdalta, kiinnostuitko musta vaan sen takia että mulla oli perseessä reikä?"
Hävettää....