Synkähköä, jopa metallista soundia ja minua sellainen kyllä aina viehättää. Jotain kappaleeseen olisin kyllä silti kaivannut, mikä olisi pitänyt mielenkiintoa yllä enemmän. Loppupuolella esiintyneitä kilkatteluja? vaikka jo aikaisemmassa vaiheessa.
Bassotaajuuksissa löytyi mukavasti, mutta olisikohan kicki saanut olla vaikka hieman terävämpi, enemmän napsetta mukaan you know. :) Soundit, etenkään alapää ei tuntuneet ainakaan näin ensikuuntelun perusteella olevan pahemmin tukossa. Selkeyttä siis löytyi ja suurimmilta kuminoilta oltiin vältytty. Mutta kannattanee kuunnella vähän erilaisissa kuuntelupisteissä, niin pääsee vielä paremmin jyvälle siitä minkälainen tuo alapää loppujen lopuksi on ja onko niitä kuminoita vai ei. Mutta sen nyt varmaan jokainen tietää.
Kuuntelin mielenkiinnosta. Biisiä en mee kommentoimaan rakenteesta mitään, koska siitä on jokaisella oma visionsa!
Pari asiaa alko vituttaa, jotka on mm. allekirjoittaneelle tärkeitä asioita biittimusiikissa:
- haizut;
:: pieksee korville, toisinsanoen ota snadisti ääntä pois.
- komppi;
:: liian perus, eikä anna yllättää missään vaiheessa. tavallisen junkkamiehen dallausbiittii, ei yllätä puolitetuilla filleillä tai muilla "ohi tahdista" filleillä TAI vastaavilla.
- "sub hoover" aka bassline;
:: ihan jees, mutta superstereo pois. alko vituttaa 3sec sen jälkeen ku se ekaa kertaa tuli esiin.
- suvanto/suvannot;
:: olin kyllä positiivisesti yllättynyt, että olit saanut noin hyvin skulaa. plussaa niistä! itse kun en osaa suvantoa tehdä, enkä varmasti ikinä opi tekemäänkään, mutta sen sijaan tässä raidassa oli mukavasti saatu skulaamaan.
Ei muuta vikaa ku 4.30 alkava toisinto, biitti ois voinu alkaa matkustaa enemmän eteenpäin kuin "vaan" junnata taas paikallaan. Ehkä sitä taustan kilkettä lisää ja vähän panacea rokki komppia päälle.