saako vakituista pettää

306 posts, 16 pages, 172,423 views

Kolera

Posts: 4,256

#142 • • Edited Kolera Rumaahinen/Höpötompsu/Mielikuvitukseton vittupää
no tottakai saa

--
KESÄ TULEE JA KAIKKI KUOLEE!
Itsemurha lopettaa vittuilun!
no drugs, Im just kännissä

Hyzenthlay

Posts: 5,103

#143 • • Hyzenthlay myrkynsekoittaja
No vaikka ihan vaan "pettäminen". Oikeestaan lukkoon joutas koko paska *nauru*

--
Lapsuus on lyhyt, joten kannattaa juhlia aina kun voi :D

OverDose

Posts: 1,714

#144 • • Edited OverDose Team Emmätajuu
Mä en oikein ymmärrä tätä kysymystä edes... *ding*

Saako röökiä polttaa "tupakointi kiellettyä" kyltin alla?
Saako motarilla ajaa 160 km/h jos rajoitus on 120km/h?
Saako nakkikioskilla alkaa haastamaan riitaa jos on kännissä?

(ajattelenkohan mä liian mustavalkosesti.... )

--
Once Upon a Time...

Viper

Posts: 187

#145 • • Edited Viper TEAM Kyntäjät
Vakituista? Siis vakipanoa? Siis häh?

--
He who never makes mistakes never made a discovery.

Michikawa

Posts: 12

#146 • • Michikawa
Uskomaton kysymys kyllä :) Tuntuu typerältä vastata tähän, mutta ei muutakaan voinut.

Minusta tässä pistää eniten silmään tuo termi "saako". Kyllähän elämässä saa ja voi tehdä ihan mitä tahansa, toinen asia on sitten, mitä siitä seuraa. On toki säädöksiä, lakeja ja myöskin häilyvämpiä eettisiä normeja, joiden perusteella voidaan tietyt toimenpiteet kieltää, mutta mitään absoluuttista, maailmankaikkeuden rakenteeseen sidottua estettä ei ihmisen toiminnalle ole.

Oli tämäkin aika turha vastaus :)
katai

Posts: 4,182

#147 • • katai
Eilen satuin avaamaan telkkarin silloin kun tuli se jenkkiläinen sarja jossa paljastetaan henkilöitä jotka pettää parisuhteessa. Siinä juuri homopariskunnan toinen miespuolinen jäsen sanoi, että ei loukkaa toista jos toinen ei tiedä. Ja että saa tehdä mitä vaan kunhan toinen ei tiedä ja ei jää kiinni. Ei kovin toista kunnioittavaa käytöstä mutta tosiaan on ihmisiä joiden ajatusmalli on tällainen, varmaan suomessakin.

--
Rakentavaa vastaanpanemista kiinteästä otteesta.

Gleba

Posts: 549

#148 • • Gleba

katai, 24.1.2006 08:25:
Eilen satuin avaamaan telkkarin silloin kun tuli se jenkkiläinen sarja jossa paljastetaan henkilöitä jotka pettää parisuhteessa. Siinä juuri homopariskunnan toinen miespuolinen jäsen sanoi, että ei loukkaa toista jos toinen ei tiedä. Ja että saa tehdä mitä vaan kunhan toinen ei tiedä ja ei jää kiinni. Ei kovin toista kunnioittavaa käytöstä mutta tosiaan on ihmisiä joiden ajatusmalli on tällainen, varmaan suomessakin.



omg.
asioilla on tapana tulla ilmi.

--
I can scare the stupid out of you, but the lazy runs deep.

TierGrinder

Posts: 13

#149 • • TierGrinder
Onpa tässä taas topikki... Noh, vastataan.. Ei! Jos ihmisellä on minkäänlaista moraalikäsitystä, hän ei varmaan kysy saako pettää?? *ding*

Joskus elämä heittelee että niin vain käy, mutta.. Saako, mistäs tämä lupa sitten haetaan? Ilmeisesti täältä? *pepsodent*
vanhus

Posts: 889

#150 • • vanhus

JanCarlos, 28.1.2006 20:36:
Onpa tässä taas topikki... Noh, vastataan.. Ei! Jos ihmisellä on minkäänlaista moraalikäsitystä, hän ei varmaan kysy saako pettää?? *ding*

Joskus elämä heittelee että niin vain käy, mutta.. Saako, mistäs tämä lupa sitten haetaan? Ilmeisesti täältä? *pepsodent*



yhdyn edellisen ajatuksiin *hymy*
enkeliina

Posts: 169

#151 • • enkeliina kiksurinsessa
Lyhyesti vastaukseni: Ei. Ei saa.
IMO Pitää olla munaa sanoa hyvästit toiselle
siinä vaiheessa kun on valmis pettämään.
Kaikkea ei voi saada, ja asioilla on monesti
tapana tulla julki. Ugh.

--
Sinä kysyit: Mitä kiksu on?
Oraakkeli vastasi: Rakkautta.

Jago

Posts: 4,039

#152 • • Jago un-trained monkee
pettäminen on aina väärin.

avoimet suhteet ymmärrän jos molemmat sitä haluu, mutta itte en kyllä voisi ihan ajatella ainakaan silleen mitentiiän joillain olevan.. esim yksi tyyppi kerran hääsi poikaystävänsä kämpästä jotta mä panisin sitä..

ei kiva sille jätkälle

--
Sound is the origin of all form, with matter shaping itself in response to the vibration of the universe

Claquesous

Posts: 3,206

#153 • • Claquesous viidettä kolonnaa

jago, 30.3.2006 13:10:
pettäminen on aina väärin.

avoimet suhteet ymmärrän jos molemmat sitä haluu, mutta itte en kyllä voisi ihan ajatella ainakaan silleen mitentiiän joillain olevan.. esim yksi tyyppi kerran hääsi poikaystävänsä kämpästä jotta mä panisin sitä..

ei kiva sille jätkälle



No panitsä sitä? Vai jeesusteletko vain?

--
32. of December

nethr

Posts: 763

#154 • • Edited nethr !!
Hmm... Tää on lähinnä kysymys tähän väliin.

Tilanne: A ja B seurustelevat, mutta A:lla on jo uusi suhde C:n kanssa (= pettää B:tä).

Tapahtuma: A ei ole katkaissut vielä seurustelusuhdettaan B:n kanssa ja käy hässimässä tätä vaikka onkin jo käytännössä yhdessä C:n kanssa.

Siis onko A pettänyt C:tä? (B:stä niin väliä *nauru*)

Ihme juttuja sitä kuulee *ding*

--
xD

Jago

Posts: 4,039

#155 • • Jago un-trained monkee

nethr, 30.3.2006 16:48:
Hmm... Tää on lähinnä kysymys tähän väliin.

Tilanne: A ja B seurustelevat, mutta A:lla on jo uusi suhde C:n kanssa (= pettää B:tä).

Tapahtuma: A ei ole katkaissut vielä seurustelusuhdettaan B:n kanssa ja käy hässimässä tätä vaikka onkin jo käytännössä yhdessä C:n kanssa.

Siis onko A pettänyt C:tä? (B:stä niin väliä *nauru*)

Ihme juttuja sitä kuulee *ding*


jos c luulee an olevan vaan sen kanssa niin kyllä. kyllä exänkin kanssa voi pettää

--
Sound is the origin of all form, with matter shaping itself in response to the vibration of the universe

Jago

Posts: 4,039

#156 • • Jago un-trained monkee

mikkihiiri, 30.3.2006 13:15:
---
jago, 30.3.2006 13:10:
pettäminen on aina väärin.

avoimet suhteet ymmärrän jos molemmat sitä haluu, mutta itte en kyllä voisi ihan ajatella ainakaan silleen mitentiiän joillain olevan.. esim yksi tyyppi kerran hääsi poikaystävänsä kämpästä jotta mä panisin sitä..

ei kiva sille jätkälle

---


No panitsä sitä? Vai jeesusteletko vain?


*blush*

--
Sound is the origin of all form, with matter shaping itself in response to the vibration of the universe

nethr

Posts: 763

#157 • • nethr !!

jago, 30.3.2006 16:57:
---
nethr, 30.3.2006 16:48:
Hmm... Tää on lähinnä kysymys tähän väliin.

Tilanne: A ja B seurustelevat, mutta A:lla on jo uusi suhde C:n kanssa (= pettää B:tä).

Tapahtuma: A ei ole katkaissut vielä seurustelusuhdettaan B:n kanssa ja käy hässimässä tätä vaikka onkin jo käytännössä yhdessä C:n kanssa.

Siis onko A pettänyt C:tä? (B:stä niin väliä *nauru*)

Ihme juttuja sitä kuulee *ding*

---

jos c luulee an olevan vaan sen kanssa niin kyllä. kyllä exänkin kanssa voi pettää


Mutta jos se B ei olllut vielä exä? Ääh... *täh*

--
xD

Jago

Posts: 4,039

#158 • • Jago un-trained monkee

nethr, 30.3.2006 17:01:
---
jago, 30.3.2006 16:57:
---
nethr, 30.3.2006 16:48:
Hmm... Tää on lähinnä kysymys tähän väliin.

Tilanne: A ja B seurustelevat, mutta A:lla on jo uusi suhde C:n kanssa (= pettää B:tä).

Tapahtuma: A ei ole katkaissut vielä seurustelusuhdettaan B:n kanssa ja käy hässimässä tätä vaikka onkin jo käytännössä yhdessä C:n kanssa.

Siis onko A pettänyt C:tä? (B:stä niin väliä *nauru*)

Ihme juttuja sitä kuulee *ding*

---

jos c luulee an olevan vaan sen kanssa niin kyllä. kyllä exänkin kanssa voi pettää

---

Mutta jos se B ei olllut vielä exä? Ääh... *täh*


joo mutta on kaksin naiminenkin pettämistä. paitsi jos nai kaksin kumppaninsa kanssa*tirsk*

--
Sound is the origin of all form, with matter shaping itself in response to the vibration of the universe

coolcat82

Posts: 771

#159 • • coolcat82 You only live once, so do it well!
mikä kysymys tollanen nyt muka on?? *ding* Jos tarvii noin kysyä, niin ehkä pitäis kenties heivata pellolle se vakituinen. Ei tietenkään saa!!

--
*sydän* Diamonds *sydän*

Jago

Posts: 4,039

#160 • • Jago un-trained monkee
juu ekaan viestiin voisi sanoa viellä että hyväksi nyt ei ainakaan saa käyttää

--
Sound is the origin of all form, with matter shaping itself in response to the vibration of the universe