Valokuvauskilpailu#4 "Macro-pintaa syvemmälle" äänestys on päättynyt ja pisteet laskettu.

Posts: 1,170

#1 • • 2005 meow " rakentavampaa kuvakritiikkiä kiitos "

Tähän topikkiin vain pisteitä ja mahdollisia perusteluita, ei sääntökeskustelua.

Kiitos kaikille 47 jotka osallistuivat tähän lyhyeen ja intensiiviseen kuvauskilpailuun.
Vaikka tällä kertaa oli kokeilussa macro ja mustavalkokuvat yllätyin erittäin positiivisesti huimasta osallistujamäärästä ja kuvien laadusta.

Kilpailukuvat ovat osoitteessa: http://db.cs.helsinki.fi/~vahakota/kuvitus/kuvat-2005-01/

Anna pisteet mielestäsi kolmelle parhaalle kuvalle seuraavasti:

- parhaan kuvan numero, 3 pistettä
- toiseksi parhaan kuvan numero, 2 pistettä
- kolmanneksi parhaan kuvan numero, 1 piste

Arvostellessasi kuvia, yritä pitää kilpailun teema, " Macro-pintaa syvemmälle" mielessä.
Voit äänestää myös omaa kuvaasi jos omatunto antaa myöten, mutta kannusta mieluummin kilpakumppaneitasi sillä voitto ei ole tässä kilpailussa tärkeintä.
Kuvien kommentointi ei ole välttämätöntä koska mielipiteesi saattaa vaikuttaa muiden päätökseen
kuvien äänestys päättyy 12.2. klo 16

kilpailusta tulee varmasti tiukka, Onnea äänestykseen

Posts: 3,107

#2 • • 2005 Lost-Soul los pallos

3p - 0022
Aiheena nähtävästi oli ainakin osittain tuo pintaa syvemmälle, jonka perusteella omat äänet menevät jakoon. Tämä on ehdottomasti paras kuva niistä, jotka edes jotenkin sopivat aiheeseen.
2p - 0046
Vähän epäselväksi jää että mitä tuo veitsi (?) tuossa tekee ja mihin.. Hyvä kuva mutta kohde vähän epäsekava, jonka takia pakko rokottaa yksi piste..
1p - 0015
Viiminen kuva joka jotenkin liitty aiheeseen..

Paljon hyviä kuvia, mutta pahasti ohi aiheen (ainakin minusta)

Posts: 4,064

#3 • • 2005 jeesboks p u p u

3p 0007
2p 0037
1p 0028

Nää oli hienoimmat. Aihe oli mikä oli vaikee arvioida siltä kantila noita kuvia, joten yksinkertaisesti vaan pojot irtos mun mielestä taidokkaille ja hyvän näkösille kuville. Kuvien skaala oli aika laaja.

Posts: 8,258

#4 • • 2005 Jone Archibald Haddock

1. 0044
Mielestäni kirkkaasti paras koko joukosta. Näin jo siksikin, että ainakin (mitä ilmeisimmin) toteuttaa annettua aihetta ja ohjeistusta toisin kuin suurin osa kilpailukuvista. Tosi kivaa tummaa varjoa ja vaaleampaa aluetta. Jopa aluksi häiritseväksi kokemani vasen reuna futaa hyvin lopulta. En oikein hahmottanut, että mitähän tossa käden päällä mahtaa olla, mutta se on epäolennaista.

2. 0047
Jotenkin liikaa savua, levoton tunnelma ja sen sellaista. Jokatapauksessa kuva, jonka koin toiseksi kiinnostavimmaksi.

3. 0007
Tämä nyt ei mun käsitykseni mukaan ole mikään makrokuva (kuten ei toiseksi sijoittamanikaan), mutta huumorista ja ideasta piste.

Posts: 1,221

#5 • • 2005 • Edited Sami de Sousa [Diggin Deep, Vibes]

hmm... aika harva kuvista oli aiheen mukainen... hienoja kuvia oli kuitenkin useita, mutta tässä oma rankkaukseni:

3p - 47
2p - 16
1p - 23

Posts: 1,174

#6 • • 2005 Verottaja no-life / luuviulu

[ 1 ] 0044 3p
[ 2 ] 0041 2p
[ 3 ] 0007 1p

Onkohan kuvassa 0043 kyseessä Games Workshopin
lohikäärme-figun siipi? Tuli vaan mieleen.

Posts: 833

#7 • • 2005 Mikki

3p -- 007
2p -- 023
1p -- 047

Posts: 3,441

#8 • • 2005 Late team Lasse

Sija 1 47
Sija 2 22
Sija 3 07

Posts: 102

#9 • • 2005 aste Nu-who?

3p --- 0047
2p --- 0044
1p --- 0031

Posts: 10,942

#10 • • 2005 Individual HYPNO!

1. 3 pistettä kuvalle numero 0033
2. 2 pistettä kuvalle 0039
3. 1 pistettä kuvalle 0012

Posts: 564

#11 • • 2005 Ninka

annan pisteet mielestäni hyville kuville koska aiheen merkitys moniin kuviin ei auvennut..

3p - 28
2p - 16
1p - 25

Posts: 822

#12 • • 2005 JustinSan Nullius in verba

3p - 0044

"Puhdasoppinen" makrokuva, teknisesti tyylikäs. Tulkitsee mielestäni aihetta varsin onnistuneesti sisältäen mielestäni parikin "piilomerkitystä".

2p - 0041

Loistava "silmänisku" kisan aikana velloneen tekniikkarajoituskeskustelun suuntaan

1p - 0028

Teknisesti tyylikäs ja miellyttävän näköinen vaikkei välttämättä "makrokuvan" määritelmään mahdukkaan

#13 • • 2005 astaroth Guest

1. nro. 44. Kiistaton ykkönen tyylikkäällä aiheella ja toteutuksella, aihetta myötäillen.

2. nro. 03. Ensimmäinen, joka todellakin ajatteli kisan ideaa ja huumori kukoistaa.

3. nro. 41. Eipä tämä idea kuitenkaan kaiken kädenväännön jälkeen olisi kovin monelle tullut mieleen. Hyvä idea ja toteutus.

Kaikki kolme ensimmäistä erottuivat selkeästi joukosta. Pari muuta kuvaa taistelivat myös kahdesta jälkimmäisestä sijasta, joten päätös oli loppujen lopuksi kuitenkin yllättävän hankala. Oli ilo huomata, että kaikesta kränäämisestä huolimatta saatiin tavoitteiden mukainen kisa pystyyn.

#14 • • 2005 sakk303 Guest

47 - 3pts

22 - 2pts

41 - 1pts

Posts: 1,195

#15 • • 2005 S-T Pieni

3p - 44
2p - 8
1p - 47

Posts: 2,492

#16 • • 2005 • Edited siveys lovely

1. 0008
2. 0044
3. 0047

[edit: laitetaan nyt vielä vähän perusteluja]

0008: hyvä kuva, ohjeiden mukainen ja toteuttaa aihetta minulle mieleisellä hieman epäsuoralla tavalla. Se ei aukea ihan automaattisesti, mutta sitten kun sen hoksaa niin se on "ilmiselvä" - ruuvit on irrotettu kun on haluttu päästä laitteen pintaa syvemmälle. 3p.

0044: erinomainen, ohjeiden mukainen kuva. Se, miten kuvan on tarkoitettu menevän "pintaa syvemmälle" jää ehkä minun makuuni hieman liian tulkinnanvaraiseksi, mutta kuvan muut meriitit kyllä korvaavat tämän. 2p.

0047: teknisesti erinomainen ja kaunis kuva. Kuvassa ei kuitenkaan ole "sitä jotakin" niin kuin kahdessa edellisessä. 1p.

Posts: 904

#17 • • 2005 peepe

1. 0044

2. 0047

3. 0005

Posts: 2,553

#18 • • 2005 tumpsi rekisteröitymätön

1. 0005 Vastaa aihetta, ja muutenkin kiva kuva.
2. 0022 Vastaa myöskin aihetta, mutta ei ole teknisesti juuri minkään arvoinen.
3. 0011 Toimii thumbnailina kuin junan vessa, mutta oikeassa koossaan suhteellisen nihkeä.

Posts: 2,492

#19 • • 2005 siveys lovely

Jone:
1. 0044
..
En oikein hahmottanut, että mitähän tossa käden päällä mahtaa olla, mutta se on epäolennaista.

Me ainakin tulkitsimme sen vesipisaraksi, mutta voisihan se tietysti joku todella kirkas kivikin olla.

Posts: 800

#20 • • 2005 POSER Wimp and Poser

1. 12

2. 33

3. 25