Päivän uutinen

2,987 posts, 150 pages, 1,223,397 views

pirpeli

Posts: 5,533

#2541 • • pirpeli

Replying to Päivän uutinen:

Individual, 20.10.2009 09:24:
---
Timce, 20.10.2009 09:22:
http://www.vartti.fi/artikkeli/c6671270-597f-4877-a2d8-fbadd69059bf

---


STOP THE PRESS!

"Helikopteri etsii jotain."



Tästä tuli mieleen elävästi, kun tokaisin jossain tilanteessa ipelle, että "varo!....jotakin."
Sori ot. Nyt kyllä vähän jännittää, että löytyykö Viikistä eilinen päivä vai elämän tarkoitus.

--
Autumn is a second spring when every leaf is a flower.
-Albert Camus-

mariq

Posts: 2,154

#2544 • • mariq

Replying to Päivän uutinen:

eugina, 26.10.2009 14:56:

Sikainfluenssa vaatinut ensimmäisen kuolonuhrin Suomessa

Menehtynyt on 25-vuotias vaikeaa pitkäaikaissairautta potenut nainen.



http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/10/sikainfluenssa_vaatinut_ensimmaisen_kuolonuhrin_suomessa_1110795.html


Hänellä oli todettu perjantaina 16.10. sikainfluenssaviruksen aiheuttama hengitystieinfektio, johon oli annettu samana päivänä oseltamiviiri eli Tamiflu-lääkehoito. Varsinaista kuolemansyytä kuitenkin selvitetään parhaillaan.

- Minusta tämä tilanne kuvaa hyvin sitä realiteettia, mikä influenssapandemian yhteydessä on, että esimerkiksi selvä syy-yhteys että liittyykö joku kuolemantapaus influenssaan, ei välttämättä ole ihan yksiselitteinen. Tässäkin tapauksessa nämä muut asiat olivat merkittävämpiä tämän potilaan kuolemisen kannalta, mutta toki jonkinlainen osuus sillä influenssalla on voinut siinä tilanteessa, Syrjälä sanoo YLE Oulu Radion haastattelussa.

Syrjälä kertoo kuolonuhrin perussairauden olleen vaikea. Uhrin influenssa oli puolestaan jo paranemaan päin.



En nyt tiijä että itkeäkö vai nauraa, kun on ihan pakko uutisoida, että nyt se possunuha sitten tappoi! vaikka influenssa taisi olla pienin tämän potilaan murheista.

Mut hei! Näillä uutisilla saadaan myytyä niitä rokotteita ehkä vielä vähän enemmän!

Mä voisin odottaa tämmöstä sensaatiohakuisuutta keltaisen lehdistön otsikoinnista, mutta kai Ylelläkin menee nykyään niin huonosti, että jollain ne lukijat on hankittava, kun se mediamaksukin on tulossa vasta myöhemmin...

*igor*

--
Whoever invented boredom must´ve been mad at life for being so Amazing.

Epailija

Posts: 5,636

#2545 • • Epailija Physicist, 2nd class.

Replying to Päivän uutinen:

mariq, 27.10.2009 11:24:
En nyt tiijä että itkeäkö vai nauraa, kun on ihan pakko uutisoida, että nyt se possunuha sitten tappoi! vaikka influenssa taisi olla pienin tämän potilaan murheista.

Mut hei! Näillä uutisilla saadaan myytyä niitä rokotteita ehkä vielä vähän enemmän!



Näinpä. Yleltä sopisi odottaa vähän korkeampitasoista journalismia (unohdetaan ne Vanhasen lautakaupat); Hesarin nettisivujen suhteen toivo on menetetty jo tovi sitten. Keltainen lehdistö on sitten ihan oma lukunsa, mutta Iltalehti onnistui matalista ennakko-odotuksista huolimatta aiheuttaamaan v*tutusta tänään tuohon liittyvällä uutisoinnillaan. En nyt muista sanatarkkoja lainauksia, mutta tässä perusajatukset:

Lööppi: Rokote olisi pelastanut potilaan!
Jutun otsikko: Lääkärin mukaan rokote olisi saattanut pelastaa potilaan!
Itse jutun teksti: Lääkärin mukaan influenssa oli osallisena, mutta kuolema johtui todennäköisesti pitkäaikaissairaudesta.

Olisi kirveelle töitä. Toivon toimittajille rankkaa sikainfluenssakokemusta.

--
Life is complex - it has both real and imaginary parts. -Anonymous

Yallu

Posts: 1,910

#2546 • • Yallu The Bullies / www.ricerocketracing.fi
Vihreiden pitkäaikainen kansanedustaja Janina Andersson voi halutessaan saada jopa lähes 4 000 euron eläkkeen.

Miksi tämä aiheuttaa näin suurta polemiikkia taustakansalaisissa? Jos Anderssonilla sattui käymään hyvä tuuri ja pääsi eduskuntaan jo 24-vuotiaana, niin so what?

Järjestelmä on todennäköisesti suunniteltu sillä periaatteella, että suurin osa kansanedustajista jatkaa yli normi eläkeiän ja siinä vaiheessa kukaan ei enää tekisi asiasta numeroa..
Avatar
#2547 • • Edited astaroth Guest

Replying to Päivän uutinen:

Yallu, 27.10.2009 16:09:
Miksi tämä aiheuttaa näin suurta polemiikkia taustakansalaisissa? Jos Anderssonilla sattui käymään hyvä tuuri ja pääsi eduskuntaan jo 24-vuotiaana, niin so what?


en usko keskustelun johtuvan varsinaisesti siitä, että andersson käytti hyväksi järjestelmää. pikemminkin ihmiset närkästyvät huomatessaan, että järjestelmässä on epäkohta ja sitä on helppo hyödyntää. luonnollisesti kansalaiset myös toivoisivat edustajiltaan jonkinlaista etiikkaa. siinähän jää hoitamaan lapsiaan, mutta kyllä mullakin vähän nykii silmäkulmassa, kun toinen jää neljän tonnin varhaiseläkkeelle duunista, josta töissä ollessaan tienasi kuukausiliksaa lähes 6,5 kiloeuroa. tämä siis olettaen, että hän ei työllisty ja olen skeptinen sen suhteen, että moniko noilla jäähyväisliksoilla jaksaa vaivaa enää nähdä

koko ajan muutenkin kun ollaan korottamassa kansanedustajien tuloja, varoja käytetään harkitsemattomasti ja kansanedustajat eivät muutenkaan ole hirveästi kiillottaneet kilpeään erityisen ahkerina työssään, niin kyllä mä kehtaan antaa matti meikäläiselle oikeuden nostaa sentterin pystyy toisen häipyessä heittoistuimella 16 vuoden työuran jälkeen järjestelmästä

Järjestelmä on todennäköisesti suunniteltu sillä periaatteella, että suurin osa kansanedustajista jatkaa yli normi eläkeiän ja siinä vaiheessa kukaan ei enää tekisi asiasta numeroa..


= se eläke ansaitaan. tiedän, että aina ei mene nallekarkit tasan, mutta imo it doesn't make it ok
Wolverine

Posts: 1,860

#2548 • • Wolverine
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009102710495537_uu.shtml

Äiti pakotti lapsensa ryhmäseksiin
Tiistai 27.10.2009 klo 10.54
Suosikkimuusikon uhrit olivat täysin hyväksikäyttäjiensä armoilla.

Jämsän käräjäoikeuden rankkojen vankeustuomioiden taustalla on yksi Suomen törkeimmistä lapsiin kohdistuneista seksirikosvyyhdeistä.

Vyyhtiin sekaantuneet viisi miestä ja yksi nainen saivat pisimmillään 7-10 vuoden vankeustuomiot. Käräjäoikeuden julkisesta selosteesta ilmenee, miten Jyväskylän seudulla asunut 38-vuotias äiti antoi runsaan vuoden ikäisen tyttövauvansa ja 7-vuotiaan pikkutyttönsä lukuisia kertoja avopuolisonsa sekä muitten miesten hyväksikäytettäväksi.

Lasten hyväksikäyttö jatkui yli neljän vuoden ajan. Äiti muun muassa pakotti lapsensa aikuisten ryhmäseksiin. Lapset muun muassa kytkettiin sänkyyn käsiraudoilla äidin ja hänen miesystäviensä harjoittaessa seksiä keskenään. Sessioiden aikana lapset joutuivat myös raiskatuksi ja monin eri tavoin hyväksikäytetyksi.

Äidin avopuolisolla ja toisella miesystävällä oli uhreina myös muita alaikäisiä tyttöjä.

Puolentoista vuoden ehdollisen vankeustuomion saanut 32-vuotias muusikko osallistui pikkutyttöjen hyväksikäyttöön nettikameran avulla. Tyttöjen äiti esitteli alastoman lapsensa sukupuolielimiä kameralle. Muusikko esitteli itsekin elintään kameran välityksellä lapselle ja teki tälle törkeitä ehdotuksia.

Muusikko tuomittiin myös lapsipornon levittämisestä.

Tuomitut määrättiin maksamaan uhreilleen korvauksia yhteensä yli 80 000 euroa. Kaikki vangitut ovat ilmoittaneet tyytymättömyytensä oikeuden päätökseen.







siis mitä vittua oikeesti... ei tämmösiä ihmisiä oikeasti voi olla olemassa. sit kauhistellaan että tuli muka kovat tuomiot, max 10 vuotta tommosesta ei kyllä oo mitään. ei voi käsittää :(
kinderi

Posts: 1,783

#2549 • • kinderi Poikkeava Kannibaaliperuna

Replying to Päivän uutinen:

Wolverine, 27.10.2009 18:31:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009102710495537_uu.shtml

Äiti pakotti lapsensa ryhmäseksiin
Tiistai 27.10.2009 klo 10.54
Suosikkimuusikon uhrit olivat täysin hyväksikäyttäjiensä armoilla.

Kaikki vangitut ovat ilmoittaneet tyytymättömyytensä oikeuden päätökseen.







siis mitä vittua oikeesti... ei tämmösiä ihmisiä oikeasti voi olla olemassa. sit kauhistellaan että tuli muka kovat tuomiot, max 10 vuotta tommosesta ei kyllä oo mitään. ei voi käsittää :(



No mutta hei, onneks Suomen oikeusjärjestelmä pelaa, noi valittaa eteenpäin ja saa lyhyemmän tuomion ja korvaussummaaki pienennetään.
Kyllä tää on hienoa.

--
Kinderi on kyllä siitä jännä, et se on aika perseestä, mut silti yks parhaista ämmistä ikinä -kaveri illanistujaisissa *justjoo*

Yallu

Posts: 1,910

#2550 • • Yallu The Bullies / www.ricerocketracing.fi

Replying to Päivän uutinen:

astaroth, 27.10.2009 16:41:
---
Yallu, 27.10.2009 16:09:

---
Järjestelmä on todennäköisesti suunniteltu sillä periaatteella, että suurin osa kansanedustajista jatkaa yli normi eläkeiän ja siinä vaiheessa kukaan ei enää tekisi asiasta numeroa..

---

= se eläke ansaitaan. tiedän, että aina ei mene nallekarkit tasan, mutta imo it doesn't make it ok



No sitten näkemyksemme eroavat, sillä mun mielestä on aivan oikein, että 40-vuotiaalle maksetaan samaa eläkettä, samasta yhtä pitkään jatkuneesta työstä, kuin 60-vuotiaallekin. Varsinkin kansanedustajille. Tämä kannustaa nuorempia vaikuttamaan ja osallistumaan politiikkaan. Tietysti tässä on varjopuolensa (Jutta Urpilainen), mutta ainahan tuonne joukkoon mahtuu vähemmän fiksuja ihmisiä.

Niin ja sitten järjestelmään.. Tuollaisen 14 vuoden työrupeaman jälkeen, sitä voi olla melkoisen vieraantunut "oikeasta" työelämästä ja voi olla lähes mahdotonta alkaa vielä luomaan uraa (varsinkin Anderssonin tapauksessa, sillä hän oli tanssinopettaja ennen kansanedustaja uraansa).'

Toivon että nuorehkot, järkevät ihmiset ymmärtäisivät tämän järjestelmän hienouden ja haluaisivat lähteä mukaan politiikkaan.. Jos näin ei tapahdu, niin... Äänestäkää mut eduskuntaan.. *pepsodent*
Avatar
#2551 • • Reivaaja Guest

Replying to Päivän uutinen:

Yallu, 28.10.2009 08:59:
Toivon että nuorehkot, järkevät ihmiset ymmärtäisivät tämän järjestelmän hienouden ja haluaisivat lähteä mukaan politiikkaan.. Jos näin ei tapahdu, niin... Äänestäkää mut eduskuntaan.. *pepsodent*


LOL.

Politiikka on ikuista sompaamista ikuisessa suossa. Neljässä vuodessa mitätöidään kaikki neljän vuoden välein. Mitä hienoa näette siinä?
Avatar
#2552 • • Reivaaja Guest
Anderssonin mies on tuttu vuosien takaa. Ne ei massista välitä.
Avatar
#2553 • • Edited astaroth Guest

Replying to Päivän uutinen:

Yallu, 28.10.2009 08:59:
No sitten näkemyksemme eroavat, sillä mun mielestä on aivan oikein, että 40-vuotiaalle maksetaan samaa eläkettä, samasta yhtä pitkään jatkuneesta työstä, kuin 60-vuotiaallekin.


joo, mutta siinä vaiheessa pitää myös huomioida, että kuinka monella duunarilla on ylipäätään mahdollisuus jäädä saamaan 40-vuotiaana "sopeutumiseläkettä" normieläkkeen sijaan. yleensä melkein millä tahansa muulla alalla jäädään joko varhais- tai työkyvyttömyyseläkkeelle, jotka hyvin epätodennäköisesti tulevat olemaan kokoluokaltaan neljää tuhatta euroa. en siis puhu pelkästään politiikan alasta, vaan työelämästä ylipäätään ja mielestäni toisiin vaativiin, raskaisiin ja epäkiitollisiin aloihin suhteutettuna kansanedustajan uran etuja voisi kyseenalaistaa

Niin ja sitten järjestelmään.. Tuollaisen 14 vuoden työrupeaman jälkeen, sitä voi olla melkoisen vieraantunut "oikeasta" työelämästä ja voi olla lähes mahdotonta alkaa vielä luomaan uraa (varsinkin Anderssonin tapauksessa, sillä hän oli tanssinopettaja ennen kansanedustaja uraansa).'


andersson on nykyään koulutukseltaan valtiotieteiden maisteri

Toivon että nuorehkot, järkevät ihmiset ymmärtäisivät tämän järjestelmän hienouden ja haluaisivat lähteä mukaan politiikkaan...


hieno järjestelmä? kyllä
moitteeton sellainen? ei välttämättä

en väitä, että järjestelmä on niin korruptoitunut, että barrikaadeille pitäisi lähteä, vaan että jotain asioita voitaisiin puntaroida uudestaan
Avatar
#2554 • • Edited Reivaaja Guest
Kyllä tekin sitten vähän kasvettuanne sisäistätte ettei aikaa ole loputtomasti, ja sen tuhlaaminen idioottien hellävaraiseen opastamiseen idiotismin ehdoilla on ihan saatanan turhauttavaa. Demokratiaa en inhoa, vaan sen tilaa. Ihan sama ketä äänestää kun kuitenkin jokainen lupaa tehdä enemmän vähemmässä ajassa. Enemmän mitä? kysympähän vaan. Mä haluun vähemmän.
tbo

Posts: 935

#2555 • • Edited tbo budhisattva

Replying to Päivän uutinen:

astaroth, 27.10.2009 16:41:
---kyllä mullakin vähän nykii silmäkulmassa, kun toinen jää neljän tonnin varhaiseläkkeelle duunista, josta töissä ollessaan tienasi kuukausiliksaa lähes 6,5 kiloeuroa.



Joudun yhtymään muualta bongattuun huomioon: jengi vetää Janinasta ja sen ansaistusta eläkkeestä sukkahousunsa solmuun, mut ketään ei tunnu haittaavan kustantaa Viikinki Halmeen pirikännejä joiden ansaitseminen on taas vähän nii ja näi. Mikä vittu siinä oikein on? Janina on nainen? Äiti? MILF? Halme taas "vitun kova jätkä jolle sattuu ja tapahtuu?"

sinällään systeemin oikeudenmukaisuus on kokonaisuudessaan kysenalainen, sehän on itsestäänselvää et näinä aikoina 6,5k€ palkka ja 4k€ eläke ei näinä taantuman aikoina välttis mee kaikilla jakeluun (eikä edes pitäis), mut ei se Janina siihen syyllinen oo.

--
-tbo
--
*support your local underground heroes*

Avatar
#2556 • • Reivaaja Guest

Replying to Päivän uutinen:

tbo, 28.10.2009 16:01:
...ketään ei tunnu haittaavan kustantaa Viikinki Halmeen pirikännejä joiden ansaitseminen on taas vähän nii ja näi. Mikä vittu siinä oikein on? Janina on nainen? Äiti? MILF? Halme taas "vitun kova jätkä jolle sattuu ja tapahtuu?"



Kyllä mua ainakin vähn vituttaa, mutta ei se ole viikingin vika että sille rahaa annetaan.
Miten sä ratkaisisit keissin?
tbo

Posts: 935

#2557 • • tbo budhisattva

Replying to Päivän uutinen:

Reivaaja, 28.10.2009 16:05:
---
tbo, 28.10.2009 16:01:
...ketään ei tunnu haittaavan kustantaa Viikinki Halmeen pirikännejä joiden ansaitseminen on taas vähän nii ja näi. Mikä vittu siinä oikein on? Janina on nainen? Äiti? MILF? Halme taas "vitun kova jätkä jolle sattuu ja tapahtuu?"

---


Kyllä mua ainakin vähn vituttaa, mutta ei se ole viikingin vika että sille rahaa annetaan.
Miten sä ratkaisisit keissin?



Valmista ratkaisuahan mulla ei ole, nyt joudutaan (ikävä kyllä) menemään näillä säännöillä. Se mua tässä nyppii että Janina saa tästä paskaa niskaan kun meillä on paljon räikeämpiäkin esimerkkejä systeemin [vitun härskistä hyväksi]käytöstä.

Ie. makselen mieluummin maitoa Janinan jääkaappiin kuin pepsiä Viikingin poskionteloon.

--
-tbo
--
*support your local underground heroes*

Avatar
#2558 • • Edited Reivaaja Guest

Replying to Päivän uutinen:

tbo, 28.10.2009 16:09:
---
Reivaaja, 28.10.2009 16:05:
---
tbo, 28.10.2009 16:01:
...ketään ei tunnu haittaavan kustantaa Viikinki Halmeen pirikännejä joiden ansaitseminen on taas vähän nii ja näi. Mikä vittu siinä oikein on? Janina on nainen? Äiti? MILF? Halme taas "vitun kova jätkä jolle sattuu ja tapahtuu?"

---


Kyllä mua ainakin vähn vituttaa, mutta ei se ole viikingin vika että sille rahaa annetaan.
Miten sä ratkaisisit keissin?

---


Valmista ratkaisuahan mulla ei ole, nyt joudutaan (ikävä kyllä) menemään näillä säännöillä. Se mua tässä nyppii että Janina saa tästä paskaa niskaan kun meillä on paljon räikeämpiäkin esimerkkejä systeemin [vitun härskistä hyväksi]käytöstä.

Ie. makselen mieluummin maitoa Janinan jääkaappiin kuin pepsiä Viikingin poskionteloon.



Niin. Olen samaa mieltä.

Tosin mielestäni jokaisella on mielestäni oikeus tunkea rahat mihin itse aluaa. Toni anto idiooteille opetuksen, ja se on kyllä muutaman donan arvoinen (josta ei kyllä opita, kuhan valitaan seuraava idiootti tilalle. Pitäähän idioottejakin edustaa. Mielestäni kyllä persuksien kaikki käy paitsi politiikka politiikka sai nekkua ja siitäkin olen valmis maksamaan. Kuhan toi mamuttelu rauhottuu, niin alas tullaan ja kovaa.)

E: mä rupean harjoittamaan antipopulismia populismin lipun alla. Äänestän huonoimman puolueen typerintä ehdokasta.
Avatar
#2559 • • astaroth Guest

Replying to Päivän uutinen:

tbo, 28.10.2009 16:01:
Joudun yhtymään muualta bongattuun huomioon: jengi vetää Janinasta ja sen ansaistusta eläkkeestä sukkahousunsa solmuun, mut ketään ei tunnu haittaavan kustantaa Viikinki Halmeen pirikännejä joiden ansaitseminen on taas vähän nii ja näi.


tämän kortin olisin itsekin halunnut alunperin vetää, mutta kun en hetken silmäilyllä saanut selville, että onko tony halmeen työkyvyttömyyseläkkeen ansio kansanedustajalle sidonnainen, niin päätin olla vielä tässä vaiheessa puhumatta tästä. näin asia minunkin mielestäni lehtijuttujen perusteella oli, mutta en sitten mennyt sanomaan asiaa varmaksi. tuosta on kuitenkin hetki aikaa.

sinällään systeemin oikeudenmukaisuus on kokonaisuudessaan kysenalainen, sehän on itsestäänselvää et näinä aikoina 6,5k€ palkka ja 4k€ eläke ei näinä taantuman aikoina välttis mee kaikilla jakeluun (eikä edes pitäis), mut ei se Janina siihen syyllinen oo.


tätä järjestelmän kysenalaistettavuutta itsekin halusin korostaa, en niinkään anderssonin henk. koht. motiiveja