mku, 2.3.2007 11:46:
Miksi se on sulle niin omituinen ajatus että Pentagon tai CIA rahoittaisi osan toiminnastaan huumerahoilla? Eikä sillä ole välttämättä mitään tekemistä sen kanssa että maan virallinen linja (kuten useimpien muidenkin) on huumeiden vastainen
Eli Nato-johtoisten kansainvälisten joukkojen aloittama laajamittainen operaatio "Achilles" Talebania ja paikallisia huumepääliköitä vastaan Afganistanissa on vain silmänlumetta?
"ISAF-joukkojen suuroperaation tarkoituksena on rauhoittaa eteläinen Helmandin maakunta ja taistella paitsi talibaneja, myös paikallisia huumepäälliköitä vastaan oopiumin tuotannon estämiseksi." -www.yle.fi
Kyllä Yhdysvalloissa tuntuu budjetissa rahaa riittävän sotatoimiin.
Posts: 877
#309
•
•
yana That Rules from the Centre of the Ultraworld
Individual, 6.3.2007 21:59:
--- mku, 2.3.2007 11:46:
Miksi se on sulle niin omituinen ajatus että Pentagon tai CIA rahoittaisi osan toiminnastaan huumerahoilla? Eikä sillä ole välttämättä mitään tekemistä sen kanssa että maan virallinen linja (kuten useimpien muidenkin) on huumeiden vastainen
---
Eli Nato-johtoisten kansainvälisten joukkojen aloittama laajamittainen operaatio "Achilles" Talebania ja paikallisia huumepääliköitä vastaan Afganistanissa on vain silmänlumetta?
"ISAF-joukkojen suuroperaation tarkoituksena on rauhoittaa eteläinen Helmandin maakunta ja taistella paitsi talibaneja, myös paikallisia huumepäälliköitä vastaan oopiumin tuotannon estämiseksi." -www.yle.fi
Kyllä Yhdysvalloissa tuntuu budjetissa rahaa riittävän sotatoimiin.
Jenkkien monitriljoonainen valtionvelka ja pahasti alijäämäinen vaihtotase on oikea uhka. Jos ja kun Yhdysvaltain talous ei enää saakaan lainaa kiinalaisilta tai japanilaisilta, maailman dynaamisin talous on tuhon oma ja maailma syvässä taloudellisessa kriisissä. Tai ainakin länsimaisten maiden taloudet.
Claquesous, 6.3.2007 23:53:
Jenkkien monitriljoonainen valtionvelka ja pahasti alijäämäinen vaihtotase on oikea uhka. Jos ja kun Yhdysvaltain talous ei enää saakaan lainaa kiinalaisilta tai japanilaisilta, maailman dynaamisin talous on tuhon oma ja maailma syvässä taloudellisessa kriisissä. Tai ainakin länsimaisten maiden taloudet.
Musta ton kansakunnan taloudessa ei ole mitään kovinkaan dynaamista. Se kun noudattaa jatkuvasti samaa "oho, omat rahat ei riitä, mut onneksi saa lainaa"-kaavaa ja Yhdysvaltoja voiskin mun mielestäni hyvin verrata typerään lukuisilla luottokorteilla piuhalle ostelevaan nulikkaan, joka työskentelee huonosti palkatulla alalla, mutta tykkää rehennellä naapurin Pentille viikoittain loistavalla elämäntyylillään ja uusilla leluillaan.
Tämä on tietty varsin ikävää, koska toimimalla näin Yhdysvallat panee koko muuta maailmaa perseeseen ja kun totuuden hetki ton talouden kaatuessa väistämättä tätä tahtia ennemmin tai myöhemmin tulee, niin perseorgiat vaan jatkuvat, koska me muutkin haukkaamme paskaa vaikka syy on pääosin siellä rapakon toisella puolella.
Individual, 6.3.2007 21:59:
Eli Nato-johtoisten kansainvälisten joukkojen aloittama laajamittainen operaatio "Achilles" Talebania ja paikallisia huumepääliköitä vastaan Afganistanissa on vain silmänlumetta?
"ISAF-joukkojen suuroperaation tarkoituksena on rauhoittaa eteläinen Helmandin maakunta ja taistella paitsi talibaneja, myös paikallisia huumepäälliköitä vastaan oopiumin tuotannon estämiseksi." -www.yle.fi
Nato ei kaiketi ole sama asia kuin Yhdysvallat, CIA taikka Pentagon, vaikka jenkkiläiset ovatkin vahvasti ruorissa. Kuitenkin: Itse asiassa jenkkien jo pidemmän aikaa kestänyt sota huumeita vastaan on enemmän tapa pelotella eli kontrolloida kansaa kuin mitään muuta. En itse epäile hetkeäkään, etteikö huumeista revittäisi myös hyötyä irti vähemmän julkisissa piireissä. Eihän se olisi edes mitenkään uusi juttu. Britithän salakuljettivat aikoinaan oopiumia Kiinaan käärien suuria voittoja, vaikka substanssi oli kielletty kummassakin maassa. Kun Kiinalaiset sitten sanoivat jotta "nyt perkele riittää", julistivat Britit sodan.
Kyllä Yhdysvalloissa tuntuu budjetissa rahaa riittävän sotatoimiin.
Totta kai. Jos tavoitteena on mahtavimman, vaikutusvaltaisimman ja kauneimman valtion tittelin haaliminen ja säilyttäminen, joutuu niskoittelijoita ojentamaan ja näin on tehty jo vuosikymmenet vaihtelevan näkyvällä voimankäytöllä. Eihän jenkkilällä olisi muuten varaa viitata kansainväliselle oikeudelle ja esim. YK:lle kintaalla, jos ei olisi voimaa sanojen painoksi. Uskottavuushan siinä menisi, kuten YK:lle on pitkälti käynyt, kun jenkkejä ei millään keinoin olla vuosikymmeniin painostettu noudattamaan kansainvälisiä sopimuksia ja säädöksiä.
Niin ja heitettäköön soppaan vielä sekin, että jos USA ei olisi aikoinaan näpelöinyt Zimbabwen demokraattista prosessia ja laittanut johtoon omaa nukkehallitustaan, saattaisi sen(kin) maan taloudellinen tilanne olla muu kuin vararikko. Mitenköhän käy Irakin?
[url=]Naikkarit Toton lämppäriksi[/url]. Tonne on ehkä ihan pakko päästä, koska Naikkareitten keikalle en ole ikinä eksynyt. Yritys on ollut kova ja suru tuli puseroon, kun lopettamispäätös syntyi.
Epailija, 7.3.2007 15:55:
---
Kuitenkin: Itse asiassa jenkkien jo pidemmän aikaa kestänyt sota huumeita vastaan on enemmän tapa pelotella eli kontrolloida kansaa kuin mitään muuta. En itse epäile hetkeäkään, etteikö huumeista revittäisi myös hyötyä irti vähemmän julkisissa piireissä.
Toisen maailmansodan jälkeen (ie. tasan niin kauan kuin se on ollu olemassa) CIAlla on ollu sormensa enemmän tai vähemmän pelissä jokaisessa "suuressa huumeaaallossa" mitä maailmalla on koettu. 50-luvulla CIA suoritti hivenen kyseenalaisia ihmiskokeita psykedeeleillä huippusalaisessa MK Ultra-projektissa (http://en.wikipedia.org/wiki/Project_MKULTRA), ja kas kummaa, muutamaa vuotta myöhemmin hipit oppikin rakastamaan kaikkia niiden samojen kemikaalien vauhdittamina. 70-luvun alkupuolella Washingtonissa pelättiin radikaalien ja Mustien Pantterien aiheuttavan ties minkälaista vallankumousta, mutta radikalismi talttui äkkiä kun Pantterien johtoryhmä lyötiin kiven sisään (osittain tekaistuin syyttein), ja Amerikan mustiin gettoihin virtasi huimat määrät heroiinia. Mitä CIA teki samaan aikaan? Järjesti operaatioita Kamputseassa ja Laosissa, jotka oli 70-luvulla Burman kanssa (jossa valtaa pitää CIAn paikoilleen avustama sotilasjuntta) maailman isoimpia heroiinintuottajia. Erittäin hyvä opus aiheesta löytyy netistäkin, The Politics of Heroin in Southeast Asia,
Alfred W. McCoy with Cathleen B. Read and Leonard P.Adams II (www.drugtext.org, sieltä kokonaiset kirjat). 80-luvulla, kun heroiini vaihtui getoissa crackiin, CIAn näkyvimmät operaatiot olivat Latinalaisessa Amerikassa. Joku tais jo laittaa wikilinkin siitä miten CIA sotki osakkeensa contrasissien, kokaiinin ja Iranin kanssa, tossa lisää: http://www.geocities.com/~virtualtruth/crack.htm. Ysärillähän herska tuli taas muotiin, ja sitä roudattiin Eurooppaan entisen Jugoslavian kautta - juuri sen jälkeen kun jenkkiarmeija oli käynyt vähän mukiloimassa serbejä ruotuun. Pari vuotta sitten ilmestyi tieto että Afganistan tuottaa taleban-hallinnon kaaduttua ennätysmääriä oopiumia, ja että 90% maailman heroiinista tulee Afganistanista. Villi veikkaus, arvatkaa missä maassa on tällä hetkellä paljon a) amerikkalaisia sotilaita ja b) samalla myös tiedustelupalvelun agentteja?
Ei siinä kovin kummoista foliohattua tarvitse päähänsä sovitella nähdäkseen noi yhteydet. Noista suurin osa on vieläpä erittäin hyvin dokumentoituja hommia, näitä viimeisimpiä Afganistanin kuvioita ehkä lukuunottamatta. Parin sekunnin googlauksella löytää enemmän dataa aiheesta kuin jaksaa lukea.
Suuri kysymys tässä on "miksi". CIAlla pitäis olla jenkkien valtion rahoitus, ei niiden pitäis tarvii enää säätää mitään ylimääräsiä diilejä rahanpuutteessa. Ei tarviikkaan, mut tollaset operaatiot antaa suht oivan konekshönin niihin ihmisiin, jotka kulloisellakin taistelutantereella (huomaathan, operaatiot on aina liittyny sotaan) ovat siellä vallan kahvassa ja jotka oikeesti määrää kaapin paikan. Ne tyypit on aika harvoin mitään demokraattisesti valkattuja presidenttejä tai edustajia, sen takia niiden luo mennäänkin hienoisen sumuverhon suojassa.
Teini-iän tyrskyt kuriin (14.03.2007)
Yhdysvaltalaistutkijoiden mukaan syypää murrosiän mielialamyrskyyn on THP-hormoni, jonka vaikutus voitaisiin ehkä estää.
Muikku, 14.3.2007 23:50:
Teini-iän tyrskyt kuriin (14.03.2007)
Yhdysvaltalaistutkijoiden mukaan syypää murrosiän mielialamyrskyyn on THP-hormoni, jonka vaikutus voitaisiin ehkä estää.