Päivän uutinen

Posts: 4,793

#2841 • • 2011 Aurinkoneiti

---

---

---
Näköjään jo s-boxissa(kin) kertaalleen linkitetty herättää pienen kysymyksen, joka menee tähän tapaan:
MIKÄ VITTU "ihmisiä" OIKEIN RIIVAA!?!?!?!?
---
Tää maailma on täynnä sadistisia ja narsisteja ihmisiä, joille mikkään elävä ihminen, eläin tai kasvi merkihe mittään muuta kuin tavaraa. Siitä pittää ottaa kaikki hyöty irti. Ja jos siitä ei ole mittään hyötyä, siitä täytyyy päästä eroon. Rahalla on liian suuri merkitys. Elämä ei ole pyhää.
Tällaisen yritystoiminnan voisi kieltää laissa. *Räjähdys*
---

Sen liiemmälti "yritystoiminnasta" kuin taasen itse tapahtumaa tukevasta työllistämisestä tuon kaltaisessa RIISTO RAISKAAVASSA PAKKO HYÖDYNTÄMISESSÄ EI enään ole kyse.

Nyt puhutaan jo sen kokoluokan RIKOKSESTA ja totaalisen edesvastuuttomasta sekä suoranaisen mielivaltaisesta TEURASTUKSESTA avuttomia, empaattisia ja pyyteettömiä, laumansa johtajaa: ihmistä palvelemaan valjastettuja eläinparkoja kohtaan, ettei tuollaista SUORAAN SAATANASTA SIKIÄVÄÄ SAASTAA yksikään itseään kunnioittava kanssaeläjä kykene tuomitsematta nielemään.

No, mikä sitten on SE tekijä joka osaltaan on erottava nyt tapahtuneen esim. Turkistarhoista (noista eläinten KESKITYSLEIREISTÄ), Broiler- tahi Sikakasvattamoista, Kanaloista tahi vaikkapa Lohenviljelylaitoksista???
Heh, niinpä. SE lienee tabu jonka kiistanalainen rajapyykki on vielä varsin pitkään veteen piirretty...
---

kuinka helposti luulette löytyvän noin monelle koiralle uusi omistaja? jos bisnes menee vituralleen ja rahaa ei tule on mahdoton pitää noin montaa koiraa, Mitä ite oisitte tehnyt? nälkiinnyttäny ne nälkään vai pistäny nettiin ilmotuksen sadasta koirasta?
Kimbou

Minusta jopa koiralla on oikeus olla ja elää. Sen elämä on yhtä arvokas kuin ihmisenkin. Koska elämän ylläpitäminen on minulle tärkeää, niin olisin laittanut ilmoituksia minne tahansa. Ja kun hankkii eläimen, niin silloin on vastuu myös siitä päätöksestä, että eläinlääkäri voi joutua lopettamaan. Minusta siihen on päädyttävä sairaan koiran kohdalla.

Posts: 608

#2842 • • 2011 Kimbou

Replying to Päivän uutinen:

---

---

---

---
MIKÄ VITTU "ihmisiä" OIKEIN RIIVAA!?!?!?!?
---
Tää maailma on täynnä sadistisia ja narsisteja ihmisiä, joille mikkään elävä ihminen, eläin tai kasvi merkihe mittään muuta kuin tavaraa. Siitä pittää ottaa kaikki hyöty irti. Ja jos siitä ei ole mittään hyötyä, siitä täytyyy päästä eroon. Rahalla on liian suuri merkitys. Elämä ei ole pyhää.
Tällaisen yritystoiminnan voisi kieltää laissa. *Räjähdys*
---

Sen liiemmälti "yritystoiminnasta" kuin taasen itse tapahtumaa tukevasta työllistämisestä tuon kaltaisessa RIISTO RAISKAAVASSA PAKKO HYÖDYNTÄMISESSÄ EI enään ole kyse.

Nyt puhutaan jo sen kokoluokan RIKOKSESTA
---
kuinka helposti luulette löytyvän noin monelle koiralle uusi omistaja? jos bisnes menee vituralleen ja rahaa ei tule on mahdoton pitää noin montaa koiraa, Mitä ite oisitte tehnyt? nälkiinnyttäny ne nälkään vai pistäny nettiin ilmotuksen sadasta koirasta?
---

"Helposti?" Kuule helpoksi tätä elämää ei ole luotu eikä luulo ole tiedon väärti.
Kun noin monen eläimen elinkeinokseen on ottava, kuuluu kaikki riskitkin tällöin tiedostaa!!
VASTUU ON YKSIN YRITTÄJÄN!!!

Ja, kun nyt kerran kysyit niin: henk.koht. olisin tehnyt kokolailla KAIKEN internetadresseista luovutusilmoituksiin, ollut yhteydessä muihin kasvattajiin jopa kenneliin, soittanut kaikkiin mahdollisiin kohteisiin jotka eläinten eteen apuaan voivat ojentaa, marssinut paikallisiin uutisiin, häiriköinyt radioasemia, ottanut asiasta jumalauta elämäntehtäväni jos se sitä vaatii. Ja jossei vielä tuolloin MUKA kukaan kiinnostustaan kuuluttaisi, katsoisin itseäni peilistä ja aloittaisin hela hoidon alusta uusin eväin.
MORAALI JA KUNNIA ENNEN KAIKKEA.
lopez

rahaa,aikaa ja vaivaa. Ei noita koiria kummiskaan kaikille haluaville voi antaa, vaan niille kenelle ne voidaan antaa ja niitä ei joka tuutista varmaankaan tule. Tollanen koira vaatii onnelliseen elämään aika paljon muutakin kun vähän rapsuttelua ja sisäfileitä. Sata koiraa on sata koiraa. se vaatii aika monta omistajaa. tuolla on kodittomia eläimiä tarhat pullollaan. Niihin ei välttämättä edes kaikkia koira rotuja oteta jos otetaan mitään, jos löydät kymmenelle koiralle perheen. sinne tarhaan jää kymmenen tai vaikka viisi koiraa mitkä lopetetaan kun muutama halukas perhe sai näistä oman rapsuttelu vuffen. Eli jossain se joku toinen koira olis todennäkösesti lopetettu.

Olisin itekkin varmaan toiminut toisin mutta en mä tätä ihmistä dumaa tollasen teon perusteella. Parempi ratkasu kun vaikka kaupunki koti missä pääsee 30 min päivässä ulos ja kaikki päivät yksin. Tuskin toi on ollut helppoa tolle omistajallekkaan, mutta ehkä osin pakon sanelema vaikee päätös.

toisille, yleensä just vaikka meille seura koiran omistaville tollanen kuulostaa ihan kauheelta teolta. Mutta vaikka maatalousyrittäjille ihan arkipäivää, nehän on kumminkin "vain" koiria . Tollakin tyypillä on varmaan joku ihan muu elämäntehtävä ku pelastaa pari koiraa. elämä on tollasta, ei se niitä kumminkaan huvikseen teurastanu. vaan ehkä parantaakseen koko perheensä taloutta, mut tää menee nyt mutuiluks...taustoja kun ei tiedä on helppo dumata joku sairaaks teurastajaks.

Kuka sanoo ettei se oo yrittäny hakee niille omistajia jostain kenneleistä tai muualta. Voihan näinkin olla. who knows?

Jos mä asuisin jossain hevon perseessä, ja lähimmät kennelit sun muut ois soiteltu läpi ja sata koiraa syö sun ruokia ja vuokria niin ehkä siihen pyssyyn ois vaan tartuttava, ite tuskin pystyisin mut mut ehkä tossa tilanteessa.

tuolla on kodittomia koiria nyttenkin satoja? mitä sä teet? niitä lopetetaan päivittäin? auta niillekkin koti? jooko?

Posts: 4,793

#2843 • • 2011 Aurinkoneiti

Replying to Päivän uutinen:

---

---

---

---

---
MIKÄ VITTU "ihmisiä" OIKEIN RIIVAA!?!?!?!?
---
Tää maailma on täynnä sadistisia ja narsisteja ihmisiä, joille mikkään elävä ihminen, eläin tai kasvi merkihe mittään muuta kuin tavaraa. Siitä pittää ottaa kaikki hyöty irti. Ja jos siitä ei ole mittään hyötyä, siitä täytyyy päästä eroon. Rahalla on liian suuri merkitys. Elämä ei ole pyhää.
Tällaisen yritystoiminnan voisi kieltää laissa. *Räjähdys*
---

Sen liiemmälti "yritystoiminnasta" kuin taasen itse tapahtumaa tukevasta työllistämisestä tuon kaltaisessa RIISTO RAISKAAVASSA PAKKO HYÖDYNTÄMISESSÄ EI enään ole kyse.

Nyt puhutaan jo sen kokoluokan RIKOKSESTA
---
kuinka helposti luulette löytyvän noin monelle koiralle uusi omistaja? jos bisnes menee vituralleen ja rahaa ei tule on mahdoton pitää noin montaa koiraa, Mitä ite oisitte tehnyt? nälkiinnyttäny ne nälkään vai pistäny nettiin ilmotuksen sadasta koirasta?
---

"Helposti?" Kuule helpoksi tätä elämää ei ole luotu eikä luulo ole tiedon väärti.
Kun noin monen eläimen elinkeinokseen on ottava, kuuluu kaikki riskitkin tällöin tiedostaa!!
VASTUU ON YKSIN YRITTÄJÄN!!!

Ja, kun nyt kerran kysyit niin: henk.koht. olisin tehnyt kokolailla KAIKEN internetadresseista luovutusilmoituksiin, ollut yhteydessä muihin kasvattajiin jopa kenneliin, soittanut kaikkiin mahdollisiin kohteisiin jotka eläinten eteen apuaan voivat ojentaa, marssinut paikallisiin uutisiin, häiriköinyt radioasemia, ottanut asiasta jumalauta elämäntehtäväni jos se sitä vaatii. Ja jossei vielä tuolloin MUKA kukaan kiinnostustaan kuuluttaisi, katsoisin itseäni peilistä ja aloittaisin hela hoidon alusta uusin eväin.
MORAALI JA KUNNIA ENNEN KAIKKEA.
---

rahaa,aikaa ja vaivaa. Ei noita koiria kummiskaan kaikille haluaville voi antaa, vaan niille kenelle ne voidaan antaa ja niitä ei joka tuutista varmaankaan tule. Tollanen koira vaatii onnelliseen elämään aika paljon muutakin kun vähän rapsuttelua ja sisäfileitä. Sata koiraa on sata koiraa. se vaatii aika monta omistajaa. tuolla on kodittomia eläimiä tarhat pullollaan. Niihin ei välttämättä edes kaikkia koira rotuja oteta jos otetaan mitään, jos löydät kymmenelle koiralle perheen. sinne tarhaan jää kymmenen tai vaikka viisi koiraa mitkä lopetetaan kun muutama halukas perhe sai näistä oman rapsuttelu vuffen. Eli jossain se joku toinen koira olis todennäkösesti lopetettu.

Olisin itekkin varmaan toiminut toisin mutta en mä tätä ihmistä dumaa tollasen teon perusteella. Parempi ratkasu kun vaikka kaupunki koti missä pääsee 30 min päivässä ulos ja kaikki päivät yksin. Tuskin toi on ollut helppoa tolle omistajallekkaan, mutta ehkä osin pakon sanelema vaikee päätös.

toisille, yleensä just vaikka meille seura koiran omistaville tollanen kuulostaa ihan kauheelta teolta. Mutta vaikka maatalousyrittäjille ihan arkipäivää, nehän on kumminkin "vain" koiria . Tollakin tyypillä on varmaan joku ihan muu elämäntehtävä ku pelastaa pari koiraa. elämä on tollasta, ei se niitä kumminkaan huvikseen teurastanu. vaan ehkä parantaakseen koko perheensä taloutta, mut tää menee nyt mutuiluks...taustoja kun ei tiedä on helppo dumata joku sairaaks teurastajaks.

Kuka sanoo ettei se oo yrittäny hakee niille omistajia jostain kenneleistä tai muualta. Voihan näinkin olla. who knows?

Jos mä asuisin jossain hevon perseessä, ja lähimmät kennelit sun muut ois soiteltu läpi ja sata koiraa syö sun ruokia ja vuokria niin ehkä siihen pyssyyn ois vaan tartuttava, ite tuskin pystyisin mut mut ehkä tossa tilanteessa.

tuolla on kodittomia koiria nyttenkin satoja? mitä sä teet? niitä lopetetaan päivittäin? auta niillekkin koti? jooko?
Kimbou

Mun mielestä tuo ns.yrittäjä on idiootti ja eläinrääkkäjä. Jos ei itse osaa oikeasti lopettaa eläintä, niin ei siihen pidä ryhtyä.

Posts: 673

#2844 • • 2011 JiiV3e

Replying to Päivän uutinen:

---
Näköjään jo s-boxissa(kin) kertaalleen linkitetty herättää pienen kysymyksen, joka menee tähän tapaan:
MIKÄ VITTU "ihmisiä" OIKEIN RIIVAA!?!?!?!?
---

Tää maailma on täynnä sadistisia ja narsisteja ihmisiä, joille mikkään elävä ihminen, eläin tai kasvi merkihe mittään muuta kuin tavaraa. Siitä pittää ottaa kaikki hyöty irti. Ja jos siitä ei ole mittään hyötyä, siitä täytyyy päästä eroon. Rahalla on liian suuri merkitys. Elämä ei ole pyhää.
Tällaisen yritystoiminnan voisi kieltää laissa. *Räjähdys*
Aurinkoneiti

Jos mie tähän toisin jonkinlaisen, heikon tulevan ohjelmapalvelu tuottajan näkemyksen?
Tuo tapaus tuo todella paljon mieleen tämän: http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite/Lappi/1194644013191/artikkeli/koiranraadot+heitti+metsaan+paikallinen+safariyrittaja.html
Tai jopa tämän:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060211786332_uu.shtml

Tuo Kandan 100koiran tapauksessa yrittäjää voi sanoa aika pöljäksi ja rahan ahneeksi!
Selvä myönnän, että matkaulu-ala on kausi luonteista rautaa pitää takoa, kun se on kuumaa, mutta tälläisessa tapauksessa pitää ottaa huomioon, että totta Olympia aikaan on ohjelmapalvelulle kysyntää, mutta kun se ei ole jokavuotista, eikä se edes tapahdu samssa paikassakaan. Jos kysyntä olisi joka vuotista ja noin saman vertaista ei varmasti tätäkään olisi tapahtunut.
Tämä ohjelmapalvelu muoto on hyvin kysenalainen, joista nuo uutiset ovatkin aivan täydellisiä esimerkkejä, mutta oikeuttaako se koko alan lopettamista? Onhan tuolla ulkona varmasti monia yrittäjia, jotka kohtelevat koiriaan hyvin, sitäpaitsi eikös Huskyt ole tarkoitettu valjakko käyttöön, mitä pahaa siinä on, jos sitä myydään sitten elämyksenä vaikkapa intiasta tai kiinasta tulleelle lapsi perheelle, jotka sattuvat pitämään koirista?

Valitettavasti tässä ollaan todella paljon kilpailutettu yrityksiä, ja eikö se ole aika selvää, ettei hyvää saa halvalla?
Esim. Jos menisin johonkin halpis vaateketjuun ostamaan vaatteet, mistä tietäisin, ettei vaatteita ole tehnyt 5vuotias pikku-Lee?

Kyllähän huonot teot aina muistetaan, mutta entä ne hyvät teot?
Tässä pätee sama homma, jos Yritys hoitaisi koiriansa hyvin ja tekisi HYVIN suunnitellun turvallisen ja käypä hintaisen ohjlema palvelun tehtäisiinkö siitä juttua Iltalehteen tai edes niinkiin huonoon lehteen, kuin Lappariin?

Ei en puolusta tässä mitään edellä mainittuja yrityksia/koirien omistajia, itsekkin tuomitsen ne, mutta näen sen vain ihmeellisenä, että nuiden esimerkkien takia ihmiset ovat lopettamassa koko lafkan, monelta asiansa hyvin tekeviltä ihmisiltä menisi työ siinä.
tämähän olisi sama, kuin jos joistain bileistä löytyisi huumeita kaikki bileet kiellettäisiin eikö?

Posts: 1,972

#2845 • • 2011 lopez pahan päivän pakkasukko!

Replying to Päivän uutinen:

---
---
---
---
---
cut
---
cut
---
cut
---
cut
---
cut
---
tuolla on kodittomia koiria nyttenkin satoja? mitä sä teet? niitä lopetetaan päivittäin? auta niillekkin koti? jooko?
Kimbou

Nyt on sattumoisin sillä tavalla, että minäpä olen osaltani edesauttanut useamman perheenjäsenen kotiutumista uusille onnellisille omistajilleen niin vapaaehtoistyön kuin taasen (kamala sana) pentutehtaittenkin tuoksinnassa. Viimeisten vuosien varrella "ihmisten" varsin silmiinpistävä välinpitämättömyys kohden kanssaeläimiään, on ollut ja mikä valitettavinta tullee varmasti olemaan vielä varsin pitkään, yksi suurimpia osatekijöitä sille ymmärrykselle kohden kaltaisia, jota luonteeni omaavalta eläinrakkaalta ihmiseltä ei jatkossakaan heru.

Back to u: entä itse, mitä sinä olet tehnyt tahi miten toiminut, jottei se rinnakkaispiippu pärähdä ensitöikseen mieleen muiden varteenotettavien vaihtoehtojen kustannuksella?

(huokaus) Tästä tälläisenään on kehkeytymässä jälleen yksi läpeensä_löllyvä_loputon_suo ja, vaikka asian koen jo henk.koht. tasollakin tärkeäksi, riittää rämpimiseen mielenkiintoa yhtä vähän kuin ylihintaisesta paskaruuasta maksamiseen McDonald's:n teinihelvetissä.

No, mutta.. kumpainenkaan on tuskin kiistävä eläimen oleellisia oikeuksia onnelliseen elämään?
Sanoisin, että allekirjoittaneen toimintatapa - surullisessa malliesimerkissämme - eroaa tyystin omastasi. Kyseessä on kuitenkin yhä ja edelleen jo juridillisestikkin todettaen tehty eläinsuojelurikos, joka jää oikeutetusti tekonsa tehneitten maksettavaksi, tavalla tahi toisella. Tähän emme voi vaikuttaa ja hyvä niin. Oikeutta vaikka kovin ottein.

Posts: 4,793

#2846 • • 2011 Aurinkoneiti

Replying to Päivän uutinen:

---

---
Näköjään jo s-boxissa(kin) kertaalleen linkitetty herättää pienen kysymyksen, joka menee tähän tapaan:
MIKÄ VITTU "ihmisiä" OIKEIN RIIVAA!?!?!?!?
---

Tää maailma on täynnä sadistisia ja narsisteja ihmisiä, joille mikkään elävä ihminen, eläin tai kasvi merkihe mittään muuta kuin tavaraa. Siitä pittää ottaa kaikki hyöty irti. Ja jos siitä ei ole mittään hyötyä, siitä täytyyy päästä eroon. Rahalla on liian suuri merkitys. Elämä ei ole pyhää.
Tällaisen yritystoiminnan voisi kieltää laissa. *Räjähdys*
---

Jos mie tähän toisin jonkinlaisen, heikon tulevan ohjelmapalvelu tuottajan näkemyksen?
Tuo tapaus tuo todella paljon mieleen tämän: http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite/Lappi/1194644013191/artikkeli/koiranraadot+heitti+metsaan+paikallinen+safariyrittaja.html
Tai jopa tämän:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060211786332_uu.shtml

Tuo Kandan 100koiran tapauksessa yrittäjää voi sanoa aika pöljäksi ja rahan ahneeksi!
Selvä myönnän, että matkaulu-ala on kausi luonteista rautaa pitää takoa, kun se on kuumaa, mutta tälläisessa tapauksessa pitää ottaa huomioon, että totta Olympia aikaan on ohjelmapalvelulle kysyntää, mutta kun se ei ole jokavuotista, eikä se edes tapahdu samssa paikassakaan. Jos kysyntä olisi joka vuotista ja noin saman vertaista ei varmasti tätäkään olisi tapahtunut.
Tämä ohjelmapalvelu muoto on hyvin kysenalainen, joista nuo uutiset ovatkin aivan täydellisiä esimerkkejä, mutta oikeuttaako se koko alan lopettamista? Onhan tuolla ulkona varmasti monia yrittäjia, jotka kohtelevat koiriaan hyvin, sitäpaitsi eikös Huskyt ole tarkoitettu valjakko käyttöön, mitä pahaa siinä on, jos sitä myydään sitten elämyksenä vaikkapa intiasta tai kiinasta tulleelle lapsi perheelle, jotka sattuvat pitämään koirista?

Valitettavasti tässä ollaan todella paljon kilpailutettu yrityksiä, ja eikö se ole aika selvää, ettei hyvää saa halvalla?
Esim. Jos menisin johonkin halpis vaateketjuun ostamaan vaatteet, mistä tietäisin, ettei vaatteita ole tehnyt 5vuotias pikku-Lee?

Kyllähän huonot teot aina muistetaan, mutta entä ne hyvät teot?
Tässä pätee sama homma, jos Yritys hoitaisi koiriansa hyvin ja tekisi HYVIN suunnitellun turvallisen ja käypä hintaisen ohjlema palvelun tehtäisiinkö siitä juttua Iltalehteen tai edes niinkiin huonoon lehteen, kuin Lappariin?

Ei en puolusta tässä mitään edellä mainittuja yrityksia/koirien omistajia, itsekkin tuomitsen ne, mutta näen sen vain ihmeellisenä, että nuiden esimerkkien takia ihmiset ovat lopettamassa koko lafkan, monelta asiansa hyvin tekeviltä ihmisiltä menisi työ siinä.
tämähän olisi sama, kuin jos joistain bileistä löytyisi huumeita kaikki bileet kiellettäisiin eikö?
JiiV3e

Mie en vaan hyväksy tuollaista yritystoimintaa. Turhanpäiväistä turistien hyysäämistä. Näen ne koirat kulutustavaroina. Tässä maailmassa olisi tilaa eettiselle yrittämiselle.

Posts: 673

#2847 • • 2011 • Edited JiiV3e

Replying to Päivän uutinen:

Tää maailma on täynnä sadistisia ja narsisteja ihmisiä, joille mikkään elävä ihminen, eläin tai kasvi merkihe mittään muuta kuin tavaraa. Siitä pittää ottaa kaikki hyöty irti. Ja jos siitä ei ole mittään hyötyä, siitä täytyyy päästä eroon. Rahalla on liian suuri merkitys. Elämä ei ole pyhää.
Tällaisen yritystoiminnan voisi kieltää laissa. *Räjähdys*

Onhan tuolla ulkona varmasti monia yrittäjia, jotka kohtelevat koiriaan hyvin, sitäpaitsi eikös Huskyt ole tarkoitettu valjakko käyttöön, mitä pahaa siinä on, jos sitä myydään sitten elämyksenä vaikkapa intiasta tai kiinasta tulleelle lapsi perheelle, jotka sattuvat pitämään koirista?

Valitettavasti tässä ollaan todella paljon kilpailutettu yrityksiä, ja eikö se ole aika selvää, ettei hyvää saa halvalla?

Kyllähän huonot teot aina muistetaan, mutta entä ne hyvät teot?
Tässä pätee sama homma, jos Yritys hoitaisi koiriansa hyvin ja tekisi HYVIN suunnitellun turvallisen ja käypä hintaisen ohjlema palvelun tehtäisiinkö siitä juttua Iltalehteen tai edes niinkiin huonoon lehteen, kuin Lappariin?

Ei en puolusta tässä mitään edellä mainittuja yrityksia/koirien omistajia, itsekkin tuomitsen ne, mutta näen sen vain ihmeellisenä, että nuiden esimerkkien takia ihmiset ovat lopettamassa koko lafkan, monelta asiansa hyvin tekeviltä ihmisiltä menisi työ siinä.
tämähän olisi sama, kuin jos joistain bileistä löytyisi huumeita kaikki bileet kiellettäisiin eikö?
---

Mie en vaan hyväksy tuollaista yritystoimintaa. Turhanpäiväistä turistien hyysäämistä. Näen ne koirat kulutustavaroina. Tässä maailmassa olisi tilaa eettiselle yrittämiselle.
Aurinkoneiti

No Turhanpäiväinen turistien hyysääminen on mailmassa eniten työllistävä elinkeino

Ja varmastihan suurin osa joka työskentelee Safarifirmoissa välittävät koirista tai ainakin omistajat tuskin he niin ahneita olisivat niinhän?

Edit: Nyt mie esiineellistän Koiran, aivan kuin moni mies naisen!
Jos siitä koirasta ei pidä huolta, niin totta se asikaskin sen huomaa, eikä silloin ole kivaa, Safari yrittäjällä tai Huskyen omistajilla ole yhtään kivaa muistetaan 3/10 sääntö esimerkiksi, koirissa myöskin huono hoitaminen näkyy varmasti hyvin ja kauas...
Mutta turha sulle on mitään selittää mistään, kun se oma näkemys on niin se absoluuttinen totuus, vai trollattiinko minua nyt tässä oikein kunnolla?

Posts: 4,793

#2848 • • 2011 Aurinkoneiti

Replying to Päivän uutinen:

---

Tää maailma on täynnä sadistisia ja narsisteja ihmisiä, joille mikkään elävä ihminen, eläin tai kasvi merkihe mittään muuta kuin tavaraa. Siitä pittää ottaa kaikki hyöty irti. Ja jos siitä ei ole mittään hyötyä, siitä täytyyy päästä eroon. Rahalla on liian suuri merkitys. Elämä ei ole pyhää.
Tällaisen yritystoiminnan voisi kieltää laissa. *Räjähdys*

Onhan tuolla ulkona varmasti monia yrittäjia, jotka kohtelevat koiriaan hyvin, sitäpaitsi eikös Huskyt ole tarkoitettu valjakko käyttöön, mitä pahaa siinä on, jos sitä myydään sitten elämyksenä vaikkapa intiasta tai kiinasta tulleelle lapsi perheelle, jotka sattuvat pitämään koirista?

Valitettavasti tässä ollaan todella paljon kilpailutettu yrityksiä, ja eikö se ole aika selvää, ettei hyvää saa halvalla?

Kyllähän huonot teot aina muistetaan, mutta entä ne hyvät teot?
Tässä pätee sama homma, jos Yritys hoitaisi koiriansa hyvin ja tekisi HYVIN suunnitellun turvallisen ja käypä hintaisen ohjlema palvelun tehtäisiinkö siitä juttua Iltalehteen tai edes niinkiin huonoon lehteen, kuin Lappariin?

Ei en puolusta tässä mitään edellä mainittuja yrityksia/koirien omistajia, itsekkin tuomitsen ne, mutta näen sen vain ihmeellisenä, että nuiden esimerkkien takia ihmiset ovat lopettamassa koko lafkan, monelta asiansa hyvin tekeviltä ihmisiltä menisi työ siinä.
tämähän olisi sama, kuin jos joistain bileistä löytyisi huumeita kaikki bileet kiellettäisiin eikö?
---

Mie en vaan hyväksy tuollaista yritystoimintaa. Turhanpäiväistä turistien hyysäämistä. Näen ne koirat kulutustavaroina. Tässä maailmassa olisi tilaa eettiselle yrittämiselle.
---

No Turhanpäiväinen turistien hyysääminen on mailmassa eniten työllistävä elinkeino
Ja varmastihan suurin osa joka työskentelee Safarifirmoissa välittävät koirista tai ainakin omistajat tuskin he niin ahneita olisivat niinhän?
JiiV3e

Eipäs!! Ei sovi ollenkaan mun ajatusmaailmaan.

Posts: 11,768

#2849 • • 2011 sapeli jokukukamikä?

Tästä aiheesta voisi oikeastaan jatkaa tuolla Off topic-jatkot topikissa:

http://klubitus.org/forum_aihe.php?id=33999

Posts: 1

#2850 • • 2011 Ige

KUNINGAS 40v

http://www.facebook.com/event.php?eid=202878486395610

Onnea!

Posts: 7,734

#2851 • • 2011 • Edited epicuros

vkon takainen uutinen:
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-12485104

--> http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8609308.ab

is the end? :o
(http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/9020059.stm)

edit: False alarm, HALLELUJAH! *henkseleitpaukuttel*

Posts: 1,972

#2852 • • 2011 lopez pahan päivän pakkasukko!

Kah!

Posts: 5,560

#2853 • • 2011 • Edited m1kk3 no-life

Tuhoisa tsunami iski Japaniin

Tsiisus...

edit: joo, kyllähän tästä varmaan kaikki jo tässä vaiheessa päivää on kuulleet, mut laitoin nyt kuitenkin. Näillä näppäimillä sen pitäis iskeä sitten Havaijille.

Posts: 1,495

#2854 • • 2011 KeijoK Member of L.I Groovecommunity | 1845 Celebrity Ale

Replying to Päivän uutinen:

Tuhoisa tsunami iski Japaniin

Tsiisus...
m1kk3

Joo, näin kävi ja mitä tossa on katsellut kuvia ja videopätkiä (ja ne on enemmän kuin kuvaavia) niin aika surulliseksi vetää tälläinen. Ja sitten kun koko kauheus kokonaisuudessaan paljastuu niin voi olla luvut on melkomoiset.

Posts: 1,972

#2855 • • 2011 lopez pahan päivän pakkasukko!

Ei helvetti hyvältä näytä!!