Päivän uutinen

Tervetuloa kotkaan noiten julkisten kanssa.
Oli jopa nautinto matkustaa kuluneela viikolla Turussa bussilla kun maksoi "vaan" 2,50 euroa ja matka oli yks ja sama millä pysäkillä jäi.
Kotkassa taas taksa alkaa 2,9egee/6kilometriä.
12km on törkeet 3,5 euroo ja 16km 4,1e...
Ihanan kallista...

Älä maksa narikkaa tyhjästä

Useat ravintolat veloittavat narikkamaksun, vaikka asiakas ei jätä mitään eteispalveluun. Pieni kahden tai kolmen euron summa on oviraha ravintolaan. Maksu voi napsahtaa yllättäen myös keikkalipun hinnan päälle.

Kuluttajaviraston kanta on selvä. Hintamerkintäasetuksen mukaan kuluttajalle pitää näyttää tuotteen kokonaishinta. Hintaa ei saa pilkkoa eikä siihen saa kuulua mitään piilomaksuja,

– Jos maksu veloitetaan kaikilta ja se on todellinen kulu, joka tulee kaikille, se pitää ilmoittaa lippua myytäessä, Kuluttajaviraston lakimies Katri Väänänen selvittää.

Käytännössä tämä tarkoittaa, että mikäli ravintola veloittaa kaikilta eteispalvelumaksun, se pitää ilmoittaa etukäteen.

Eteispalvelumaksu on ongelma kesällä, kun asiakkaat liikkuvat kevyissä tamineissa.

Pekka Görman Tavastia-klubilta huokaa. Kysymys on tuttu.

– Tiedän ongelman. Narikkamaksun veloittaminen asiakkaalta, joka ei jätä tavaraa säilytykseen, on täysin ohjeidemme vastainen. Maksua ei saa tingata eikä sitä tarvitse maksaa. Se ei ole mikään vartiointimaksu.

Görman vakuuttaa, että Tavastia-klubi on jo puuttunut ongelmaa ja se on hallinnassa.

Vastikkeettoman narikka- tai ovipalvelumaksun periminen kesällä on hyvin tavallista Helsingissä.

http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/08/16/la-maksa-narikkaa-tyhjasta/200820819/139

Displacer, 16.8.2008 18:16:
Älä maksa narikkaa tyhjästä

Just olin tulossa kirjoittaa kans tästä

Nyt säästyy rahaa ens kesänä Pitää vaan ottaa toi lappunen mukaan ja näyttää ovimiehille...

Steven Hoaks, 16.8.2008 18:38:
---
Displacer, 16.8.2008 18:16:
Älä maksa narikkaa tyhjästä

---


Just olin tulossa kirjoittaa kans tästä

Nyt säästyy rahaa ens kesänä Pitää vaan ottaa toi lappunen mukaan ja näyttää ovimiehille...

Niin kuin joku jo totesi tuon uutisen kommenteissa, että on se kumma kun ei oo varaa kahen euron ovimaksuun, mutta kuitenkin sitä rahaa löytyy siihen viinaan ihan yllin kyllin

Tai niin kuin meidän ravintolapäällikkö toteaa hinnoista valittajille, että jos ei oo varaa niin menkööt muualle

Jutu, 16.8.2008 20:00:
Niin kuin joku jo totesi tuon uutisen kommenteissa, että on se kumma kun ei oo varaa kahen euron ovimaksuun, mutta kuitenkin sitä rahaa löytyy siihen viinaan ihan yllin kyllin

Tähän on yksinkertainen selitys. Narikkamaksu, jonka sun on maksettava, vaikk'ei oo mitää sinne jätettävää, on todellakin maksamista tyhjästä. Viina ainakin tuottaa kuluttajalle hyvii viboi toisin kuin se 2e, jonka annat jollekin tyypille, jonka duuni on hengaa narikassa. Musta tuntuu, että tämä on tätä voittomarginaalin laventamista helpoin keinoin.

Tai niin kuin meidän ravintolapäällikkö toteaa hinnoista valittajille, että jos ei oo varaa niin menkööt muualle

Kerro mulle millä klubilla tai tollasella ei vaadita narikkamaksua? Sitä vaan, ettei vaihtoehtoja oikein ole, jolloin ei ole myöskään kilpailua. Klubit ja tällaset voivat siis vaatia just sen 2e ihan rauhassa, vaikk'ei asiakkaat siitä mitään kostuisikaan. Taitaa olla vähän tällasta laittoman hintakartellin makuakin mukana. Miten muuten 2e on se vakiotaksa narikassa eikä yhtään vaihtelua?

Tästäkin postauksesta mun mielestä huokuu sellanen meininki, et asiakas on välttämätön paha, jota ilman selviäisi, jos ei tarttis tehä tulosta.

Claquesous, 16.8.2008 21:13:
Kerro mulle millä klubilla tai tollasella ei vaadita narikkamaksua? Sitä vaan, ettei vaihtoehtoja oikein ole, jolloin ei ole myöskään kilpailua. Klubit ja tällaset voivat siis vaatia just sen 2e ihan rauhassa, vaikk'ei asiakkaat siitä mitään kostuisikaan. Taitaa olla vähän tällasta laittoman hintakartellin makuakin mukana. Miten muuten 2e on se vakiotaksa narikassa eikä yhtään vaihtelua?

Olisiko osansa sillä, että narikkarahat menevät sille firmalle, jonka kautta portsarit on palkattu? Ravintola ei saa itse noita narikkarahoja ja senpä takia eteispalvelusta joutuu maksamaan, vaikka olisi vuokrannut ravintolalta tilat yksityistilaisuutta varten ja vaikka ei olisi mitään jätettävää narikkaan.

Epailija, 16.8.2008 22:09:


Olisiko osansa sillä, että narikkarahat menevät sille firmalle, jonka kautta portsarit on palkattu? Ravintola ei saa itse noita narikkarahoja ja senpä takia eteispalvelusta joutuu maksamaan, vaikka olisi vuokrannut ravintolalta tilat yksityistilaisuutta varten ja vaikka ei olisi mitään jätettävää narikkaan.

Niin?
Mulle on yks ja sama miten toi kuvio menee (monesti juuri esittämällä tavalla toimii kuvio) mut silti en diggaa maksaa ns. turhasta.
Vois kärjistäen kysyä, maksaisitko vaatekaupassa siitä että voit kävellä myyjän ohi vaikket tarvitse hänen palvelujaan?

Mun budjetti ei kaadu pariin euroon, mut periaatteessakin toi on jotenkin kornia periä pari euroa vaikka narikkaan ei jätä mitään.

Voi lol.

Kuluttajaviraston kanta on tervetullut, on oikeasti aika hunningolla se järjestelmä tällä hetkellä kun ensin maksetaan lipun hinta ovelle, siitä siirrytään narikkaan maksamaan ja siitä tiskille maksamaan. Tulee sellainen fiilis että "Kuinka paljon joutuu maksamaan ennenkuin saa drinkin eteensä" Uudesta linjauksesta ei siis tule säästöä (en ainakaan uskoisi), vaan saman summan joutuu maksamaan mutta kerralla. Könttäsummana.
Tästä taitaa olla kyse.

Ja ainiin, miksi kaiken pitää maksaa?

Miksei voi vain mennä muiden rahoittamaan tilaan pitämään hauskaa ilmaiseksi?

ramsau, 16.8.2008 22:54:

Ja ainiin, miksi kaiken pitää maksaa?

Miksei voi vain mennä muiden rahoittamaan tilaan pitämään hauskaa ilmaiseksi?

Kysymys mielestäni ei ole siitä että "ilmaiseksi pitämään hauskaa".
Toi narikkamaksu yksistään ei ole käsittääkseni se mitä portsarit puuhasta saa.
Tai korjatkaa jos olen väärässä.
Mielestäni vaan on jotenkin huvittavaa että se että et jätä narikkaan mitään (varsinkin kesällä, talvella osittain turvallisuusjuttuja ku osaan rafloista ei pääse sisään ellei ole päälysvaatetta messis)
Olkoot se sit vaik siin lipun hinnassa.
Ei sil niin väliä, mut useasti toi lipunmaksu on omansa jossa kortti käy ja portsareille kelpaa vain käteinen.
Ja kuittia ei kysyttäessä siitä saa...

Jutu, 16.8.2008 20:00:
---
Steven Hoaks, 16.8.2008 18:38:
---
Displacer, 16.8.2008 18:16:
Älä maksa narikkaa tyhjästä

---


Just olin tulossa kirjoittaa kans tästä

Nyt säästyy rahaa ens kesänä Pitää vaan ottaa toi lappunen mukaan ja näyttää ovimiehille...

---

Niin kuin joku jo totesi tuon uutisen kommenteissa, että on se kumma kun ei oo varaa kahen euron ovimaksuun, mutta kuitenkin sitä rahaa löytyy siihen viinaan ihan yllin kyllin

Tai niin kuin meidän ravintolapäällikkö toteaa hinnoista valittajille, että jos ei oo varaa niin menkööt muualle

Ei taida olla kyse siitä että jollain ei olis varaa maksaa räkälään pääsystä vaikka 20€, vaan siitä, että hintaa ei voi ennustaa ja sitä ei ole ilmoitettu missään.

Hauskanhan tästä tekee se että sen jälkeen kun olet sisällä eikä kukaan ole ilmoittanut narikkamaksun määrää tai sen olemassaoloa voidaan pyytää narikasta mitä vaan ja jos et maksa joudut kääntymään takaisin. Jonka lisäksi on helvetin huonoa asiakaspalvelua, että asiakas joutuu kaivelemaan lompakosta hiluja useaan otteeseen myrtseille asiakaspalvelijoille aivan turhaan. Kun tullaan sisään ja höylätään kerran korttia niin kaikille osapuolille jää tarvittavat tositteet ja homma pelaa helkkarin nopeasti. Siihen voi jotain hiluja antaa sitten päälle jos haluaa antaa tippiä.

Kaikki ongelmat korjataan sillä, että ravintoloitsijat vähän pohtisivat sitä kirjanpitopuolta ja et miten hommat kannattais oikeasti hoitaa et palveltais kaikkia (ja verottajaa myös). Ja sitten tehtäis viisaat sopimukset niiden narikkamiehien palkkauksessa tai hommattais muusta lafkasta jos nykyisessä ei osata hoitaa hommia tai solmia osapuolia tyydyttäviä soppareita.

Jaahas, taas lööpeissä paistaa jengin satunnainen hakkaaminen ja raiskaaminen. Tein nyt viimeviikkoisten tapahtumien innoittamana
pienen karkeahkon vertailun. Oli jenkkien tilastot kaunisteltuja tai ei,
Suomen suuntaa vois luonnehtia hieman "huolestuttavaksi".

Pahoinpitelyt Suomessa¹ ja USA:ssa² (per 100000 asukasta).
Ensimmäisenä Suomen luku.

1990: 421 - 423
1995: 444 - 418
2000: 549 - 324
2005: 586 - 290 ("väkivaltarikokset" 469)

_____________________________________

1. http://www.a-klinikka.fi/tiimi/207/alkoholivakivalta.html
2. http://www.fbi.gov/ucr/cius2006/data/table_01.html

Ihme itkemistä jostain 1-2e "narikkamaksusta". Itse ainakin pulitan sen ihan vapaaehtoisesti, varsinkin näin kesäisin kun harvemmin on rotsia tms. mukana jota narikkaan edes jättää. Näen sen enemmän eräänlaisena palvelumaksuna järjestyksen ylläpitämisestä sekä sekopäiden ja muiden riitapukareiden ravintolasta ulkonapitämisenä / sinne heittämisestä.
Toi on niin vanha juttu toi narikkamaksu ettei sen luulisi tulevan kenellekään yllätyksenä. "Ai eiks tähän xx euron lippuun sisälly narikkamaksua"? :D

Se narikkamaksu sisältää narikan lisäksi poket, joita lain mukaan on oltava tietty määrä per asiakas.

Suomalainen pakkonarikkamaksusysteemi on ihme kummajainen, johon en muista törmänneeni missään muualla maailmassa.

Perustelu sillä, että maksussa maksetaan ravintolan turvallisuudesta tai mistä vaan muusta palvelusta ontuu, koska ei muistakaan perusjutuista tarvitse baarissa maksaa erikseen. Tarjoilijan, esiintyjien, siivoojien, kokkien, plokkaajien, tiskaajien yms. palkat sisältyvät lipun ja juomien hintaan. Miksi ihmeessä poket ovat poikkeus?


(Jep, tiedän että joissain Keski-Euroopan maissa on klubeilla pakollinen vessamaksu. Se on ihan yhtä idioottimainen.)

http://www.kaleva.fi/plus/juttu745495_page0.htm
"Halonen haluaisi lapset kouluun myös lauantaisin

Tasavallan presidentti Tarja Halonen haluaisi, että suomalaislapset kävisivät koulua kerran kuussa myös lauantaisin.
Halonen sanoo Uutispäivä Demarin haastattelussa Pekingin olympialaisissa, että lauantaiset koulupäivät voisi käyttää eri taitolajeihin, kuten urheiluun, lauluun ja taiteisiin.

---

"


vaikka ideana hirveen kiva et "harrastettais" koulussa eri taitolaleja, ni ei kyllä mun mielestä tossa lauantaikoulussa mitään järkee oo.

kyllä perheet tarttee sitä yhteistä aikaa, ja vapaata työstä ja koulusta, ees sit sen kahden päivän verran viikossa... tuntuu et arkena on hirveetä hulinaa muutenkin, työt, koulut, päiväkodit, lasten ja aikuisten harrastukset yms yms...

Miinapiina, 19.8.2008 14:15:
kyllä perheet tarttee sitä yhteistä aikaa, ja vapaata työstä ja koulusta, ees sit sen kahden päivän verran viikossa... tuntuu et arkena on hirveetä hulinaa muutenkin, työt, koulut, päiväkodit, lasten ja aikuisten harrastukset yms yms...

Ton ei tosin pitäisi pidentää kouluvuotta yhtään. Joko koulupäivät lyhyempiä tai sitten jotkut lomat pidempiä. Ennenhän koulua oli myös lauantaisin (ja taasen paljon pidempi kesäloma, muistaakseni maanviljelyn takia), nykyään launtaina on lomapäivä (ei vapaapäivä).

whispering, 19.8.2008 14:22:

Ton ei tosin pitäisi pidentää kouluvuotta yhtään. Joko koulupäivät lyhyempiä tai sitten jotkut lomat pidempiä. Ennenhän koulua oli myös lauantaisin (ja taasen paljon pidempi kesäloma, muistaakseni maanviljelyn takia), nykyään launtaina on lomapäivä.

jep, vaikka ei pidentäiskään kouluvuotta, ni kyllä mä ennemmin olisin siellä koulussa sen 5 päivää viikossa (ja soisin omille lapsille sen kahen päivän irtautumisen kouluympyröistä), on toi nykyinen kesäloma kuitenkin ihan sopivan mittainen.

Samu*, 18.8.2008 15:26:
Vielä narikkamaksusta

Minäkin kyllä ihan auliisti sen narikkamaksun pulitan ja olen ihan samaa mieltä siitä, että niillä pokeilla on muutakin tehtävää kuin se vaatteiden ripusteleminen naulakkoon - siis että niiden palvelua tarvitaan. Itseäni kuitenkin ärsyttää se, ettei tapahtumien, ravintoloiden yms. mainoksissa mainita, paljonko narikkamaksu on ja sisältyykö se pääsymaksuun tai lipun hintaan. Eri paikkojen käytännöt tässä (sekä maksun perimisessä että tiedottamisessa) kun vaihtelevat.

Ja kaikissa mestoissa ei kyllä peritä maksua, jollei jotain narikkaan jätä. En ole kovin ahkera baarissa kävijä (mulla ei esim. ole mitään vakiomestaa) ja hyvin harvoin sattuu olemaan käteistä rahaa mukana. Siksi nillitys.

Tyranoid, 18.8.2008 15:49:
Perustelu sillä, että maksussa maksetaan ravintolan turvallisuudesta tai mistä vaan muusta palvelusta ontuu, koska ei muistakaan perusjutuista tarvitse baarissa maksaa erikseen. Tarjoilijan, esiintyjien, siivoojien, kokkien, plokkaajien, tiskaajien yms. palkat sisältyvät lipun ja juomien hintaan. Miksi ihmeessä poket ovat poikkeus?

Kenties siksi, että narikkapalvelut on lähes poikkeuksetta ulkoistettu.

Henk. koht. olen siis edelleen sitä mieltä, että narikkamaksu pitäisi periä sisäänpääsymaksun yhteydessä ja sitten tilittää ulkoistetulle pokefirmalle, mutta näinpä se ei näytä toimivan :/ Tästäkin muuten muistaakseni käyty aika pitkäkin keskustelu myös Klubbarissa joskus.

Annakins, 19.8.2008 15:45:
Kenties siksi, että narikkapalvelut on lähes poikkeuksetta ulkoistettu.

Tuskin Suomi on ainoa maa maailmassa jossa pokepalveluita on ulkoistettu. Muualla näyttää onnistuvan lipun hintaan sisältyminen, miksei täällä? Ja varmaan aika monet raflat käyttää ulkopuolisia siivoojia, dj-palveluita, putkimiehiä, u name it. Ei sisääntullessa näidenkään tahojen edustajat ole käsi ojossa kyttäämässä.

Mut joo, samaa mieltä siis ollaan asiasta.