"Viinankulutusta muun muassa Oslon yliopisto-opiskelijoiden keskuudessa selvittäneen tutkijan mukaan miehet juovat vuodessa keskimäärin 200 litraa ja naiset 114 litraa alkoholia."
Mitähän tässäkin tarkotetaan alkoholilla?
Kossupulloinahan tuo olis miehillä yli 0,5 litran pullo kossua / päivä .. 100% alkoholina yli litra kossua päivässä.. aika heviä opiskelijaelämää Vai oiskohan yks nolla perässä liikaa
Alkoholin myynti kiellettävä viikonloppuisin
"Haapalan mallissa Alkon ovet suljettaisiin perjantai-iltana ja avattaisiin maanantaiaamuna. Oluen myynti puolestaan pitäisi lopettaa viikonloppuisin kaikissa myyntipisteissä." http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709056537879_uu.shtml
Että näin, mitäköhän ideoita ne saa seuraavaksi :D
Syöpä on kyllä jännä juttu, onkohan ihmisillä aina ollut syöpää? Vai johtuukohan se kuinka suureksi osaksi nyky-yhteiskunnan kemikaaleista yms? (Tää vois kyl kuulua tyhmiin kysymyksiin...)
Olihan se sairastanut pitkään mutta silti Radiosta tuli aamulla U2:n ja Pavarottin Miss Sarajevo, melkein pääsi itku kun se on jotenkin niin hieno biisi mut mä oonkin tällainen pillittäjä...
Edit: haimasyöpä (niinkuin vissiin kaikki syövät) on varmasti ollut loppuvaiheessa tosi tuskallinen, ehkä kuolema on ollut helpotus.
Syöpä on kyllä jännä juttu, onkohan ihmisillä aina ollut syöpää? Vai johtuukohan se kuinka suureksi osaksi nyky-yhteiskunnan kemikaaleista yms? (Tää vois kyl kuulua tyhmiin kysymyksiin...)
Tietamatta asiasta sen enempaa uskoisin nain maallikon laakarintuntemuksella, etta syopa vois olla niita sairauksia mita on aina ollut, mutta mita ei ehka aiemmin ole osattu diagnosoida. syopaa on kuitenkin niin kauheen montaa eri lajia ja eri lahteita mitka aiheuttaa syopaa... mutta siis en tieda. mielenkiintoista olisi tietaa :D
Syöpä on kyllä jännä juttu, onkohan ihmisillä aina ollut syöpää? Vai johtuukohan se kuinka suureksi osaksi nyky-yhteiskunnan kemikaaleista yms? (Tää vois kyl kuulua tyhmiin kysymyksiin...)
Moep,
Hyvä kysymys... mun tän hetkinen mutu tieto ois et syopää ei oo aina ollut ja että se on tainnu tulla meille vasta ihan viimeaikoina. Esim luonnossa asuvilla kansoilla sitä ei ilmeisesti esiinny ollenkaan, mutta niin vaan eskimot ja muut sairastuu syöpään kun muuttavat isompiin metropoleihin.
Sen mukaan mitä oon tietoo tosta saanut, niin sitä alettiin diagnosoimaan oikein kybällä tossa 40- 50-luvun tienoilla ja siitä lähtien tilastot on menny vuosittain vaan huonompaan suuntaan.
xcft, 6.9.2007 08:24: Alkoholin myynti kiellettävä viikonloppuisin
"Haapalan mallissa Alkon ovet suljettaisiin perjantai-iltana ja avattaisiin maanantaiaamuna. Oluen myynti puolestaan pitäisi lopettaa viikonloppuisin kaikissa myyntipisteissä." http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709056537879_uu.shtml
Että näin, mitäköhän ideoita ne saa seuraavaksi :D
"
Haapala ihmettelee, miksi huoltoasemilla ylipäätään pitää myydä olutta.
- Ne on tarkoitettu autojen ja perheiden huoltamiseen, mutta nykyään niiltä ei tahdo saada öljyä autoonsa, toisin kuin kaljaa."
Eikös se oo perheen huoltamista kun krapulainen isä saa vähän korjaussarjaa? =).
Syöpä on kyllä jännä juttu, onkohan ihmisillä aina ollut syöpää? Vai johtuukohan se kuinka suureksi osaksi nyky-yhteiskunnan kemikaaleista yms? (Tää vois kyl kuulua tyhmiin kysymyksiin...)
Vai onko asia niin, että ennen kun asiat oli huonommin ja ihmisten elinikä lyhyempi syöpä ei ehtinyt kehittyä vaan kuoltii johonkin muuhun.
hallucinogen, 6.9.2007 11:10:
"
Haapala ihmettelee, miksi huoltoasemilla ylipäätään pitää myydä olutta.
- Ne on tarkoitettu autojen ja perheiden huoltamiseen, mutta nykyään niiltä ei tahdo saada öljyä autoonsa, toisin kuin kaljaa."
Eikös se oo perheen huoltamista kun krapulainen isä saa vähän korjaussarjaa? =).
hehehe :).
Toisaalta jos kaupat on ihmisten huoltoasemia niin ehkä se haapala toivoo, että huoltoasemat sitten olis vaan autojen.. Aika kapeakatseista =P
Tostahan oli jo aikaa sitten jossain Iltalööpissä, että Portugalin poliisiviranomaiset pistäisivät ton jutun äidin niskoille. Olivat tehneet samanmoisessa tapauksessa juuri niin toiselle syyttömyyttään toistelleelle äidille. Totuutta en tiedä, mutta edelleen mä en voi käsittää, miten äiti voisi tehdä lapselleen pahaa. Kuinka sekaisin pään on oltava siinä vaiheessa?! [/end emotional flame]
KooKie, 7.9.2007 11:38:
-nips-
...mutta edelleen mä en voi käsittää, miten äiti voisi tehdä lapselleen pahaa. Kuinka sekaisin pään on oltava siinä vaiheessa?! [/end emotional flame]
juu ei voi käsittää kans, et kuinka joku vois tehä omalle lapselleen jotain pahaa
muoks: mut onhan noit kaikenlaisii hihhuleita,jotka tappaa omii lapsiaan...
just luin yhestä viime vuoden alibista, kuinka mutsi oli tuikannut lastenrattaat tuleen, ja sit ku se ja sen poika (3 vee) löydettiin (sängyn alta) ni poika oli kuollut, mutsi ei...
ja kehtas viel väittää et poika ois sytyttänyt ne rattaat
Itse veikkaisin että elintason noustessa ja eliniän pidetessä syövän merkitys ihmisten kuolinsyynä on kasvanut huomattavasti. Aiemmin ihmiset ovat kuolleet paljon hyvin yksinkertaisiinkin asioihin. Rokotukset, hygienia, ravinto ja elämäntavat pitävät ihmiset nykyisin paremmin hengissä jolloin "uudet" kuolintavat nousevat selvemmin esiin.
Apo, 7.9.2007 12:11:
--- 029, 6.9.2007 09:30:
mun tän hetkinen mutu tieto ois et syopää ei oo aina ollut ja että se on tainnu tulla meille vasta ihan viimeaikoina.
Itse veikkaisin että elintason noustessa ja eliniän pidetessä syövän merkitys ihmisten kuolinsyynä on kasvanut huomattavasti. Aiemmin ihmiset ovat kuolleet paljon hyvin yksinkertaisiinkin asioihin. Rokotukset, hygienia, ravinto ja elämäntavat pitävät ihmiset nykyisin paremmin hengissä jolloin "uudet" kuolintavat nousevat selvemmin esiin.
joo thänks, pitääkin tsekata toi..
Mun mielestä kuitenkin toi et luonnossa asuvilla kansoilla ei esiinny syöpää ollenkaan (ellei ne sit muuta asumaan kaupunkeihin) kertoo et se joku mikä syövän aiheuttaa - tai sen vastustuskyvyn alentaa - on aika salettiin tässä meidän nykysessä elinympäristössä tai esim. ravinnossa.
029, 8.9.2007 01:41:
---
Mun mielestä kuitenkin toi et luonnossa asuvilla kansoilla ei esiinny syöpää ollenkaan (ellei ne sit muuta asumaan kaupunkeihin) kertoo et se joku mikä syövän aiheuttaa - tai sen vastustuskyvyn alentaa - on aika salettiin tässä meidän nykysessä elinympäristössä tai esim. ravinnossa.
Millä perusteella luonnonkansoilla ei esiinny syöpää? Kuka heidät on tutkinut? Jos muuttaa kaupunkiin asumaan ja löydetään syöpä, eikö se ennemmin kerro siitä, että on välineet tutkia ja diagnosoida syöpä kuin siitä, että syöpään yhtäkkiä kaupunkioloissa sairastutaan? Miksi kaikki eivät sitten sairastu syöpään?
Paljon on varasti mätää ihmisten nykyisessä elinympäristössä mut syöpää on ollut olemassa ns. aikojen alusta asti. Se, että syöpiä alettiin diagnosoida vasta ns. modernilla ajalla, ei tarkoita etteikö niitä ole ollut aikaisemmin.
%, 6.9.2007 11:48:
Vai onko asia niin, että ennen kun asiat oli huonommin ja ihmisten elinikä lyhyempi syöpä ei ehtinyt kehittyä vaan kuoltii johonkin muuhun.
Juurikin niin. Ihmisen soluissa tapahtuu jatkuvasti erilaisia mutaatioita, joista osa ehkä johtaa johonkin ja osa ei. Mitä pidempi on elinikä, sitä enemmän näitä mutaatioita kerkeää tapahtua, ja syöpää luonnollisesti esiintyy. Tietyt kemikaalit edesauttavata tätä, mutteivat varsinaisesti "aiheuta".
tiiplis, 8.9.2007 13:19:
--- 029, 8.9.2007 01:41:
---
Mun mielestä kuitenkin toi et luonnossa asuvilla kansoilla ei esiinny syöpää ollenkaan (ellei ne sit muuta asumaan kaupunkeihin) kertoo et se joku mikä syövän aiheuttaa - tai sen vastustuskyvyn alentaa - on aika salettiin tässä meidän nykysessä elinympäristössä tai esim. ravinnossa.
---
Millä perusteella luonnonkansoilla ei esiinny syöpää? Kuka heidät on tutkinut? Jos muuttaa kaupunkiin asumaan ja löydetään syöpä, eikö se ennemmin kerro siitä, että on välineet tutkia ja diagnosoida syöpä kuin siitä, että syöpään yhtäkkiä kaupunkioloissa sairastutaan? Miksi kaikki eivät sitten sairastu syöpään?
Paljon on varasti mätää ihmisten nykyisessä elinympäristössä mut syöpää on ollut olemassa ns. aikojen alusta asti. Se, että syöpiä alettiin diagnosoida vasta ns. modernilla ajalla, ei tarkoita etteikö niitä ole ollut aikaisemmin.
Sori sekava ulosanti, this is skumppa talking
Toi on hyvä pointti ja tosta en oo varma, että kuka sen tutkimuksen on tehnyt. Se on vaan "tutkimus johon törmäsin ja josta oon lukenut". Siitäpäjohtuen tää edelleen onkin mututietoo.. :) Tarvii varmistaa mut aika pätevältä se vaikutti..
Niitä ihmisiä oli ilmeisesti käyty tutkimassa nimenomaan siellä luonnossa. Veikkaisin et kovin monet eivät oo tosta aiheesta tutkimusta tehneet.