Suruliputusta

Nacu:
Niin ja hassua tässä toki on, että osa puhuu kaupunkien ilotulituksesta luopumisesta, toiset lapsiperheiden ja toiset nuorten aikuisten paukutteluvimmasta... vai oonko ihan väärässä... ?

Kaikki yhtä.

Kysehän oli siitä, että jättämällä ilotulitukset väliin säästetään rahaa. Ja rahaa niissä liikkuu, olipa kyse kaupungin tai kansalaisen ostamista ilotulitteista.

Mikko Grönroos:
Miksi nyt niiltä nassikoilta riistää niiden huvitukset, jotka eivät pysty ilotulituksista nauttimaan kuin kerran vuodessa -

Niin, miksi? Ei oo pakko jossei ite haluu.

Philly:
näin on siis ollut aina ennen, mutta mitä nyt kun tehtäisiin kerrankin asiat toisin? voitaisiinko tulevaisuudessa kenties välttää tekopyhyys sekä "ketään ei kiinnosta" mentaliteetti syystä että nyt toimittiin toisella tavalla? sillä jostain on kuitenkin aina aloitettava...

Seuraa tilannetta.

Katsotaan vaikka helmikuussa, että ovatko esim. kulutustottumuksesi muuttuneet parempaan tämän tragedian myötä :)

Tontsis:
Mä ajan takaa sitä, että siinä vaiheessa, kun luovutaan suurin elein hauskanpidosta samalla aiheuttaen pahaa mieltä jollekin toiselle, on se musta perseestä. On ihan eri tilanne kun erään yrityksen henkilöstö päätti lahjoittaa virkistysrahastonsa sen lisäksi, että firma oli jo tehnyt oman merkittävän lahjoituksen. Jos ne nassikat on innoissaan peesissä, että ei mitään rakettei, vaan massit aasiaan ni helvetin hieno juttu! Mut voi sitä isää tai äitiä, joka sanoo, että meillä ei nyt pidetä hauskaa, koska me annettiin ruutifyrkat aasiaan ja sit ostaa itelleen just sen perhekossun ja tenavalle lauantaipussin.

Pistäs arvot kohdalleen. Semmosta paskaa, että valuu suupielestä. On kuule vähän isompia asioita, kun yhen skidin hymy, kun rahaa ammutaan taivaalle. Tässä maailmassa tarvitaan nyt _ihan oikeasti_ epäitsekkyyttä, ja paljon!

Tontsis:
No koska niin tehdään ja se on sitä. En ymmärrä miten sä tätä asiaa käsittelet mielessäs. Mä ajan takaa sitä, että siinä vaiheessa, kun luovutaan suurin elein hauskanpidosta samalla aiheuttaen pahaa mieltä jollekin toiselle, on se musta perseestä. On ihan eri tilanne kun erään yrityksen henkilöstö päätti lahjoittaa virkistysrahastonsa sen lisäksi, että firma oli jo tehnyt oman merkittävän lahjoituksen. Jos ne nassikat on innoissaan peesissä, että ei mitään rakettei, vaan massit aasiaan ni helvetin hieno juttu! Mut voi sitä isää tai äitiä, joka sanoo, että meillä ei nyt pidetä hauskaa, koska me annettiin ruutifyrkat aasiaan ja sit ostaa itelleen just sen perhekossun ja tenavalle lauantaipussin.

Noku.. noku.. ei sen tarvi olla suurieleistä... miks sen pitäsi olla? Varsinkaan näin ruohonjuuritasolla? En näe siinä mitään vääryyttä lasta kohtaan jos jättää ne muutamat ISOT paukut ostamatta ja selittää, että näillä rahoilla siellä katastrofialueella saa joku lapsi vettä ja rokotteen.

Voi olla niinku 50/60.. tjsp

hiski:
Tässä maailmassa tarvitaan nyt _ihan oikeasti_ epäitsekkyyttä, ja paljon!

Hädässä ja kärsimyksessä elävien määrä oli
jo marraskuussa satoja miljoonia - nyt niitä
on miljoona lisää. Avun tarve ei ole kovin
paljoa lisääntynyt, humanitäärinen apu on
joka päivä yhtä tärkeää.

Tres:
---

138 000 3 29 Apr 91 Tropical cyclone Gorky
Bangladesh

No tuo on kyl sit mun ajalta... mutta, turha kai vertailla, kauheita tapahtumia nää on kaikki.

Pelottaa vaan, mihin tää kuolleiden määrä oikeen nousee

dose:
---
Tres:
Hädässä ja kärsimyksessä elävien määrä oli
jo marraskuussa satoja miljoonia - nyt niitä
on miljoona lisää. Avun tarve ei ole kovin
paljoa lisääntynyt, humanitäärinen apu on
joka päivä yhtä tärkeää.

---


Jep, näin länsimaissa ollaan vähä aikaa silmät auki ja kohta palataan takas siihen arkeen jossa ei muista välitetä. Ei pahemmin varmana parin kuukauden päästä ees muisteta koko tapahtumaa, saatika sit pistetä rahaa oikeasti muuten vaan hyväntekeväisyyteen.

Mä olen taas sitä mieltä, että koska tämä tragedia nyt sattui koskettamaan myös meitä pohjoismaalaisia, niin ollaan jatkossa enemmän silmät auki maailman murhenäytelmille. Mutta mistä täällä olisi kukin valmis luopumaan, että maailman köyhyys ja epäoikeudenmukaisuus saataisiin kitkettyä pois. Se on se kysymys, mikä kannattanee jokaisen kysyä itseltään. Helppoahan on syyttää molemmin puolin.

äh nevermind...

Avernian:
[OT]
Jättikö monikin täällä uudenvuodenpäihteensä ostamatta, ja antoi nekin rahat hätää kärsiville? Jättikö yksikään?
[/OT]

Mä myin autommekin ja housut jalastani auttaakseni.

(Kyllä sitä voi tehdä lahjoituksen ja ostaa viinaa. Ei ne mitenkään sulje toisiaan pois eikä näin tehneen korkkia narauttaessaan tarvitse vuotaa sydänverta syyllisyydestä. Paskaa sattuu ja se on paska juttu, mutta paska ei muutu konvehdeiksi maailmaa pysäyttämällä.)

Avernian:
[...] niin miksei uv:n viinoista sitten saman tien.

Hei haloo, nyt ollaan suomes. *muhaha*

dose:

Ehkä näillä viesteillä tajuan ja muistan jostain ja jossain vaiheessa taas pistää rahaa hyväntekeväisyyteen. Mut ei se ole kovin helppoa kun tämä meidän yhteiskunta on niin itsekeskeinen ja koko ajan ajatellaan itsekkäästi (sitä helposti ajattelee silloin itekin).

Äh tympii tuollainen "nykyaika on itsekkyyden aika ja yhteiskunta liian minä-keskeinen"-valitus. Ihminen on aina ollut itsekäs ja oman edun tavoittelija. Ihan jokainen yhteiskunta sumereista teollistumisen aikaan tai meidän postmoderniin aikakauteen ovat olleet ihan yhtä itsekeskeisiä. Katsoppa vaikka kuinka monta kertaa kruununperillinen on syössyt oman isänsä valtaistuimelta ja pistänyt tyrmään loppuiäkseen tai suorittanut isänmurhan.

Se on vain niin hienoa ja raflaavaa saarnata nykyajan olevan rappioitunutta egosentrismin aikaa.

...onhan se hienoa et annetaan rahaa pois hyväntekeväisyyteen, mutta nyt täällä rupeaa tulemaan jo marttyyrimäisiä fiilistelyitä. ihan näin ohimennen et tällähetkellä n. 900miljoonaa dollaria on lahjoitettu RAHANA tämän tapaturman hyväksi pelkästään eri maat josta huomattavaa on huomata Ruotsin panos joka on 75miljoonaa (toiseksieniten heti Brittien jälkeen) - kun Suomi on antanut 3.4miljoonaa. Tähän lisäksi vielä erillaiset järjestöt jne. eikä näihin ymmärtääkseni ole laskettu aineellisia tukiaisia eli esim. mitä Finnairin tekemät avustuslennot ovat (tiedä sitten maksaako Finnair ne vaiko loppujenlopuksi valtio).

...iloitkaa ilotulituksista ja älkää masentako omaa päiväänne murehtimalla liikaa tästä asiasta, vaikka et laittaisikaan sitä viimeistä 5e seteliä keräykseen niin kyllä siellä silti riittää näitä rahallisia avustuksia.

edit: ...ja uusimpien tietojen mukaan ei enää ole itse avustustenmäärä ongelmana jota on paljon ja riittävästi, mutta sitä ei saada jaeltua näille tuhoutuneille alueille ennen, kun tiet ja muut saadaan raivattua ja tähän ei raha-avustukset kyllä voi auttaa lainkaan. jos tuntuu siltä et haluaa ensin lahjoittaa omasta opiskelubudjetistaan kaikki makaroonitkin pois niin seuraavaksi kannattaisi harkiva lentoa katastrofialueelle lapion kanssa joko hautaamaan vainajia tai raivaamaan väyliä avustuskuljetuksia varten.

Voi miettiä kuinka paljon kaupunki säästää rahaa jos peruu ilotulitukset 2 päivää ennen uutta vuotta. Tuskin se tulituksia kuukausitolkulla suunnitellut ja pommit ostanut firma mukisematta (=ilmaiseksi) lomauttaa henkilökuntansa ja nielee tappionsa. Parempi ajatus olisi ollut kerätä kolehtia kaupunkien keskustoissa ilotulitusten katselijoilta.

No, mun mielestä ainakin kaikki mahdollinen apu mitä tuonne pystytään suuntamaan on enemmän kuin hyvä juttu.
On se sitten oma 2 euron kolikko SPR:n keräykseen, kaupungin antama lahjoitus, tai mikä ikinä.

bates:
No, mun mielestä ainakin kaikki mahdollinen apu mitä tuonne pystytään suuntamaan on enemmän kuin hyvä juttu.
On se sitten oma 2 euron kolikko SPR:n keräykseen, kaupungin antama lahjoitus, tai mikä ikinä.

Toki, mutta voisi pohtia, pitääkö se raha ottaa juuri lasten ilosta ja ilotulitusjärjestäjien selkänahasta vai jostain muusta. Esim. kaupunginjohtaja vois tulla palkatta töihin pari viikkoa :)