PACIFIQUE 2005 5.3.2005 @

Posts: 5,103

#841 • • 2005 Hyzenthlay myrkynsekoittaja

Iso-Lauri:
Ja esim. poliisiautoja ei kyllä missään vaiheessa ollut edes lähelle kymmentä...

Aijaa. Yks poliisiauto oli ainakin kytiksellä siinä serenaan vievässä risteyksessä kaheksan aikaan. Pacificue-iltana olis ollu varmaan hyvä tilaisuus tehdä pankkiryöstö espoossa *muhaha*

Posts: 3,780

#842 • • 2005 ville olen oikeasti ujo

[Nuclear]:
Toi on vaan niin sääli, et vaikka sulta ei löytyis yhtään mitään, niin silti jää merkintä johonkin paperiin/arkistoon x (kyseinen mielikuva itelläni, jos väärin niin korjatkaa (Ana?). Tosin voipi olla, että kyseiset tiedot on sit vaan vuokkojen käytössä, ei esim. työnantajan tms.

No ei tod tule.

Raporttia tehdään vasta sitten kun jotain löytyy, muutenhan sitä on täysin syytön.

Rikosrekisterituomio vaatii jo törkeän rikoksen eli esim pienestä määrästä huumausaineita ei tule rikosrekisteriä. Sen sijaan sakkotuomion saanut jää supon rekisteriin. Tällaisessa tilanteessa mahdollinen tuleva työnantaja voi mahdollisen tulevan työntekijän luvalla tehdä ns luotettavuustarkistuksen. Supo antaa lausunnon, joka sitten sanoo että henkilö ei ole luotettava. Sitä miksi henkilö ei ole luotettava ei sanota työnantajalle.

Posts: 5,855

#843 • • 2005 [Nuclear] el aprendiz

ville:
(clip)

OK, parempi näin.

Posts: 197

#844 • • 2005 • Edited op- Negis

Oli kyllä todella, todella hauskaa. Järjestelyt oli hoidettu erittäin ammattitaitoisen oloisesti. Erityisesti pääpuolen äänentoisto ja Tean+Severin valoshow toimi yllättävän hyvin ottaen huomioon haastavat puitteet. Pikkutonin setti ja kädet-ilmassa-45minuuttia illan lopussa olivat mulle ne illan kohokohdat. Kiitti myös kivalle mökkiseurueelle! :)

Posts: 1,051

#845 • • 2005 Lauri Devoted

m_a:
---
Iso-Lauri:
---
Astaroth:
Siis tunkiko ruumiintarkastajat oikeasti jotain kumihanskaa rektaaliin vai luenko nyt totaallisesti väärin?
---
Eiköhän täällä taas aika urbaania legendaa tule aika vahvasti. :)
---
itseasiassa tutkintaan päässeet kaverit pääs pyllistelee alasti - suht samantasosta perseilyy.
Kyllä poliisit osaa, myös teatterin ulkopuolella. Ja vanha kikkahan tuo on...
Tervetuloa todellisuuteen!

Mut miks ne on aina kavereita tai kaverin kavereita jotka sinne syyniin joutuu? Ihan oikeesti, ei ne siviilipoliisitkaan niin perverssejä ole, että tykkäisivät tunkea kätensä toisen hanuriin.

Posts: 1,051

#846 • • 2005 Lauri Devoted

Hyzenthlay:
---
Iso-Lauri:
Ja esim. poliisiautoja ei kyllä missään vaiheessa ollut edes lähelle kymmentä...
---
Aijaa. Yks poliisiauto oli ainakin kytiksellä siinä serenaan vievässä risteyksessä kaheksan aikaan. Pacificue-iltana olis ollu varmaan hyvä tilaisuus tehdä pankkiryöstö espoossa *muhaha*

Joo, 1-2 poliisiautoa siinä oli koko tapahtuman ajan. Mutta en kyllä nähnyt sen enempää kerrallaan ja jonkun kerran siinä tuli käytyä. Mielestäni poliisi toimi äärimmäisen tyylikkäästi ja siviilipoliisit toimivat ainakin pääsääntöisesti erittäin korrektisti.

#847 • • 2005 astaroth Guest

Iso-Lauri:
Mut miks ne on aina kavereita tai kaverin kavereita jotka sinne syyniin joutuu? Ihan oikeesti, ei ne siviilipoliisitkaan niin perverssejä ole, että tykkäisivät tunkea kätensä toisen hanuriin.

Plus sitten vielä se, että saa aika kova olla mentaliteetti käyttää/myydä huumeita bileissä, jos doussit pitää p*rseessä sinne raahata. :D

Posts: 604

#848 • • 2005 • Edited ratsastuskoulu

ville:
Rikosrekisterituomio vaatii jo törkeän rikoksen eli esim pienestä määrästä huumausaineita ei tule rikosrekisteriä. Sen sijaan sakkotuomion saanut jää supon rekisteriin. Tällaisessa tilanteessa mahdollinen tuleva työnantaja voi mahdollisen tulevan työntekijän luvalla tehdä ns luotettavuustarkistuksen. Supo antaa lausunnon, joka sitten sanoo että henkilö ei ole luotettava. Sitä miksi henkilö ei ole luotettava ei sanota työnantajalle.

Itsellä on tuomioistuimessa annettu tuomio, jota ei kuitenkaan näy rikosrekisterissä, eikä ko asia myöskään selviä Supon turvallisuusselvityksessä. Perusmuotoisessa turvallisuusselvityksessä ei myöskään jollain lievällä hallussapitotuomiolla tai vastaavalla ole mitään merkitystä, puhumattakaan ylinopeussakoista tai muista sakkorangaistuksista.

Posts: 1,051

#849 • • 2005 Lauri Devoted

ville:
--
Tällaisessa tilanteessa mahdollinen tuleva työnantaja voi mahdollisen tulevan työntekijän luvalla tehdä ns luotettavuustarkistuksen. Supo antaa lausunnon, joka sitten sanoo että henkilö ei ole luotettava. Sitä miksi henkilö ei ole luotettava ei sanota työnantajalle.

Niin ja tosiaan pitää olla aika raskauttava teko, että sieltä tulee negatiivinen lausunto. Itselläni on teinivuosilta virkavallan väkivaltainen vastustaminen -sakkorangaistus, joka ei estänyt esim. valtion palvelukseen astumista turvallisuusselvityksen myötä. Eli pitää muistaa, että järki on melko usein mukana näissäkin hommissa.

Posts: 1,017

#850 • • 2005 • Edited m_a

Iso-Lauri:
Mut miks ne on aina kavereita tai kaverin kavereita jotka sinne syyniin joutuu? Ihan oikeesti, ei ne siviilipoliisitkaan niin perverssejä ole, että tykkäisivät tunkea kätensä toisen hanuriin.

Tunkemisesta kysy Astaroth ja siitä ei oo tietoa.
Musta riisuminen on jo tarpeeks pervessiä. Ehkä mä oon liian herkkis...
Järkikin on suhteellista...
Metallinpaljastimissa ja kassien tsekkauksessa ei kyllä mitään pahaa ole.

Broidi oli Koneistossa taannoin, ja pääs pyllistämään.
Kukaan ei tunkenu mitään, kyykistyminen riitti.
Tämä tapaus tälleen ilman kuulopuheita, jos ei juorut riitä

Posts: 1,796

#851 • • 2005 Marjo pupuTupuna

ville:
Rikosrekisterituomio vaatii jo törkeän rikoksen eli esim pienestä määrästä huumausaineita ei tule rikosrekisteriä. Sen sijaan sakkotuomion saanut jää supon rekisteriin. Tällaisessa tilanteessa mahdollinen tuleva työnantaja voi mahdollisen tulevan työntekijän luvalla tehdä ns luotettavuustarkistuksen. Supo antaa lausunnon, joka sitten sanoo että henkilö ei ole luotettava. Sitä miksi henkilö ei ole luotettava ei sanota työnantajalle.

Itse asiassa, jos henkilöltä löydetään pieni määrä huumausainetta, tulee siitä käyttörikos ja rikesakko. Poliiseille (supo kai sitten) jää tieto tästä ja tämä tulee vaikuttamaan vain siten, että henkilö ei voi päästä poliisiksi tai rajavartiostoon/ maanpuolustukseen (älytöntä kun en nyt muista kumpi se noista oli). Joitakin ammatteja varten tulee lain mukaan tilata oikeusrekisterikeskuksesta rikosrekisteriote, jossa kerrotaan onko työnhakijalla taustaa, joka estää ammattiin pääsyn. Jos aiotaan esim. lasten kanssa tehtävään työhön ei siinä otteessa mainita sanallakaan, jos taustalta löytyy pankkiryöstö. Vain asioita kuten seksuaalirikokset, törkeät pahoinpitelyt, huumausainerikokset ym., mutta siinä siis näkyy vain tuomiot, ei sakkoja.

p.sSori, nyt meni ihan ot:ksi!!

mutta korjatkaa ihmeessä, jos muistin jotain ihan väärin.

Posts: 2,893

#852 • • 2005 Grizzley HUGC/Avantgardistinen Utopistiminarkisti

Ana-5000:
Kyl ne piskit osaa hommansa. Se voi olla et k.o. kaverilla oli jäänyt esim. kannabiksen hajua vaatteisiin jostain muualta.

Kenestäkään ei tietenkään voi olla satavarma mut tää kyseinen henkilö on tasan niin puhdas etten sen usko edes suunnilleen lukeneen huumeista saati sitten henganneen kannabisluolissa...eli vahvasti väitän et väärin on merkattu.

Mut se siitä OT:sta, ite bileissä oli niin loistava fiilis että kun ei se kumihanska osunu omalle kohdalle niin malttamattomasti odottelen ens vuotta!!

Posts: 543

#853 • • 2005 Aune-mummo Hitsaa homo kinttaaseen

aivan ihguu oli . Kiitos järjestäjille ja niille kaikille komeille pojille jotka siellä oli meidän silmänilona*pihkassa*
oli täydellistä..

Posts: 126

#854 • • 2005 Tytti

Käsittämättömästä hymyilystä kipeät leuat, vedessä tanssimisesta hellät pohkeet, muistomustelmia villistä virrasta eri puolilla kehoa :) Piti tänään käydä uimahallissa kellumassa vedessä hienoisten vieroitusoireiden iskiessä lauantain jälkeen...

Tämänkertaiset Pacifiquet peittosivat viime vuoden tapahtuman ainoastaan oman fiiliksen osalta; asenne mm. aikaista loppumista kohtaan oli tällä kertaa kunnossa ja viime vuoden kommelluksista oppineena ja asioihin varautuneena lopputuloksena oli aivan loistava ilta

Älyttömän mukavaa oli ja bikinitkin valmistuivat päälle juuri sopivasti tuntia ennen lähtöä... :O
Kiitos järjestäjille ja kiitos kavereille!

Posts: 1,061

#855 • • 2005 • Edited illusion team-sauna :D

KIITOS oli kivaa*pihkassa*
Bileet*sydän*
se vihree liukumäki oli aika hullu*iihhih*
saunat joista ei saanu löylyy*grr**kivatsulle*

Posts: 15,721

#856 • • 2005 • Edited UnityF joo just se

Olipas ihan jees iltama.. Harmitti kun ei päässy uimaan altaisiin ton leikkaushaavan tuoreuden takia.. Mut mie viihyinkin kiksuareenalla jossa tabi soitti aivan loistavan setin..

super8:lle kanssa iiiiiso

Myös illan parasta antia oli OlliS ja Milla Lehto teillä rokkas Millan ja ollin hymy paisto sieltä yläkopista tosi ihanasti

Aivan loistavaa musaa

*kiitoskiitos*

Dekotus oli jees,,ilma oli just sopiva.. kavereita oli kivasti liikenteessä tuntu vain et kokoajan joku etti jotain

Erikois iso plussa ruuasta joka yllätti tosi poaljon asiakasystävällisellä hinnallaan

Kiitos järkkäreille. *kiitoskiitos*

Posts: 36

#857 • • 2005 Protocol

Kiitos parhaista bileistä ikinä!!!

vaikka itse joskus piristän mieltä ei koirat haittaa koska se on jokaisen valinta ottaako riskin vai ei. missä vaiheessa koirat olivat paikalla? jäikö joltain bileet väliin virheellisen merkkauksen takia?

toinen juttu on että täälläkin on aika suvaitsematonta porukkaa mielestäni 2000 ihmisen joukkoon mahtuu niitä joiden käytöksestä pidän tosin niitäkin joiden en, kuitenkin on mielestäni jokaisen oikeus tulla minulle sekoilemaan tai olla sekoilematta. ja jos tulen vesihuvipuistoon yritän varautua myös siihen että voi mennä vettä silmään. ja jos toisten kuteminen / muu toiminta haittaa voi kääntää katsetta hieman toiseen suuntaan niin johan pitäisi helpottaa? henkilökohtaisesti en pitänyt veden ruiskimisesta mutta jos kaveri vieressäni tulee tyytyväiseksi sitä ruiskimalla niin hieno homma antaa mennä vaan!

ja tytöt hei tiedän että nyt olen sovinisti sika yms, mutta eikös se ole melko itsestään selvyys että joka bileissä joku voi ottaa perseestä kiinni, joten jaksaako siitä nyt taaskin jauhaa vaikka tietysti väärin onkin...

miksi aina tarvitsee valittaa?

Posts: 5,855

#858 • • 2005 [Nuclear] el aprendiz

need4speed:
miksi aina tarvitsee valittaa?

Minkä takia oman mielipiteen ilmoittaminen kohtaamistaan epäkohdista on aina valittamista?

Posts: 2,893

#859 • • 2005 • Edited Grizzley HUGC/Avantgardistinen Utopistiminarkisti

Vuoden paras puheenvuoro

:

Alkuun tunnustetaan huumausaineen hallussapito-, ja käyttörikkomus (oikein kuvan kanssa)...

need4speed:
vaikka itse joskus piristän mieltä...

...sitten annetaan piribodareille oikeutus riehua...

need4speed:
on mielestäni jokaisen oikeus tulla minulle sekoilemaan tai olla sekoilematta

...ja lopuksi todellinen helmi jossa todetaan että kenelläkään ei loppujen lopuksi ole sen kummempaa itsemääräämisoikeutta...

need4speed:
eikös se ole melko itsestään selvyys että joka bileissä joku voi ottaa perseestä kiinni, joten jaksaako siitä nyt taaskin jauhaa

Ja JUURI on ollut paljon keskustelua siitä miten saataisiin bilekansan keskuuteen se kirjoittamaton klubietiketti -tai edes peruskäyttäytymissäännöt- taas kunniaan. Ei ainakaan näin

Posts: 8,060

#860 • • 2005 ezzy Droid-pappa

need4speed:

ja tytöt hei tiedän että nyt olen sovinisti sika yms, mutta eikös se ole melko itsestään selvyys että joka bileissä joku voi ottaa perseestä kiinni, joten jaksaako siitä nyt taaskin jauhaa vaikka tietysti väärin onkin...

miksi aina tarvitsee valittaa?

Ja taas yksi näitä jotka eivät tajua käyttäytyä...ja se EI ole itsestäänselvyys, että bileissä käydään luvatta perseeseen kiinni. Tajuatko?