ystäväni kirjoitti minulle tämän...ajattelin jakaa sen teidän kanssanne..
"..menetetty sielu. jo aikoja sitten myyty vieraille miehille,
seuraavalle piikille. hetkelliselle hyvän olon tunteelle,
oman mielen demoneille..
...mutta ehkä joskus löydät hylätyltäkirpputorilta, viimeisestä pöydästä vanhan naisen, joka vitosella kauppaa menetettyä sieluasi eteenpäin. kaikkea ei ehkä ole vielä menetettyä..."
ystäväni kirjoitti minulle tämän...ajattelin jakaa sen teidän kanssanne..
"..menetetty sielu. jo aikoja sitten myyty vieraille miehille,
seuraavalle piikille. hetkelliselle hyvän olon tunteelle,
oman mielen demoneille..
...mutta ehkä joskus löydät hylätyltäkirpputorilta, viimeisestä pöydästä vanhan naisen, joka vitosella kauppaa menetettyä sieluasi eteenpäin. kaikkea ei ehkä ole vielä menetettyä..."
Sielu? Mikä se on?
Tää on taas näitä kristillisestä tematiikasta lainattuja
ja yltiökitchillä harlekiinitauluestetiikalla ladattuja
pikkukivoja näennäissymbolistisia herkistelyitä,
jotka noin lahjana ehkä koskettaa saajaansa, mutta
joiden rakenteellinen logiikka ja kömpelöt vertauskuvat
paistaa räikeästi näin ulkopuolisen silmiin. Kielioppi-
virheisiin en tässä puutu.
sielu on yhtä helppo selittää, kuin rakkaus tai usko. Ei sitä voi todistaa. Sen vain tietää ja tuntee. Omasta mielestäni sielua voisi verrata henkilön "sisältöön", eli siihen mitä hän on luonteeltaan, persoonallisuudeltaan ja siihen miten hän tiedostaa ympäristönsä ja itsensä. Oliko tarpeeksi vaikeasti selitetty... meni vähän off-topiciks...
Posts: 1,049
#5
•
•
päivänsäde member of sedu can kiss his hairy ass-organisation
sielu on yhtä helppo selittää, kuin rakkaus tai usko. Ei sitä voi todistaa. Sen vain tietää ja tuntee. Omasta mielestäni sielua voisi verrata henkilön "sisältöön", eli siihen mitä hän on luonteeltaan, persoonallisuudeltaan ja siihen miten hän tiedostaa ympäristönsä ja itsensä. Oliko tarpeeksi vaikeasti selitetty... meni vähän off-topiciks...
Mun mielestä tää menee ihan topicciin.
Sielu on siis kristillistä tematiikkaa, eikä siksi kuulu
yleiseen käsitevarastooni, toisin kuin nuo usko tai rakkaus,
joiden olemassaolosta minulla on omakohtaisia havaintoja.
Ja mitä sielusta, jos se on noin helppo menettää,
parista piikistä, ja vielä jonkun mummon myytäväksi
en tarkoittanut kristillistä tai mitään muutakaan uskonnollista juttua tuolla sielu -käsitteellä. En vain keksi parempaa sanaa sielulle sen kuvauksessani. Sielu on (mielestäni) kylmästi sanoen se mitä päämme sisällä on tai tarkemmin sanoen sitä, mikä tekee meistä yksilöitä. ...ähh, aivan liian vaikea selittää....
megaman:sielu on yhtä helppo selittää, kuin rakkaus tai usko. Ei sitä voi todistaa. Sen vain tietää ja tuntee. Omasta mielestäni sielua voisi verrata henkilön "sisältöön", eli siihen mitä hän on luonteeltaan, persoonallisuudeltaan ja siihen miten hän tiedostaa ympäristönsä ja itsensä. Oliko tarpeeksi vaikeasti selitetty... meni vähän off-topiciks...
Mun mielestä tää menee ihan topicciin.
Sielu on siis kristillistä tematiikkaa, eikä siksi kuulu
yleiseen käsitevarastooni, toisin kuin nuo usko tai rakkaus,
joiden olemassaolosta minulla on omakohtaisia havaintoja.
Ja mitä sielusta, jos se on noin helppo menettää,
parista piikistä, ja vielä jonkun mummon myytäväksi
Sielu ei siis ainakaan pelkästään ole kristillistä temetiikkaa, vaan kuuluu kyllä olennaisena osana kaikenlaiseen filosofiseen/uskonnolliseen keskusteluun ympäri maailman...