Posts: 3,372
Mä en voi nostaa kättä ylös, onneksi kun on paikat niin perhanan jumissa taas.
Posts: 245
En tiedä olenko kasvanut ulos mistään... Mutta nykyään tulee kuunneltua paljon nopeaa musaa... En oikein tiedä mistä moinen ilmiö johtuu. Rupeaa kerääntymään speedcorea... Tietenkin bileissä pitää piittien olla jossain tolkussa että pystyy veivaamaan... En oikein osaa vastata kysymykseen... miltei kaikkia tyylejä kuuntelen sujuvasti.
Posts: 522
ei siitä välttämättä ulos kasva aina sitä tulee vähä välii kuunneltua, mut ei sitä enää tampata jaksa ku välillä ja sillonki pitää olla tosi hyvää settii, vähän puulta se on alkanu maistumaan varsinki väki massa illuissa en muista tampanneeni pitkään aikaan ku muutaman biisin verran *häh* kaipa se polkee hitusen liian paikoillaan, vähä niiku proge, ei sitä jaksa örkkikään, mut muutamaan otteeseen on premin alakerrassa soinu iha tajuttoman hyvä trance jonku tuntemattoman soittamana ku ylhäällä pauhaa perus settiä, ja se on kivaa. parempia kiksu aikoja odotellessa hardimman musiikin tahdissa sitä mennä pitää, mut kuulemma tabi alkanu soittaa hveti hyvää settii hallmarkis, pitää käydä tarkistamassa 
Posts: 7,955
Käyny mielenkiintosesti.
Alko trancella ja jees on vieläkin ,auto ja hima musana.
Mut jostain syystä vanhetessa musa maku vaan rankentunu,
vaik yleensä päin vastoin.Tarvii tosi nopeeta biittiä ennenkun
alkaa jalka vippaamaan.No ei kyl saa enään oikeen
minkäänlainen trancebiisi lattialle...fiilistely musana yes...
Alko trancella ja jees on vieläkin ,auto ja hima musana.
Mut jostain syystä vanhetessa musa maku vaan rankentunu,
vaik yleensä päin vastoin.Tarvii tosi nopeeta biittiä ennenkun
alkaa jalka vippaamaan.No ei kyl saa enään oikeen
minkäänlainen trancebiisi lattialle...fiilistely musana yes...
Posts: 3,372
En ole vieläkään kasvanut (edelleenkin vain 163 cm) ja tuskin kasvankaan.
Posts: 3,187
JussiS:
Tässä taas julkaisulistoja tutkineena täytyy yhtyä tuohon. Samat samplet, samat ideat, samat soundit, samat rakenteet, samaa kaikki. Toi 90% on rehellisesti sanottuna vielä reilusti aliarvioitua jos ruvetaan Junon julkaisulistojen arviointiin luottamaan. Suurin osa uudesta trancesta on sitä suoraan sanottuna ideatonta paskaa supersaw-soundia joka on kuultu miljoonaan kertaan ja jota ei enää parin nuotin vaihdos paikasta toiseen pelasta. Fine, ymmärrän jos tuo menee läpi ihmiselle joka on kuunnellut trancea puoli vuotta, mutta pikkaisen pidempään genreä seuranneena moinen alkaa kuulostamaan samalta kuin soittaisi Britneyn uutta levyä 2v putkeen. Nothing changes eikä se ollut niin omaperäistä alunperinkään. Nykyinen trance on paskaa 98%:sti. Piste. Englantilaisittain luokitellun progehousen (josta osa kuitenkin suomalaisittain luokitellaan tranceksi) parista löytyy vielä jotain hyvää. Mutta hollanti- ja saksasoundi ovat Kuolleita. Mitään uutta ei ol tapahtunut ainakaan 2 vuoteen. Jos olet eri mieltä, aika todistaa sinun olevan väärässä. Kehitystä ihmiset, uusia vaikutteita, uusia tuulia... Ei jymähdetä siihen yhteen hyvään juttuun koska se kuluttaa itsensä loppuun ennemmin tai myöhemmin jos siihen ei tuoda jotain uutta. Niitä sävelkulkuja on loppujen lopuksi aika rajoitettu määrä. Haastakaa itseänne, haastakaa musiikkimakuanne, älkääkä aina menkö sen helpoimman kautta. Se on palkitsevampaa lopulta.
[muokattu 28.3.2003 03:25]
Überjuustoinen kikkelitrance ei tällä hetkellä nappaa kyllä yhtään, mutta melodinen hyvä trance taas iskee aina. Harmi vaan et julkaistusta trancesta 90% on aika järkyttävää paskaa.
Tässä taas julkaisulistoja tutkineena täytyy yhtyä tuohon. Samat samplet, samat ideat, samat soundit, samat rakenteet, samaa kaikki. Toi 90% on rehellisesti sanottuna vielä reilusti aliarvioitua jos ruvetaan Junon julkaisulistojen arviointiin luottamaan. Suurin osa uudesta trancesta on sitä suoraan sanottuna ideatonta paskaa supersaw-soundia joka on kuultu miljoonaan kertaan ja jota ei enää parin nuotin vaihdos paikasta toiseen pelasta. Fine, ymmärrän jos tuo menee läpi ihmiselle joka on kuunnellut trancea puoli vuotta, mutta pikkaisen pidempään genreä seuranneena moinen alkaa kuulostamaan samalta kuin soittaisi Britneyn uutta levyä 2v putkeen. Nothing changes eikä se ollut niin omaperäistä alunperinkään. Nykyinen trance on paskaa 98%:sti. Piste. Englantilaisittain luokitellun progehousen (josta osa kuitenkin suomalaisittain luokitellaan tranceksi) parista löytyy vielä jotain hyvää. Mutta hollanti- ja saksasoundi ovat Kuolleita. Mitään uutta ei ol tapahtunut ainakaan 2 vuoteen. Jos olet eri mieltä, aika todistaa sinun olevan väärässä. Kehitystä ihmiset, uusia vaikutteita, uusia tuulia... Ei jymähdetä siihen yhteen hyvään juttuun koska se kuluttaa itsensä loppuun ennemmin tai myöhemmin jos siihen ei tuoda jotain uutta. Niitä sävelkulkuja on loppujen lopuksi aika rajoitettu määrä. Haastakaa itseänne, haastakaa musiikkimakuanne, älkääkä aina menkö sen helpoimman kautta. Se on palkitsevampaa lopulta.
[muokattu 28.3.2003 03:25]
Posts: 7,311
*pitää kätensä alhaalla* mulla ei ainakaan vielä viiden vuoden jälkeen oo tullu rajat vastaan.. Tosin the one and only supastar suomi dj Orkidea nyt ei oikeestaan kiksua soitakaan viimesimpien havaintojeni perusteella, en ees tiiä mitä se on mut helvetin HYVÄÄ!! 
Ja pakollinen kiksuannos tulee kerran kk halluissa, njams!
-M
Ja pakollinen kiksuannos tulee kerran kk halluissa, njams!-M
phaze: Suurin osa uudesta trancesta on sitä suoraan sanottuna ideatonta paskaa supersaw-soundia joka on kuultu miljoonaan kertaan ja jota ei enää parin nuotin vaihdos paikasta toiseen pelasta.
Sanoppa muuta kato! Yhdyn täysin tuohon lauseeseen. Sen takia kuuntelenkin enemmän vanhempaa "kiksu" -tuotantoa, eikä uudet kiksi melkeinpä yhtään...
Sanoppa muuta kato! Yhdyn täysin tuohon lauseeseen. Sen takia kuuntelenkin enemmän vanhempaa "kiksu" -tuotantoa, eikä uudet kiksi melkeinpä yhtään...
Posts: 6,385
alien:
Onneksi vieläkin tulee (ja nykyään taas enemmänkin) laadukasta trancea. Kotimaa on vaan vaihtunut Hollannista Englantiin. Tosin Hollanti-trancen uusi aalto (Ralphie B etc) on osoittanut jo, että kyllä sieltäkin uusia ideoita vielä tulee. Supersaha on kyllä lopullisen kuollut idea.
Sanoppa muuta kato! Yhdyn täysin tuohon lauseeseen. Sen takia kuuntelenkin enemmän vanhempaa "kiksu" -tuotantoa, eikä uudet kiksi melkeinpä yhtään...
Onneksi vieläkin tulee (ja nykyään taas enemmänkin) laadukasta trancea. Kotimaa on vaan vaihtunut Hollannista Englantiin. Tosin Hollanti-trancen uusi aalto (Ralphie B etc) on osoittanut jo, että kyllä sieltäkin uusia ideoita vielä tulee. Supersaha on kyllä lopullisen kuollut idea.
howdy:
ERITTÄIN HYVIN SANOTTU!
Käyny mielenkiintosesti.
Alko trancella ja jees on vieläkin ,auto ja hima musana.
Mut jostain syystä vanhetessa musa maku vaan rankentunu,
vaik yleensä päin vastoin.Tarvii tosi nopeeta biittiä ennenkun
alkaa jalka vippaamaan.No ei kyl saa enään oikeen
minkäänlainen trancebiisi lattialle...fiilistely musana yes...
ERITTÄIN HYVIN SANOTTU!
Posts: 5,618
kyllä trance on mulle vieläkin lähellä sydäntä, mutta ehkä
erilainen trance kuin silloin 98-99 milloin aloitin soittaminen.
nykyään tulee haettua biiseistä enemmän progempia
elementtejä ja tärkeää on että biisi rullaa.
voisin sanoa siis että olen kasvanut ulos kiksusta, en
melodisesta trancesta. amen :)
erilainen trance kuin silloin 98-99 milloin aloitin soittaminen.
nykyään tulee haettua biiseistä enemmän progempia
elementtejä ja tärkeää on että biisi rullaa.
voisin sanoa siis että olen kasvanut ulos kiksusta, en
melodisesta trancesta. amen :)
Posts: 4,580
Posts: 21
Posts: 4,973
no joo... 'kasvanut ulos'... nostan kyllä käden ylös mutta en sanoisi että siitä koskaan kasva ulos. Taitaa olla niin että jotkin muut genret (tech,- deephouse esim. jotka uppoo Henkkaan kypällä;) vaan toimii paremmin.
Melodinen ja kiksu kyllä maistuu mutta tuntuu että biisien ja settienkin 'kaava' on tullut jo liiankin tutuksi. Yllättäjiä toki on, kuten Jussin mainitsema Ralphie B... Lahjakas kundi. Daruden kanssa samaa tasoa. No ei kai!!*nauraa*
[muokattu 11.4.2003 10:37]
Melodinen ja kiksu kyllä maistuu mutta tuntuu että biisien ja settienkin 'kaava' on tullut jo liiankin tutuksi. Yllättäjiä toki on, kuten Jussin mainitsema Ralphie B... Lahjakas kundi. Daruden kanssa samaa tasoa. No ei kai!!*nauraa*
[muokattu 11.4.2003 10:37]
Posts: 448
kyl enemmän on aina tultu kuunneltua niitä vähintään parin vuoden takaisia biisejä. jotenkin toi kehitys on jäänyt polkemaan tyhjää ainakin mun maun kohdalla vaikka (onneksi) niitä poikkeuksiakin löytyy...
Kiitos jeesuksen kristuksen, että on myös muita genrejä kuten deep/tech house etc....
Enkä usko, että mä siitä koskaan "ulos kasvan". on se aika hassua miettiä et olis joku 60 v pappa ja tamppaa lattiaa kun kertoo lapsen lapsille kone musan alku vaiheista
[muokattu 4.5.2003 21:12]
Kiitos jeesuksen kristuksen, että on myös muita genrejä kuten deep/tech house etc....
Enkä usko, että mä siitä koskaan "ulos kasvan". on se aika hassua miettiä et olis joku 60 v pappa ja tamppaa lattiaa kun kertoo lapsen lapsille kone musan alku vaiheista
[muokattu 4.5.2003 21:12]
Posts: 904
peepe:
jeps! ja totuus on se et TECHNO NEVER DIES!!!! oli se missä muodossa tahansa... mä kuuntelen vieläkin Jam & Spoonia, Maydayta, age of lovea, prodigya, syntsikkamusaa ja muuta kone musaa 10 vuoden takaa!! kiksii aina ja saa mut tuntemaan kuin pikku pojalta.
Jos ulos kasvaminen tarkoittaa kypsymistä niin kai mä sit olen aina teknolapsi joka tykkää "transsista"
-STELLA GOT HER GROOVE BACK....
Kiksua on tullut kuunneltua jo useampien vuosien ajan,eikä kyllästytä yhtään.Melodinen trance ja lisäksi kaunis naisääni,
niin oih..
jeps! ja totuus on se et TECHNO NEVER DIES!!!! oli se missä muodossa tahansa... mä kuuntelen vieläkin Jam & Spoonia, Maydayta, age of lovea, prodigya, syntsikkamusaa ja muuta kone musaa 10 vuoden takaa!! kiksii aina ja saa mut tuntemaan kuin pikku pojalta.
Jos ulos kasvaminen tarkoittaa kypsymistä niin kai mä sit olen aina teknolapsi joka tykkää "transsista" -STELLA GOT HER GROOVE BACK....
Posts: 24
tommi_a_kuukkanen:
En huomannut tätä keskustelua ja ehdin jo vastaamaan "mikä polkatuttaa" kymysykseen miltei samoin sanoin (pitkät ransu breikit ei mee millään)
On mielenkiintoista huomata klubikulttuurien erot. Käydessäni viimeksi Suomessa olin yllättynyt ja ehkä hieman pettynyt pussy clubiin ja hallmark hileisiin.
Odotin varsinkin pussyltä tummempaa ja talompaa meininkiä. *heiii*
UK:n tanssikulttuuri on niin monipuolinen etten uskaltaisi nimetä mitään genreä trendikkääksi mutta hyvä esimerkki on Budapest joka on Global Underground:in temmellyskenttä.
Katsastan Digweedin ensiviikolla toistamiseen ja koko kesä on täynnä kivoja pippaloita. The Home clubilla tai pacha clubilla ransu on banned.
Budapestin tummaa progressiivista keventää Wienin hard tyyli joka on hyvin samanlainen Suomen tyylin kanssa. Esimerkkinä Viimeviikon Godskitchen Wienissä. GK oli absoluuttinen fiasko yksinkertaisesti siitä syystä että Ransun ja tekkknon tamppaajat eivät lämmenneet UK:n talo saundiin ollenkaan. Chris Turner soitti ihan ok setin mutta paikan fiilis oli rotten.
Sama toimii vice versa. Sven Väth räjäytti Biospheren Wienissä mutta Unkarissa Svenillä ei ole platina statusta.
Mistä ihmeestä syntyy saksankielisten maiden ja Suomen yhteinen tanssikieli?
Mitä on progressiivisen, hardhousen ja Tech-Housen ero? BPM? Entä jos käytän aggressiivisesti pitchiä? Jossain on genre nimi tehdas jota operoi hullu tiedemies. Varmaan swizerlandissa.
Eraana iltana PvD:n Politics of Dancing:ia kuunnellessani paadyin pohdiskelemaan trancen tulevaisuutta.
Taalla Yhdysvaltojen Denverissa paikallinen klubikulttuuri on potkinut trancen pois nurkistaan ja nostanut korvaajaksi UK:ssa menestysta niittavan Hard Housen seka minulle aukeamattoman Tech-Housen. Jo sanan "breakdown" lausuminen saa aikaan useita vihaisia katseita seka kylmaa halveksuntaa.
Miten on Suomessa asian laita? Maistuuko kikkeli vai onko se jo kuollut pois?
En huomannut tätä keskustelua ja ehdin jo vastaamaan "mikä polkatuttaa" kymysykseen miltei samoin sanoin (pitkät ransu breikit ei mee millään)
On mielenkiintoista huomata klubikulttuurien erot. Käydessäni viimeksi Suomessa olin yllättynyt ja ehkä hieman pettynyt pussy clubiin ja hallmark hileisiin.
Odotin varsinkin pussyltä tummempaa ja talompaa meininkiä. *heiii*
UK:n tanssikulttuuri on niin monipuolinen etten uskaltaisi nimetä mitään genreä trendikkääksi mutta hyvä esimerkki on Budapest joka on Global Underground:in temmellyskenttä.
Katsastan Digweedin ensiviikolla toistamiseen ja koko kesä on täynnä kivoja pippaloita. The Home clubilla tai pacha clubilla ransu on banned.
Budapestin tummaa progressiivista keventää Wienin hard tyyli joka on hyvin samanlainen Suomen tyylin kanssa. Esimerkkinä Viimeviikon Godskitchen Wienissä. GK oli absoluuttinen fiasko yksinkertaisesti siitä syystä että Ransun ja tekkknon tamppaajat eivät lämmenneet UK:n talo saundiin ollenkaan. Chris Turner soitti ihan ok setin mutta paikan fiilis oli rotten.
Sama toimii vice versa. Sven Väth räjäytti Biospheren Wienissä mutta Unkarissa Svenillä ei ole platina statusta.
Mistä ihmeestä syntyy saksankielisten maiden ja Suomen yhteinen tanssikieli?
Mitä on progressiivisen, hardhousen ja Tech-Housen ero? BPM? Entä jos käytän aggressiivisesti pitchiä? Jossain on genre nimi tehdas jota operoi hullu tiedemies. Varmaan swizerlandissa.
Posts: 3,187
boreal:
Rakenteessa, soundeissa ja nopeudessa kuten kaikkien muidenkin genrejen. Kyllä nuo nyt erottaa genreinä selvästi toisistaan, vaikka yksittäiset biisit saattavatkin vaiheilla siinä välimaastossa. Mutta eihän tämä tietenkään eksaktia tiedettä ole, genremääritykset ovat periaatteessa kokonaisuudessaan vain kasa subjektiivisia käsityksiä.
Mitä on progressiivisen, hardhousen ja Tech-Housen ero? BPM? Entä jos käytän aggressiivisesti pitchiä? Jossain on genre nimi tehdas jota operoi hullu tiedemies. Varmaan swizerlandissa.
Rakenteessa, soundeissa ja nopeudessa kuten kaikkien muidenkin genrejen. Kyllä nuo nyt erottaa genreinä selvästi toisistaan, vaikka yksittäiset biisit saattavatkin vaiheilla siinä välimaastossa. Mutta eihän tämä tietenkään eksaktia tiedettä ole, genremääritykset ovat periaatteessa kokonaisuudessaan vain kasa subjektiivisia käsityksiä.