Posts: 505
Ääni annettu ja pitääpä kertoa äänestyksestä myös kavereille.
Posts: 220
Posts: 124
Posts: 8,258
Posts: 102
Posts: 8,258
Posts: 10,942
Jone, 21.4.2005 10:55:
Päivitin Protskun sivuja hieman tänään; HardNRG I-III nyt saatavilla audiostreameina.
Kiitosh! Pääsee tutustumaan kun en oo I-II osia koskaan kuullut.
Posts: 502
Jone, 23.6.2004 16:57:
---
geeni:
Millään en muuten keksinyt noiden freimien tarkoitusta
---
Se on niinkin yksinkertainen kuin saada osoitteena näkymään lopullisessa ratkaisussa kaiken aikaa pelkkä http://www.djproteus.com siitä huolimatta millä alasivulla käyttäjä on. Mitään muuta tarkoitusta sillä ei ole.
---
Iso-D:
Ikävä kyllä yksikään sivu ei vaikuttanut olevan validia html:ää.
---
Validaattorit voi mun puolestani tunkea ensimmäisen vastaantulijan hanuriin. Joskus jaksoin kantaa huolta hötskämötskäni laadusta viimeisiä hölönpölö-standardeja myöten kunnes havaitsin, että niillä on valitettavasti harvinaisen vähän tekemistä minkään (edes sen, että sivustot näkyisivät samoin kaikilla selaimilla) kanssa.
Jos haluat ihan välttämättä ajaa tekemiäni sivustoja validaattorien läpi sen sijaan, että keskittyisit niihin muulla tasolla, niin mä voin kyl keksiä sulle ihan oikeaakin tekemistä.
---
DominikH:
Sivut kannattaa tehdä standardien mukaan,niin ne näkyy _kaikilla_ selaimilla oikein :)
---
Teoreettisesti about näin on, käytännössä toi taas on IMO aika hilpeä väite, jota kuulee useimmiten webinyypiltä. (Äläkä nyt ota tota niin et sanoisin sun olevan sellainen) Sit kun toi väite ihan käytännön tasollakin pitää paikkansa, niin lupaan huutaa hurraa ja ruveta uudelleen noudattamaan näitä standardeja.
[muokattu 23.6.2004 17:16]
Erittäin käytettävät ja hyvin toimivat sivut ja graffan puolesta erittäin hyvin artistin profiiliin sopivat. Ehkä joitain pikkujuttuja olisin itse yrittänyt tehdä toisin, mutta niissä on pelkästään kyse makuasioista joten se siitä. Ja Jone Arial on todellakin Arial - pidä vain pääsi.
Täällä saa kieltämättä välillä lukea aika outoja kommentteja... Jotenkin tulee mieleen eläkevakuutusedustaja joka kikkailee hienoilla esitteillä mummojen fyffet vs. futuuritreideri, joka antaa muutaman kymmen miljoonan toimeksiannot päivässä. Tuossa skenessä jälkimmäistä kutsutaan oleelliseen keskittymiseksi ja ensimmäistä nysväämiseksi jossa hukkaan kuluu vain kaikkien asianosaisten aika sekä rahat. Ei internetin kaupallistumisen ensimmäistä aaltoa syyttä kutsuttu kuplaksi. Useissa tapauksissa syynä olivat juurio nämä webintyypit jotka silloin vielä onnistuivat toimeksiantajiaan mitättömällä jargonillaan sumuttamaan. Olen ollut vierestä seuraamassa kuinka erään ison julkisyhteisön nettiasiantuntijalta(!) kusetettiin parisataa kiloa vanhassa rahassa koodauksesta joka edellytti about 1% työpanosta suhteessa todella vaadittuun panokseen. Kaikki hoidettiin jargonilla. Teki oikeasti mieli nostaa käsi pystyyn ja sanoa, et hei mulla olis pari juttua tähän... Mutten oikein voinut kun silloisen työnantajani edustaja oli se kusettaja ja istui siis smalla puolella pöytää.
Mitä tulee validatoreihin ja standardien noudattamiseen sekä kaiken näyttämiseksi kaikissa selaimissa oikein en siis voisi olla enempää samaa mieltä kanssasi.
Yksikään tunteman koodari, joka vääntää sisältöä oikeasti suurelle yleisölle tehden sen vielä päämiestensä kannalta myös taloudellisesti fiksusti ei voisi olla vähempää kiinnostunut siitä, että koodi on "teoreettisesti" oikein ja nätisti. Siinä kuluu a) aivan liikaa aikaa ja b) joutuu tekemään aivan turhia kompromisseja suhteessa tavoitteisiin. Tässä suhteessa nimenomaan taitavat ammattilaiset ja "tunettajat" erota toisistaan.
Pakko vielä heittää lyhyesti IE:stä, josta monikin tuntuu saavan tässäkin threadissa päänsärkyä. En voi lakata ihmettelemästä näitä marginaaliryhmien edustajia, jotka aina niin hillitöntä kritiikkiä IE:tä kohtaan esittävät.
En ole törmännyt vielä yhteenkää vaihtoehtoon, joka yleisellä tasolla toimisi yhtä kattavan hyvin kuin IE. Sitä ei tee Firefox sen enempää kuin Safari. Mitä tulee tietoturvaan: Selain nyt on ainakin omasta näkökulmastani aikalailla se viimeinen heikoin lenkki tuossa sopassa, kun ruvetaan tarkkailemaan todellisia tieturvariskejä. Niitä eivät omassa maailmassani ole popupit eivätkä edes muutama sata roskaa postilaatikossa - pikku heinänuhaan rinnastettavia juttuja jotka voi puuhkäistä hihaan painamalla deleteä. En kuitenkaan tässä suhteessa mene yksityiskohtiin tämän pidemmälle, koska kaikki tähän topikkiin todella oleellinen tuli jo tuossa ylempänä sanottua.
Siis... Siistit, loppukäyttäjän näkökulmasta hyvin toimivat sivut. Kaikki muu on konepellin alla ja se on sitten ihan sama onko siellä marsu juoksupyörässä vai pari settiä ilokaasua lohkoon potkimassa kunhan homma toimii (siis noin tunetusnäkökulmasta).
-Mika
Posts: 752
Hyvä tai huono idea mut olis kiva saada sivuille laskuri niin näkis kuinka paljon siellä käydään Proteusta katselemassa...
Posts: 1,828
Hatec, 21.4.2005 21:16:
Hyvä tai huono idea mut olis kiva saada sivuille laskuri niin näkis kuinka paljon siellä käydään Proteusta katselemassa...
Tai sit vois täällä kertoa meille kiinnostuneille mistä maista ja paljonko on tuolla populaa käynyt ainakin noin niinku suurinpiirtein
Posts: 8,258
MfLI, 21.4.2005 20:58:
Kirjoitus
Kiitoksia kommenteista, olen suurimman osan kanssa pitkälti samaa mieltä. Sivusto alkaa nyt pääsemään lähelle vuoden ikää ja olen jo viimeiset muutamat kuukaudet miettinyt josko sitä pitäisi uudistaa raskaalla kädellä. Tämä tulee varmaankin tapahtumaan, tosin sekä "asiakkaan" (Proteus) että saitin tuottajan (minun) ajallisten resurssien mahdollistamissa puitteissa.
Hatec, 21.4.2005 21:16:
Hyvä tai huono idea mut olis kiva saada sivuille laskuri niin näkis kuinka paljon siellä käydään Proteusta katselemassa...
Statistiikkaa on toki saatavilla niille joilla on sille oikeasti käyttöä, mutta mielestäni näkyvät käyttäjälaskurit ovat aika 1998. Tämä toki on vain henkilökohtainen mielipiteeni, mutta olisin toki lisännyt statsit näkyviin jos Proteus niin haluaisi.
Posts: 752
Hatec, 21.4.2005 21:16:
Hyvä tai huono idea mut olis kiva saada sivuille laskuri niin näkis kuinka paljon siellä käydään Proteusta katselemassa...
---
Statistiikkaa on toki saatavilla niille joilla on sille oikeasti käyttöä, mutta mielestäni näkyvät käyttäjälaskurit ovat aika 1998. Tämä toki on vain henkilökohtainen mielipiteeni, mutta olisin toki lisännyt statsit näkyviin jos Proteus niin haluaisi.
[/quote]
No tosta kyllä olen samaa mieltä sun kanssas... Mutta olis kiva kuitenkin nähdä kuinka paljon nuo ulkomaiden bilettäjät käyvät Proteuksen sivuja tuijottelemassa.. Turha varmaan myös ehdottaa vieraskirjan tyylistä osioita johon bilekansa vois käydä rustaamassa mielipiteitä ja ommentteja Proteuksen keikoisa, levyistä ym. ym .ym
Ja on unohtunut sanoa myös että sivut ovat aivan uskomattoman komeat ja hyvin toteutetut, kyllä niitä kelpaa polkkakansan tuijotella...
Hyvä tai huono idea mut olis kiva saada sivuille laskuri niin näkis kuinka paljon siellä käydään Proteusta katselemassa...
---
Statistiikkaa on toki saatavilla niille joilla on sille oikeasti käyttöä, mutta mielestäni näkyvät käyttäjälaskurit ovat aika 1998. Tämä toki on vain henkilökohtainen mielipiteeni, mutta olisin toki lisännyt statsit näkyviin jos Proteus niin haluaisi.
[/quote]
No tosta kyllä olen samaa mieltä sun kanssas... Mutta olis kiva kuitenkin nähdä kuinka paljon nuo ulkomaiden bilettäjät käyvät Proteuksen sivuja tuijottelemassa.. Turha varmaan myös ehdottaa vieraskirjan tyylistä osioita johon bilekansa vois käydä rustaamassa mielipiteitä ja ommentteja Proteuksen keikoisa, levyistä ym. ym .ym
Ja on unohtunut sanoa myös että sivut ovat aivan uskomattoman komeat ja hyvin toteutetut, kyllä niitä kelpaa polkkakansan tuijotella...
Posts: 2,553
Hatec, 23.4.2005 12:58:
Turha varmaan myös ehdottaa vieraskirjan tyylistä osioita johon bilekansa vois käydä rustaamassa mielipiteitä ja ommentteja Proteuksen keikoisa, levyistä ym. ym .ym
Onhan siel vieraskirja, www.djproteus.com -> klikkaa logoo -> biography -> sivun alaosassa voit kirjoittaa kommentin, ja samasta paikasta löytyy "read comments" linkki -> ja eikun lukemaan :)
Posts: 752
tumpsi, 23.4.2005 13:06:
---
Hatec, 23.4.2005 12:58:
Turha varmaan myös ehdottaa vieraskirjan tyylistä osioita johon bilekansa vois käydä rustaamassa mielipiteitä ja ommentteja Proteuksen keikoisa, levyistä ym. ym .ym
---
Onhan siel vieraskirja, www.djproteus.com -> klikkaa logoo -> biography -> sivun alaosassa voit kirjoittaa kommentin, ja samasta paikasta löytyy "read comments" linkki -> ja eikun lukemaan :)
Katsos perkules... Kiitoksia valaistusesta...
Posts: 16
DJ Mag Top 100 äänestys on käynnissä - äänestämään pääset tästä:
http://www.djmag.com/top100-entry-form.php
Äänestys päättyy 30.9.2005
http://www.djmag.com/top100-entry-form.php
Äänestys päättyy 30.9.2005
Posts: 8,258
Uutinen aiheesta lisätty myös djproteus.com:iin.
Viime vuonnahan mies teki historiaa olemalla ensimmäinen suomalainen DJ, joka sijoittuu listalla niinkin korkealle kuin sijalle 90 - joka siis on todella hyvä suoritus ja johon ei ilman äänestäjien aktiivisuutta olisi päästy. Toivottavasti suomalaiset jaksavat tänäkin vuonna innokkaasti käydä uurnilla antamassa tukensa tällä hetkellä maamme kansainvälisesti menestyneimmälle DJ:lle. Olisihan se nyt hienoa jos sijoitus olisi tänä vuonna vielä parempi kuin vuonna 2004.
Viime vuonnahan mies teki historiaa olemalla ensimmäinen suomalainen DJ, joka sijoittuu listalla niinkin korkealle kuin sijalle 90 - joka siis on todella hyvä suoritus ja johon ei ilman äänestäjien aktiivisuutta olisi päästy. Toivottavasti suomalaiset jaksavat tänäkin vuonna innokkaasti käydä uurnilla antamassa tukensa tällä hetkellä maamme kansainvälisesti menestyneimmälle DJ:lle. Olisihan se nyt hienoa jos sijoitus olisi tänä vuonna vielä parempi kuin vuonna 2004.
Posts: 2,040
Posts: 4,120
