Kuolemanrangaistus

Replying to Kuolemanrangaistus:

---
Jengihän ottaa kunnolla kuuppaan tästä asiasta Ei kannata ottaa henkilökohtasta pulttia, vaikka asioista ollaan eri mieltä.
---


nii eihän tässä nyt kyseessä oo kuoleman vakavat asiat
=P

Niin. Tässä ei nyt puhuta kumpi on parempi, Blues vai Kärpät.

Kannattaa ennen kannanottoa katsoa kuolevaa silmiin ja miettiä haluaako sitä kenenkään koettavaksi.

Vähemmästäkin on sodittu.

En kannata kuolemantuomiota. Mun mielestä elinkautinen (siis oikea elinkautinen eli ihan koko loppuelämä kuolemaan asti, ilman armahduksen tai vapautuksen mahdollisuutta) eristyssellissä täysin erossa muista ihmisistä olis paljon pahempi vaihtoehto kuin nopea, kivuton kuolema.

Kalliiksihan tuo tulisi, mutta ei ne kuolemantiomiotkaan ihan ilmaisia ole kun niihin tulee tuomion ekan vuosikymmenen aikana sata oikeudenkäyntiä, joiden aikana vanki pidetään lukkojen takana ja siihen päälle vielä se itse toimenpide.

Jos nyt edes vähän tiukennettaisiin väkivaltarikosten tuomioita, niin mä olisin jo tyytyväinen.

Replying to Kuolemanrangaistus:

Jos nyt edes vähän tiukennettaisiin väkivaltarikosten tuomioita, niin mä olisin jo tyytyväinen.

Sama! Ihan naurettavaa pelleilyä tällä hetkellä koko homma!

Replying to Kuolemanrangaistus:

---
Jengihän ottaa kunnolla kuuppaan tästä asiasta Ei kannata ottaa henkilökohtasta pulttia, vaikka asioista ollaan eri mieltä.
---


nii eihän tässä nyt kyseessä oo kuoleman vakavat asiat
=P

Replying to Kuolemanrangaistus:

Itse olen kuolemantuomion jyrkkä vastustaja. Vastustan laillista murhaamista kaikissa muodoissaan, ja olenkin sitä mieltä, että murha tulisi saada laittomaksi ilman minkäänlaista joustovaraa kautta maailman.

Meidän ei tule valita, ollako uhreja vai pyöveleitä!

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/06/kuoleman_kanssa_sellissa_801181.html
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/06/kuolemanrangaistukset_eivat_ehkaise_rikollisuutta_815682.html
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Teloitus+on+USAn+synkk%C3%A4+perinne/1135269509197/

Tässä "sivistyksen" kehdot, joissa tuo vastenmielinen koston perinne elää yhä: Yhdysvallat, Kuuba, Bahama, Belize, Guatemala, Valko-Venäjä, Mongolia, Kiina, Pohjois-Korea, Etelä-Korea, Japani, Taiwan, Vietnam, Malesia, Indonesia, Bangladesh, Intia, Pakistan, Afganistan, Iran, Tadzikistan, Oman, Yhdistyneet Arabiemiirikunnat, Jemen, Bahrain, Qatar, Kuwait, Irak, Saudi-Arabia, Jordan, Syyria, Libanon, Egypti, Libya, Sudan, Etiopia, Somalia, Uganda, Kongon dem tasavalta, Botswana, Zimbabwe, Lesotho, Nigeria, Gabon, Päiväntasaajan Guinea, Sierra Leone ja Guinea.

Suosittelen kaikille Albert Camus'n kirjaa Sivullinen.

Voit lisätä listaan myös suomen.

Oikeudenkäymiskaari 12 §

"Jos tuomari ilmeisestä huolimattomuudesta tahi ymmärtämättömyydestä tekee väärän tuomion, menettäköön virkansa kokonaan tahi määräajaksi, tahi maksakoon rahasakon, kolmijakoon, aina asianhaarain mukaan, ja korvatkoon kaiken vahingon. Jos hän sen tahallansa tekee, vihasta ja ilkeydestä taikka ystävyyden, lahjain ja voiton tähden, menettäköön virkansa, saamatta sitä koskaan takaisin, korvatkoon myös vahingon, ja lahjat menkööt vaivaisille. Jos joku sellaisen väärän tuomion tähden menettää henkensä tahi kunniansa, menettäköön tuomarikin pahuutensa ja ilkeytensä takia henkensä tahi kunniansa."

Ainoa vika vaan on, että nämä virkarikolliset ei ikinä saa muuta kuin pienet nuhteet toiminnastaan..

Ja sitäpaitsi, kuolemanragaistuksena voidan pitää myös osallisuutta ja osallistumista nk "maanpuolustukseen". Albert Einsteinin parafraasi asiasta: "“Yhdelläkään ihmisellä ei ole oikeutta kutsua itseään hyväksi ihmiseksi, jos hän on valmis virkavallan käskystä osallistumaan systemaattisen murhan valmisteluun.”"

Perustuslaki kieltää kuolemantuomion ja se on the laki.
Ensimmäinen pykälä vielä turvaa seitsemättä.

Joten kuolemantuomiota ei ole Suomessa.

Replying to Kuolemanrangaistus:

Perustuslaki kieltää kuolemantuomion ja se on the laki.
Ensimmäinen pykälä vielä turvaa seitsemättä.

Joten kuolemantuomiota ei ole Suomessa.

Noo, perustuslaillisia oikeuksiahan suomessa poljetaan enemmän säännönmukaisesti kun poikkeuksellisesti. Lisäksi on toki olemassa 23 § joka voi kumota tuon seiskan.

The laki se saattaa olla, mut siltikin saan kakkua, jos haluan hankkia toimeentuloni valitsemallani elinkeinollani myymällä päihteitä perustuslain 18 §:n mukaisesti. Vaikka se saattaisi olla kiellettyä alempiarvoisessa laissa, perustuslain 106 §:n mukaisesti "Jos tuomioistuimen käsiteltävänä olevassa asiassa lain säännöksen soveltaminen olisi ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa, tuomioistuimen on annettava etusija perustuslain säännökselle." .. MOT.

:D

Joo.. Hyvää joulua.

Kuolemanrangaistus on siinä jännä, että se on peruuttamaton toimenpide ja jos tuomittu onkin oikeasti syytön niin se on ikävää.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/14-vuoden-takainen-teloitus-floridassa-jarkyttaa-yha-poltimme-hanet/art-1288437743426.html?ref=huuto-tf-promo7

Kannatan parantamista, en kostamista. Parantamisessakin vielä parantamisen varaa, mutta kyllä se tästä pikkuhiljaa parempaan päin lähtee.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/anteeksipyynto---taiwan-teloitti-syyttoman-miehen-pikkutyton-murhasta---/art-1288366216908.html

minun silmissäni tässä tapauksessa järjestelmä ja sille mandaatin antanut kansa on syyllistynyt omien sääntöjensä puitteissa murhaan ja ansaitsee näin ollen tulla teloitetuiksi

http://www.deathpenaltyinfo.org/innocence-and-death-penalty

"since 1973, 139 people in 26 states have been released from death row with evidence of their innocence"