P A C I F I Q U E 6.3.2004 @ Espoo

Posts: 5,855

#161 • • 2003 [Nuclear] el aprendiz

villep:
Omasta mielestä tuo on huono juttu, sillä aivan liian moni voi ottaa tuolla sen asenteen että kuvaa vain ”tissejä ja perseitä” ... voin vaan arvata kuinka moni naispuolinen tykkää kun netissä sitten näytellään zoomauskuvia selluliiteistä ...

Eli kuvauskielto ilman passia olisi vaan hyvä.

Totta, toivottavasti näillä räpsijöillä tippuis kamera jossain vaiheessa bileitä altaaseen.

Elacinit mukaan ja vedenpitävään rasiaan :)

Silikonimassa saa kelvata silloin kun pitää vedessä polskia

Vaihtoehto tuokin, ite ajattelin et jos pärjäis vanhoilla kuusitulpilla noi bileet. Tosin arveluttaa miten ääni saadaan toimimaan ton kokoisessa/muotoisessa salissa. Kaakelia ja kiveä, niin kaiku voi olla mukavaa.

Posts: 8,258

#162 • • 2003 Jone Archibald Haddock

hallucinogen:
Eis nyt pilata meidän miehenköriläiden iloa Mitä se jonekin sit muka kuvais?

Kuvia voi katsos ottaa samasta kohteesta joko tyylillä tai tyylittömästi. Mä olen aina ollut ehdottomasti sellaisia bilekuvia vastaan, joiden olemassaololle ei ole mitään muuta syytä kuin kuvaajan tirkistelyn tarve ja/tai [lisää tähän ruumiinosa] esittely. Tohon kuvaukseen sopii edelleen valitettavan suuri osa muutamien kuvaajien ottamista kuvista sen tarkemmin ketään nimeämättä.

Posts: 671

#163 • • 2003 Dacey Hän joka saa sinut ..

kyllähän ne nyt ikärajan tonne meni lykkäämään.. nyt iski masennus..

et pitäkää kivaa keskenänne.. mä meen itkee peiton alle*igor*

Posts: 5,855

#164 • • 2003 [Nuclear] el aprendiz

Jone:
Kuvia voi katsos ottaa samasta kohteesta joko tyylillä tai tyylittömästi. Mä olen aina ollut ehdottomasti sellaisia ”bilekuvia” vastaan, joiden olemassaololle ei ole mitään muuta syytä kuin kuvaajan tirkistelyn tarve ja/tai [lisää tähän ruumiinosa] esittely. Tohon kuvaukseen sopii edelleen valitettavan suuri osa muutamien kuvaajien ottamista kuvista sen tarkemmin ketään nimeämättä.

OT.

Mites ku oon katellu sun kuvia, niin siellä esiintyy joitakin ”normaaleita” henkilökuvia. Muuttuuko kuvan tyyli (siis tyylittömästä tyylilliseen tai vice versa) jos kohde on eri näköinen? Eli jos laitetaan kaks ihmistä samaan asentoon ja toinen on ”normaalin” (ei se paras sana, mutta...) näköinen ja toinen on blondi tiukalla perseellä ja isoilla tisseillä, niin voiko ensimmäinen olla tyylikäs ja jälkimmäinen tyylitön täysin kohteen ulkomuodosta johtuen?

(PS. Toisaalta täysin turhaa spekulointia, koska jokainen määrittelee tyylinsä eri tavalla)

Posts: 6,049

#165 • • 2003 Karski Pomon kätyri

[Nuclear]:
Mites ku oon katellu sun kuvia, niin siellä esiintyy joitakin normaaleita henkilökuvia. Muuttuuko kuvan tyyli (siis tyylittömästä tyylilliseen tai vice versa) jos kohde on eri näköinen?

Hä?

Siis jonehan just sano et

Kuvia voi katsos ottaa samasta kohteesta joko tyylillä tai tyylittömästi.

Eli samasta henkilöstä voi ottaa kuvia jotka
on tyylikkäitä ja sit taas kuvia jotka ei oo.
Onhan se vähän eri asia kuvata vaik
henkilön vaatteita kuin henkilön tissejä, eikö

[muokattu 16.12.2003 13:30]

Posts: 5,855

#166 • • 2003 [Nuclear] el aprendiz

?:
Eli samasta henkilöstä voi ottaa kuvia jotka
on tyylikkäitä ja sit taas kuvia jotka ei oo.

No joo, sovelsin hieman...

välillä kun tuntuu, että Jone on lähes yksiselitteisesti yleisiä kauneusihanteita vastaan ja jos ihminen on kaunis -> kuva ei oo taiteellinen.

edit: kirijotusvirheitä.

[muokattu 16.12.2003 13:32]

#167 • • 2003 ALIEN Guest

Darianna^:
kyllähän ne nyt ikärajan tonne meni lykkäämään.. nyt iski masennus..
et pitäkää kivaa keskenänne.. mä meen itkee peiton alle*igor*

ei ne sua kuitenkaan käännytä, jos on lippu kädessä ja täydet 18 vuotta henkkareissa ;)
Vois kyl ainakin mun mielestä tiputtaa sen ikärajan 18, et sais vähän lisää silmänruokaa nuoremmistakin naisista

Posts: 4,972

#168 • • 2003 -P

alien:
Vois kyl ainakin mun mielestä tiputtaa sen ikärajan 18, et sais vähän lisää silmänruokaa nuoremmistakin naisista

that's the

I know ;D

Posts: 4,035

#169 • • 2003 anqqa tirehtööri

villep:
Omasta mielestä tuo on huono juttu, sillä aivan liian moni voi ottaa tuolla sen asenteen että kuvaa vain tissejä ja perseitä ... voin vaan arvata kuinka moni naispuolinen tykkää kun netissä sitten näytellään zoomauskuvia selluliiteistä ...

Eli kuvauskielto ilman passia olisi vaan hyvä.

jep, täysin samaa mieltä. etenkin juuri tän tyylisissä häppeningeissä missä ihmiset on 'alastomimmillaan', voisi kuvitella että 90% emännistä ei halua joutua kameran kohdistimeen.. tietenkin jos voisi luottaa luvan kysymiseen, mutta ei taida tulla kysymykseen, valitettavasti.

Posts: 10,942

#170 • • 2003 Individual HYPNO!

[Nuclear]:
---
---

Vaihtoehto tuokin, ite ajattelin et jos pärjäis vanhoilla kuusitulpilla noi bileet. Tosin arveluttaa miten ääni saadaan toimimaan ton kokoisessa/muotoisessa salissa. Kaakelia ja kiveä, niin kaiku voi olla mukavaa.

Jotenkin tuntuu, että saavat töitä tehdä saadakseen äänentoiston toimimaan siinä paikassa...

T:Tero

Posts: 3,780

#171 • • 2003 ville olen oikeasti ujo

Individual:
Jotenkin tuntuu, että saavat töitä tehdä saadakseen äänentoiston toimimaan siinä paikassa...
T:Tero

Akustisesti paikka on helvetti, joten ääni ei varmasti tule olemaan hyvä ... kyse taitaakin olla siitä onko ääni huono vai todella huono

Toisaalta eipä ole paljoa väliä .. mielestäni koko bileen idea on pulikoida altaassa ja laskea mäkeä, kun taustalta kuuluu kivaa musiikkia. Hyvästä akustiikasta ja bilettämisestä ehtii nauttia vuodessa vielä n. 355 vuorokauden verran :)

Posts: 8,258

#172 • • 2003 Jone Archibald Haddock

[Nuclear]:
No joo, sovelsin hieman... välillä kun tuntuu, että Jone on lähes yksiselitteisesti yleisiä kauneusihanteita vastaan ja jos ihminen on kaunis -> kuva ei oo taiteellinen.

OT jatkoa:

En mä nyt niin paljon itseäni ylennä, että pitäisin bilekuviani suurena taiteena, eikä kuvien taiteellisuus ole juuri edes tavoitteeni. Jos haluaisin taidekuvia ottaa, niin kuvaisin varmaan pääsääntöisesti muualla kuin bileissä ja pääsääntöisesti muuta kuin ihmisiä. Henkilökuvien ottaminen taasen tuskin ainakaan ihan lähiaikoina lakkaa kiinnostamasta mua (itseasiassa virittelen kaikenlaisia projekteja siihen liittyen), koska vaikka kuinka saatan antaa itsestäni ihmisvihamielisen kuvan, niin ihmiset yksilötasolla kiehtovat mua hyvin suurissa määrin.

Mitä tulee kauneusihanteisiin ja niistä esittämiini näkökulmiin, niin lyhykäisyydessään pidän korkeammassa arvossa ihmisten persoonallisuuden ja diversiteetin korostamista kuin sitä, että tiettyyn stereotypisen kauniin ihmisen-muottiin laitetut kiiltokuvapojat ja Barbie-tytöt nostetaan esille kiinnostavina yli muiden. Siksi musta on paljon mielenkiintoisempaa koittaa keskittyä kuvissani mahdollisimman erilaisten ihmisten (joka on kyllä joskus haastavaa tietyntyylisten bileiden melko homogeenisen yleisöaineksen vuoksi) esittämiseen kuin kuvata kerrasta toiseen tietyllä tavalla samannäköisiä ihmisiä. Yksilöiden erilaisuuden estetiikka on lähellä sydäntäni siis.

Vastasiko kysymykseen?

[muokattu 16.12.2003 18:23]

Posts: 7,955

#173 • • 2003 Howdy Oldie

Mä olen sitä mieltä että pitäis jonkun ottaa yhteyttä järjestäjään ja pyytää että otettais mahdollisesti se kuvaus kielto .. meinaan olen samaa mieltä siinä että naiset on muutenkin arkoja mitoistaan niin ei ole varmasti mukavaa että kiimaiset kundit kuvailee kieli poskella

pitäis sen verran naisia kunnioittaa ...

Posts: 1,125

#174 • • 2003 eewol Fen - Project, Mayhem, Undertaker, TIP TOP

Pakkohan se on tulla tonne hukuttautumaan!!

(Huma)(Henki)(Lain)valvojat paikalla!!

Ja tohon kuvaus hommaan, ett lupa niille ketkä laittavat kuvat pacifiquen
sivulle näytille miinus perse ja tissikuvat...
Vaik ei ne kyl mua haittaa, mut joitain saattaa haitata...

Pelastusrenkaat ja kellukkeet featuring kumiankat messiin tod!!!

Posts: 5,855

#175 • • 2003 [Nuclear] el aprendiz

Jone:
Vastasiko kysymykseen?

Kyllä ja varsin kattavastikin. Tulkitsin tota sun tekstiä jotenkin yksiselitteisesti ja tän vastauksen luettuani ymmärsin, että aikasta väärin.

Posts: 10,942

#176 • • 2003 Individual HYPNO!

villep:
---
Individual:
Jotenkin tuntuu, että saavat töitä tehdä saadakseen äänentoiston toimimaan siinä paikassa...
T:Tero

---

Akustisesti paikka on helvetti, joten ääni ei varmasti tule olemaan hyvä ... kyse taitaakin olla siitä onko ääni huono vai todella huono

Toisaalta eipä ole paljoa väliä .. mielestäni koko bileen idea on pulikoida altaassa ja laskea mäkeä, kun taustalta kuuluu kivaa musiikkia. Hyvästä akustiikasta ja bilettämisestä ehtii nauttia vuodessa vielä n. 355 vuorokauden verran :)

Niin...eiköhän näitten bileitten ansiot ole jossain muussa kuin hifiluokan pa:ssa...

T

Posts: 3,107

#177 • • 2003 Lost-Soul los pallos

Ihan tosta kamerajutusta kiinnostuneena, eikö Serenassa ole kosteus prosentit aika huipussa ja kuinka hyvin nomaalit digikamerat oikein kestävät tuota kosteutta.

#178 • • 2003 Cera Guest

Jos tuolla joku ottaa kuvan ilman lupaa, niin sittenhän sen kameran voi käydä heittämässä altaaseen.
hehheh.. :|

Posts: 5,103

#179 • • 2003 Hyzenthlay myrkynsekoittaja

hallaaa:
---
villep:
---
Omasta mielestä tuo on huono juttu, sillä aivan liian moni voi ottaa tuolla sen asenteen että kuvaa vain ?tissejä ja perseitä? ... voin vaan arvata kuinka moni naispuolinen tykkää kun netissä sitten näytellään zoomauskuvia selluliiteistä ...

Eli kuvauskielto ilman passia olisi vaan hyvä.

---

joo, mieluummin access to area with cameras vain ja ainoastaan osaaville/oikeille kuvaajille, joiden kaikkien kuvat voitaisiin sit koota vaik kemujen jälkeen tonne pacifique.fi osoitteeseen..

just an example

Niin ja noilla määräyksillä jäisi moni aivan tavallinen bilettäjä ilman kuvia, joista välittyy ihania bilemuistoja

enkä nyt tarkoita tissejä ja perseitä.

Posts: 8,258

#180 • • 2003 Jone Archibald Haddock

Cera:
Jos tuolla joku ottaa kuvan ilman lupaa, niin sittenhän sen kameran voi käydä heittämässä altaaseen.
hehheh.. :|

wrong + wrong = right?